Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1751 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win 7

  Win7 ou XP pour jouer ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Win7 ou XP pour jouer ?

n°2975001
nem_au_cre​vettes
Posté le 28-12-2010 à 13:37:41  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
J'ai un PC qui date un peu :
- Athlon 64 x2 4600+
- 2 Go de RAM
- ATI HD4670
 
Actuellement sous XP (32 bits), et avec MSDN, j'ai la possibilité d'installer Windows 7 32 ou 64 bits sur mon PC.  
 
J'utilise encore mon PC pour jouer (pas aux jeux les plus gourmands mais à des titres relativement récents quand même).  
 
J'aimerais savoir si passer à Windows 7 32 ou 64 bits permettrait de gagner quelques FPS dans les jeux ou au contraire, je ferais mieux de rester sous XP ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 28-12-2010 à 13:37:41  profilanswer
 

n°2975006
stephane91​0
Posté le 28-12-2010 à 14:24:50  profilanswer
 

Non tu gagneras rien au niveau FPS.


Message édité par stephane910 le 28-12-2010 à 14:25:02
n°2975012
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 28-12-2010 à 14:55:33  profilanswer
 

je ne l'affirmerais pas


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°2975015
Tortue-Gen​iale
Posté le 28-12-2010 à 15:17:54  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

je ne l'affirmerais pas


Ba non, il ne gagnera pas de FPS en passant à Seven [:spamafote].

n°2975016
nem_au_cre​vettes
Posté le 28-12-2010 à 15:38:10  profilanswer
 

Ok merci et autre autre question : si je passe à Seven, au contraire est-ce que je risque de perdre des FPS ?

n°2975017
Damien741
Posté le 28-12-2010 à 15:40:01  profilanswer
 


 
A part les fps, certain jeu, dont le titre m'échape la ne fonctionne qu'avec Directx 10, donc raté avec Xp.
 
Puis si tu veux profiter plus tard des effets directx 10 et 11, xp c'est un peu dépassé.

n°2975024
nem_au_cre​vettes
Posté le 28-12-2010 à 16:18:34  profilanswer
 

Disons qu'avec mon PC, je suis déja heureux quand un jeu récent tourne de manière fluide en 1280x1024 sans l'AA donc directx 9, 10 ou 11, j'ai pas vraiment la config qui me permettrait de "jouer" les difficiles...  
 
La par exemple, j'arrive a faire tourner NFS Hot Pursuit (2010). C'est assez fluide malgré quelques chutes de framerate pas trop gênantes.
Et je ne sais pas si ce jeu qui est déja limite sous XP passerait sur Win7.  
 
Je suis déja juste donc quelques FPS de plus ou de moins peuvent faire la différence.
 
Alors selon vous, j'y gagne ou j'y perds si j'installe Seven ?
 
Merci


Message édité par nem_au_crevettes le 28-12-2010 à 16:46:40
n°2975027
stephane91​0
Posté le 28-12-2010 à 16:55:27  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

je ne l'affirmerais pas


Moi je l'affirme.

 
Damien741 a écrit :

 

A part les fps, certain jeu, dont le titre m'échape la ne fonctionne qu'avec Directx 10, donc raté avec Xp.

 

Puis si tu veux profiter plus tard des effets directx 10 et 11, xp c'est un peu dépassé.

 

En même temps vu sa machine, il ne pourra pas donc c'est pour ça que seven lui est inutile.

 
nem_au_crevettes a écrit :

Disons qu'avec mon PC, je suis déja heureux quand un jeu récent tourne de manière fluide en 1280x1024 sans l'AA donc directx 9, 10 ou 11, j'ai pas vraiment la config qui me permettrait de "jouer" les difficiles...

 

La par exemple, j'arrive a faire tourner NFS Hot Pursuit (2010). C'est assez fluide malgré quelques chutes de framerate pas trop gênantes.
Et je ne sais pas si ce jeu qui est déja limite sous XP passerait sur Win7.

 

Je suis déja juste donc quelques FPS de plus ou de moins peuvent faire la différence.

 

Alors selon vous, j'y gagne ou j'y perds si j'installe Seven ?

 

Merci


Tu ne gagnes rien et tu ne perds rien.
Les os se valent en perf en moyenne. Sur certains jeux tu peux gagner quelques fps (en général c'est plus 1 à 3 qu'autre chose) et sur d'autres en perdre mais au final ça se vaut et tout ceci est souvent du à la différence de la façon dont sont programmés les drivers.

 

Donc après si tu as seven gratuit tu peux toujours tester avec une autre partition et voir si tu gagnes quelque chose ou si ça te plait plus car l'ergonomie est un peu différente de xp.


Message édité par stephane910 le 28-12-2010 à 16:59:14
n°2975041
nem_au_cre​vettes
Posté le 28-12-2010 à 17:35:47  profilanswer
 

Très bien merci. Je pense que je vais rester sous XP pour l'instant, n'ayant pas à m'en plaindre.  
 
Sinon, je m'éloigne un peu du sujet de départ mais est-ce que j'ai interêt à prendre une CG plus puissante pour jouer ou bien serais-je CPU limited si je prends plus que mon actuelle ATI HD4670 1Go ?

Message cité 1 fois
Message édité par nem_au_crevettes le 28-12-2010 à 17:49:53
n°2975047
mrdoug
Posté le 28-12-2010 à 18:01:27  profilanswer
 

Avec tes 2go de ram, je te conseille de reste sous XP ;)

mood
Publicité
Posté le 28-12-2010 à 18:01:27  profilanswer
 

n°2975048
stephane91​0
Posté le 28-12-2010 à 18:05:12  profilanswer
 

nem_au_crevettes a écrit :

Très bien merci. Je pense que je vais rester sous XP pour l'instant, n'ayant pas à m'en plaindre.

 

Sinon, je m'éloigne un peu du sujet de départ mais est-ce que j'ai interêt à prendre une CG plus puissante pour jouer ou bien serais-je CPU limited si je prends plus que mon actuelle ATI HD4670 1Go ?


Tout dépend des jeux mais oui tu seras cpu limited dans pas mal de circonstances.
Après est-ce que ça gênera pour avoir un nombre suffisant d'i/s, ça ça dépend et i lfaut tester ou voir des tests sur le net.

 

Après tout dépend de combien tu upgrades aussi.

 

Va regarder des tests sur le net pour te faire une idée mais quitte à changer de CG, vaudrait mieux que tu changes tout vu la vieillesse de ta config.

 

Tu peux avoir un quad core 8300 140 euros + CM socket 775 à 80 euros ttc environ asus + 4go ddr2 à 70 euros  pour 300 euros TTC environ et une hd5770 (130 euros environ) pour le tout à 430 euros environ ttc (voir materiel.net mais on peut trouver moins chère ailleurs)


Message édité par stephane910 le 28-12-2010 à 18:09:53
n°2975063
nem_au_cre​vettes
Posté le 28-12-2010 à 19:17:17  profilanswer
 

Je suis un peu "Argent Limited" aussi... Je crois que tant qu'il tournera je resterais avec mon PC tel quel. Je me demandais juste si une ATI HD 3870 512mo ou encore une 4850 512mo m'apporterait quelque chose.
 


Message édité par nem_au_crevettes le 28-12-2010 à 19:17:25
n°2975067
myzt
Posté le 28-12-2010 à 20:18:58  profilanswer
 

7 parce que c'est l'avenir  
j'étais dans le même cas que toi mais il ne faut pas que prendre les perf pures et dures
sur 7 tu as les derniers pilotes et applis mis à jours, les derniers jeux mis à jour etc
ça ne pourras qu'être bénéfique à très court terme  
à part si tu joues à d'anciens jeux qui ont quelques problèmes de rétro-compatibilité (pas le jeu mais souvent en online par exemple avec un os 64 bits tu ne pouvais pas aller sur un serveur)

n°2975097
stephane91​0
Posté le 28-12-2010 à 22:58:51  profilanswer
 

myzt a écrit :

7 parce que c'est l'avenir  
j'étais dans le même cas que toi mais il ne faut pas que prendre les perf pures et dures
sur 7 tu as les derniers pilotes et applis mis à jours, les derniers jeux mis à jour etc
ça ne pourras qu'être bénéfique à très court terme  
à part si tu joues à d'anciens jeux qui ont quelques problèmes de rétro-compatibilité (pas le jeu mais souvent en online par exemple avec un os 64 bits tu ne pouvais pas aller sur un serveur)


Sur xp tu as aussi les derniers pilotes et applis à jours ainsi que les derniers jeux mis à jour. Il faut arrêter de véhiculer des bobards.
La seule chose que tu n'as pas sur xp est dx10 et 11 or avec sa config, ça ne lui servira à rien.
 
A moins qu'il l'ait gratuit et qu'il veut à tout prix être à la mode pour faire comme les autres, ça ne lui servira pas à grand chose pour le moment. De plus vu que l'ergonomie change quelque peu ça risque de le gêner au début plus qu'autre chose pour finalement pas grand chose.
 
Quand il achètera une nouvelle config, là oui ça lui servira plus.

n°2975111
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 29-12-2010 à 01:59:43  profilanswer
 

Hors jeux, W7 a aussi le DEP, l'EAC, .... et toutes les dernières mesures de sécurités pour protéger un OS contre les exploits, virus et autres joyeuseté
 
parce qu'on dira ce qu'on veut, mais XP, pendant une réinstallation de l'OS ou un debuggage après un virus on est a 0 FPS, et ce quelque soit le jeu


---------------
#mais-chut
n°2975117
myzt
Posté le 29-12-2010 à 08:52:29  profilanswer
 

stephane910 a écrit :


Sur xp tu as aussi les derniers pilotes et applis à jours ainsi que les derniers jeux mis à jour. Il faut arrêter de véhiculer des bobards.
La seule chose que tu n'as pas sur xp est dx10 et 11 or avec sa config, ça ne lui servira à rien.
 
A moins qu'il l'ait gratuit et qu'il veut à tout prix être à la mode pour faire comme les autres, ça ne lui servira pas à grand chose pour le moment. De plus vu que l'ergonomie change quelque peu ça risque de le gêner au début plus qu'autre chose pour finalement pas grand chose.
 
Quand il achètera une nouvelle config, là oui ça lui servira plus.


parce que maintenant 7 est suffisamment implanté et que les futurs jeux passeront par 7 et que xp sera de plus en plus délaissé
ce n'est pas une question de perf j'ai déjà répété mais pour l'avenir s'il se décidait à upgrade / changer son pc
il faut aussi prendre en compte l'utilisation hors gaming (applications, bureautique etc)
 
 

n°2975129
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 29-12-2010 à 10:03:12  profilanswer
 

seven parce qu'il est plus puissant et moins gourmand que xp
et parce que il y a des périphériques sans drivers pour xp maintenant


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°2975131
stephane91​0
Posté le 29-12-2010 à 10:06:48  profilanswer
 

myzt a écrit :


parce que maintenant 7 est suffisamment implanté et que les futurs jeux passeront par 7 et que xp sera de plus en plus délaissé
ce n'est pas une question de perf j'ai déjà répété mais pour l'avenir s'il se décidait à upgrade / changer son pc
il faut aussi prendre en compte l'utilisation hors gaming (applications, bureautique etc)

 




Mais il parle de sa config actuelle pas de sa future config sinon bien sure que seven sera mieux.

 

Pour sa config actuelle, en revanche, xp suffit et seven ne sert à rien quelque soit l'utilisation (jeux, bureautique, etc...) mais ici il parle pour les jeux uniquement.

 
gougoul07 a écrit :

seven parce qu'il est plus puissant et moins gourmand que xp


 :ouch:
Tu en as d'autres des trolls comme ça?

 

Moins gourmand, c'est tout à fait faux. Va faire fonctionne seven sur la config recommandée pour xp tu verras ce que seven te dire. Et heureusement d'ailleurs car seven est sortit près de 8 ans après xp. Bientôt tu vas nous dire que seven est moins gourmand que le dos 1.0.
Pour le côté puissant, ça veut dire quoi pour toi plus puissant au niveau d'un OS?

Message cité 1 fois
Message édité par stephane910 le 29-12-2010 à 10:10:14
n°2975135
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 29-12-2010 à 10:13:53  profilanswer
 

je l'ai constaté pour ma part,  
il y a d'autre users qui le disent ici dans d'autre topics,
c'est un des arguments publicitaires de Microsoft,
et tu va finir de jouer les monsieur je sais tout, d'autres on le droit de répondre aussi ?


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°2975138
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 29-12-2010 à 10:46:31  profilanswer
 

stephane910 a écrit :


 :ouch:
Tu en as d'autres des trolls comme ça?

 

Moins gourmand, c'est tout à fait faux. Va faire fonctionne seven sur la config recommandée pour xp tu verras ce que seven te dire. Et heureusement d'ailleurs car seven est sortit près de 8 ans après xp. Bientôt tu vas nous dire que seven est moins gourmand que le dos 1.0.
Pour le côté puissant, ça veut dire quoi pour toi plus puissant au niveau d'un OS?


ba pas tout a fait faux quand meme.

 

rajoute a XP tout les derniers truc plus ou moins bien intégré (desktop search, themes,....) et tu verra que ton XP
aura perdu pas mal de perf, la ou l'on ressent rien sous W7
PErso, sur mon Acer Revo(Atom/Ion/2Go), il tourne parfaitement avec Windows 7, sous XP c'était moyen.


Message édité par Z_cool le 29-12-2010 à 10:47:21

---------------
#mais-chut
n°2975159
stephane91​0
Posté le 29-12-2010 à 12:42:45  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

je l'ai constaté pour ma part,
il y a d'autre users qui le disent ici dans d'autre topics,
c'est un des arguments publicitaires de Microsoft,
et tu va finir de jouer les monsieur je sais tout, d'autres on le droit de répondre aussi ?


Non l'argument c'était par rapport à vista.

 

Ce n'est pas une question de le dire ou pas, c'est juste une question de logique. Regarde les configs recommandés pour les 2 OS et tu conclues facilement par toi même. Va installer seven sur un vieux PC genre athlon 2 ghz avec 1go de ram, tu verras ce que c'est.

 

Je ne joue pas les monsieur je sais tout mais à un moment il faut éviter de dire des arguments erronés.

 

Seven est plus gourmand que xp mais après pour beaucoup de chose seven est mieux que xp.

 
Z_cool a écrit :


ba pas tout a fait faux quand meme.

 

rajoute a XP tout les derniers truc plus ou moins bien intégré (desktop search, themes,....) et tu verra que ton XP
aura perdu pas mal de perf, la ou l'on ressent rien sous W7
PErso, sur mon Acer Revo(Atom/Ion/2Go), il tourne parfaitement avec Windows 7, sous XP c'était moyen.


Mais si tu rajoutes des choses en plus c'est normal mais il faut comparer à valeur égale càd l'OS sans rien d'autre à côté.

 


Enfin bref on dévie du sujet là et je pense qu'il a eu sa réponse.

Message cité 1 fois
Message édité par stephane910 le 29-12-2010 à 12:45:26
n°2975161
freds45
Posté le 29-12-2010 à 12:53:35  profilanswer
 

stephane910 a écrit :


Non l'argument c'était par rapport à vista.
 
Ce n'est pas une question de le dire ou pas, c'est juste une question de logique. Regarde les configs recommandés pour les 2 OS et tu conclues facilement par toi même. Va installer seven sur un vieux PC genre athlon 2 ghz avec 1go de ram, tu verras ce que c'est.
 
Je ne joue pas les monsieur je sais tout mais à un moment il faut éviter de dire des arguments erronés.
 
Seven est plus gourmand que xp mais après pour beaucoup de chose seven est mieux que xp.
 


+1 :jap: : quand XP est sorti, la norme c'était 256 Mo de RAM et quelques dizaines de Go de disque. 7 là dessus, le programme d'install doit même pas se lancer :lol:  
 
Peut être qu'il est plus gourmand, mais il y a tellement de puissance sur les machines d'aujourd'hui que ça en devient quasiment transparent. :)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2975167
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 29-12-2010 à 13:50:05  profilanswer
 

a config égale comment expliquer qu'un seven peut mieux tourner qu'un xp sur certaines machine ?
est ce erroné si nous sommes plusieurs a l'avoir constaté ?
non l'argument était aussi face a xp !

Message cité 2 fois
Message édité par gougoul07 le 29-12-2010 à 13:50:59

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°2975180
stephane91​0
Posté le 29-12-2010 à 14:53:04  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

a config égale comment expliquer qu'un seven peut mieux tourner qu'un xp sur certaines machine ?
est ce erroné si nous sommes plusieurs a l'avoir constaté ?
non l'argument était aussi face a xp !


Comment l'as-tu constaté? Est-ce juste un ressentit ou l'as-tu mesuré précisément? Et si oui comment?

 

Car si c'est un ressentit ça n'a pas grande valeur car la subjectivité est propre à chacun.

 

Pour avoir testé seven64 il tourne, de mon point de vue, très bien avec les configs actuelles mais pas mieux ou moins bien que xp. Par contre avec une plus vieille config ça sera pas la même chose. Par contre de là à dire qu'il tourne mieux (ce dont je doute vu que les drivers et applis sont encore optimisé pour xp), il faudrait le mesurer de manière quantitative pour vraiment le savoir.


Message édité par stephane910 le 29-12-2010 à 14:54:02
n°2975186
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 29-12-2010 à 15:46:59  profilanswer
 

j'abandonne


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°2975190
Tortue-Gen​iale
Posté le 29-12-2010 à 16:25:33  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

a config égale comment expliquer qu'un seven peut mieux tourner qu'un xp sur certaines machine ?
est ce erroné si nous sommes plusieurs a l'avoir constaté ?
non l'argument était aussi face a xp !


Ce que tu dis est vrai mais uniquement sur les machines modernes équipées de logiciels modernes. Sur les machines plus anciennes Win 7 et XP se valent. Et sur les machines très anciennes (config minimale pour Win 7) XP tourne mieux globalement. Il n'y a pas une seule réponse en fait... Par contre il est certain que Win 7 distancera de plus en plus XP à l'avenir. En ce qui concerne la machine de nem_au_crevettes, Win 7 ou XP c'est kif kif.


Message édité par Tortue-Geniale le 29-12-2010 à 16:44:16
n°2975214
myzt
Posté le 29-12-2010 à 19:51:21  profilanswer
 

si c'est kif kif autant prendre seven qui est plus évolutif (pour les drivers, applications, sécurité...)


Message édité par myzt le 29-12-2010 à 19:51:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win 7

  Win7 ou XP pour jouer ?

 

Sujets relatifs
Je ne peux pas sortir un dossier de ma clé USB dans XPLancement des appli XP dans Windows Virtual PC (W7)
Installer windows XP à partir de fichiers compréssésPartage DLNA sous win7 avec lecteur Bluray
Accès partage XP depuis 7Notification intempestive de désactivation des MAJ XP
Reparer Windows XPProblème séquence boot XP
win7 vieux pc 
Plus de sujets relatifs à : Win7 ou XP pour jouer ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR