Reprise du message précédent :

KoRni a écrit a écrit :       Est-ce qu'après un reboot, le dossier temp de windows redevient celui par défaut ou il faut refaire la manip ds le sens inverse ?

 
C même pas après un reboot! dès que la fenêtre dos se ferme, tout rentre ds l'ordre, la variable tmp (et non pas temp) est changée uniquement le temps que rmeditor bosse

Salut kobaia et tous le monde..
 
humm., bizarre cette histoire, je ne comprend pas pourquoi que ton fichier n'a pas le bonne taille et pour le son 96kbps, je le trouve tres bien.., alors peut-être la conversion AC3 à WAV ?  , je met jamais de BOOST en ce qui me concerne..,  à éviter le plus possible, je trouve que cette fonction brise le son , distortionne etc..., pas bon pour moi... même en mettant la valeur assez base , donc, je garde le son original.
 
Voila un test que j'ai fait avec le film "The Mummy" , j'ai pas vue d'exemple encore avec un format 1:33:1 (Sans bande noir), donc je me lance ,  on sait que ce format est pas évident d'aller chercher une belle image à bas bitrate surtout.., voici se que ca donne en RV9
 
La Momie , Bitrate de 798kbps et audio RA8 96kbps Stereo (Le son est inclus dans l'extrait)
 
ici:  http://home.supereva.it/assistere772/sample.rar (une fenêtre va s'ouvrir, recliquez sur le lien)
 
J'attend de vos nouvelles.
 
en passant, merci Kobaia pour les tests ainsi que Homie, suesser et tous ceux qui participe à ce Tuto
 
à +

 
merci

 
je vois pas trop l'interet de jouer avec le bitrate max ,mieux vaut le laisser au maximum ,j'ai fait une dizaine d'encodage en real 9 et sur tous les films je tombe a 4 mo de plus que la taille souhaité ce qui reste tres raisonnable le bitrate moyen est donc respecté .

 
t'es vraiment grave comme mec et
ta "prose" est a gerber c'est lamentable
 
 

J'ai bcp de warings mais je sais pas quoi faire :

 
Et puis au début j'ai ça :

 
 
Mais au final j'ai un fichier sans aucun probleme, fluide et le son bien syncro
C'est grave ?

 
(Je citerai pas ton texte completement sinon on va remplir le post lol)
 
Et merci à toi pour la comparaison, je suis daccord avec toi que le RV9 n'est pas parfait , tout comme le DIVX...,  ils ont leurs avantages et inconvénients.  Pour mon extrait , je le fait de facon à le faire tenir sur un CD , donc, ce bitrate permet d'avoir la Momie de 124mins sur 1 CD avec cette qualité qui est quand même bien pour du 1:33:1  , c'est mon but et je crois celui de tous...
 
Bon, pour le contrast, claireté de l'image, j'ai comparé avec celle du DVD et je la trouve bien reproduite..,  mais oui Kobaia, il y a un peu de Blur , flou comme on dit sauf que c'est pas méchant , ca n'affecte pas trop le rendu global puisqu'on le voit plus souvent sur les scenes d'arriere plan.
 
Je peux faire le test en DIVX 5.02 avec le même extrait et même bitrate, qu'en pense-tu ?  
 
à bientôt!

De mon coté c'est parti pour Saving Private Ryan sur 1CD avec 64k en audio! Ce qui laisse donc 534k pour la video! Sinon pour la résolution j'ai fait le boeuf du 704x384 pour le fun, on va voir ce que ça donne sur Omaha Beach ou dans le village à la fin du film, je m'en rejouis d'avance...
 
Pour les réglages du DivX 5.0.2 Pro, seules les B-frames sont activées (pas de GMC ni de QPel), Max keyframe interval à 250 frames (10 sec), Scene change threshold au défaut (50%) et sinon le DRC à 4000/20/1, avec les quantizers min/max à 2-6 même si j'ai un doute : j'espère qu'il ne va pas me faire chier au début de la seconde passe à cause des ces quantizers ultra faibles, parce que c'est clair que le film ne POURRA PAS etre encodé avec de tels quantizers limites... Sinon je suis deg! J'ai pas envie de me retaper la 1ere passe 10fois moi!

 
Ok, je vais suivre tes recommendation.., c'est pas 3H30 d'encodage qui va me déranger
 
Aussitôt que c'est prêt et que j'ai du temps, je post le même extrait en divx 5.02
 
à +

On va voir, dans 5h30 la première passe touche à son terme... Mais je trouve que Ryan sur 1CD avec du 704x384 c'est le test ultime pour tout codec de compression!!! On va voir comment ils réagissent dans les situation extremes!!! Parce que le jour où je pourrai encoder SPR sur 1CD dans cette gamme de résolution à 530k avec une qualité acceptable, et bien on pourra dire que les codecs de compression ont accompli un long chemin depuis le début... Mais là je sens que ça va être drôle.
 
Euh... sinon maintenant que j'y pense, n'y aurait il pas un nbre de bit/pixel inférieur limite (genre là avec mes settings je suis à 0.079 à comparer avec le 0.20 habituel pour du 1CD et 0.28 pour 2CD).

DrVins a écrit a écrit : J'ai bcp de warings mais je sais pas quoi faire : http://www.musiconline.firstream.net/videos/rv9_1.jpg   Et puis au début j'ai ça : http://www.musiconline.firstream.net/videos/rv9_2.jpg     Mais au final j'ai un fichier sans aucun probleme, fluide et le son bien syncro C'est grave ?

Personne peut me dire comment ça se fait ?!

moi en ce moment j'encode pearl harbor (2h55min) sur 710 mo
reso 640*256
son 64kb  , cook 24
au passage c quoi la diifernce entre le 64 stereo et le 64 stereo ra8?
bon demain je vous di si c bon avec plus de details sur les reglage
rv9 roulezzzzzzzzzzzzzzzzzz

Salut !!
 
Je m'interesse depuis peu à ce codec trés prometteur, à mon sens.
 
Diverses questions me traversent l'esprit largement éclairé depuis par les votres ..
 
- Pourquoi ne parlez-vous pas de l'autre codec audio???
 
- J'ai bien compris et assimilé la methode pour couper un bout de fichier, mais pas pour les recoller ... S'ils ont des bitrates différents, pourront-ils se recoller quand même ???
 
- Votre fichier de sortie, il est en *.RM ou *.RMVB ??? Pourquoi ???
 
Merci !! Et chapeau pour votre board !!!

moi j'ai beau essayer de couper j'y arrive pas pourtant j'ai bien verifié la syntaxe ca marche pas'((

 
Si le son est celui Surround Preview ou les autres qui sont Preview, ca ne marcheras pas..,  faut prendre le Stereo RA8 ou les autres (pas de preview)
 
à +

 
l'extension n'a pas d'importance , en autant qu'on lui mettre .RM ou RMVB , moi je met tous le temps .RM  , je crois que l'autre veux dire Real Media Variable Bitrate.
 
à +

Et voila le même extrait en DIVX 5.02
 
Avec les mêmes parametres , 2-pass, 640x480, audio 96kbps en MP3 , se qui donne un bitrate video de 683k.
 
Le divx 5.02 s'en sort bien , même à ce bitrate, l'image est bien reproduite mais celle en RV9 est encore plus belle
 
Regardez les 2 extraits une apres l'autres, la différence est frappante.
 
Je remet les 2 liens.
 
      RV9 : http://home.supereva.it/assistere772/sample.rar
DIVX 5.02 : http://home.supereva.it/domanda309/sample-avi.rar
 
et encore plus concluant, voici un autre extrait , cette fois , une scene le jours (environ 30 secondes)
 
RV9 : http://home.supereva.it/domanda309/sample2-rv9.rar
DIVX 5.02: http://home.supereva.it/domanda309/sample2-avi.rar
 
à +

Bjr
Connaissez vous un moyen pour pouvoir lire un fichier creer en rv9 sur un cd creer par mode2cdmaker
Merci

 
 tu le grave avec discjuggler en mode 2 .
maintenant fais gaffe aux rayures

Bon voila , g encoder en rv9 pearl harbor  , durée 2 h55 min , reso :640*256 , bitrate 565 , son cook 24   , durée d'encodage je peux pas vraiment la donné puisqu'en faites pdt je j'encodais je faisais autre chose(web , video , mp3) donc ça fausse les donné
je voulais un fichier de 710 mo
resultaT:
OOOOOOO MY GODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
C TROP TROP TROP TROP BOOOOOOOOOOOOOOOOO
c kasi le dvd koi  , du jamais vu  
le son nikel syncro avec l'image , g obtenu un fichier de 715 mo , donc nikel j'overburne  
j'avais des doutes au sujet du rv9 suite a mon premier encodage mais la , ds mon coeur c net:RV9 explose le divx 5
ça va etre de plus en plus dur d'acheter des dvd......
merci encore a homiE fr ,  
neanmoins je vais refaire le test avec la pleine resolution pour voir ce que ça donne , j'essaierais de metre des shot mais je sais pas qu'elle logiciel utiliser pour capturé l'image?si qq1 pouvais me dire lequel prendre  merci
a bientot
bye

Bah de rien Zobman! Surtout que bon c'est pas moi qui ait inventé ce codec, j'ai juste fait un chtit tuto.
 
Sinon je vais voir, je teste à 534k sur 50 min de SPR (la dernière bataille dans le village), cad le bitrate qu'il faudrait mettre pour faire du 1CD. La résolution c'est du 576x400 (le film est en 1.85:1), pour aider un peu le DivX5. J'ai déjà fait le DivX5, et le RV9 en est à 70% de la 2de passe. Je posterai les résultats dans la journée.

eh aprés avoir testé les samples a slinks, le RV9 rame chez moi...

Pardonnez-moi mais je n'ai toujours pas d'explications : Pourquoi ne parlez-vous pas de l'autre codec audio ???
 
Comment joindre deux fichiers *.RMVB, et est-ce faisable même si les deuc deux parties sont encodées differement ???
 
Merci !!!

Desole Darryl mais si je réponds pas c'est que je n'ai pas de réponse à donner, vaudrait mieux attendre que Suesser passe dans le coin...
 
Et c'est quoi "l'autre codec audio"?

Ben l'autre codec audio c'est l'atrc !!! Il y en a même un troisieme... J'arrive à couper la vidéo sans probleme mais je ne connais pas la ligne de commande pour joindre ces mêmes bouts ....  

darryl TINT a écrit a écrit : Ben l'autre codec audio c'est l'atrc !!! Il y en a même un troisieme... J'arrive à couper la vidéo sans probleme mais je ne connais pas la ligne de commande pour joindre ces mêmes bouts ....

 
Bah, il suffit de taper rmeditor sans argument pour connaitre la syntaxe
 
 
rmeditor -i fichier1.rmvb  -i fichier2.rmvb -o  fictotal.rmvb
 

• On peut 'coller' plus de 2 fichiers
• Les bitrates vidéo peuvent être différents (heureusement) ss pb

le format atrc  c le format de Sony, assez controversé...
 
 

Je vois que je suis tombé sur un pro ....
 
ATRC est controversé ???? Pourquoi ??? Des problemes à l'encodage au niveau qualité sonore, poids du fichier final ou autre ???
 
Et merci pour la ligne de commande !!!

 
Je voulais simplement dire que les avis sont partagés sur la comparaison qualitative ATRAC 132 kb avec MP3 128kb, voire WMA 128kb.
 

Oui mais à ce que j'ai compris l'on ne peux pas integrer du MP3 128 ou du wma 128 directement dans le rip ... Il faut passer par un fichier *.SMIL, c'est ça ou    ???
 
Merci de te mettre à ma portée, c'est sympa.  

darryl TINT a écrit a écrit : Oui mais à ce que j'ai compris l'on ne peux pas integrer du MP3 128 ou du wma 128 directement dans le rip ... Il faut passer par un fichier *.SMIL, c'est ça ou    ???

 
C exactement ça, si tu tiens à encoder à un bitrate proche de 128, n'hésite pas choisis atrc 132.

Salut à tous, comme beaucoup, je suis par le rv9. Je voudrais savoir si qq'1 saurais comment lancer 1 video.rmvb directement en fullscrean en passant par un fichier .smil?
si cette personne peut mettre ce script en ligne, ce serait  

Pour lancer en fullscreen, il faut passer par un .ram  ds lequel sera spécifié le .smil ,ouf...  
 
movie.ram
 
file://movie.smil  ?Screensize="full"
 
 
movie.smil
 
<smil>  
<body>  
<par>  
<video src="movie.rmvb" />  
</par>  
</body>  
</smil>  
 
 
 
Ds cet exemple , les 3 fichiers movie (.ram,.smil,.rmvb) se trouvent ds le même répertoire
 
(Sinon il faut modifier la syntaxe pour le path des fichiers)

 
comment t'as réussi à couper car j'ai tjrs cette erreur à la con
 
Ahh en lisant jusko bout, j'ai vu qu'apparemment on ne peut pas couper si le son est comme ci comme ça
 
quelqu'un peut m'éclairer là dessus ?
 
comment dois-je préparer mon son et l'encoder pour pouvoir couper ensuite (pour l'instant j'intégrais le wav de 1go de smartripper je crois)
 
merci  

@Cybercap
C quoi  ta ligne de commande?
 
Apparemment, il y a des pbs avec le son en Surround audio

[]

Suesser a écrit a écrit : Pour lancer en fullscreen, il faut passer par un .ram  ds lequel sera spécifié le .smil ,ouf...     movie.ram   file://movie.smil  ?Screensize="full"     movie.smil   <smil>   <body>   <par>   <video src="movie.rmvb" />   </par>   </body>   </smil>         Ds cet exemple , les 3 fichiers movie (.ram,.smil,.rmvb) se trouvent ds le même répertoire   (Sinon il faut modifier la syntaxe pour le path des fichiers)

 
 
Suesser, en vérité je te le dis.....tu es un grand  

 
C:\Program Files\Real\producer\RealMediaEditor\rmeditor.exe -i j:\star.rmvb -o j:\star2.rmvb -s 02:04:43.00 -e 02:09:43.00
 
ou
 
"C:\Program Files\Real\producer\RealMediaEditor\rmeditor.exe" -i j:\star.rmvb -o j:\star2.rmvb -s 02:04:43.00 -e 02:09:43.00
 
ou
 
C:\Progra~1\Real\producer\RealMe~1\rmeditor.exe -i j:\star.rmvb -o j:\star2.rmvb -s 02:04:43.00 -e 02:09:43.00
 
 
quoi que je fasse, où que je sois, rien ne t'effaçe, paaaaaaaaaaaaaaaas toi
résultat = prout

Cybercap
 

• Tu as essayé de couper un autre fichier (par ex un de ceux uploadé ici) ?
• Tu as de la place sur le répertoire où pointe la variable tmp? (le fichier à découper y est provisoirement entièrement stocké)
• Il commence la découpe ou pas? message d'erreur?

 
1) oui, je viens d'essayer avec cuilà ça ne marche pas
http://www.gratisweb.com/slinky1/sample/test.rar
2) oui j'ai de la place, tmp pointe sur C: et ya 2go
3) non il ne commence pas la découpe. qd je lance à partir d'un .bat il s'ouvre et se ferme immédiatement, qd je lance en commance dos il me sort ERROR -214545787464      
4)ndlr: chui pas le premier qui arrive pas à découper    

@Cybercap
 
Je sais bien que tu n'es pas le seul à avoir eu des pbs.
Moi, jamais..  
 
Pour essayer d'avancer un peu
Quel est ton système d'exploitation ?
Le numéro de l'erreur c bien 214545787464?
(Je n'arrive à avoir que des erreurs commençant par 2147....
 

Suesser a écrit a écrit : @Cybercap   Je sais bien que tu n'es pas le seul à avoir eu des pbs. Moi, jamais..     Pour essayer d'avancer un peu Quel est ton système d'exploitation ? Le numéro de l'erreur c bien 214545787464? (Je n'arrive à avoir que des erreurs commençant par 2147....

 
mon OS c'est win2k    
euh mon numéro d'erreur c'est plein de chiffres que j'ai mis au pif, si tu veux les chiffres exact je retape la commande dos, ils ne me semblaient pas revêtir une importance capitale  

cybercap a écrit a écrit :     mon OS c'est win2k     euh mon numéro d'erreur c'est plein de chiffres que j'ai mis au pif, si tu veux les chiffres exact je retape la commande dos, ils ne me semblaient pas revêtir une importance capitale

 
Oui, je veux bien le numéro réel de l'erreur, il y a une vraie correspondance avec la cause de l'erreur
Thank's