Reprise du message précédent :

robUx4 a écrit a écrit : Enfin du bon sens

Je reconnais qu'il est plus esthétique, le son j'en sais rien (ça reste du MP3 de toute façon car enregistrer en wma ou autre, je m'en tape comme de l'an 40), il est bien fournit en matos, mais je ne revendrais pas mon archos car je me suis aussi habitué à sa petite taille qui pour moi reste un argument de poids (sinon, je me balladerais avec une caisse de 500 vinyles sans problème ).
Quand aux problème de disk qui lache, d'USB qui deconne ou autre, vu ce qu'il a vécu l'été dernier, j'ai confiance dans mon lecteur.

Ca me fait penser que le Jukebox 3 est plus léger que l'Archos, zont mis du plomb dedans plus faire croire à du contenu ?

La taille du jukebox 3 n'est pas un défaut vu ces capacités (déja tu mattes la longueur d'une audigy player et te rends compte que chez créative ils font dans le grand) Moi-même ayant un vieux lecteur cd sony gros modèle , il rentre parfaitement dans toutes mes poches de tailles normales (donc pas les poches de décorations )et puis s'il est reconnu comme dd dans windows c 'est du tout bon Jukebox 3rullezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

leso a écrit a écrit : La taille du jukebox 3 n'est pas un défaut vu ces capacités .../... Moi-même ayant un vieux lecteur cd sony gros modèle , il rentre parfaitement dans toutes mes poches de tailles normales (donc pas les poches de décorations ).

 
A vu de quelles capacités ? Sa cosmétique ? Ou c'est la radio qui exige 500 cm² ?
Il faut arrêter : je ne connais pas de Jeans normal ou de poche de pantalon du survet qui puisse hénerger un balladeur de cette taille sans devoir repasser chez le couturier  dans le quart d'heure.
 
Le jukebox s'annonce excellent, mais sa portabilité reste un handicap certain face à l'Archos, à l'iPod, aux MD. Prétendre le contraire n'est guère reluisant.

http://www.tomshardware.com/mobile [...] index.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

 
de toute façon les acheteurs ne se balladent pas à pied, mais en voiture.    
 
 
 
 
 
 
 
 
         

 
http://www.tomshardware.com/mobile [...] II-01.html
 
Apparamment, chez Toms aussi ils souffrent du problème de posséder des poches normales   .

Alors 1 l'archos vu sa qualité de son stp tu ne m'en parle pas trop.  
2 l'ipod si c'est pour avoir 5go c'est mignon mais la je vais avoir du mal sur mes 30Go a choisir, mais c'est vrai que c'est mignon c'est petite bete.
3 Les mds, j'ai un pote qui en a un alors je peux t'en parler niveau rapport grosseur/ capacité / prix (voir qualité si tu compresse trop) c'est vraiment a chier .  
Vive le jukebox 3

 
1/ Je peux pas juger - toi non plus, tu ne connais pas celle du JB3
2/ iPod, c'est 10 Go aussi. Bientôt 20
3/ MD : OK, mais tu le mets dans ton jeans.
 
 
Je m'enfous de vos engueulades ridicules sur les deux concurrents. Le JB3 n'est pas, et de loin, aussi portable que les Archos, les iPod et les MD. En Hiver, aucun problème. En été, avec un jeans et un T-shirt, c'est beaucoup plus gênant d'avoir le JB dans sa main ou dans une sacoche.
Le JB est bien sans doute connecté à une chaîne ; mais 5 mois sur 12, il perd beaucoup de son intérêt face aux concurrents. C'est tout...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Je me sens un peu moins seul...
 

robUx4 a écrit a écrit : Je me sens un peu moins seul...

 
 
Ca commence à devenir un peu lourd, cette discussion stérile sur l'écrasante supériorité du modèle Creative, qui s'appuie certes sur une fiche technique imbattable pour l'heure, mais qui rate le coche sur l'essentiel : le JB3 reste le plus mauvais des jukebox récemment sortis en terme de transportabilité. On peut pas le nier, sauf à perdre tout crédit pour le reste.
Que certains ne soient pas gêné par la chose, je ne le conteste pas. Mais de là à le nier, en affirmant qu'il rentre dans toutes poches normales est totalement ridicule.

C'est comme la différence entre un ordinateur portable et un ordinateur transportable.
 
Pour moi la taille est importante. C'est pour ca que je préfère toujours les Palm (V et m5xx) aux Pocket PC. Ils en font plus, mais ca tiens pas dans une poche normale.

Le Rio Riot est pas mal non plus dans le genre...
 
Perso, moi j'arrive à mettre un baladeur CD dans ma poche.    
 
Je concois qu'en été ca puisse être plus chiant, à ce moment autant le tenir dans la main , pas besoin de le cacher dans les poches comme le Recorder, je comprend mieux pourquoi vous voulez absolument qu'il rentre dans votre poche.

 
tu parle pas plutot des Psion ? car tous les Palm ont la meme taille que les PocketPC
tu trouve que les Palm sont + performants que les PocketPC ?  
je faisais tourner Doom sur mon Ipaq et un jeu de caisse 3D !
y avait meme un projet d'émulateur Palm pour les Ipaq !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

Master_Jul a écrit a écrit : Le Rio Riot est pas mal non plus dans le genre...   Perso, moi j'arrive à mettre un baladeur CD dans ma poche.     Yep comme moi bienvenue ami a poche normal! Je concois qu'en été ca puisse être plus chiant, à ce moment autant le tenir dans la main , pas besoin de le cacher dans les poches comme le Recorder, je comprend mieux pourquoi vous voulez absolument qu'il rentre dans votre poche.

Entièrement raison, c'est vrai que coté designe c pa ca l'archos..

seyed_s a écrit a écrit :   tu parle pas plutot des Psion ? car tous les Palm ont la meme taille que les PocketPC tu trouve que les Palm sont + performants que les PocketPC ?   je faisais tourner Doom sur mon Ipaq et un jeu de caisse 3D ! y avait meme un projet d'émulateur Palm pour les Ipaq !

 
Je dis l'inverse. Les Pocket PC sont plus gros mais en font plus (ca parait logique/normal). Quand j'ai acheté mon Palm V il y avait rien d'équivalent et d'aussi petit. Et les nouveaux Pocket PC sont toujours plus gros (surtout épais) que mon Palm V.

j'ai relu ton post 3 fois pour comprendre, au début je pensais ça et apres j'ai cru que tu disais l'inverse.
en tout cas ils ont à peu pres la meme taille, fo pas abuser.
 
ipaq 36xx Dimensions 13 x 8,3 x 1,6 cm  
palmvx Dimensions 11,5 x 8 x 1 cm  
 
de toute façon j'ai pas l'habitude de mettre de baladeur, pda, phone dans mes poches de pantalon. vu que 9mois/12 il fait pas beau ici et que je suis un peu frileux j'ai une veste/blouson  

 
Et sinon moa j'ai un Baladeur CD Phillips portable et ben je suis désolé mais il rentre dans mes poches de Jeans!!
Donc si le Jukebox III et po beaucoup gros ça devrait etre bon!!!
 
Enfin pour ma part il em servirais plus de JukeBox protable et de stockage de mes MP3 que de Baladeur Portable a proprement parler!!
Tout comme mon lecteur CD a l'heure Actuelle.
Il est branché sur l'netrée ligne de la SBlive 5.1 et lit les CD-Audio pendant ke je fais autre chose sur le PC.
Ceci laisse mon lecteur DVD et mon Graveur Libre et no'ccupe aucun temps processeur (c géré par la carte son).
Et en fait je voudrais bien pouvoir faire ça avec tout mes MP3 donc le jukebox s'impose assez logikement dans cet optique!!  
Voilà tout!!
Franchement Creative ou Archos a chacun son utilisation, chacun son choix!!!
 

 
Ben toutes les dimensions sont plus petites... Et l'épaisseur du iPaq est 60% plus grand que celle du Palm. Pour moi ca fait une grande différence, surtout dans une poche.
 

seyed_s a écrit a écrit :   de toute façon j'ai pas l'habitude de mettre de baladeur, pda, phone dans mes poches de pantalon. vu que 9mois/12 il fait pas beau ici et que je suis un peu frileux j'ai une veste/blouson

 
A bon, t'es breton ?
(je précise que je n'ai rien contre la Bretagne ou les bretons, c'est de l'humour)

robUx4 a écrit a écrit :     A bon, t'es breton ? (je précise que je n'ai rien contre la Bretagne ou les bretons, c'est de l'humour)

 
pas de polémiques !

60% de 1cm 6mm surrement la hauteur de ca |...

 
ptdr j'avais meme pas lu ! c'est clair qu'il est ENORME l'ipaq à coté !

Bon, vous vous obstinez à pas vouloir comprendre...
 
Sinon voici une autre preuve qu'on peut faire mieux que le Jukebox. Technologiquement parlant.
 
http://www.linuxdevices.com/news/NS4054087444.html

 
How much will it cost and when can I get one?
 
According to Hunter, the OQO device will be priced "at the low end of the notebook range". How much is that? "Around $1,000 to $1,200," he says.  
 
When can I get one? "It will be in volume production by the end of 2002," adds Hunter.
 
retourne te coucher t bien gentil

Si t'as bien remarqué, le truc a été présenté au WINHEC 2002 de la semaine dernière... Un truc très officiel de Microsoft...
 
Ensuite utiliser des expressions du style "retourne te coucher t bien gentil", je laisse les forumeurs juger de ton niveau.

 
on ne compare pas un pseudo protoype qui sortira dans 2 ans au minimum et qui coute 2 fois + cher, avec un modele sur le point d'etre dispo.

ni un modèle sorti y'a 2 ans avec un autre qui vient tout juste de sortir

_ftbx_ a écrit a écrit : ni un modèle sorti y'a 2 ans avec un autre qui vient tout juste de sortir

On ne peut plus vrai!!  

_ftbx_ a écrit a écrit : ni un modèle sorti y'a 2 ans avec un autre qui vient tout juste de sortir

 
Il est sympa ce petit personnage. Vraiment à l'image de ce qui se passe ici

_ftbx_ a écrit a écrit : ni un modèle sorti y'a 2 ans avec un autre qui vient tout juste de sortir

 
c pas de ma faute qu'archos sort des modeles tous les 10 ans

 
Dis moi, t'es sérieux quand tu dis ça ? Ou c'est de l'humour (je vois pas de smiley) ?
 
 

ct ironique, de toute façon pour archos c simple : ils prennent un disque dur, il lui rajoute un ecran LCD de montre casio, une coque la + moche possible, avec de préference des couleurs merdiques.

Avec vos engeulades à la ­"AMD vs Intel" ou "ATI vs Nvidia", je sais pas quoi acheter entre une Creative et un Archos. Pour moi, le design n'a pas d'importance, c'est pour mettre dans ma caisse en plus de mon autoradio.
Que choisir?

 
ça dépend bcp de ce que tu recherche et de ton budget. tous les modeles peuvent etre branchés sur un autoradio.

bordel ils vont se bouger le cul à Creative france et mettre à jour leur site, ils n'en parlent meme pas  

tous les sites européens sont + à jour que le site français !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s le 22-04-2002 à 21:26:04--[/jfdsdjhfuetppo]