Reprise du message précédent :

 
Y'a quiproquo les gars, l'un parle de la fonctionnalité en tant que disque dur reconnu sous windows, l'autre parle des formats audios pris en charge...
 
Format audios supportés à la sortie du :
Jukebox : MP3, WAV (Upgrade WMA par la suite je pense, Bruce, tu confirmes ?)
Jukebox 3 : MP3, WMA, WAV + Un gars qui prétend être un employé de Creative a annoncé un support de l'OGG sur les forums Nomadness.net
Archos, toute catégorie : MP3
IPod : MP3
RioRiot : MP3, WMA
 
Pour le disque dur, celà est intégré d'office :
 
http://www.masterjul.firstream.net [...] er_big.jpg  
 
Et d'après reviews, marche sans aucun problème. Intégration complète à Windows possible en utilisant des programmes indépendants.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

Master_Jul a écrit a écrit :     J'ai jamais vue une suite qui coutait moins cher que l'original   2000FF mais tu rêves, autant donner le Jukebox 1, et le prix du disque dur ?

euh, alien, rocky... La suite semblait toujours plus "cheap" que le premier

mouais, 'toute facon, qui c qui va enregistrer en wma de toute facon... j'vois pas bien l'interes...
 
ogg ou mpc j'dirais pas non parcontre...

Solt a écrit a écrit : mouais, 'toute facon, qui c qui va enregistrer en wma de toute facon... j'vois pas bien l'interes...   ogg ou mpc j'dirais pas non parcontre...

   à moins de viser le streaming avec son lecteur
 
Ce que je me demande, c'est si les lecteurs actuels pourraient supporter le décodage MP3Pro.
Je n'ai pas encore essayé sur PC mais il parait que le décodage est beaucoup plus lourd que le MP3 (ce qui est normal).
Même si la fonction n'est pas implémenté aujourd'hui, les composants seraient ils suffisamment puissants pour effectuer ce décodage ???

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _ftbx_--[/jfdsdjhfuetppo]

 
cmd.exe
>dir "My Jukebox"
 
ca marche ?
 
Pour moi un disque dur c'est pas un élément qui a un nom ([a-z]:) sous Windows.
J'ai un lecteur de carte flash et ca me fait un vrai lecteur qui marche avec tout. Là c'est pas le cas !
Le Archos il est vu comme un vrai disque dur portable. (est-ce qu'il faut un driver ? Si CT bien fait, non)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par robUx4--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Ca m'étonnerai que le OGG soit supporté, les specs sont jamais finalisées. Et le format est pas super documenté.

robUx4 a écrit a écrit :     cmd.exe >dir "My Jukebox"   ca marche ?   Pour moi un disque dur c'est pas un élément qui a un nom ([a-z] sous Windows. J'ai un lecteur de carte flash et ca me fait un vrai lecteur qui marche avec tout. Là c'est pas le cas ! Le Archos il est vu comme un vrai disque dur portable. (est-ce qu'il faut un driver ? Si CT bien fait, non)

Oui, mais tu as besoin d'un logiciel pour qu'il soit reconnu (un drivers, certes)
Ce sera la meme chose avec le créative..

 
ogg c une connerie, y a pas de support pour le MP3 Pro non plus.
y a pas de support pour Mac non plus.
pour les donnees, avec le 1 t as possibiltes de transferer 1  fichier, tu peu pas transferer un dossier avec des sous dossiers.
pour le 3, avec CFM tu peux le faire.
tu peu meme creer une disquette sur laquelle y a les pilotes et l'apps (1 exe).
 
 
robUx4  
 
Sans pb, c'est à dire à quel niveau tu considères que ca devient un problème d'installer un firmware pas officiel ?
Et les développeurs qui doivent se battre contre les carences d'un grosse boite ?
 
Archos on peut pas leur enlever ca. Ils font même un lecteur qui lis les (petits) DivX !
 
Tu defends archos et tu sais pas de quoi tu parles:
 
http://www2.funmp3players.com/forum/
&
archosmultimedia@yahoogroups.com
 
tu decouvres des choses interessantes  
 
un ex
 
> -----Original Message-----
> From: v10per [mailto:canuck1@h...]  
> Sent: Monday, April 15, 2002 9:10 PM
> To: archosmultimedia@y...
> Subject: [archosmultimedia] Re: Patience
>  
> Yes that is true.  Archos has units all over the world being tested  
by  
> tech people who then report bugs to a common data base which goest  
> straight to the engineers and they are repairing any bugs before  
> release.  I think this is a good move for a great product.  In the  
> past Archos has used consumers as Beta testers and this time they  
want  
> to do it properly.  If waiting a couple weeks will get me a better  
> unit I for one dont mind waiting.
>  
> Scott
> hotmp3gear.com
 
 scott c le mec qui a fait le group yahoo. il carrement pro archos va voir ton site pour t en rendre compte.
 
c pareil tu demandes quels sont les + du N3/Archos, lis y a pleins d'infos sur les sites.
Faits toi t as propre opinion....
 
Combien d'entre vous sont pres a resizer leurs divx pour pouvoirles lire sur leur archos ?
 
et puis archos ils ont du mal a le dire, DIVX bah ouai ca fait peur parce que apres les taxes sur les lecteurs mp3 (qui se generalise ) tu penses que nos politiciens vont laisses archos tranquille...surtout avec l'annonce de divxnetwork pour une forme de protection sur les divx ( sans parler des periph qui vont sortir)
 
Qd tu parles de grosse entreprise et de stratageme marqueting.
Tu vas sur archos.com et qu'es ce que tu vois un jukebox multimedia avec le message always one step ahead.
Ils ont fait quoi exactement comme innovations sur les lecteurs mp3 ?
qd on annonce un produit 6 mois a l'avance et que petit a petit on diminue le spec, t appeles ca comment
 
et qui va te garantir la sortie des differents modules par la suite si le produit ne marche pas ?
 
 a mediter...

Perso je pense ni de bien ni de mal d'Archos. Leur lecteur multimedia portable je vois pas qui ca va interresser.
 
Et puis le fait de tout gérer par la puce c'est bien. Mais ca a le désavantage de pas être très flexible. S'ils avaient un bon DSP plutôt qu'un processeur spécialisé dans le MP3 ca serait bcp mieux...
 
Pour le reste le marketing tout le monde en fait (le Jukebox 3 ca fait des mois qu'on en entend parler, l'Audigy n'en parlons même pas) et c'est tjs pourri...

 
 
Pour le décodage, les développeurs de Vorbis ont prévenu que les spec actuelles permettent le décodage des futures versions (au moins la v.1).
Pour la documentation, ils seraient je pense ravi de la fournir à un constructeur comme Creative : belle pub, et belle officialisation du codec.
Sans compter tous les utilisateurs actuels du format, qui lorgneraient avidemment sur le JukeBox.
 
 
Pour le mpc, c'est pas possible en revanche pour le moment). Sauf à sortir en douce un firmware non officiel. Autant donc ne pas y compter...

 
Tu m'étonnes    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

Il parle en connaissance de cause (tout à son honneur)  

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Il parle en connaissance de cause (tout à son honneur)

 
Allez robUx4, tu veux bien nous acheter et tester un Jukebox 3, histoire de voir si le marketing Creative nous offre encore quelque chose de pourri.

 
Et alros, moi aussi j'ai des trucs pourris dans ma config.... et en plus j'ai un archos les boules

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Il parle en connaissance de cause (tout à son honneur)

 
Enfin, je dis ca, lui il est une Crative, surrement un constructeur indépendant.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

Jvous bas tous : j'au un Napa  

_ftbx_ a écrit a écrit :     Et alros, moi aussi j'ai des trucs pourris dans ma config.... et en plus j'ai un archos les boules

 
Ca me ferait chier d'acheter des Platinums, Ex de surcroit qui sont pourries.
 
PS : Sans doute une feinte.

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Jvous bas tous : j'au un Napa

 
J'avais un Samsung Yepp 64    
 
Je suis bien content qu'un boulet de ma classe l'ai secoué comme un blérau, résultat : bon de 2000 FF chez Darty, merci Darty .

Aie aie aie... Ca critique ca critique et ca lis même pas le français...
 
Je dis que c'est le marketing (pas seulement celui de Creative) qui est pourri en général.
 
Enfin bon, vous êtes tellement aveuglés par votre manichéisme que vous arrivez même plus à en sortir 2 minutes (puisque je citais Creative comme un autre exemple de marketing pourri).
 
Pour ce qui est de mon Audigy EX (que j'ai attendu des mois avant qu'ils la sortent), j'en suis assez content. Mis à part le mixer où il mélange tt pour l'enregistrement et les drivers Linux inexistants...
 
Enfin j'ai fait un faute d'orthographe, ca arrive à tt le monde.

 
c justement pour cette raison que j'ai tiré un trait sur les Audigy  

 
Mais t'arrête de t'enfoncer ? Tu nous sors 2, 3 arguments bidons, nous on te les démonte gentillement, ensuite tu pars dans ton délire de "marketing", qui t'as fait acheter une Audigy.
 
On pourrait dès lors, comme tu es notre maître à tous, en conclure que si le marketing du Jukebox 3 (qu'on a attendu des mois) est aussi pourri que celui des Audigy (dit par toi même) que celui ci sera un bon produit.
 
PS : J'aime la LiNuX ReBelZ AttiTuDe.

 
tu sais qu'à ce nivo il n'y a pas bcp de carte à avoir le support de linux, meme si c le cas ça va etre avec des fonctions basiques.
 
deja chez creative il faut bien séparer les cartes sons des autres périphériques qui n'ont strictement aucun rapport. je pige pas pkoi tu nous sors tes arguments à 2 balles sur leur marketing si tu te base sur ça pour acheter des produits t mal barré ! tu te retrouve avec du matos de folie (soit disant), qui se trouve etre le meilleur toutes catégories, qui surpasse tout le temps les anciens modeles de la marque, ...
 

• avec un P4 tu as une connexion T3 avec un simple modem 56K
• avec une Audigy tu surpasse toutes les cartes pro & semi pro du marché.
• tu affiche du 2048x1536 sur un 15" Iiyama
• avec une GF4 MX tu bats toutes les cartes (GF3 ti500, ti200, ...)

enfin bref, il faut d'abord se documenter un peu, faire des recherches et non pas se jeter tete baissée sur tel ou tel produit car monsieur Iiyama, creative, intel, ... a dit que ct le meilleur  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

seyed_s a écrit a écrit :   je pige pas pkoi tu nous sors tes arguments à 2 balles sur leur marketing

 
Tout le reste va de soi.

robUx4 a écrit a écrit :     Tout le reste va de soi. +

 
Attention, là ca déconne plus. On joue plus au même niveau.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

A la suite de ca, j'avais écrit
"Pour le reste le marketing tout le monde en fait (le Jukebox 3 ca fait des mois qu'on en entend parler, l'Audigy n'en parlons même pas) et c'est tjs pourri..."
 
Après il y a des mecs qui ont pas les yeux en face des trous qui n'ont pas vu les parenthèses. Ensuite je passe pour un con sur le dos des autres... Auxquels je suis obligé d'expliquer dans les détails leur erreur, parce qu'ils continuent à pas vouloir lire ce qui est écrit (parfois entre les lignes).
 
Je suis gentil, hein ?

et moi j'ai un archos et je suis un blairo Da WoRlDZ

Seyed, on est dans la merdasse, comment on va faire avec notre Jukebox 3 si on sait pas lire entre les lignes .

Master_Jul a écrit a écrit : Seyed, on est dans la merdasse, comment on va faire avec notre Jukebox 3 si on sait pas lire entre les lignes .

 
OK, j'accepte tes excuses. Même si t'as du mal à vouloir admettre que t'as eu tort de t'emporter.

 
Et pour certain c'est très difficile

 
Oui effectivement, tu lis bien entre les lignes toi

Master_Jul a écrit a écrit : Seyed, on est dans la merdasse, comment on va faire avec notre Jukebox 3 si on sait pas lire entre les lignes .

1 scroll en avant, 2 scroll en arrière  

moi je veux etre remboursé ! c koi ce jukebox 3 de merde qui a tous les défauts du monde !  
 
ps: vous aussi venez nous rejoindre et faites partie de la secte Ux4 ©® dirigée par notre sauveur-grand gourou-marabout-medium robUx4 ?

ouais et puis d'abord AMD c'est mieux qu'intel et dans l'archos y'a aucun des 2 alors c'est de la daube en barre.

C'est sûr que des arguments comme ca, c'est implacable...
 

robUx4 a écrit a écrit : C'est sûr que des arguments comme ca, c'est implacable...

Je reviens un peu plus sérieusement en voyant ton dépis : j'ai un archos acheté avant que ce jukebox ne sorte et je défends sa taille contre le magnifique esthétisme dont parle Master_jul.
Mais apparemment, une pile de 4CDs et un paquet de clope ont la même taille .
 

Enfin du bon sens  

robUx4 a écrit a écrit : Enfin du bon sens

Je reconnais qu'il est plus esthétique, le son j'en sais rien (ça reste du MP3 de toute façon car enregistrer en wma ou autre, je m'en tape comme de l'an 40), il est bien fournit en matos, mais je ne revendrais pas mon archos car je me suis aussi habitué à sa petite taille qui pour moi reste un argument de poids (sinon, je me balladerais avec une caisse de 500 vinyles sans problème ).
Quand aux problème de disk qui lache, d'USB qui deconne ou autre, vu ce qu'il a vécu l'été dernier, j'ai confiance dans mon lecteur.