mawat a écrit :
Pour la courbe, tu peux la trouver sur le site de thf :
http://www.thf.fr/uTheorie/TheorieHtBas01.htm
accompagnee d'un avis, que je partage, sur le haut rendement et l'ecoute a niveau reel. Tu vois sur cette courbe que tu n'entendra pas un son de 40 dB a 50 Hz, alors qu'a 1000 Hz ce son aura une valeur de 1000 millisones. A 90 dB par contre, tu entendra aussi fort le grave que le medium. un enregistrement compose d'un son a 50 Hz et d' un a 1000 qui est fait pour etre ecoute a 90 dB aura donc la meme valeur pour les 2 composantes. Si tu l ecoutes le soir a 70 dB par exemple, tu entendra le grave a 1000 msones et l'aigu a 8000, donc la ton enregistrement est enormement denaturé !!!!!!!! pour qu'il s'ecoute comme a l'origine, il faut donc augmenter de 10 dB le grave. c'est ce que fait le loudness. Idem pour l'extreme aigu.
donc meme si tu trouve qu'il 'denature' le son, le loudness est le seul moyen pour ecouter a faible niveau. De plus, un loudness bien fait (mais ca ne se fait plus trop, dommage) augmente le grave proporsionnellement au niveau d'ecoute, pour suivre la courbe de l'oreille. Il faut arreter avec la masturbation intellectuelle en hifi, de toute facon a faible niveau tu n'auras pas la qualite de ton enregistrement original. Le loudness est un correcteur physiologique. Ca ne fait que corriger. de plus, si tu as l'impression qu'il denature le son, c est que tu l'as mis alors que tu ecoutais a fort niveau. Il ne doit etre mis que a niveau tres faible, et la il a tout son interet.
ton pote, meme avec le meilleur filtre actif, ou enceinte, ou ampli , ou ce que tu veux ne peut rien y faire !!!
non ??
mawat
|