Reprise du message précédent :
J’ai le choix entre deux 2 TV 4K  
Sony KD-65XE8505 ou Panasonic TX-65FX700E
Vous conseillez laquellle ?

Ni l'une ni l'autre.
 
Bon à la réflexion la SONY KD-65XE8596 https://www.displayspecifications.com/en/model/0badaef , mais gros souci y a pas de dimming, mais un ersatz de dimming que Sony appel FRAME DIMMING, ça ne vaut pas un vrai LOCAL DIMMING.

Sur le papier la pana semble meilleur ?
J’ai une Sony 65XE9005 ailleurs à titre de comparaison

 
Le Panasonic TX-65FX700E, est 8 bits + FRC et 50 Hz, bon le Panasonic est local dimming.
 
 
https://www.displayspecifications.c [...] /d5877d3b9
 
 
Le SONY KD-65XE8596 est 10 BITS et 120Hz et le rétro-éclairage est un peut plus puissant sur le SONY.
 
Le SONY gère en plus du DOLBY DIGITAL PLUS, il gère le DTS-HD, le Panasonic ne gère que le DOLBY DIGITAL PLUS.
 
SONY KD-65XE8505: https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE8505.htm
 
Panasonic TX-65FX700E: https://www.lcd-compare.com/televis [...] FX700E.htm
 
 

Et une Samsung QE65Q6FNATXXC ouf....Qled... 300€ plus chère ça vaut le coup ?

 
C'est nettement plus performant que le SONY, tu change de gamme le SAMSUNG QE65Q6FN est bien plus performant que le SONY KD-65XE8596.
 
https://www.displayspecifications.c [...] /1e12637cb
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] F-2018.htm
 
Le HDR et le contraste est plus performant et il y'a un vrai LOCAL DIMMING.

Merci je vais prendre le Samsung plus proche du Sony 65XE9005 ?

Oui.

(déplacé)

 
pour le Cas un celui ou la source est HDR, je pense que le soucis vient du faite qu'en HDR de 2% à 100% de la surface à un très forte dynamique en terme de luminosité et de contraste, en effet 2% peut avoir un pic lumineux compris entre 0 cd/m² et 828 cd/m² pendant quelques minutes, et 100% de la surface de l'écran aura entre 0  cd/m² et 653 cd/m² pendant quelques minutes, sauf que de manière soutenu au delà de plusieurs minutes 2% de la surface aura un pic lumineux maximal de 788 cd/m² sur 2% de la surface, de même de manière soutenu 100% de la surface de l'écran aura 651 cd/m², du coup le capteur de luminosité risquerai de faire varier l'intensité lumineuse du rétro-éclairage trop fréquemment ce qui créerait un inconfort.
 
pour les chiffres HDR j'ai utilisé ceux de Rtings.com du XF9005 qui ce nomme X900F au USA:
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f
 
 
2/- en SDR  je pense qu'on  est dans le même cas que les smartphones,  c'est à dire que ce sera un mixte des deux, si tu veux que ce soit le téléviseur seul qui décide de la luminosité en fonction de la luminosité de la pièce, tu devra laisser la luminosité par défaut à 50% et de même pour le rétro-éclairage à par défaut avant déballage si le rétro-éclairage était à 100 tu laisse à 100 pour que seul le capteur décide.
 
si tu n'aime pas la luminosité proposer par le capteur d'ambiance et que tu trouve que c'est trop sombre tu augmente la luminosité jusqu'à ce que tu arrive à y voir quelque chose surtout dans les scènes sombre et en suite tu laisse le capteur faire le reste.
 
il faut savoir que chaque individu n'a pas la même sensibilité au contraste à 24 ans, en suite passer 40 ans la vu baisse et donc la sensibilité  au contraste baisse.
 
 
 

Retour du HDR avec la nouvelle chaîne test UHD 3 chaînes 83, c'est du HDR HLG.
 
Chaine disponible sur la TNT a Paris, Toulouse et Lyon.
 
Test UHD 2, Chaîne 82 est aussi en HDR, probablement du HDR10.
 
Idem 81 avec de nouvelles vidéos sur la 81.

Hello
Je ne sais pas où me poser alors ça sera ici. Si ça va pas j’enlève
 
Possible d’accrocher ça au mur ?  
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] lsrc=aw.ds
 
Je ne suis pas sûr de moi vu le poids. Si oui avec quoi ?
Le mur c’est du plaquo avec derrière une grosse planche de bois
 
Merci

 
 
oui, support VESA 600 X 400
 
regarde dans accessoire c'est marquer:
https://www.lg.com/fr/televiseurs/l [...] -uhd-4k-tv
 
voici ce qu'il te faut:  
 
 
https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_n [...] +600+X+400

Faut quand même faire gaffe au poids, tous ne supportent pas les 44kg de la TV.

Quelle est la meilleure box à moins de 50€ pour lire des fichiers 2160p ou 4K ?

Drap car je vais avoir besoin de ce topic
J'ai actuellement un ampli qui fonctionne à merveille, Pioneer vsx-430, qui jusqu'à présent est relié à un VP Panasonic PT-AT6000.
 
J'aimerai bien passer à un VP 4K mais mon ampli ne prenant pas en charge le HDR, faut vraiment que je sorte 500€ pour le changer ? Ou mes yeux de crabe qui ne perçoivent pas la différence 60/120Hrz et vite fait la 3D n'y verront que du feu ?
 

 
 
Tu peux acheté une platine blu-ray UHD avec deux sorties HDMI, une pour l'audio l'autre pour la vidéo, mon PANASONIC DP-UB820 le fait.
 
Ça te coûtera a peu près le même prix dans les 389€.
 
Si non un amplificateur home cinéma comme le YAMAHA RX-V483 ou le RX-V485.
 
Edit, le Yamaha MusicCast HTR-4071 est un clone du RX-V483, l'avantage c'est que le Yamaha MusicCast HTR-4071 est à 299€.
 
Yamaha MusicCast HTR-4071 à  299€
https://www.son-video.com/article/a [...] t-htr-4071

Merci, mais l'ampli ne va pas être limite couplé à mes Eltax M3 ?

 
si ta pièce ne dépasse pas 70 mètres carré, ça devrait le faire !!!
 

 
J'ai acheté une Sony Bravia 49" 4K avec Android TV et depuis que je me suis balladé elle démarre maintenant systématiquement sur des bandes annonces de Google Play Video ou un truc du genre. Est-ce que vous savez comment je peux virer cette saleté pour qu'elle démarre a nouveau sur le home de Android TV ?
 

 
 
Tu devrais posé la question sur le topic des téléviseurs SONY:  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2186505
 

 

 
Google m'a tuer, le topic Bravia n'est pas sorti

 
je suis équipé d'une tv oled lg c7 de 55 pouces et d'un ampli analogique avec deux entrées rca qui envoie le son sur deux HPs
j'aimerais jouer des contenus en blu ray uhd dolby vision (genre la trilogie matrix, les reviews donnent envie) pour profiter de la qualité d'image (je n'ai pas la fibre donc pas accès au contenu DV en streaming   si vous avez une alternative... faudrait ptêtre que je demande sur le topic netflix si y'a un moyen de forcer en laissant charger ?)
 
je cherche la meilleure option pour m'équiper niveau lecteur
 
à savoir que j'ai un pc de jeu qui est relié à la télé et à l'ampli (hdmi et jack vers rca), et j'ai regardé ce qui se faisait en lecteur interne mais ça semble totalement mort pour préserver la chaîne de traitement (je lis des soucis pour sortir le signal par les cartes nvidia, au secours, je me lance pas là-dedans)
 
donc platine à priori, qu'est ce qui est pas mal sur le marché ? c'est très confus de se faire un avis via le net vu que ça me semble une niche le DV (la télé a presque deux ans mais bon...)
j'aimerais idéalement que la platine propose une sortie analogique pour le son, ça m'éviterait de convertir du numérique vers analogique (un gars à la fnac m'a dit que spdif vers rca était simple, pourquoi pas)
 
enfin voilà, si hfr sait, je serais intéressé d'avoir vos avis sur comment mettre en place un truc pour me faire péter la rétine

 
le DV est fonction du Forfait pas du débit, si tu veux du Dolby vision y a entre autres les platines Blu-Ray UHD en lleccteur Blu-Ray UHD tu a la Pioneer UDP-LX500 tu a un topic dédier au Pioneer UDP-LX500 https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 87433.html
 
pour avoir le Dolby Vision ou le HDR10 lorsque le Téléviseur n'est pas compatible Dolby Vision, alors il suffit de prendre le forfait le plus cher à 14€/mois, après NETFLIX mettra la définition d'image la plus adapter au débit.
 
 
j'ai moi même une platine Blu-Ray UHD une Panasonic DP-UB820, même si il y a du mieux depuis la dernière mise à jour récent, je ne peux la recommander pour le moment car il y a des élément qui pour le moment ne vont pas du tout.
 
 
 

ok, je jette un œil  

oui j'ai le forfait ultra hd
et en effet, il adapte l'image au débit
cependant, je me demande si il n'est pas possible de forcer netflix à utiliser une résolution puis de le mettre en pause pour qu'il charge mais je n'ai pas creusé

ah ok, merci pour ce retour

Non pas sur téléviseur ni sur platine blu-ray UHD, par contre sur PC et SMARTPHONES, certains séries et plus rarement certains films sont téléchargeable, mais pour le moment pas de DOLBY VISION en PC ou smartphone et pas vraiment sur d'avoir du HDR10 sur PC.

Une fois de plus lapin ramène tout à son matos uniquement.
Si tu cherches un lecteur UHD bluray, je te conseille d'attendre un petit peu, beaucoup de constructeurs ont annoncé des lecteurs au ces en janvier et certains avec le support du HDR10+ et du dolby vision. Ainsi tu n'auras pas à choisir entre ces 2 formats (concurrents) et tu éviteras les soucis des lecteurs dolby vision de la dernière génération

Edit : il y a des smartphones avec dolby vision...

Ouais un iPhone qui coûte une blinde, y aussi des smartphones à 50000€ et je n'en parle pas, pour moi un smartphone ne devrait pas dépassé les 650€.
 

ouais, je stresse le proprio de l'immeuble pour qu'il nous foute la fibre mais il est relouuuuuuu, ce serait tellement plus simple de direct streamer via l'appli netflix de la télé
bon sinon le pioneer là, c'est méga hors budget, je mets pas 1000 balles au vu de l'offre actuelle en BD DV/HDR10

ok, wait&see donc
je vais utiliser le lecteur de la freebox pour lire l'intégrale de the wire acquise récemment et qd les bons modèles sortiront à prix décent (genre 300 balles admettons et vu que ça fait l'upscaling des sources moins bonnes, ça amortit un peu), j'en profiterai pour me choper qq bons BD DV/HDR10 (pour l'instant, y'a pas grand chose de potable)
merci

par contre faudrait que nvidia n co se réveille là, c'est naze de pas proposer de lecture depuis un lecteur BD interne  
on est qd mm nombreux à utiliser des pcs pour afficher les médias sur les télés maintenant

Il faut une platine blu-ray UHD pour avoir du DOLBY VISION et/ou du HDR10, de plus il faut que le contenu soit en HDR pour avoir du HDR, en clair ça ne sera pas la platine qui ferra la conversion SDR vers HDR, par contre le téléviseur peut faire la conversion SDR vers HDR et ceux peut importe la source, en fonction des capacités du téléviseur le résultat de conversion SDR vers HDR est plus ou moins heureux.

 
 
Ça n'est pas de la faute de NVIDIA ni d'AMD, mais de la blu-ray association autrement dit des ayants droit, en gros ses cons limite la lectures blu-ray UHD à certains CPU intel et obligé d'utiliser l'iGPU du SOC intel, il faut un CPU intel avec les bons DRM pour lire un blu-ray UHD sur PC et Windows 10 obligatoire.

j'ai mais hors de question de me taper des aller retour dans le BIOS pour switcher entre les gpu, c'est beaucoup trop mongol pour moi

 
de toute façon il faut un CPU intel avec les instructions SGX et d'autres DRMs, donc de toute façon c'est mort.
 
 

J'ignorais qu'on ne pouvait pas décoder du HEVC avec un proc ryzen + CG Nvidia, c'est encore nouveau ça (un indice, c'est un sarcasme).
Ce qu'il ne faut pas lire parfois....
Toutefois il est vrai que c'est une question d'ayant droit. Si tu veux faire un lecteur BD interne il doit lire le format UHD (HEVC) et être compatible avec les formats HDR. Comme ni l'un ni l'autre ne sont gratuits et que cela ne rapporteraient rien aux constructeurs de CG, il y a peu de chances d'en voir 1 s'y mettre.

 
ou j'ai dis qu'on ne pouvait pas décoder du HEVC j'ai juste dis que les ayants droit ne veule pas qu'on décode du Blu-Ray UHD autre qu'avec un CPU précis et un GPU précis, ça n'est pas une contrainte matériel mais une contraint de DRMs à la con tel SGX de Intel et un autre dont j'ai oublier le nom, donc les Ryzen ce n'est pas possible de lire un Blu-Ray UHD faute d'avoir les DRMs en question.
 
je te parle de Blu-Ray UHD et toi tu me parle du Codec n'importe quoi....!!!!!!
 
arrête de déformé mes propose, et puis de tout façon même si logiciellement un proc peut décode du HEVC( après faut voir à quel définition et quel frame rate) mon avis cet tache est tout ou partie faite par le GPU à partir du moment ou le GPU à un Décodeur HEVC en Hardware.
 
il me semble que les GeForce 10x0 et supérieur ont le HDR10, il paraîtrait que les RX-570 et RX-580 et RX-590 aurai le HDR10 mais je n'ai pas eut confirmation, pour RX-VEGA je n'en sais rien et comme AMD ne dit rien...
 
 
Arrête de déformer mes propos OK !!!!!!

LE Br UHD est une vidéo encodée dans un format, si tu peux décoder le format, tu peux lire la vidéo, c'est aussi simple que ça (je fais l'impasse de la partie HDCP car ce n'est pas le sujet là)

Tu parles des instructions SGX, cela concerne la sécurité des applications, aucun rapport avec le sujet. (edit :  https://software.intel.com/en-us/sgx/details )

Bref tu ne veux pas aller de nouveau te renseigner sur les réglages Oled de l'équateur stp, ils ont sûrement des forums hitech aussi qui t'attendent

 
 
toi tu fais exprès de ne pas comprendre et d'être à coté:
 
https://www.projection-homecinema.f [...] -physique/
 
https://fr.cyberlink.com/products/p [...] 1_1326_540
 
cliquer sur PowerDVD 18 Ultra/Live
 
et lire
 

 
donc il faut le bon processeur Intel et le bon iGPU et utiliser le port HDMI ou DP de la carte mère et dans le Bios Alloué 128 MO de RAM à SGX et avoir Windows 10 à jour, une Lecteur Blu-Ray UHD et une connexion à internet est obligatoire pour la première lecture du disque blu-ray UHD, si tu ne remplie pas toutes ses conditions tu aura beau avoir une ordinateur capable de lire du HEVC en UHD ou 4K à 60 Hz en 4:2:2 et 12 Bits et du Dolby Atmos ou DTS: X MA tu ne pourrais pas lire de disque Blu-Ray UHD sur ton PC.

Puisque ça parle de lecteur BR UHD, je suis à 2 doigts de craquer pour le X700 de chez Sony à 170€ (Amazon.it), quels sont les reproches qu'on pourrait formuler sur ce lecteur?

 
Je ne sais pas, mais tu devrais posé la question sur le topic  
 
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 84826.html
 
Et aussi à aquel5 qui a eit un X700 et qui l'à revendu pour un DP-UB824, mais de mon point de veu le DP-UB820 ou 824 comporte pas mal de défaut  
 
CR DE aquel5 sur le DP-UB824 http://www.homecinema-fr.com/forum [...] -3465.html
 
 
 

Merci lapin, mais le Pana c'est plus du tout le même prix.