Bonjour à tous,  
 
La vente de CD musicaux baisse, c'est un fait, aujourd'hui, les gens écoutent de la musique sous forme de fichier (mp3,mp4,.....), la musique est donc dématérialisée.
J'apparais donc un ultra ringard avec mes vinyles!, il y aura le 1er OCTOBRE le salon HIFI HOME CINEMA:
http://www.salonhifi.com/
 
Quelle est pour vous le sens du mot HIFI.
Merci pour vos réponses.

L important c est que tu te fasses plaisir
 
Peu importe de passer pour un ringard. Perso je n aime pas écouter de la musique en "nomade"
Je suis commercial, donc toute la journée en voiture et la musique autoradio je n en peux plus, alors m enfoncer des écouteurs dans les oreilles pas pour moi
 
J achète mes CDs et je les écoute chez moi confortablement installé dans mon fauteuil devant l ordi.
Dans mon salon c est installation HC. Je n arrive pas à écouter de la musique sans avoir une image ou en faisant rien

Il y a bien sur des définitions techniques pour tenter d'expliquer la haute fidélité, mais au final ce qui compte pour moi c'est simplement le plaisir personnel et égoïste à mes oreilles.

 
Pas pour tout le monde, j'écoute encore des Vinyls et des CD (j'ai eu une période mp3, comme tout le monde, mais j'en suis vite revenu aux basiques)...  
 
Le gros avantage du Vinyl et du CD, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'allumer l'ordi, on met le disque dans la chaine, on appui sur "play", et roulez...
 
Et si en plus on dispose d'une "bonne" chaine HIFI, ce n'est pas comparables aux kits PC d'un point de vue qualité de son, rien de mieux que de bonnes vielles enceintes qui font hurler les voisins quand on pousse un peu le volume.  
 
D'ailleurs, je crois que c'est le plus gros problème actuel pour la HIFI, les gens ne supportent plus le bruit, dans les années 80/90, on pouvait pousser le son le week-end, sans que les voisins débarquent en hurlant avec le fusil à pompe...  
 
Du coup, ça devient presque inutile d'avoir un ensemble qui délivre plus de 2x20 "vrai" Watts RMS (à moins d'habité dans la campagne, dans un pavillon, et avoir les voisins les plus proches, à 200m).  
 
Alors, attention, il ne faut pas confondre puissance et qualité de son, mais généralement un "bon" ampli HIFI, il a de la gouache, il sature pas comme une merde quand on monte le volume, et on a toujours envie de le pousser un peu.  
 

Ah les voisins    
 
Ma voisine gueule le dimanche à 10h quand je pousse le volume
 
mais quand son dégénéré de gosse fait la bamboula toute la semaine je supporte (je suis loin d être un chieur)  
Et ce qu il écoute c est vraiment pas ma crèmerie!

 
Légalement, elle n'a rien droit de te dire avant le dimanche après midi.

certes, mais j aime entretenir des relations de bon voisinage ^^
 
 
 

 
Clair qu'en s'y intéressant un peu ces derniers temps on voit de moins en moins de matos correct dans les grands magasins, les kits 5.1 all-in-one bon marché ont envahis les grandes surfaces et les gens ne se prennent plus la tète pour investir dans un ampli et éléments séparés. Le temps des constructeurs qui se concentraient uniquement sur le son et la qualité pour se démarquer de la concurrence est révolue.  

Ne sois pas si pessimiste ! Dans le milieu/haut de gamme cette concurrence existe toujours.
Ne me dis pas que tu as commencé à écouter/jouer de la musique sur du matos d'une qualité irréprochable à des prix imbattables quand tu n'y connaissais rien en musique !

Il faut quand même dire qu'avec le CD, on a pu obtenir des resultats très acceptables avec des mini chaines à assez bas prix, si on ne prend pas le truc en plastique à 100 euros, ça dissuade le client d'acheter pour une fortune un ensemble en éléments séparés.

 
Bin non, désolé, même avec le CD, j'ai toujours eu besoin d'une très bonne paire d'enceinte, d'une bonne platine CD, et d'un bon ampli...
 
Pour avoir ça à bas prix, j’achète du matériel d'occasion de 1970/1980...  
 
Le son des mini-chaines "moderne", n'est pas "acceptable", c'est juste de la grosse bouse !
 
Y'a pas mieux qu'une paire d’enceinte de 1976/78, et de l'ampli de la même époque (d'un point de vue rapport qualité de son / prix), pour avoir la même qualité aujourd'hui, ça coute 1000€ en neuf.  
 

 
on a pu obtenir des resultats très acceptables avec des steacks haché surgelés, mais si tu les mange cru, c'est immangeable, y'a pas de gout...  
 
Pour la musique, c'est pareil, sur les mini-chaines moderne, si tu rajoute pas le "x-tra bass, x-fi, super equalizer...   ", le son est fade, sans dynamique, sans aucune présence...    
 
Sur un ampli des années 70, tu laisse tout les réglages de basses / aiguës à 0, et le son est puissant et dynamique en restant neutre et sans artifices...  
 
 

clairement d accord
les chaines hifi actuelles jouent sur l esbroufe et le "boum boum" là où un bon ampli vintage joue uniquement sur la qualité sonore.
 
Le marché de l occasion regorge de merveilles à bas prix, je préfère orienter les gens sur du matos d occasion que sur du neuf en matière de hifi

c'est un peu scandaleux comme troll, même si ça n'est pas volontaire.
 
Le CD signifie un changement de support, ce que tout le monde a pu remarquer.
En revanche - ta note semble le confirmer - personne n'a senti le vent du mastering moisi souffler dans nos oreilles.
Si le CD passe si bien dans une mini-chaine, c'est avant tout parce que le master de la production grand public est réalisé pour passer au mieux sur ce type d'appareil.
Ce n'est pas vulgaire, c'est un fait. Les ingés-son se démerdent pour que les différences de niveau sonore soient faibles, que les voix soient aussi fortes que la batterie etc.
On sort avec un son lisse parfaitement compatible avec les mini chaines qui ne peuvent pas décemment reproduire des montées en puissance trop importantes puisqu'elles ne sont pas capable de ça.
 
Il va être grand temps pour les passionnés de musique de reconnaître que le support et la musique qui est dessus sont deux choses différentes.
Je ne suis pas certain que les fans de vinyle apprécient un master CD actuel couché sur un disque noir...

Comme tu le dis toi même,"si le CD passe si bien", c'est donc qu'il passe bien.
Que le traitement de l'enregistrement y soit pour quelque chose,bien sûr, les ingenieurs du son adaptent au support.
N'empêche que le résultat est très superieur au son des electrophones des années '70, qui representaient le même type d'entrée de gamme.
De toute façon, le public a tranché, la chaine à élements séparés, qui figurait sur trois pages du catalogue "trois suisses_la redoute" dans les années '80, ne l'interesse plus.Ce matériel genre chaine Technics dans un meuble a porte en verre fumé, n'est d'ailleurs même plus fabriqué.
Même le lecteur de CD est en train de disparaître ,remplacé par le lecteur de DVD.
L'immense majorité du public écoute sa musique en 'bruit de fond", et n'a rien à faire d'une chaine à 20.000€,qu'il ne peut de toute façon pas se payer.
Il suffit d'aller voir ce qui se vend desormais chez Darty, pour ne pas même parler de Carrefour.Même lzes magasins spécialisés, Cobra, Magma, ont deux pages de stereo pour vingt de 5.1.
Evidement, l'amateur de HIFI à l'ancienne en paie le prix, car le choix se restreint dramatiquement, et le prix augmente car n'étant pas réduit par la grande série.

 
Rien à redire sur cette affirmation - en gras.
Pour le reste, je pense même que le grand écart est fait : on passe directement du CD au MP3, le DVD est déjà passé de mode, surtout pour la musique.
Dans quelques temps, quand la majorité sera équipé en haut débit avec console ou box internet, la VOD prendra le dessus et fini les supports matérialisés.

le format dématérialisé pourquoi pas, mais au moins si l encodage est bon.
 
Après d un point de vue personnel je n aime pas, je préfère aller dans un magasin et acheter un CD. Payer pour avoir des octets passe encore pour un jeu video mais pas pour de la musique

Un encodage en FLAC ne peut être que bon car lossless.
 
Pour gagner de la place, un encodage LAME variable 192kps est déjà de très bonne facture.
 
Quand à l'achat de MP3 sur quelque support que ce soit, c'est une hérésie, je suis bien d'accord avec toi !

 
De ce que j'ai pu tester, je trouve les vieux amplis décevants par rapport à ce qui se fait aujourd'hui
De même pour les sources, j'en ai essayé pas mal et y'a pas à dire, les chinoiseries et autre bidules modernes type logitech squeezebox touch font des miracles !

Les chinoiserie miniatures de surcroit chères qui font du bruit c'est sur qu'il y'en à la pelle par contre des ensembles équilibrés à l'écoute et optimisés pour du bon son (pas le mp3 ) c'est toute suite plus rare.

la squeezebox c est pas juste un player mp3? y a des HP là dedans? Oo

 
 
La squeezebox touch est un player mp3 et radio mais surtout ça lit les FLAC et possède un DAC de qualité !
 
Pour revenir au sujet je pense que ces trucs c'est l'avenir de la Hifi.
Un player de qualité avec prise en charge du FLAC, un DAC ++ si on a les moyens, des modules classe D type UDC / Gemincore en ampli.
Eventuellement les enceintes qui peuvent être "vintage" (j'ai re acheté des 1303 y'a pas longtemps à 150€ : formidable), pourquoi pas une platine vinyle pour la qualité d'enregistrement de certains titres.
 
Le reste => poubelle!
 
 
 

Mouais, on pourrait lancer aussi un troll sur le FLAC. Personnellement, j'ai une oreille particulièrement musicale, et pourtant j'ai eu beau faire des tests, j'ai jamais senti de différence en comparant des mp3 @192 encodés par mes soins, et l'original (tests au cax en environnement silencieux). Effectivement, beaucoup de mp3 récups sur la mule et cie sont bien pourris (et la, pas besoin de comparer, ils sont morne, sans dynamique ni relief), mais de là à ne pas vouloir des mp3 d'Amazon à >300kbps, il y a une différence!

     comment tu as fait !

 
 
Une amie de ma mère vendait la collection de vinyles de son marie décédé. Je suis allé sur place pour voir...et hop je suis reparti avec les enceintes    
Le coup de bol, même si j'aurai préféré des 4240 que je ne connais pas  
 

moui enfin les 1303 sont un modèle du genre quand même

Oui la 1303 est une bonne enceinte (avec un ampli péchu, sinon ça ne marche pas) mais j'en ai déjà eut une paire auparavant : un modèle avec tweeter ruban Fostex.
 
C'est un peu du hs mais je recommence à regarder (une rechute me guette   ) les modèles type BS50 avec déflecteur en tout genre. Je ne sais pas du tout ce que cela peut donner niveau son, certainement que le placement doit être primordial, mais je les trouve vraiment superbes!
D'ailleurs ils sont entrain de les ressortir modernisées mais 4k€ les belles

 
Je vais faire mon ignorant..., mais ces fameuses 1303, c'est quel marque ?
 
PS : vous pouvez même mettre une photo, ça mange pas de pain !

La ELIPSON 1303 et ses petites soeurs :

83 db de rendement    
 
là faut de l ampli derrière!