Reprise du message précédent :
Voilà quelques photos de matos  et dvd   HD  
 
http://www.cinenow.com/fr/news-2543.html
 

Je viens de feuilleter une revue spécial TNT, avec comme titre  
 
" nous avons essayé le décodeur canal + mepg 4 pour la hd payante "    
 
Je lis le test et j'arrive à la photo du dos de l'appareil  
 
     Il a seulement 2 péritels et une sortie audio numérique .
 
   Bravo canal + , vendre de la HD avec une péritel qui passe seulement le 576 lignes .
 
     HD = YUV compatible hdtv ou dvi ou hdmi .
 
Moi j'appelle ça de l'arnaque , si tps c'est pareil,  le prochain qui me casse les   avec son full hd et hdmi je le

c'est n'importe quoi chez canal  
 
pour TPS, la fusion avec canal veut dire un seul terminal à terme, je ne connais pas encore les détails, mais j'espère qu'il en sera pas de même pour le Sat

perso j'ai le tnt + et je sais très bien qu'il n'est pas compatible hd...
mais cela permet d'avoir des chaines 100% numériques pour un écran plat d'accord ca passe en péritel donc on perd mais bon c tjs mieux que canal en analog par l'antenne télé non?
et puis la hd sur tnt elle est pas arrivée je pense...

 
Elle arrive, il fallait un décodeur mpeg4 .
 
Ben la question c'est pour la coupe du monde de foot, si c'est canal + qui retransmet, pas la peine d'investir dans du hd ready, un plasma pana 42 pa50 avec 3 péritels suffit    

 
le sat d'abord ... la TNT ...RDV en 2007 voir plus

salut
plein de bandes annonces en hd?
 
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
 
http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx
 
http://www.divx-digest.com/software/xvid.html
 
peut etre vous connaissez deja mais on sait jamais et ^^ le topic!
 
 
 

Voilà c'est beaucoup mieux chez TPS pour février  
Décodeur avec HDMI    
 
http://www.01net.com/editorial/300 [...] n-fevrier/

Salut à vous !
 
ca fait un bout de temps que je me demande ou poser mes questions alors me voila !
d'abord pour le matos, j'ai actuellement un dell2405 sur mon pc (1920*1200 en natif) et un lcd sony klv 32a10e comaptible hd avec entrée HDMI.
Sur le pc c'est impressionnant de qualité, une immersion incroyable ...
 
la question qui m'intéresse le plus, comment passer du contenu HD du pc sur la tv.
* j'ai testé par le freeplayer, en toute logique vu que ca passe par une péritel, c'est pas le top même si c'est déjà respectable.
* est-ce que l'utilisation d'un cable dvi->HDMI fournit de bons résultats ?
* je vais tenter en passant par une platine divxHD d'un ami, mais je suis perplexe niveau décompression, le 1080 passe déja tout juste sur une config pc assez lourde alors sur un lecteur de salon qui doit valoir dans les 150€ ... j'y crois pas trop !
 
questions subsidiaires
* y'a t'il un moyen de récupérer un signal vga (sortie vga sur un vaio) et par un moyen abordable de faire rentrer ca en YUV ou HDMI ? j'ai vu quelques convertisseurs mais 300€   . je suis intrigué par ce genre cables: "Adaptateur YUV --> VGA, Subdhd 15 mâle - 3 x RCA femelle, 75 ohms, 20 cm"
* Le gain avec un lecteur DVD progressive scan est-il intéressant niveau qualité ? j'ai un bon vieu lecteur DVD sony des débuts en YUV et je me tâte à prendre un autre lecteur plus récent ...
 
merci pour vos éventuelles futures réponses et félicitaions pour la belle initiative de ce topic !

 
Normalement oui, c'est même à mon avis la meilleur aujourd'hui
 
mais plutôt que de commencer à dépenser de l'argent dans plein de bricolage, attends donc encore quelques semaines que la "vraie HD" soit enfin là on y vera plus clair  

Citation :
Des questions de beotien:  
 
* Quel lecteur de DVD est-il nécessaire d'avoir ? (J'ai un Yam 2300, va-t-il etre capable de sortir du 720p disons)    
* Mon lecteur de DVD, mes tuners satellites passe par l'ampli (Yam 1300RDX). Hors l'ampli n'a pas de connexion DVI HDMI    
   - Est-il nécessaire de changer l'ampli ?    
   - Existe-t-il un ampli capable de prendre tous les signaux, de les upscaler si nécessaire pour fournir un signal HDMI ?    
 
Merci de vos réponses
Fin de citation:
 
Je me répond :
 
Lecteur de DVD : Celui capable de lire de DVD HD en ?? (Format à determiner), en attendant lecteur standard avec prise HDMI.( ou même lecteur actuel Yamaha S2300 en RVB)
 
Amplificateur : Yamaha RXV 2600    => Il prend tous les signaux (RVB, YUV, HDMI) et  
       - Upscale en 720p si nécessaire
       - Transmet le signal provenant d'une entrée HDMI sinon.
 
Dalle : 1024*768 lignes ou 1362x768  
 
OK cela ne sera pas de la vraie HD mais cela permet d'attendre les dalles 1920*1200 tranquillement.  
 
Les commentaires sont les bienvenus

 
connaissait pas , fait très mal ce ptit joujou !

Pour lulu 84000 le nouveau décodeur C+ sera en MPEG 4 HD et sera équipé d'une prise numérique, soit DVI soit HDMI et en HDCP. Celui que tu as vu n'est utilisé que pour les essais de transmissions pour valider la chaine de production, de diffusion et de réception HD et en MPEG 2. Pour TPS, tu le sais déjà, CANALSAT va en prendre le contrôle et il n'y aura plus qu'un seul opérateur satellite.
Maintenant je termine mon installation TOUT numérique entre le Thomson 50 DLY 644, le DVD Thomson DTH 8550 e et le Yamaha RX V 1600 (petit frère du 2600)

Bonjour , ( excusé moi de vous embéter , la hd c est pas trop mon truc )  
J'ai depuis 6 mois un Hitachie 42 PD 5300  
def : 1024*1024
Connectique : YUV , DVI ...  pas d'HDMI
Pensez vous que ce téléviseur pourrait marcher avec les futurs décodeur canalsatellite HD ?  
De plus si la HD passe par le DVI , la Connection DVI est deja utilisé pour relié mon plasma au tuner externe ....  
Est ce que la HD peut transiter d'un cable HDMI ---> DVI ou HDMI ----> YUV  
MERCI d'avance  

 
Est ce que c'est un modéle de plasma avec boitier déporté.??
 
si oui, c'est pas seulement le tuner, mais aussi tout le traitement numérique qui est dans le boitier.
 
S' il est compatible HD il doit y avoir dans le menu des entrées haute définition .   YUV hdtv,   dvi ou hdmi. toutes compatibles avec un signal 720 ou 1080 lignes.
 
S i ce n'est pas le cas   .c'est non   même si la dalle fait 1024 x1024  
 
Par contre il est peut être possible de récupérer un autre boitier plus moderne  Hd ready mais il coute certainement trés cher .
 

 
 
Je me permet d'insister, mais une config de ce type là est-elle envisageable ?
Tuner hertzien sur ampli A/V avec entrée DVI/HDMI
Tuner satellite sur ampli A/V sur entrée HDMI
Ampli A/V sur entrée HDMI/DVI écran.
Dans ce cas il Il faut un ampli A/V que gére la HD par des HDMI/DVI. Il commence à en exister (Yam, Denon,...) non ?
L'écran est un écran, il reproduit les images transmises par un signal d'entrée non ?  
Si il est 1024*1024 tout dépend du signal fourni ou ai-je manqué une étape ?
 
   

[quotemsg=1019390,177,177424]  
 
Je me permet d'insister, mais une config de ce type là est-elle envisageable ?
 
Tuner hertzien sur ampli A/V avec entrée DVI/HDMI NON  analogique sur numérique?? ou alors tnt avec sortie DVI OU HDMI si tu trouves
 
Tuner satellite sur ampli A/V sur entrée HDMI Si tu as un tuner avec sortie DVI ou HDMI
 
Ampli A/V sur entrée HDMI/DVI écran. OUi  BOF
 
Dans ce cas il Il faut un ampli A/V que gére la HD par des HDMI/DVI. Il commence à en exister (Yam, Denon,...) non ? OUI trés cher et pour quoi faire??
 
L'écran est un écran, il reproduit les images transmises par un signal d'entrée non ?  OUI  mais il va pas tout seul adapter 1280 x720 ou 1980 x1080 en 1024 x1024 si il n'est pas prévu pour .

Si tu as un tuner avec sortie DVI ou HDMI Cela va etre le cas tres rapidement non (TPS en mars C+ en mai)    
 
Ampli A/V sur entrée HDMI/DVI écran. OUi  BOF Pourquoi BOF ? Ce n'est pas la meilleure solution ? La je suis étonné. Que préconises tu ?  
 
Tu branches directement la source à l'écran , sauf si tu as 3 sources numériques et une seule entrée dvi ou hdmi sur l'écran
 
Dans ce cas il Il faut un ampli A/V que gére la HD par des HDMI/DVI. Il commence à en exister (Yam, Denon,...) non ? OUI trés cher et pour quoi faire?? Le Yam RxV 2600 upscale toutes les entrées (YUV, RVB, HDMI) en 720p, le Denon 4306 AVR fait la meme chose. Je pensais que c'était l'intéret. En plus tu commutes toutes tes sources avec l'ampli.  
 
C'était le mieux avant que la HD soit là ,  plus aucun intérêt maintenant d'upscaler des signaux puisqu'on va les recevoir en 1280 x 720 ou 1980 x 1080 . Donc un ampli qui fait son travail d'ampli  c'est parfait ....du  son quoi !!

+1!   ça fait longtemps que c'est dans l'air mais oui, il semblerait que la fusion TPS/Canal devienne  une réalité ... heuh... d'ici peu    
 
Sinon je viens de découvrir ce super topic.    
 
Pour ceux qui ne connaissent pas ce lien sur Canal+ HD, cherchez cette adresse sous google http://media.canal-plus.com/file/77/4/31774.pdf et faites un clic droit pour enregistrer le PDF perdu (désolé, le lien n'existe plus mais on peut qd meme télécharger le PDF)    
 
Pour résumer pour ceux qui ont la flemme, les offres commerciales arriveront en février et la diffusion démarrera en avril. Le nouveau décodeur (tres beau par ailleurs) sera équipé dune connectique HDMI en le signal sera du ... 1080i (surprise!)
 
Personnelement, je compte monter un home cinema avec le Samsung LE26R51BD HD Ready http://www.le26r52bd.com/caracteri [...] le26r52bd/ , un ampli Yamaha 2600 http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1007683 lecteur DVD HDMI Samsung HD950 http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] HD950.html et des enceintes Ellipson Prestige 4 http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1001240 + Horus C2 centrale http://www.magma.fr/index.php?modu [...] &pid=2176.        
 
Des connaiseurs ont-ils des suggestions, des conseils?

 
Un écran plus grand    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Bon mais c'est déjà plus que bien    
 
   

Ben oui, j'aimerais bien un écran plus grand mais je n'ai pas la place etsurtout, je vais m'en servir comme écran de PC principal

 
Oui j'ai compris... en partie.
En fait mon point de vue est celui d'un informaticien pour lequel le moniteur ne reproduit que ce que lui donne la carte graphique.
Je pensais qu'avec les évolutions HC, HD les fabricants se rapprocheraient du concept "Moniteur".
Après tout les enceintes se contentent de reproduire du son elles ne décodent rien, amplifient rien.  
Visiblement ce n'est pas à l'ordre du jour, tant pis.  
Mais avec 3 ou 4 sources, sans antenne hertzienne, etre obliger de choisir un ecran pour le nombre de prise disponible m'enquiquinne.  
M'enquiquine aussi le fait d'entasser les puces et circuits d'amélioration de l'image:
- Puce dans lecteur DVD
- Re-puce dans Ampli A/V
- Re-re puce dans TV
Dans ce cas le signal est amélioré 3 fois....  
Sans parler du nombre de télécommande pour choisir la source (Source+ampli+TV...)
M'enfin !!!  
 
En tout cas merci pour ta patience et tes réponses.    
 

le RX V 1600 moins cher que le 2600 te rendra autant de service mais il ne "fait" que 7x120 w. A part celà je n'ai pas vu d'autre différence, d'où mon choix.

C'est la seule différence? je comptais prendre me 2600 mais pourquoi payer plus cher pour rien?

Le 1600 est un excellent ampli. J'ai terminé son installation depuis peu et ..... c'est bluffant dans tous les modes et pourtant je n'ai qu'une installation 6.1 et que dire du THX select, tout simplement génial. Un seul cable HDMI suffit pour l'image et le son, tu n'as plus besoin d'entrée optique ou coax. Un choix certes onéreux que je ne regrette pas.(acheté en RFA, économie 310 €)

coooool

La principale différence c'est l'upscaling des sources vidéos en 720p.
 
Ceci dit si:
- Ton lecteur DVD le fait et sort en HDMI
- Tu penses passer en HD 720p C+ et/ou TPS.
effectivement le 1600 est un bon choix AMHA. (Ou le 4600, encore meilleur, mais cela n'est pas le meme budget).

Quel scaler est utilisé sur le 2600 ?
 
que vaut il par rapport au scaler interne des écrans HD ready (en particulier par rapport au thomson 61DLW616) ?

 
Ca c'est une bonne question.
Tu reviens sur ce que je disais 3 mails plus haut:
- Un scaler dans le DVD
- Un scaler dans l'ampli  
- et un dernier pour la route dans le TV.
 
Du coup lequel fonctionne ?, lequel est le meilleur ?
Il est probablement intéressant de n'avoir qu'un traitement.
 
Du coup je pose la question à la cantonnade: Actuellement quel est le meilleur "scaler":
   - Ampli 2600 Yam ou 3806 Denon
   - Ou bien TV, et si TV quelle marque et quel modèle ?
 
Si la réponse est TV cela m'ouvre des perspectives pour investir dans un modèle plus HIFI.
 
 

 
j'espère qu'une fois le flux en 720p les scalers suivants le laissent passer tel quel.
 
Un des meilleurs scalers dispo à des tarifs accessibles semble être le DCDi Faroudja Fl 2310 qui équipe entre autres les denon 2910 et 3910.
 
le 1920 possède également un DCDi faroudja mais "inférieur" au Fl 2310 des modèles plus haut de gamme (l'est il vraiment ? je n'ai pas eu l'occasion de tester mais c'est ce qui ressort des différentes brochures marketing)
 
Ma question est : cela vaut il le coût d'investir dans un bon lecteur avec un scaler top alors qu'il y a déjà un scaler (inconnu) dans mon rétro projecteur ? Quel sera le gain en terme de qualité ?  
 
Je ne trouve aucune info, je vais finir par tenter de m'en faire prêter un par une boutique pour juger par moi même.

Alors là je m'incline   c'est exactement ce que je compte faire avec C+/CSAT .

+1!   Je suis peut etre bete mais je n'ai pas compris: 1600 ou 2600?    

le 1600 ne semble pas proposer l'upscaling contrairement au 2600 ...

Je cite " cet appareil dispose de la fonction de conversion progressive/entrelacée HDMI où les signaux vidéo analogiques en entrée aux prises vidéo composite, S-vidéo et vidéo de l'appareil sur le panneau arrière de cet appareil sont traités numériquement et convertis pour pouvoir être sortis à la prise HDMI OUT du panneau arrière de cet appareil avec une qualité de résolution entièrement numérique". Pour faire plus simple, le 1600 upscale à 720 p mais ne retraite pas un signal déjà numérique ( du moins je le pense). Par contre on peut choisir les enceintes entre 8 ohms et 6 ohms (mon installation et en 6 ohms) heureusement.Et pour taucoyotte j'ai le 1600.Maintenant méconnaissant totalement l'électronique ( à chacun son métier) je ne peux que faire confiance au mode d'emploi et aux "spécialistes" que vous êtes. à+

le 1600 fait la conversion mais ne propose pas d'upscaling...
selon ta citation il se contente de transformer un signal analogique en signal numérique mais si le signal d'entrée est par exemple du 576p alors en sortie on aura du 576p et non du 720p
 
ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris
 
tiré de son-video :  
 
2600 :Ce superbe amplificateur audio-vidéo bénéficie de la fonction de conversion vidéo composite, S-Vidéo et composantes RVB vers la sortie numérique HDMI avec un traitement vidéo d'amélioration de la vidéo.  (ce qui correspond selon moi à l'upscaling)
 
1600 : Conversion vidéo composite/S-vidéo/YUV (je ne trouve même pas la conversion analogique vers le hdmi)  
 
Pourrais tu me dire d'où tu sors tes informations ?
 
edit : j'ai trouvé confirmation de la conversion analogique -> hdmi  
 
son-video :
1600 : Il prend en charge les conversions vidéo HDMI, S-Vidéo et composante (et inversement).

 
Le top actuellement dans prix correcte (sans le tuner TV(nul) mais plutot le sat et les dvd) le Sharp  LC37GA5E (hdready et environ 2000€) est vraiment super super (ha si j'avais les moyens!!) Il y a aussi le SONY KDL-S40A11E TNT bien mieux encore (un lissage de l'image vraiment parfait sur des sources numerique!!) mais le prix un peu plus cher de 200 ou 300€!!

 
http://www.fotomeile-shop.de/cgi-b [...] ges/1167/5
 

 
Il semble bien que le 1600 ne fait pas l'upscaling en 720p mais uniquement la conversion en 576p / 480p tandis que le 2600 propose le 720p / 1080i

 
Je confirme que, si j'ai compris quelque chose,  
 le RxV 1600 transfert tous les signaux d'entrée vers une sortie unique(RVB, YUV ou HDMI) (Ce qui permet un seul cable entre l'ampli et l'écran) mais ne change pas la résolution
Le RxV 2600 fait la meme chose mais en plus il a upscale les signaux jusqu'en 720p.
Je vais craquer pour un 2600 il y a une commande groupée en cours sur Hcfr.

Merci pour ces informations tres utiles (pour moi en tout cas!)

allez, encore une petite question; Pourquoi upscaler un signal vidéo si celui-ci est déjà reçu en HD. Je ne joue pas au candide de service....je le suis....Sinon bon point pour Reedwarf et mauvais point pour moi.