Reprise du message précédent :

 
La grosse différence entre le HC et les voitures, c'est que l'un ne se voit pas et l'autre oui.
Je vois plein de personne qui ont de grosses voitures pour en jeter (j'appelle cela des bouffons) , qui vivent des cages à lapins, qui mangent des pommes de terre et des pates à longueur de journée, qui couchent dans les Formule1 ......
Je me contente d'une voiture de 1990, d'un abonnement TGV qui me permet de faire Paris Nice en 5h30 et Paris Marseille en 3h. Ces jours ci il a été trés agréable de quitter Paris à 7h20 , 10h30 à Marseille, au soleil et à la chaleur et retour le soir à 23h00 à Paris. Bien reposé, frais et dispo pour regarder quelques films.
Alors non je ne bade pas devant les grosses voitures, ni devant les timbre postes

 
je m'en fous j'habites déjà en provence .      
 
quel taquin ce zabc 51    
 
 
 

Bonjour, je viens dacheter un LCD LG HD, jai le bouquet numericable, est il prevu que cet "operateur" difuse en HD car je n'ai rien trouve sur le site numericable? merci a vous

salut lulu
 
Je suis originaire du sud, ma famille l'était aussi. Avignon c'est déja limite sur le nord, Mais depuis pas mal d'années je suis dans l'extreme nord et j'apprécie.  
Quelques heures dans le sud, oui. Mais au bout de 24h quelle sensation d'étouffement. Comme on m'a déja dis, je suis un bronze m...  et cela venant d'un immigré!

 
pas à ma connaissance, et j'ai aussi numéricâble. de toute façon il faudra aussi un nouveau décodeur ce sera donc pas pour tout de suite.a mon avis 12 à 24 mois.

Bonjour,
 
j'ai fait l'acquisition d'un ecran LCD Samsung LE26R51B
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 26R51B.htm
 
Cette ecran est devenu mon Moniteur PC ainsi que ma TV.
 
Mode TV: TNT (en péritel) et DVD branché( en YUV) dessus => OK
Mode PC: Dans un premier temps l'ecran etait branché en VGA car depourvu de connectique.
 
Jusqu'a la tout allez bien, Résolution PC 1360x768 ( resolution native de l'ecran), bonne qualité d'affichage, un moniteur LCD de 26" Standard.
 
j'ai voulu branché mon Pc a l'ecran via un cable DVI (coté PC) vers HDMI (Coté Ecran), donc j'ai acheté ce cable (http://www.accesstory.com/boutique [...] ef=PGV1102).
 
et quand je branche mon PC en DVI vers l'HDMI de l'ecran, l'image est pas belle du tout tandis qu'en VGA, l'image etait pur.
 
je comprend pas trop ce phénomene, j'ai DL les dernier pilotes Nvidia (Pilotes NVIDIA Forceware 91.28 Beta) pour ma carte Geforce 5900, puis j'ai touché un peu a ttes les options de ceci et quand je force les pilotes en 720p, deja l'image et pas belle et je n'arrive pas a monté en 1360x768.
 
Je voit deux choses:
Soit l'ecran ne supporte pas un PC via la sortie HDMI mais Uniquement en Mode VGA ou ma carte patauge avec ce mode de branchement
 
Qq'un a t il rencontré ce phénomene et a t il su le réglé, moi je seche grave et sa me saoul.
 
Help me please....

En effet, je peux comprendre pour un cable à 45€ ! A vrai dire, je ne savais meme pas que de tels cables existaient. Je ne peux pas t'aider, n'étant pas équipé du tout en HD (j'attend les SED et le Full HD...)
Pour un écran d'ordi, la résolution n'est pas un peu faible? / Les pixels ne sont pas trop visibles?

 
Pour les branchement sur PC je laisses les pros répondre car  je n 'y connais pas grand chose.
 
sinon tu n'es pas le seul à avoir eu le coup, la HDMI à la différence d'une VGA est surtout prévue ( calculé ) pour brancher un lecteur DVD avec un signal 720x 576  ou upscalé à 1280 x 720 ou 1980 x 1080  donc essayes ces résolutions là pour voir .
 
le probléme doit venir du choix des résolutions par contre pour le câble pas de probléme c'est bien celui  qu'il faut.
 
et si tu trouves la solution tu nous la donnes, parce que c'est souvent que la question est posée

Quand je me mets dans les resolution upscalé à 1280 x 720 ou 1980 x 1080 c'est moche et je vois que un quart de mon ecran

alors voilà une infos de premiére
 
le nouveau samsung BD -p1000 blu-ray disc est en test dans le dernier hifi stéréo (reçus à l'instant )
 
prix annocé par samsung 1000€ en europe prévu pour septembre !!!  donc moins cher que prévu mais hors de prix pour beaucoup .
 
je vous en reparle des que j'ai tout lu .

1) C'est évident et ça s'appèle l'évolution
2) La TNT au niveau qualité est aussi bonne qu'un bonne réception rateau, juste qu'on peut en mettre plus en numérique grace au multiplexage...
3) Si tu ne vois aucune différence entre une video HD 1080p sur un diffuseur full HD et un DVD video classique ou TNT, c'est grave

on en parle dans le topic sur le samsung et pour faire court c'est malheureusement normal, niveau branchement pc on ne fait pas mieux qu'on bon vieux cable VGA pour cette TV.
Le DVI cherche à faire passer du 720p ou 1080i qui ne correspondent à la résolution de la télé donc la télé déforme l'image reçue pour la faire rentrer et le résultat n'est pas toujours bon...

En meme temps, comme toujours avec la qualité ou le luxe, tant qu'on est satisfait, il vaut parfois mieux ne pas trop regarder au dessus, sinon on s'appercoit vite que ce qui nous semblait correct est en fait misérable par rapport à la qualité supérieure...

 
 
as tu le lien pour ce Topic STP, Merci

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Bon courage

question bete:
pourra ton capter la hd pour la coupe du monde en analogique c'est a dire une antenne d'immeuble?
question bete parce que je sais que non

Tu as le choix entre TPS et Canal. Les décodeurs Canal commencent tout juste à arriver, seuls ceux qui ont réservé sont servis actuellement mais "à ce qu'il paraît", ça va s'accélerer la semaine prochaine.  
CANAL+ SPORT diffusera 10 matchs en direct (10 matchs de poules) et les 54 autres en différé !  
ces matchs seront aussi retransmis en HD sur le canal 202 ! accessible uniquement aux abonnés HD C+ ou CSAT HD  
 
CANAL+ retransmettra 28 matchs en direct dont 20 matchs de poule, 4 huitièmes de finale, 2 quarts de finale, 1 demi - finale et le match de la 3ème place.  
ces matchs seront aussi retransmis en HD (uniquement pour les abonnés c+ hd
Pour TPS, les décos sont là, je ne sais pas si il y a de l'attente.
Mais bon, avec la TNT, la qualité sera deja pas mal, non?
En plus, la HD c'est bien gentil mais encore faut-il être (bien) équipé!  

 
premier test et les testeurs sont enchantés .
 
du tout bon , avec pour commentaire une trés grande précisions dans les arriéres plans  
le signal peut sortir en 1080 Progressif ,  il faut bien sur un diffuseur qui l'accepte trés rare pour l'instant

Très cher surtout

 
 
Merci, je me suis bouffer toutes les pages du lien, et au final j'ai bien vu que j'etais pas le seul ds le meme cas et que c'etait un probleme de resolution native quand je passe via l'HDMI de l'ecran, de ce fait celui ci interpole ( je ne comprend pas tres bien cette notion, si vous avez une def. simple).
 
Merci a tous pour vos reponses

 
Une def simple oui je vais te donner celle d'absolut photo :
"L'interpolation est une méthode pour augmenter artificiellement la définition d'une image grace à un logiciel. Après avoir comparé les pixels voisins (2,4,8 ou plus), l'application insère un nouveau pixel de couleur similaire entre ceux-ci."
 
Un exemple simple tu as une image de 720 lignes et la TV a une résolution native de 720.
Là c'est parfait.
Maintenant supposons que la TV doit l'afficher en 1080 alors que l'image de base est en 720.
Là problème car il manque 360 lignes pour afficher 1080 lignes (1080-720) et ces 360 lignes qui manquent n'existe pas !
Sans l'interpolation tu aurais un ensemble composé de 360 lignes vides avec 720 lignes réelles, bonjour l'image en 1080 !
Il va donc falloir créer 360 lignes virtuelles/artificielles et que ça s'intégre au mieux avec les 720 lignes réelles.
C'est là que le logiciel prend le relais et fait des calculs pour les créer et les intégrer seulement il y a pas mal de possibilité pour faire ça et chaque construteur n'a pas la même méthode.
Selon la méthode employé le résultat sera plus ou moins bon voir parfois catastropique (flou,...)

 
Les plasma Full HD, ca existe?
Du cote des LCD, d'après certains comparateurs de prix, les Full HD coutent jusqu'à 70% + cher que les HD 1366*768 (1700 € vs 1000 € par ex pour un Acer 32" )
Les prix sont de toute facon quasi exponentiels avec la montée en taille et en résolution.

 
Pioneer vient d'en sortir un, 50" et 9k€ prix plancher, dispo ce mois

ah qd meme. Faut en vouloir, c'est sur.
En meme temps, cela laisse de la marge pour les SED qd ils sortiront. Je crains néanmoins qu'il faille attendre plusieurs années avant d'en trouver à moins de 1000€

Oui un peu de marge, comme je le disais dans le post sur le SED par rapport à un article assez récent, les premiers SED sont sortis au Japon.
C'est des 50 pouces full HD vendu au prix d'environ 3500 Euro.
Comme c'est encore qu'une petite production de 3000 par mois mais qu'ils prévoient de passer à une production de masse de 75000 par mois vers l'été 2007 afin d'assurer la sortie mondiale prévu pour le quatrième trimestre 2007, ça devrait sortir à un prix très compétitif même si les lcd/plasma continu de baisser.
Par contre pour en trouver à moins de 1000€ faudra attendre encore quelques années je pense car les SED sont tous full HD donc même très compétitif ils auront au départ un prix élevé surtout que l'hors du lancement il n'y aura que quelques tailles sans doute le 40 et le 50 avec peut être un plus grand en très haut de gamme...
Sinon leurs prévisions c'est 550€ pour le 40 pouce full HD vers 2010, je sais pas pour le 50 mais c'est très prometteur surtout que le SED pourra sortir dans beaucoup de taille et maintenant que la machine est lancée je vois pas ce qui pourra l'arrêter

Vivement que tout ce beau monde dbarque vite chez nous!

550€ un 40" SED full HD en 2010 ?

RV ds 4 ans
D'ici là, je crois que je passerais par un 2nd moniteur LCD (genre 23" ), et puis ce SED de 40" pourrait etre ma 1ere TV

Pareil! Je pense que je vais prendre le Dell 2407FPW (24" Full HD HDCP) pour patienter

je pense malheureusement que tu rêves un peu

 
   même beaucoup.
 
sony et samsung travaille ensemble pour les nouvelles dalles LCD même chose pour philips et LG  
 
quand le SED va se pointer, fin 2007  les plasmas et LCD seront au top pour bien moins cher.
 
 

Oui enfin même au top le plasma et le lcd auront du mal à être au niveau de ce que propose le SED (contraste, raffraichissement, consommation,...) reste le prix.
Si je prend le dernier plasma Pioneer 50 pouces en full HD il est vendu au Japon au environ de 7200 Euro contre 3500 Euro pour le 50 SED full HD (bien sûr si l'info sur le prix du 50 SED Full HD est vrai) alors qu'il n'est fabriqué pour l'instant qu'à très petite échelle donc fin 2007 on verra bien...
De toute façon c'est bon pour nous (mieux et moins cher)

Un 50" SED Full HD à 3500€ déjà en vente au Japon ?  

 
 
Deja merci pour cette reponse pertinente et comprehensible
 
et d'apres ce que tu me dit je suis exactement dans ce cas de Figure: le Flou...
 
Savez vous si on peut corriger cela avec des Soft sous le PC voir Upgrade Ecran ? (chez samsung)

  depuis fin mars je crois mais pour nous faudra attendre le dernier trimestre 2007 par contre le prix à ce moment là ? (certes il va baisser d'ici là mais nous on a la TVA à 19,6... ce qui fait qu'actuellement s'il était dispo en France il couterait dans les 4200 Euro)

 
il existe differents algo de traitement pour enlever le flou cree, ma tv par exemple a 3 niveaux de traitement pour avoir une image plus nette, c un compromis en fonction de ce que tu regardes, par ex pour du sport tu veux avoir l'image la + nette possible , par contre pour les films pas besoin d'avoir les contours tres bien defini, je prefere un rendu plus naturel, moins "sintillant"

T'as des liens sur cet écran
Nottement sur les nouveaux proprio, voire ce qu'ils en pensent

En dehors de celui de Toshiba au Japon j'ai pas de lien concernant un site qui le vendrait sur Internet au Japon et pour le reste faudrait fréquenter les forums Japonais.
http://www.toshiba.co.jp/130/technology/no2/sed_1.htm (et appuyer sur skip ou attendre la fin de l'animation et appuyer sur next, quand au texte c'est en Japonais si quelqu'un le comprend ici c'est bien )
 
Par contre je sais pas si c'est vrai mais j'ai lu que Canon aurait laissé tomber l'idée des moniteurs SED pour les ordinateurs (cause ? sans doute le coût par rapport au moniteur lcd) donc on ne devrait pas les voir arriver comme c'était prévu fin 2006/début 2007

A la base l'association Toshiba-Canon sur le SED était claire, Toshiba s'occupait des TV SED (la sortie mondiale ayant été repoussé par la suite pour fin 2007) et Canon des moniteurs SED pour les ordinateurs prévu pour fin 2006/début 2007 donc si Canon ne fait plus les moniteurs SED (il reste associé pour les TV) il faudra attendre fin 2007 pour voir arriver chez nous du SED (enfin si tout ce passe comme prévu car une grosse chute des prix du lcd/plasma pourait encore remettre en question cette histoire de TV SED mais bon vu les prix du 50 plasma en full HD, ça laisse pas mal de marge au SED)

Ouais donc en fait faut attendre
Merci
 
Du coup je vais attendre un peu avant de me choisir un écran pour longtemps  

Si tu veux du SED oui maintenant si t'as un plasma ou un lcd en vue est qu'il faut vraiment attendre ?
 
Sinon autre point concernant la durée de vie vu que tu parles d'un écran pour longtemps.
Il y a un truc pas clair la dessus avec le SED.
Les tests on montré que les canons à électrons perdent seulement 10% après 60000 Heures de fonctionnement.
http://www.hdtvsolutions.com/sed_tvs.htm (en anglais)
On pouvait donc s'attendre à une durée de vie extrémement longue du SED hors Toshiba et Canon ont annoncé une durée de vie des TV SED au alentour des 30000 Heures !!! (mais pensaient pouvoir améliorer et les ammener jusqu'à 40000 heures avant leur sortie)
voir http://feeds.feedburner.com/SedFlatscreenTvReview (c'est en Anglais)
Alors qu'est ce qui cloche (du moins qu'est ce qui tiens pas le coup) ?  
J'ai pas la réponse mais 30000-40000 heures devrait être leur durée de vie max (avec un rendement encore supérieur à 90% si on en croit les tests des canons à électrons, en gros une TV HS après 30000-40000 heures alors qu'elle fourni encore un rendement proche du maxi)

oui enfin en la faisant tourner 4h par jour tous les jours de l'année ça fait 10 000 jours de durée de vie soit dans les 20 à 30 ans...