Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1620 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Choix enceintes actives salon sans fil

 

Sujet(s) à lire :
    - Conseil barre de son pour Bôpapah
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix enceintes actives salon sans fil

n°2004898
grybouille
Posté le 10-12-2015 à 21:20:13  profilanswer
 

Bonsoir,

 

Je suis à la recherche d'un système simple et pas trop encombrant, sans fil, mais suffisant pour sonoriser mon salon et éventuellement cuisine ouverte adjacente, pour un budget bien sûr modeste  :o

 

Je me disais donc qu'une paire d'enceinte actives sans fil (bluetooth, par exemple) seraient idéales.
Mais je suis ouvert à toute autre proposition intéressante.

 

Budget : 200 à 350€ max.
Environnement : salon 20aine de m² (+ cuisine semi-adjacente de même taille environ) (+plafond à + de 4m, je ne sais pas si ça joue).
Mais place relativement limitée pour le matériel (d'où l'idée d'enceintes "autonomes" amplifiées).
type de musique : rock/pop/electro, mais je ne suis pas non plus un dingue de musique à fond avec grosses basses, sinon je serai équipé depuis un moment.
Connexion sans fil pour smartphone / tablette (bluetooth aptx par exemple).

 

En option : possibilité de jouer la musique du NAS, avec connexion filaire ou wifi j'imagine ?
Sinon je pourrais le faire depuis le smartphone lisant la musique via wifi au NAS et l'envoyant aux enceintes par le bluetooh, est-ce que cela fonctionnerait ?

 

j'avais profité du topic suivant pour aborder le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 7979_1.htm

 

J'ai aussi l'impression que beaucoup d'enceintes sans fil actives à ce tarif sont du monitoring. Pour moi monitoring ou pas, ça ne me semble pas primordial.

 

J'ai repéré quelques références :
- Eltax Monitor III BT (la version classique est bien connue, mais la version BT est moins puissante a priori)
- Advance Acoustic Air 50 ou 70 (la 70 est difficile à trouver, sans doute en fin de production).
- Samson MediaOne BT5 proposées dans l'autre topic par Elias de Kelliwich
- qq autres marques :  Prodipe, Tangent, etc....

 

Pensez-vous que ce type de produit pourrait correspondre à mon besoin, sinon quelle autre solution possible ?
Éventuellement un système avec enceintes actives filaires et un boitier à brancher en complément (bluetooth et/ou wifi) ?

 

Que pensez-vous des références citées, en auriez-vous d'autres à me conseiller ?

 

Merci d'avance


Message édité par grybouille le 12-12-2015 à 02:02:18
mood
Publicité
Posté le 10-12-2015 à 21:20:13  profilanswer
 

n°2005093
grybouille
Posté le 11-12-2015 à 18:09:49  profilanswer
 

Petit up de désespoir  :sweat:

n°2005173
Freddy17
Posté le 11-12-2015 à 20:47:36  profilanswer
 

Salut.
Le bluetooth aptx n'est malheureusement pas très répandu. Et donc à la place du bluetooth,  pour une meilleure qualité audio je prendrais maintenant la solution Chromecast Audio + enceinte actives.  
http://blogchromecast.blogspot.fr/ [...] audio.html
 
Enceintes actives possibles.
- Edifier R1700BT  
- Audioengine A5+
 
Mieux mais plus cher:
- Q Acoustics BT3 (aptx)
 
Pour diffuser d'un PC en wifi, il faut un logiciel serveur: Plex ou Universal Media Server. Et une application de controle sur smartphone/tablette: UPnPlay ou BubbleUPNP.
N'ayant pas de NAS, je laisse la parole aux autres participants.

n°2005230
grybouille
Posté le 12-12-2015 à 01:17:05  profilanswer
 

Freddy17 a écrit :

Salut.
Le bluetooth aptx n'est malheureusement pas très répandu. Et donc à la place du bluetooth,  pour une meilleure qualité audio je prendrais maintenant la solution Chromecast Audio + enceinte actives.
http://blogchromecast.blogspot.fr/ [...] audio.html

 

Enceintes actives possibles.
- Edifier R1700BT
- Audioengine A5+

 

Mieux mais plus cher:
- Q Acoustics BT3 (aptx)

 

Pour diffuser d'un PC en wifi, il faut un logiciel serveur: Plex ou Universal Media Server. Et une application de controle sur smartphone/tablette: UPnPlay ou BubbleUPNP.
N'ayant pas de NAS, je laisse la parole aux autres participants.

 

merci.

 

Je n'avais pas pensé à la solution Chromecast audio.
J'ai déjà une Chromecast 1, je me demande si l'audio n'aurait pas le même genre d'inconvénient (à savoir un peu de lag à l'utilisation, parfois qq pbl de connexion/perte de connexion entre l'appli sur smartphone et la Chromecast => la diffusion continue mais il faut alors relancer le logiciel pour retrouver la lecture en cours), mais ça peut rester une solution intéressante.
EDIT : pbl de déconnexions sur la CC audio  :  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2004856

 

Concernant le NAS, en lecture directe il faudrait peut être un logiciel serveur comme tu l'indiques (à voir si c'est possible dans mon cas sur un NAS Buffalo... EDIT : a priori j'ai Twonky Media Server sur mon NAS).
Sinon il faudrait lire depuis le téléphone en wifi et repousser vers les enceintes en BT, mais est-ce possible...

 

Autre solution possible  : une enceinte active "classique" avec un récepteur BT aptx externe ??

 

Concernant les enceintes que tu proposes : les Audioengine a5+ et Q acoustics bt3 sont plutôt dans un budget de 500€.
Les Edifier R1700BT sont à 150€, tu voulais parler des r2000d ou r2730db qui seraient plus dans mon budget (par contre pas aptx) ?
J'en reviens aux Advance Acoustic air 50 qui sont apt-x.

 

Bref je suis un peu perdu entre les références et possibilités existantes...

  


Message édité par grybouille le 12-12-2015 à 02:02:37
n°2005293
Freddy17
Posté le 12-12-2015 à 13:08:28  profilanswer
 

Eh bien j'essaye de donner des idées. Les Advance Acoustic air 50, que je ne connais pas, ont de bons retours sur les sites spécialisés, alors vas-y.  
Rien ne t'empeches plus tard de prendre un chromecast audio (39€) pour comparer aptx et wifi.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Freddy17 le 12-12-2015 à 13:09:20
n°2005394
grybouille
Posté le 12-12-2015 à 20:17:01  profilanswer
 

Freddy17 a écrit :

Eh bien j'essaye de donner des idées. Les Advance Acoustic air 50, que je ne connais pas, ont de bons retours sur les sites spécialisés, alors vas-y.
Rien ne t'empeches plus tard de prendre un chromecast audio (39€) pour comparer aptx et wifi. :)

 

Je ne sais pas si tu l'as pris comme ça mais ça n'était pas une critique :)
Oui j'avais vu les tests sur les advance acoustics.
Le souci c'est que chaque fois que je lis un test sur une marque ou un modèle tour semble bon (style école des fans).
Et comme je n'y connais rien en hifi,  n'ai pas les références de marques connues,  du coup j'ai des doutes. Et viens prendre  conseil ici.

 

n°2005545
Freddy17
Posté le 13-12-2015 à 14:34:30  profilanswer
 

Non je n'avais pas pris ça comme une critique.  :)  C'est juste que je n'ai jamais entendu les advance qui me semble un meilleur choix que les autres.  
Ce sont les seules qui ont le bluetooth aptx qui a une bien meilleure qualité musicale que le bluetooth standard.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 45027.html
 
Et que les avis de certains sites "audiophiles" sont positifs.
http://www.radioclassique.fr/actu- [...] ir-50.html
 
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi [...] ntes174064
 

n°2005747
zanarkand8
Posté le 14-12-2015 à 14:20:29  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai une demande très similaire que l'auteur du sujet  :)  
 
En clair, je recherche une paires d'enceintes Bluetooth pour un salon d'environ 25 m².
 
J'ai acheté les Fidelio BTS7000. Bien, mais je trouve qu'elles manquent un peu de pèche :
 
http://www.son-video.com/Rayons/En [...] S7000.html
 
Je peux encore les rendre.
 
En parcourant le net je suis tombé sur plusieurs références :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/En [...] II-BT.html
 
http://www.amazon.fr/Advance-Acous [...] B007BZ0MAU
http://www.radioclassique.fr/actu- [...] ir-50.html
 
(Quelle est la différence entre la Advance 50 et 70 ?)
 
Que me conseillerez-vous ? d'autres modèles ?
Je peux monter jusqu'à 350 euros..!
 
Merci !

n°2005851
grybouille
Posté le 14-12-2015 à 20:23:13  profilanswer
 

Hello,

 

J'avais repéré les Eltax monitor 3 mais autant la version classique est reconnue, autant j'ai un doute sur la version BT qui a perdu par mal en puissance dans le passage vers enceintes actives.
Par ailleurs elles sont BT mais pas apt-x...

 

Pour les advance acoustic air, je n'ai pas vu de grosse différence entre 50 et 70, à part la taille.

 

Sur amazon est indiqué 2*25W pour les air 50, mais c'est une erreur de mon point de vue.
Sur d'autres est indiqué 45 ou 50W, dont le site officiel :
http://advance-acoustic.com/fr/enc [...] /26-air-50
http://advance-acoustic.com/fr/archives/27-air-70

 

En comparant mot par mot tout semble identique.
La 70 semble être en fin de vie, difficile à trouver et dans un répertoire archives sur le site officiel.

 

J'ai commandé les 50, réception fin de semaine,  je ferai un petit CR dès que possible.

Message cité 1 fois
Message édité par grybouille le 14-12-2015 à 20:24:10
n°2005857
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2015 à 20:36:18  answer
 

Tu es bloqué sur des enceintes de faible encombrement ?

mood
Publicité
Posté le 14-12-2015 à 20:36:18  profilanswer
 

n°2005899
guimo33
Random guy
Posté le 14-12-2015 à 22:39:41  profilanswer
 

Mackie CR5BT  
Blutooth intégré
Marque pro reconnue
Evolutif, tu pourras ajouter un caisson + tard si le coeur t'en dis
250€
 
De rien

n°2005913
Freddy17
Posté le 15-12-2015 à 00:06:56  profilanswer
 

Citation :

J'ai déjà une Chromecast 1, je me demande si l'audio n'aurait pas le même genre d'inconvénient (à savoir un peu de lag à l'utilisation, parfois qq pbl de connexion/perte de connexion entre l'appli sur smartphone et la Chromecast => la diffusion continue mais il faut alors relancer le logiciel pour retrouver la lecture en cours),

Je rebondis sur les déconnexions du Chromecast cité par grybouille.  
En fait il y en a plusieurs sortes: celle du flux Internet lui-même (deezer, etc... webradios) et celles provoquées par une mauvaise portée de son wifi personnel. Plus certaines applications buggées ou pas à jour.
En ce qui me concerne avec mon récepteur Icybox IB-MP401 ou avec mon Chromecast Audio, c'est pareil: certaines webradios sont instables et d'autres ne se coupent pas. Mais jamais de déconnexions avec les fichiers venant du PC (moins de 10m entre la box et le CA).
Idem pour mon chromecast "vidéo".

n°2005935
zanarkand8
Posté le 15-12-2015 à 09:18:16  profilanswer
 


 
Non, je peux aussi me pencher sur des colonnes.
 
Une idée ?

n°2006488
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2015 à 08:24:19  answer
 

zanarkand8 a écrit :


 
Non, je peux aussi me pencher sur des colonnes.
 
Une idée ?


 
Oui mais hors budget, je t'en parle pour que tu puisse acheter en connaissance de cause.  
 
Regarde les Focal Easya :
http://www.focal.com/france/easya/442-easya.html

n°2006711
zanarkand8
Posté le 17-12-2015 à 19:36:10  profilanswer
 


 
 
Effectivement, c'est hors budget..!
 
Cela existe des colonnes bluetooth dans les 400€..?
 
Sinon, selon les caractéristiques des enceintes que j'ai posté plus haut, lesquelles pourrais-tu me conseiller ?
Désolé, je n'y connais pas grand chose..!

n°2006742
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-12-2015 à 21:51:11  profilanswer
 

guimo33 a écrit :

Mackie CR5BT  
Blutooth intégré
Marque pro reconnue
Evolutif, tu pourras ajouter un caisson + tard si le coeur t'en dis
250€
 
De rien


 
Oui voila, Mackie ou Samson font quelques produits avec du bluetooth intégré.  ;)
 

zanarkand8 a écrit :


Cela existe des colonnes bluetooth dans les 400€..?


 
Très franchement, j'en vois pas...  :??:  
 
Des colonnes amplifiés tout court, même très haut de gamme et très chère avec du bluetooth, déjà ça doit par courir les champs (et les magasins de hifi, non plus)...  :o
 
Rien que des colonnes (hi-fi stéréo) amplifiés tout court, sans bluetooth, à 400€, j'en vois pas...  [:djlemon:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-12-2015 à 22:00:48
n°2007541
zanarkand8
Posté le 22-12-2015 à 09:27:16  profilanswer
 

[/quotemsg]
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Très franchement, j'en vois pas...  :??:  
 
Des colonnes amplifiés tout court, même très haut de gamme et très chère avec du bluetooth, déjà ça doit par courir les champs (et les magasins de hifi, non plus)...  :o
 
Rien que des colonnes (hi-fi stéréo) amplifiés tout court, sans bluetooth, à 400€, j'en vois pas...  [:djlemon:2]


 
Merci pour la réponse  :)  
 

grybouille a écrit :

Hello,  
 
J'ai commandé les 50, réception fin de semaine,  je ferai un petit CR dès que possible.


 
Alors, petit compte-rendu ?  :)

n°2007871
grybouille
Posté le 23-12-2015 à 12:31:13  profilanswer
 

[/quotemsg]

 
zanarkand8 a écrit :

 

Merci pour la réponse :)

 


 
zanarkand8 a écrit :

 

Alors, petit compte-rendu ? :)

 


Hello,

 

Je vais avoir du mal à entrer dans les détails car je ne suis pas "audiophile"  et n'ai pas beaucoup de points de comparaisons.

 

Globalement plutôt satisfait de mon achat,  de mon point de vue le son me semble assez détaillé,  pas de pb de puissance non plus,  ça a du coffre. On entend d'autant mieux les défauts de certains enregistrements ou encodages  [:chris22]

 

Pour la partie Bluetooth :
- l'appairage se fait sans trop de pb. Parfois lorsque l'enceinte se met en veille il faut jouer avec l'activation du BT sur son tel pour refaire l'apparage,  assez logique. Il y a une petit latence à la sortie de veille. Ça ne me gène pas plus que ça.
- un pb quand même qui peut être gênant selon votre oreille : un sifflement aiguë apparaît après appairage BT. Dans la boite est indiqué de réduire le volume sur l'enceinte à moitié pour réduire les parasites en BT. Perso j'ai même dû réduire plus que ça. Mon amie est moins sensible que moi à ce bruit. On l'entend au départ "à vide",  une fois la musique en cours,  impossible pour moi de l'entendre. Je me demande si c'est normal ou si c'est un coup de malchance sur 1 modèle particulier.

 

J'ai testé en filaire du coup,  je n'ai pas ce bruit donc c'est bien le BT. Quelqu'un aurait une enceinte BT pour me confirmer que ça se retrouve ailleurs ?

 

J'ai aussi acheté une Chromecast audio,  pour pouvoir accéder à mon nas en direct. Du coup ça contourne le "problème"  du BT.
Il m'aurait suffit d'acheter une enceinte active non BT,  mais cela reste assez pratique et utile pour moi.

 

Attention pas de télécommande, et les boutons de contrôle sont à l'arrière (on/off,  volume,  et switch BT / entrées filaires).

n°2007907
Freddy17
Posté le 23-12-2015 à 14:05:00  profilanswer
 

Salut grybouille.
Aucune idée du sifflement, quand j'utilisais le BT autrefois cela ne m'est jamais arrivé.
 
Pour avoir débuté la transmission sans fil de la musique avec le BT, je confirme que le chromecast audio est un bon choix: pas cher, facile à installer et meilleure restitution audio.
(à condition d'avoir une bonne portée wifi et aussi les bonnes applications à jour).
 :hello:

n°2009201
zanarkand8
Posté le 30-12-2015 à 10:03:20  profilanswer
 

[/quotemsg]
 


 
Ok merci  ;)  
 
 
Sinon, les Eltax III en bluetooth sont vraiment moins bonnes que les filaires ?
Quelqu'un a déjà eu cette info ?

n°2011297
zanarkand8
Posté le 07-01-2016 à 10:33:06  profilanswer
 


 
Il y a une télécommande ?
Sur quel site les as-tu acheté ?
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Choix enceintes actives salon sans fil

 

Sujets relatifs
Conseil achat premier ampli + enceintes[Choix] Achat barre de son
Quelles enceintes pour un BC Acoustique ?Choix d'un téléviseur 55 pouces
Buzz sur mes enceintes :(Aide au choix achat occasion HC : ampli + 5.1 pour un newbi
Choix de nouveaux écouteurs !Choix ampli
Choix de platine CD de salon 
Plus de sujets relatifs à : Choix enceintes actives salon sans fil


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR