Reprise du message précédent :
COBOL FORTRAN et ALGOL, j'aime pas des masses, ca date.
Je suis pas trop fana de ADA non plus pour d'autres raisons.
A+,

qq exemples concrets ?

finalement c'est prolog que j'aime le moins, je l'avai oublier...

 
au saumon! mon préféré!
(... bon c vrais j'exagere 1 peu)

Bah la je commence le python et ca se passe plutot bien... mais bon c super proche de java...

Par exemple, je n'utilise quasiment plus de boucles for. J'y vais à coups de listes, de map, et de lambda formes.
C'est le premier intérêt que je vois à la programmation fonctionnelle : il devient trivial de manipuler des ensembles d'objets à la place des objets.

Bof, c aps si mal que ca le prolog... pour faire un ptit systeme expert ca roule tout seul... bon faut eviter les prog enormes parce que t vite perdu masi j aime assez moi...

tu fais du lisp en gros
 
un lien sympa pour montrer les similarités entre les deux langages : http://www.norvig.com/python-lisp.html

ben pourquoi pas ?

ha bon ? dans quel ca un objet va compliquer la vie par rapport à une structure ou autre chose ?

ouep. là je suis bien d'accord, mais qu'est ce qui t'oblige à utiliser cet IDE ?

ca c'est de l'argumentation ...
 
La philosophie Java dont tu parles, je pense pas que tu l'es comprise : l'organisation des sources n'y a pas une grande importance ...

En vous voyant critiquer des langages comme c++ et java j'ai quand même envie de vous dire qu'il faut pas abuser non plus !
C'est la crême des langages!!! Comparé a des trucs comme prolog (beuhhhhhhh!!! là je viens de vomir sur mon clavier) ou scheme.... merde il faut pas pousser !

quand est ce que vous comprendrez que tout dépend des besoins ?
un langage ne peut être jugé qu'en fontion de l'utilisation qui en est faite.
 
Souvent ce n'est pas un langage qui est mauvais, mais l'utilisation qu'on en fait.
 
prolog est génial ! mais il est souvent incompris car très différents des autres langages, autant par sa logique que par son utilisation.

antp a écrit a écrit : Encore un post sujet aux trolls en tout genre   Moi ce que j'aime le moins dans ceux que j'ai utilisés et que je connais au moins un petit peu c'est Natstar. Dans les plus connus, il y a le Cobol.

 
+1 sans hésiter  

 
Il n'en demeure pas moins qu'il est quand même plus sympa de coder en Java qu'en prolog. En plus tu ne peux pas faire une appli complète en prolog ! Le backtracking n'est pas tout !
En plus le topic porte sur la préférence d'un langage par rapport à un autre. Donc chacun donne son point de vue ! (plus ou moins objectif)
Pour en avoir fait pendant trois ans, je persiste, le prolog est très chiant.

pkoi faire une appli complète en prolog ??? on peut simplement l'utiliser au sein d'une autre appli ...

 

 
Tu m'enleves les mots du clavier

Zion a écrit a écrit :     +1 sans hésiter

 
arf t'as mis le temps à répondre à ça, ça date d'y a 4 mois
 
merci à benou d'avoir remonté ce topic rempli de trolls

antp a écrit a écrit :   merci à benou d'avoir remonté ce topic rempli de trolls

c'est bu bon !

Le Merd

gfive a écrit a écrit :     Ouuuuuh, ouais, je l'avais oublié, celui là!! D Je me rapelle plusà quoi ça sert, mais j'en ai fait!!   Et j'ai fait du B, aussi!!

Condoléances.

je dirais euh le VB.
le caml c parfait pour faire des algos. je trouve ça très bien et puis c pas dure de tout et pour le récursif j'ai pas trouvé mieux.
sinon ADA c galère pour certaines trucs mais sinon c puissant et très fiable

ah paske vb c un langage ?

Dans la programation, il y a 3 familles de langages :
 
- les fonctionnels/impératifs
- les Lispiens
- et Prolog
 
Et ceux qui disent que Prolog c'es de la merde n'ont pas compris la phylosophie et l'utilité de ce langage génial. Si vous insistés, je vous fais faire un concours de prog dans lequel je choisis le sujet et on vera qui répond le plus facilement

La phylo c bon.

 
sauf que ca s'ecrit pas comme ca  

HappyHarry a écrit a écrit :     sauf que ca s'ecrit pas comme ca

Je sais bien. Si tu regardes comment l'a écrit celui qui a posté au dessus de moi, tu comprendras toute l'essence de mon post transcendental.

Cherrytree a écrit a écrit : Je sais bien. Si tu regardes comment l'a écrit celui qui a posté au dessus de moi, tu comprendras toute l'essence de mon post transcendental.

 
fallait bien que j'en quote un des deux, g pris le dernier

antp a écrit a écrit :     arf t'as mis le temps à répondre à ça, ça date d'y a 4 mois   merci à benou d'avoir remonté ce topic rempli de trolls

 
   
 
Je l'ai gardé n'empeche NatStar, le jour ou j'aurai trop à redire sur Delphi je le relancerai sur une machine virtuelle et le monde me paraitre plus joli

Vla mon petit classement (du moins bon, au meilleur). Remarquez que je met ni le PHP, ni le javascript, ni (au mon dieu non, je n'oserais pas) le html.
 
Prolog (non de diou ), lisp (merde il manque une parenthèse dans le programme), asm (ca dépend, quand tu décompiles un prog, ca pue, c'est sur, mais de toute facon t'as qu'a pas décompiler, c'est interdit), Pascal (simple pour apprendre, mais apres, y a que le delphi qui s'en rapproche, c'est dommage), C (bien, mais bon, pour les gros prog, ca part en couille, des milliers de fonctions avec des pointeurs de pointeurs de pointeurs de.... zzzzzzz, fatal error), C++ (superbement puissant mais vite bordélique au niveau de la syntaxe. Dommage, mais bon, ca me dégoute pas d'en faire), java (syntaxe propre et claire, mais lent... enfin pour certaines taches, interface notemment. Création d'interface a chier (d'ailleurs ca m'en donne envie)), C# (là, je suis au 7éme ciel, tant pis pour ceux qui renient le Microsoft)
 
 
En un mot, vive Microsoft qui a eu la géniale idée (enfin, ils l'avaient avant) de pomper le java en rajoutant des trucs mieux et en optimisant le tout pour leur plateforme.

marrant, ya personne qui a cité caml
 
en langage qui me débecte le pluc, ce sont les scripts sous bash même si c'est pas vraiment de la prog pure.
le C est pas mal dans son genre non plus mais ca permet une certaine flexibilité.
 
sinon mon préféré c'est ADA (et le basic mais ca c'est nostalgie) : les avantages du C, le typage de fou de caml

J'arrive pas à me décider entre ces deux ouinners:
-Le langage macro d'Excel.
-L'interpréteur de commande MS-DOS.
 
Ils ont tout (ce qu'il ne faut pas):
-conception archaïque
-écriture contre-intuitive
-syntaxe ignoble
-commandes de base pauvres
-évolution lente, cahotique et mal pensée
-dépendance à la langue utilisée
-comportement dépendant des versions
-fonctions non-documentées
ect...
 
La plupart des langages vraiment pourris ne vivent pas longtemps, mais ceux-là ont "bénéficié" d'acharnement thérapeutique.

Ouais, mais on parle de langages de programmation, là...
 
Tiens, d'ailleurs j'ai oublié de mentionner Fortran 90

Sans hésiter une seconde : Caml. Ca c'est vraiment chiant. Je deteste les langages ultra top achetement typé ...
 

C'est une forme de langage de programmation.
 
Théoriquement, on peut développer des choses assez complexes avec.

Je vote pour le GAP ( Aussi appele RPG).
 
Tellement chiant, plus que le cobol : Pas d'indentation, TOUT doit etre cadre (Operateurs... operandes... indicateurs... )
 
Essayer, vous verrez.

robbystar a écrit a écrit : COBOL   Lisp et Prolog sont pas mal dans leur genre aussi

 
Cobol, OK, c'est un peu chiant niveau indentation, mais globalement, c'est pas encore si pire que ca hein...
 
Je m'y suis fait tres rapidement, et ai pas eu de soucis avec.
 
Plutot souple face au RPG... Essayez le, vous verrez.