bon alors la question est simple
 
a quoi ca sert de faire du xhtml plutot que du html ?
 
les difference n ont pas l air enorme donc je me pose la question
 
c quoi le mieux ?

XHTML  
 
Simplement parce que le XHTML est tourné vers l'avenir, en proposant une syntaxe stricte "a la XML" et en rendant obsolètes certaines balises, amenées à disparaitre...
 
Bref, XHTML permet de rester dans la course, avec par exemple l'affichage (un jour) de contenu XML (et aussi XHTML) sur la porte de ton micro-onde ou sur ton téléphon portab'

sur le frigo surtout (bien qu'il ne supporte pas les frames )

Of course, le compresseur prend trop de place et bouffe bcp de ressources système donc pas moyen d'avoir un cpu puissant ni un browser performant
 
Allez un petit condensé des avantages du XHTML :
 

• transition vers le XML, un langage très prometteur d'échange de données sur tous types de machines
• obligation de structurer efficacement ses documents : on peut plus facilement repérer où se trouve l'information voulue
• "interopérabilité" : face au HTML qui était très tolérant et permettait un peu n'importe quoi, au prix d'un affichage parfois foireux, le XHTML simplifie le travail du navigateur et donc permet d'afficher un site sans besoin de grosses routines de correction d'erreur (y aura pas besoin de MSIE sur nos téléphones portables...)
• séparation du contenu et de la mise en forme : encore une fois, permet de récupérer seulement l'information voulue, d'adapter la mise en forme aux goûts et besoins des utilisateurs
• accessibilité : ca va avec le précédent. Pour un utilisateur aveugle, la présentation importe peu, donc le XHTML permet de délivrer le contenu du site et rien d'autre.
• maintenance simplifiée : moins de balises, structure plus logique, utilisation d'une feuille de style externe, ca fait gagner énormément de temps : une modification d'un fichier permet d'éditer tout un site sans devoir se farcir chaque page
• ca fait chic d'afficher un ptit logo "W3C Valid XHTML 1.1" sur son site huhuhu

antp a écrit a écrit : http://antoine.buypin.com/img/w3c_xhtml.pnghttp://antoine.buypin.com/img/w3c_css.pnghttp://antoine.buypin.com/img/pngnow.png

yanapas des plus beaux de logos? au moins avec des couleurs moins dégueux

Beurk aussi.

<-- ça au moins ct'un beau logo

antp a écrit a écrit : <-- ça au moins ct'un beau logo

Ouep. autant que

Je@nb a écrit a écrit : http://zehome.debian-fr.org/powered_by_debian.gif

ca fait longtps que tu es dessus ?

ça fait depuis les début des vacances, cad juin

je suis passé sous Red hat
 
ca fait longtps que je t'ai pas vu sur icq

oki, moi c surtout pour voir comment c que ça marche et tout, et j'aime pas faire simple        
 
Sinon, ta changé de n° ? g encore celui de Ghz(Msnet) moi

antp a écrit a écrit : http://antoine.buypin.com/img/w3c_xhtml.pnghttp://antoine.buypin.com/img/w3c_css.pnghttp://antoine.buypin.com/img/pngnow.png

 
Cherchez l'intrus Le seul qui fait moche ET nerdz

PNG powaa... red by an ugly logo.

putain, mais cte detournage de topic
moi qui demandait juste d'autres logos w3c

Si t'étais pas parti bouffer aussi.

Cherrytree a écrit a écrit : Si t'étais pas parti bouffer aussi.

tais toi et bosse toi

--greg-- a écrit a écrit : tais toi et bosse toi

Oui, tu as bien raison. A+,

a+  

Perso les logos du W3C je les trouve sobres, sympas... le PNG il fait bordel là.
 
Sinon tu as :
 

 

 

 

 
faudrait que j'en trouve un plus joli

moué mais spa pareil
ceux de w3c au niveau "contenu" sont bien, mais les couleurs trop moches

j'aime bien celui là... mais c'est un gif

antp a écrit a écrit : http://ibelgique.ifrance.com/antp/ [...] rowser.gif j'aime bien celui là... mais c'est un gif

bah et puis c un peu pretentieux.
par contre ceux du W3C ça veut dire : si c pas bien affiché, change ton browser pourri

Bah forcément, ça rendrait mieux avec un MNG, mais du coup ça ne passerait pas avec IE...

De toutes façons ils sont tous trop moches. A part les W3C en jaune, qui sont correct. (et oui me revoilà)

 
ni Opera

et

 
     

Je@nb a écrit a écrit : http://gnuart.onshore.com/images/d [...] le_big.jpg et http://gnuart.onshore.com/images/d [...] Button.jpg

Ah ben tout de suite c'est mieux. Plus dur à utiliser si t'as pas le PSD qui va avec...

mais keske ça a voir putain...

bon le topic est totalement partie en live mais j ai plus ou moins eu mes reponse
 
par contre dans tout vos super logo vous avez pas un truc
powered by windows avec un gars pas content style  
 
(en faite c en attendant que je recupere ma passerelle

 
oui c'est devenu une habitude sur cette section

antp a écrit a écrit :     oui c'est devenu une habitude sur cette section

C'est ta faute !

antp a écrit a écrit :

C'est ta faute, si c'est la pagaille sur prog. ben oui, t'es le modo après tout ! (Je plaisante antp, Programmation c'est top, comme c'est maintenant).

bah s'il faut que je TT les déviateurs de topics, tu risques d'en faire partie