Reprise du message précédent :
la feature "corbeau" est-elle aussi "liée" aux modos de sous-cat?
(i.e. est-ce qu'un modo de sous-cat reçoit les demandes de modérations des autres sous-cat et est-ce que les modos toutes-cat reçoivent les demandes de modération pour les sous-cat affublées d'un modo spécifique?)
 
 
 
(bon, je soupçonne que cette question n'a pas de réponse, mais bon, on sait jamais)

Bin comme la feature n'a jamais été testée, le pire est à envisager.

(bin oui mais normalement quand on développe un truc, on attend pas de tester pour connaitre le comportement du truc en question, on le prévoit - après que ça marche comme prévu ou pas, c'est encore autre chose)

Bon, je propose de retirer -- de la liste des candidats, on voit bien qu'il ne fait rien d'autre que troller.

Faut le dire à Joce ça hein?
 
J'ai dans l'idée que le futur modo va lui envoyer quelques rapports de bugs (comment ça je suis gentil en disant "quelques"?)

c'te coup bas
 
et chrisbk on le retire parce qu'il pète souvent des plombs ok?
 
 
 
Taiche modo! !@#

 
C'est etrange que ton oeil avisé, lui même relié a ton formidable cerveau par le truchement d'un nerf supraconducteur ne t'ai pas informé que je ne figure pas dans la liste des candidats

ben non
- je posais une question interessant pour le futur modo
- je disais à drasche que le fait que la feature n'avait pas été testée n'etait pas une raison pour ne pas en connaitre ou prédire le comportement

J'l'ai vaguement regardée je dois dire
J'ai vu Taiche dans la liste et ça me suffit
 
Pis bon c'est vrai qu'un mec qui se prend un ban d'images ou de smileys moins de 24 heures après qu'on lui ait rendu son droit, ça fait pas sérieux comme modo

Sachant que c'est une feature non testée d'un forum en version beta développé par joce, je dirais que le comportement est indéterminé...

Je ne connais pas Java, je ne regarde jamais cette cat, je ne suis pas sur le forum dans la journée, mais j'ai envie d'user et d'abuser des prérogatives des modos. Je peux me présenter ?

 
quoted    
 
retourne travailler

Nombre de messages postés :    22219
 
 
ca m'va
jpeu etre grand electeur, hein, dit, hein

spas con l'idée des grands électeurs, mais quasi impossible à mettre en place
De toutes manières, avec tous les multis des habitués, les votes vont être fossés   , ou alors c'est comme si les habitués avaient leurs voix qui comptaient doubles ou triple

chui un multi d'antaipai, c'est bien connu

De tte manière ce serait anti-démocratique, puisqu'on ne pourrait pas le faire en conservant l'anonymat...

 
j'avait pas remarqué tiens  
 
 
le voici: 172908828
 
 

 
dis tu veux bien etre modote ? on a deja atteint le quota d'etranger, faudrait une blonde maintenant (une teinture fera l'affaire, au cas ou)

 
c'est l'accompagnement musical pour le abba que tu chantes a tue tete depuis tout a l'heure ?

 
non, jamais t'arriveras à me faire passer pour une blonde

les blondes ne roulent pas en moto?

je débarque, j'avais pas vu ce topic.
 
MWIN MWIN FOR MODO !!!

* Vote for REAL *
 
Even better than the real thing.

Je vote pour moins moins, à condition d'en faire un VRAI modo !
Si on le limite à la cat java, il va péter un câble

Je me présenterai bien, mais comme l'a dit qqn d'autres y'a des candidats qui ont plus d'exp (encore que pour vérifier l'adéquation à la charte, et empecher que ca parte en insulte, je vois pas en quoi une connaissance approfondie du langage est nécessaire)...
 
Perso je trouve ca marrant que -- se présente, sachant qu'une grande partie de la justification du modo@java c précisément les anciens qui déconnent, dont il fait parti...y'a qu'à voir les topics java récents, dont celui sur la génération d'un nombre aléatoire entre 2 bornes...
 
Si il a une bonne justification, je veux bien voter pour lui...sinon je trouve que -- en java c comme si on mettait Taz en C++...séances de newbie bashing en toute inpunité à prévoir

je vote whatDe ou the Real moin moin !
 

a priori c pas les votes, c la détermination des gens à foutre dans la liste de vote...

y'a qu'a voir que tu ferais bien d'aller le relire ce topic
 

non mais n'importe quoi ...
(et je passe sur la comparaison douteuse avec un étudiant frustré)

 
bah au moins ça mettra de l'ambiance
et pis ça leur forge le caractère à ces ptits nioubz

Génial

 
je l'ai lu en entier y'a 3h environ...
 
et au début au moins, le gars se mange un RTFM ...après y'a l'intervention des 2 modos pour te dire qu'en gros tu pouvais dire la meme chose, les sarcasmes en moins, et aider un poil le gars, ce à quoi tu te montres hyper intransigeant...
 
Pour épiloguer sur la javadoc, je dirais que ma position est entre la tienne et celle de harko/antp : tu peux pas balancer à un gars : lis la javadoc pour répondre à un pb flou, parce que dans la javadoc faut déjà savoir ce que tu cherches...
 
maintenant, si tu donnes un pointeur au gars, en lui disant : c cette classe et cette méthode que tu cherches, et qu'il ne lit pas, ben là oui effectivement y'a moyen de lui faire remarquer...
 
ce qui ne dispense nullement de rester courtois...en fait je pense que les gens te reprochent plus le coté je te casse à froid plutot que le fait que tu fasses chercher les gens plutot que de balancer une réponse tt faite

 
je parlais du coté intégriste et du coté je sais pas toi alors je me fou de ta gueule...pas du reste de vos personnalités que je connais de toute façon pas

bah, tout ça pour un kiki de trop.
pas de quoi en faire un paté.. et le problème du mec etait pas flou, il voulait un entier entre x et y.
'fin bref
et puis j'ai déjà dit que si j'étais modo, je prendrais (du moins j'essaierai de prendre) les choses autrement; tout en me montrant tout aussi intransigeant, la forme changerait peut etre.
 
(par contre le mec qui vient te prendre de haut apres, jsais pas, j'hesite entre le pendre par le slip ou .. euh autre chose... )

soit, nous verrons

 
Ça s'est déjà produit. Et ça s'est pas si mal passé justement  
 

 
On t'a pourtant déjà dit que tu le laissais traîner trop souvent partout, ton kiki

 
 
(faut en parler à ma copine )

(ou pas)