bonjour,
je suis expérimenté en POO (UML, languages : java, ADA95). Je vais débuter un projet pour lequel le language choisit est le C++. Quels livres me conseillez vous pour m'y mettre au plus vite compte tenu de mes connaissances ?
 
merci d'avance.

Bibliolinks

Je te conseil Programmer en langage c++ de claude delannoy dans la collection Eyrolles. Le découpage est tres bien pensé. En plus si tu a fait du c avant, ca va allez plus vite.

 
je cherche un livre avec pas mal d'exemples. Est ce le cas?

 
http://www.acceleratedcpp.com/
 
reputé, contrairement à Delannoy...

 
+1 il est très bien foutu son livre

+2 pour le peu que je peux juger, il est très bien.

Et de celui-là vous en pensez quoi?
"Le langage C++ de Bjarne Stroustrup"
 
Plein d'exemples... à se tapper la tête contre les murs  

 
J'ai une putain de bibliothèque de bouquin mais lui je l'ai pas.

moi j'ai appris avec Bjarne

 
c'est pas le père du C++ Stroustrup ?

oui
j'ai appris le C++ sur son livre traduit en hebreu

+1 mais ce n'est peut-être pas le plus simple? Quoiqu'une fois expérimenté en POO, ça doit faire ni chaud ni froid.

c'est pas forcement complique si tu le fais progressivement

"Comment Programmer en C++" par Deitel et Deitel
Très bon bouquin, très pro, très complet, plein d'exemples et orienté UML.
A LIRE ABSOLUMENT !

comme je l'ai dit plus haut : Bibliolinks ! http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6305-1.htm
 
cf post de Musaran, par exemple (et je plussoie sa proposition de Bruce Eckel au passage)
 
(on ne va pas créer sans cesse des topics pour le même sujet ...)

y a des choses dans bibliolinks, je ne dis pas le contraire, mais il n' y a pas énormément de lien vers des bouquins ...
 
Je dirais, débuter avec le BS, ça permet en même temps de tester la motivation
Apres, il y a toute la collec C++ in depth dont certains spécimens peuvent laisser réveur ...
Je n'ai pas lu le _accelerated C++_, qui a été cité plus haut. C'est quel niveau ? débutant ?
 

 
Le livre de référence pour débuter avec le C++ est "Accelerated C++" de Andrew Koenig et Barbara Moo, sinan celui de BS est plus une référence du C++ mais pas vraiment un livre pour débuter ce livre sera ton compagnon de route après !
 
Sinan pour les livres cités plus, celui de Delannoy et Deitel et Deitel j'ai pas entendu du bien d'eux bien au contraire.
 
Sinan si tu veux savoir ce que vaut un livre va sur ce site : http://www.accu.org/bookreviews/pu [...] _s_c__.htm
 
   

Comment peux-tu critiquer des livres que tu n'as même pas lu ??
 
Le "Deitel & Deitel" est un excellent livre, très complet, malheureusement trop peu connu.
 
Et si tu le lisais ?

 
mon BS, il est cassé en 3 Comme compagnon de route, on peut mieux faire  

Je conseille aussi cet exellent bouqin. Je l'ai (en français ) et il est très bien traduit. En plus l'impression est de meilleure qualité que la version US que j'ai au bureau.
 
Par contre Stroustrup "conceptualise" un peu son langage, alors en partant de zéro ça peut être déroutant. Il faut éventuellement commencer par un truc facile et pas cher, une peu didactique, puis enchaîner sur le stroustrup.
 
J'aurais aimé qu'il y ait un tel bouquin sur le C mais le K&R est vraiment trop vieux

 
Ben je fait confiance aussi à des gens qui m'ont conseillé notemment sur le site www.developpez.com et sur les forums fr.comp.lang.c++ ! Et va voir sur le site de l'accu un fait par Deitel et Deitel n'est pas du tout recommandé mais deux autres sont très recommandés !

J'ai pris la peine de lire cette critique, qui me parait futile et inconsistante. On ne sait d'ailleurs pas de quelle version il parle. Son auteur avoue même n'avoir pas lu le livre intégralement...
Je ne partages certes pas son jugement superficiel!
Mes "qq milliers d'heures de vol" en C++ me permettent, je crois, de me faire ma propre opinion, et c'est sur cette base que je recommande cet ouvrage à fiestaferia2.
 
Il est vrai cependant que ce livre n'est pas fait pour les gens qui ont pour mauvaise habitude de coder avant de concevoir, car il accorde une large place à l'aspect "ingénierie du logiciel", cruellement absent hélas de la majorité des ouvrages.

On site souvent le site accu.org comme site de référence, mais qui sont ces commentateurs ou devrais-je plustôt dire ces juges suprêmes ?
 
Our community includes professional programmers, the suppliers of compilers, those just interested in the languages, and anyone seeking to improve their programming skills.
 
Comment peut-on se fier à un et un seul son de cloche ? C'est ridicule.
 
La démarche de capigloo1 me semble nettement plus saine à savoir d'éviter de conseiller/déconseiller des livres qu'on n'a pas lu sois même, plustôt que de colporter du vent.

 
Un peu facile ta réponse ! Si il faut lire tout les livres pour avoir une opinion on a pas fini ! Demander l'avis des autres, de gens qui connaissent, n'est pas "colporter du vent". Quand au site www.accu.org est quand même reconnu dans ce domaine pour ces activités : https://www.accu.org/conference/speakers.html !

 
En même temps écouter les conseils de programmeurs médiocres avec 10 ans d'expérience dans la médiocrité, c'est pas mieux (je ne désigne personne ici bien évidemment).
 
Par contre faire confiance à des experts reconnus internationalement par la communauté, ça me paraît plus sûr.

 
AHHHhhhhhhhhhhh ! Enfin quelqu'un qui connait !
 
 

<<La bave du crapaud ...>>
 
J'ai dépensé, en effet, hélas! une grande partie de mon énergie à nettoyer la m... laissée derrière eux par des petits génies "brillants" et méprisants, dénués de la courtoisie la plus élémentaire dans votre genre, avec lesquels il est quasiment impossible de communiquer, encore moins de travailler en équipe, sans parler de leurs "usines à gaz", si "géniales" qu'ellles n'ont jamais marché et ne marcheront jamais...
 
D'ailleur, F.Nietszche ne disait-il pas << Que tout le monde ait le droit d'apprendre à lire et à écrire, cela pollue à la longue, non seulement l'écriture, mais aussi l'esprit.>> ?

'Tain t'es sacrément aigri toi.

Prière de lire le règlement de ce forum, et de le respecter !!!
 
[10] Il serait bon de rester courtois.
 
    * c'est-à-dire éviter les insultes non justifiées et répétées envers autrui. Un avertissement sera donné et, si récidive, une sanction. La provocation des modérateurs aura le même effet.

 
C'est toi qui a commencer ce "conflit" en dénigrant mes propos, juste pour rappel, et en me sortant des phrases toute faite ou tu me faisait passer pour un con. Si tu n'aimes pas que l'on te contredit alors laisse la place à des gens qui échange leur point de vue intelligemment. Ne t'étonne pas qu'on reprenne ton "verbiage" contre toi !

Alaurla sa â daipassait leu mûre du çon...

 
On se défile . . .
 
 

Bien obligé, j'ai plus de Baygon vert !
(j'en commande, et je reviens...)
http://www.google.fr/url?sa=t&ct=r [...] HgRIOohM0C

 
Je savais bien que tu étais un rigolo incapable de défendre son point de vue !
 
TROLLER ! ! !

Bon, vous voulez vraiment que ce topic soit fermé ?
 
réglez ca entre vous, merci.

céluikacommencé !

tout le monde tu veux dire ?
 

on peut leur faire confiance en achetant les livres qu'ils ont écrits eux mêmes. La démarche que j'emploie: je regarde la table des matieres, si ça m'intéresse, je regarde l'auteur. Ah tiens Dave Abrahams ..., il doit pouvoir m'apprendre quelquechose.

 
Pourquoi ça ?
 

 
Quand je parlais de faire confiance à des experts, je ne parlais pas des auteurs eux-même (même si évidemment c'est aussi souvent un gage de qualité) mais d'autres experts qui recommanderaient tel ou tel livre.

laisse tomber, je vais pas gacher ta remarque, que je trouvais assez fine d'ailleurs
 
L'auteur chevronné, ça me parait etre le gage de qualité suprême. Je ne parle pas de l'accessibilité du contenu bien sur.