Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1949 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique

  Conseil pour photos de concerts

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Conseil pour photos de concerts

n°74783
porcherie6​6
Posté le 19-01-2003 à 16:05:41  profilanswer
 

Voila j'aide dans une salle de concert et depuis peu j'ai eu un apn (Canon a40)
J'ai essayé quelques prises de photos en concert pour le site de la salle mais bon pour avoir de bon resultats spa gagné :/
-voila soit je met le flash : pas de flou du aux mouvements des artistes mais je trouve ce flash trop fort et les jeux de lumieres sur scene sont gachés ont a l'impression que la photo est prise de jour
-soit j'enleve le flash et bon.. soit le noir complet soit bcp trop flou
 
Si je pouvais avoir 2/3conseils ça serait sympas.. en particulier pour ce flash que je trouve bcp trop fort, on ne peut pas le régler sur mon apn (je pensais mettre dvt un film oppaque pour diminuer sa puissance.. ouai cest du bricolage mais bon  :p  )
 
merci !

mood
Publicité
Posté le 19-01-2003 à 16:05:41  profilanswer
 

n°74784
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-01-2003 à 16:07:55  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :

Voila j'aide dans une salle de concert et depuis peu j'ai eu un apn (Canon a40)
J'ai essayé quelques prises de photos en concert pour le site de la salle mais bon pour avoir de bon resultats spa gagné :/
-voila soit je met le flash : pas de flou du aux mouvements des artistes mais je trouve ce flash trop fort et les jeux de lumieres sur scene sont gachés ont a l'impression que la photo est prise de jour
-soit j'enleve le flash et bon.. soit le noir complet soit bcp trop flou
 
Si je pouvais avoir 2/3conseils ça serait sympas.. en particulier pour ce flash que je trouve bcp trop fort, on ne peut pas le régler sur mon apn (je pensais mettre dvt un film oppaque pour diminuer sa puissance.. ouai cest du bricolage mais bon  :p  )
 
merci !


 
ben si tu veux pas utiliser de flash, augmente la sensibilité au maximum et regarde ce que ca donne. (genre 800iso si possible...)

n°74785
porcherie6​6
Posté le 19-01-2003 à 16:10:31  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben si tu veux pas utiliser de flash, augmente la sensibilité au maximum et regarde ce que ca donne. (genre 800iso si possible...)


 
400iso maxi :/
je posterai 2/3 exemples plus tard

n°74786
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 19-01-2003 à 17:16:02  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :


 
400iso maxi :/
je posterai 2/3 exemples plus tard


 
et en 400iso, c trop foncé encore ?

n°74787
_Jad_
Posté le 19-01-2003 à 19:32:29  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :

Voila j'aide dans une salle de concert et depuis peu j'ai eu un apn (Canon a40)
J'ai essayé quelques prises de photos en concert pour le site de la salle mais bon pour avoir de bon resultats spa gagné :/
-voila soit je met le flash : pas de flou du aux mouvements des artistes mais je trouve ce flash trop fort et les jeux de lumieres sur scene sont gachés ont a l'impression que la photo est prise de jour
-soit j'enleve le flash et bon.. soit le noir complet soit bcp trop flou
 
Si je pouvais avoir 2/3conseils ça serait sympas.. en particulier pour ce flash que je trouve bcp trop fort, on ne peut pas le régler sur mon apn (je pensais mettre dvt un film oppaque pour diminuer sa puissance.. ouai cest du bricolage mais bon  :p  )
 
merci !


micmax est demandé à la rescousse  :D .
c'est une solution, mais sinon, le mieux, ça reste d'augmenter les iso et, si ton apn a un traitement anti-bruit, il faut l'activer, ça aide. On attend les exemples à 400 iso (précises les données genre vitesse, ouverture, ... stp)  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°74788
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-01-2003 à 20:05:11  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


micmax est demandé à la rescousse  :D .
c'est une solution, mais sinon, le mieux, ça reste d'augmenter les iso et, si ton apn a un traitement anti-bruit, il faut l'activer, ça aide. On attend les exemples à 400 iso (précises les données genre vitesse, ouverture, ... stp)  :)  


 
http://micmax01.free.fr/photos/diffuseur.jpg   :D  
 
Tu peux également compenser l'exposition +1 +2 et surtout utiliser un trépied  ;)
 
Par exemple le Vanguard VT 438  http://www.francisphoto.co.uk/tripods.htm
 
Mais non je ne fais pas de pub   [:albator7k]  
 
 
 :D   :lol:


Message édité par Micmax le 19-01-2003 à 20:47:17
n°74789
porcherie6​6
Posté le 19-01-2003 à 21:27:27  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
et en 400iso, c trop foncé encore ?


 
beaucoup trop (les photos arrive je tourne au 56K alors bon :) )

n°74790
porcherie6​6
Posté le 19-01-2003 à 21:29:19  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
http://micmax01.free.fr/photos/diffuseur.jpg   :D  
 
Tu peux également compenser l'exposition +1 +2 et surtout utiliser un trépied  ;)
 
Par exemple le Vanguard VT 438  http://www.francisphoto.co.uk/tripods.htm
 
Mais non je ne fais pas de pub   [:albator7k]  
 
 
 :D   :lol:  


 
 :lol:  :lol:  
en meme tps pour le fash je voyais pas dautre solution
quand au trepied .. il s'agit pour l'essentiel de concerts de metal donc ça bouge pas mal.. je sais pas si la stabilité de l'appareil va compenser l'agitation des gars
 
edit : donc exemples  
 
je n'ai pas l'apn chez moi donc je peux pas dire pour l'ouverture,la vitesse...
je crois que fasse a l'échec je mettais mis en mode automatic et iso 400
 
http://membres.lycos.fr/porcherie66/concert1.jpg
 
et voila avec le flash je trouve ça trestres laid !!!!!
 
http://membres.lycos.fr/porcherie66/concert2.jpg


Message édité par porcherie66 le 19-01-2003 à 21:42:46
n°74791
MC
retour à la raison
Posté le 20-01-2003 à 10:51:53  profilanswer
 

Y'a pas de secret, les APNs sont pas adapté a la photo de concert. La sensibilité est trop faible.
 
En tout cas tu as raison pour le flash: y'a rien de pire pour cramer toute l'ambiance.
 
Déja il faut que tu ais un appareil dont l'ouverture est grande (<2.8), et une sensibilité d'au moins 800iso. Ensuite il faut que tu apprenne a stabiliser ta visée afin de descendre au maximum coté vitesse (ou alors avec un pied). Apprend aussi a repérer la moment ou les artistes bougent le moins tout en ayant une pose photogénique.
 
Bref il vaut mieux avoir un appareil argentique bien adapté pour la photo de concert...


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°74792
lorelaii
Posté le 20-01-2003 à 13:09:39  profilanswer
 

et si tu te perche au niveau des projos pour avoir le moin de contre jour ? c'est envisageable ?

mood
Publicité
Posté le 20-01-2003 à 13:09:39  profilanswer
 

n°74793
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-01-2003 à 13:17:33  profilanswer
 

l'idéal serait un reflex numérique :D ....et là tu pourrais facilement le pousser à mini 1600iso!

n°74795
porcherie6​6
Posté le 20-01-2003 à 17:31:26  profilanswer
 

MC a écrit :

Y'a pas de secret, les APNs sont pas adapté a la photo de concert. La sensibilité est trop faible.
 
En tout cas tu as raison pour le flash: y'a rien de pire pour cramer toute l'ambiance.
 
Déja il faut que tu ais un appareil dont l'ouverture est grande (<2.8), et une sensibilité d'au moins 800iso. Ensuite il faut que tu apprenne a stabiliser ta visée afin de descendre au maximum coté vitesse (ou alors avec un pied). Apprend aussi a repérer la moment ou les artistes bougent le moins tout en ayant une pose photogénique.
 
Bref il vaut mieux avoir un appareil argentique bien adapté pour la photo de concert...


 
je voulais pas mettre une fortune pour mon premier appareil photo
qd je serai riche j'investirai  :)


Message édité par porcherie66 le 20-01-2003 à 17:38:06
n°74796
porcherie6​6
Posté le 20-01-2003 à 17:32:28  profilanswer
 

lorelaii a écrit :

et si tu te perche au niveau des projos pour avoir le moin de contre jour ? c'est envisageable ?


 
je pense pas que l'obscurité soit due a un effet de contre jour non?

n°74797
porcherie6​6
Posté le 20-01-2003 à 17:36:47  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Je la trouve pas si dégueu, la deuxième.
Si tu peux régler l'intensité du flash, diminue le pour éviter que tout ne soit éclairé, y a pas besoin des détails au fond.
Essaye aussi de te baisser un peu, ça grandit les artistes ;)
 
Avoir une ouverture plus petite (nombre f plus grand) te permettrait de limiter la portée du flash. Mais accroitrait le temps d'expo.
En te mettant tout près et avec une focale la plus petite possible 35mm, le bougé est moins grand. A essayer, et même si t'as un peu de flou, ça peut être pas mal pour rendre un head-banging !


 
je crois que je prefere encore la 1ere photo !
pour me baisser c'est ce que j'ai fait sur la 1ere (comment ça se voit pas ?  :o  :fou: )
Quand au flash je ne peut pas le régler a moins de mettre du scotch :-D
 
sinon il vaut mieux que je me mette pres si jai bien compris?
et derniere question si je met le flash dans ce cas je baisse les iso? ça sera moins lumineux?
(chui un nioubi hein)
bon ce soir concert de black devrait pas y avoir grand monde je vais faire des essaies

n°74800
MC
retour à la raison
Posté le 20-01-2003 à 19:53:10  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :


 
je voulais pas mettre une fortune pour mon premier appareil photo
qd je serai riche j'investirai  :)


 
Le plus simple des reflex (actuel) d'entrée de gamme écrase ton apn quasiment :D
 
et oui, le numérique c'est avant tout une mode...


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°74801
Lexmark
Posté le 20-01-2003 à 20:07:22  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
http://micmax01.free.fr/photos/diffuseur.jpg   :D  
 
Tu peux également compenser l'exposition +1 +2 et surtout utiliser un trépied  ;)
 
Par exemple le Vanguard VT 438  http://www.francisphoto.co.uk/tripods.htm
 
Mais non je ne fais pas de pub   [:albator7k]  
 
 
 :D   :lol:  

 [:xp1700]

n°74802
Lexmark
Posté le 20-01-2003 à 20:09:12  profilanswer
 

MC a écrit :

Y'a pas de secret, les APNs sont pas adapté a la photo de concert. La sensibilité est trop faible.
 
En tout cas tu as raison pour le flash: y'a rien de pire pour cramer toute l'ambiance.
 
Déja il faut que tu ais un appareil dont l'ouverture est grande (<2.8), et une sensibilité d'au moins 800iso. Ensuite il faut que tu apprenne a stabiliser ta visée afin de descendre au maximum coté vitesse (ou alors avec un pied). Apprend aussi a repérer la moment ou les artistes bougent le moins tout en ayant une pose photogénique.
Bref il vaut mieux avoir un appareil argentique bien adapté pour la photo de concert...

:jap:  
Si tu arrives a faire passer un monopod a l entree c est ideal
Mais parait que l A40 patine pas mal a faible luminosite, donc fait des tests avant d y aller pour essayer de trouver le bon compromis

n°74803
porcherie6​6
Posté le 21-01-2003 à 20:18:07  profilanswer
 

En ce qui concerne le choix de mon a40 plutot qu'un argentique, je l'ai fait en etant conscient du prix important du numerique par rapport a son concurrent, mais ce qui minteressait avt tout c'est de prendre des photos de tout et nimporte quoi et de pouvoir les bidouiller ss toshop  :)  
les photos de concerts ne representent qu'une petite proportions de mes clichés  ;)  
 

Citation :

Si tu arrives a faire passer un monopod a l entree c est ideal  


pas de pb je rentre ce que je veux  :jap:  
 
hier soir j'ai réussi quelques photos sympas tout en gardant le flash mais en baissant l'iso a 50
mais sur quelques photos apparaissent des ptits points blancs  :??:  bizarre..
 
edit :
 
les fameux points blancs  
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned2.jpg
 
et 2 ptites photos
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned.jpg
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned3.jpg
 
 :jap: merci pour vos precieux conseil en tt cas
 
edit 2 : pour la 2eme photo jaimerai savoir si vous la voyez bien? sur lecran de l'apn mais photos apparaissent tjrs plus lumineuse que sur mon ecran pc


Message édité par porcherie66 le 21-01-2003 à 20:27:44
n°74805
aozora
Posté le 21-01-2003 à 20:50:21  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :

En ce qui concerne le choix de mon a40 plutot qu'un argentique, je l'ai fait en etant conscient du prix important du numerique par rapport a son concurrent, mais ce qui minteressait avt tout c'est de prendre des photos de tout et nimporte quoi et de pouvoir les bidouiller ss toshop  :)  
les photos de concerts ne representent qu'une petite proportions de mes clichés  ;)  
 

Citation :

Si tu arrives a faire passer un monopod a l entree c est ideal  


pas de pb je rentre ce que je veux  :jap:  
 
hier soir j'ai réussi quelques photos sympas tout en gardant le flash mais en baissant l'iso a 50
mais sur quelques photos apparaissent des ptits points blancs  :??:  bizarre..
 
edit :
 
les fameux points blancs  
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned2.jpg
 
et 2 ptites photos
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned.jpg
http://membres.lycos.fr/porcherie66/enthroned3.jpg
 
 :jap: merci pour vos precieux conseil en tt cas
 
edit 2 : pour la 2eme photo jaimerai savoir si vous la voyez bien? sur lecran de l'apn mais photos apparaissent tjrs plus lumineuse que sur mon ecran pc


 
ouep ton objo est crade :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°74806
porcherie6​6
Posté le 21-01-2003 à 20:56:18  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Bizarre, la un j'aurais dit un effet de flare (spot dans la gueule, quoi :D)
et la deux j'aurais dit que t'as mangé tes bn en te servant de ton objectif pour t'essuyer :lol:
Mais les photos sont sympas, ça devient bon ;)


 
 :lol:
je crois que les photos ci-dessus sont dans l'ordre chronologique donc bon c'est bizarre que ça soit uniquement sur celle la
prochaine fois j'applique la technique du scoth  :)

n°74807
MC
retour à la raison
Posté le 27-01-2003 à 11:06:19  profilanswer
 

Je sais ce que c'est: vu que c'est un concert de metal, c'est tout simplement les pellicules du premier rang du public...
 
 
oui, je --->[]
 
:D
 
Sans rire, ca a l'air tout simplement de poussières qui sont en suspension dans l'air et éclairées par le flash.


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°74808
grybouille
Posté le 27-01-2003 à 12:09:39  profilanswer
 

Porcherie66 a écrit :


 
 :lol:
je crois que les photos ci-dessus sont dans l'ordre chronologique donc bon c'est bizarre que ça soit uniquement sur celle la
prochaine fois j'applique la technique du scoth  :)  


 
c'est le flash incorporé au A40 qui fait ça ?
 
C'est monstrueux comme puissance , on dirait un flash cobra.
 
Il a une portée de combien ????

n°74809
porcherie6​6
Posté le 28-01-2003 à 13:38:05  profilanswer
 

MC a écrit :

Je sais ce que c'est: vu que c'est un concert de metal, c'est tout simplement les pellicules du premier rang du public...
 
 
oui, je --->[]
 
:D
 
Sans rire, ca a l'air tout simplement de poussières qui sont en suspension dans l'air et éclairées par le flash.


 
 :lol:  :non:
pour la poussiere peut etre
 
grybouille> oui cest le flash incorporé de l'a40 je connais pas sa portée, je vais donné un coup d'oeil ds la doc voir ce qu'il en est
 
edit : donc pour le flash

Citation :


Mode Normal : 76cm - 4.2m (G)
              76cm - 2.5m (T)
Mode Macro  : 26cm - 76cm (G/T)


 
edit2 : quand a la difference de luminosité entre mon ecran d'apn et mon pc j'en ai envoyé 2/3 a photoways pour voir le resultat sur papier photo comme ça je serai fixé


Message édité par porcherie66 le 28-01-2003 à 13:45:29
n°74810
aligator42​7
Posté le 06-02-2003 à 14:14:12  profilanswer
 

salut à tous :hello:  
 
pour ceux que ça intéresse et qui ont un argentique:
j'ai demandé sa technique à un photographe de concert amateur qui s'appelle laurent combe (vous pouvez trouver facilement son site sur google).
Voila ce qu'il m'a répondu:
 
"Pour la technique, j'ai essayé pleins de truc mais maintenant je travaille toujours de la même manière: j'utilise de l'ILFORD HP5+ (ou de la kodak Tri-x) que je pousse à 800. Je fais la prise de lumière sur les visages (mode centale pondérée ou spot si cela existe sur ton appareil)  et si les visages sont bien éclairés je sous expose d'un diaph, ce qui me permet de gagner une vitesse. En général mes réglages sont: F4 ou F5.6 et 1/60 , 1/30 et quelques fois 1/125 s. Maintenant je n'utilise plus de zoom mais plutôt une focale fixe car la qualité est meilleure.
 
Enfin, une fois les photos faites, je développe moi même les films (les résultats sont 50 fois meilleurs qu'à la FNAC!) et je tire les photos ..."
 

n°74811
porcherie6​6
Posté le 09-02-2003 à 22:10:03  profilanswer
 

:jap: merci aligator

n°74952
Denio
Posté le 22-08-2003 à 10:38:56  profilanswer
 

Salut tout le monde !
 
J'interviens dans ce topic car, bien qu'en tant que photographe amateur, je suis plus ou moins spécialisé dans les photos de concerts et soirées...
 
Il faut savoir que cette activité photographique relève de certaines situations extremes car :
+ La lumière est souvent faible
+ Les lumières bougent tout le temps (difficile d'exposer correctement donc..)
+ Le sujet bouge souvent aussi beaucoup
+ Le photographe n'est jamais vraiment le bienvenu au milieu d'une foule en délire
 
J'ai commencé mes petits concert avec un S30, un peu meilleur que ton A40 mais dans la même catégorie. Vue que la situation est un peu extreme pour ton appareil, c'est très difficile pour les petits compacts d'obtenir des images sympas. Mais c'est possible.. et les conseils relevés au dessus sont tout à fait valables :
 
+ Pousser au max la sensisibilité (800 iso), quitte à enlever le bruit ensuite
+ Surtout ne pas bouger ! (trépied conseillé)
+ Shooter, shooter, shooter afin de capter les moments intenses et surtout lorsque l'artiste bouge le moins
+ Ouvrir au maximum sa focale (f2 ou 2.8 si possible)
+ Jouer avec les lumières afin de capter le moment ou il y en a le plus !
 
Je déconseillerais l'utilisation du Flash, car il révèle l'environement de l'artiste qui n'est souvent pas très esthétique (câbles, enceintes, amplis, retours...). C'est vrai que la qualité de l'optique est importante, d'où la qualité de l'appareil...
 
Quelques exemples ci-dessous, pris lors du festival Desensablé près du lac leman il y a quinze jours environ (pas au Canon S30 je vous rassure  [:twixy] ).
 
Artiste : Frédéric Galliano and The African Divas
www.fredericgalliano.com
 
http://cutgroove.free.fr/Galliano1.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/Galliano2.jpg


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°75031
dolan
Made in madinina
Posté le 22-08-2003 à 12:10:24  profilanswer
 

Peut etre un petit traitement photoshop...
ça peut deja améliorer les photos  [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°75128
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-08-2003 à 13:36:07  profilanswer
 

dolan a écrit :

Peut etre un petit traitement photoshop...
ça peut deja améliorer les photos  [:spamafote]  


 
Je confirme qu'avec un compact ( ici G3 ) un post-traitement est nécessaire.
 
http://micmax.free.fr/Forum/14%20Juillet/chanteuse_2_web.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/14%20Juillet/clavier_2_web.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/14%20Juillet/guitariste_2_nb_filtered.jpg

n°75665
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 23-08-2003 à 10:13:59  profilanswer
 


Plus sympa en N/B, ca vire la teinte verte pas forcément géniale sur les photos, m'enfin C mon avis :jap:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°75668
xque
power of makina lovers...
Posté le 23-08-2003 à 10:28:41  profilanswer
 

Porcherie66 > un petit HS... c est pas le crockmore par hasard cette salle? (l une des meilleures salles des PO!)  :-)

n°75676
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 23-08-2003 à 10:56:34  profilanswer
 

Je confirme que les points blancs sont dus à la poussière en suspension dans l'air. Pour preuve à Larzac 2003 j'ai pas pu faire UNE photo valable tellement il y en avait :/

n°75683
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 23-08-2003 à 11:06:10  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :

Je confirme que les points blancs sont dus à la poussière en suspension dans l'air. Pour preuve à Larzac 2003 j'ai pas pu faire UNE photo valable tellement il y en avait :/

Impossible à retoucher avec un tampon ?? :??:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°75703
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 23-08-2003 à 11:44:05  profilanswer
 

Ah non rien à faire... le pire c'est que la poussière prend toute la lumière du flash et du coup on voit rien d'autres qu'une nuée de tâches blanches  :ouch: (moralité : les concerts en salle c'est mieux).

n°75704
dolan
Made in madinina
Posté le 23-08-2003 à 11:45:53  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :

Ah non rien à faire... le pire c'est que la poussière prend toute la lumière du flash et du coup on voit rien d'autres qu'une nuée de tâches blanches  :ouch: (moralité : les concerts en salle c'est mieux).


ou sans flash  :whistle:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°75705
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 23-08-2003 à 11:48:48  profilanswer
 

dolan a écrit :


ou sans flash  :whistle:  


 
Soit, mais de toutes façons j'étais à 80 bons mètres de la scène donc je partais pas avantagé :/

n°77203
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 23-08-2003 à 20:17:43  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :


Soit, mais de toutes façons j'étais à 80 bons mètres de la scène donc je partais pas avantagé :/


Fallais pas avoir peur, t'aurais du aller direct dans le pogo :whistle:  :lol:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique

  Conseil pour photos de concerts

 

Sujets relatifs
Les sites d' HA/vente photos>>UPDATE<< - Conseil: Premiere photo travaillée en NB .
Développement de photosamateur de photos en suisse
question pour photos sombresPHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!Critiques Photos
Plus de sujets relatifs à : Conseil pour photos de concerts


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR