Reprise du message précédent :

 
superbe celle ci aussi

Yep

Toute la série est extra, cette ambiance

J'aime beaucoup.
(Sauf la bordure ?)

+1

oui belle inspiration pour cette serie, il n'y a rien a jeter, bravo

elle est classe!  

Superbe !

Je suis jamais à l'aise quand je fais des photos à contre jour, en particulier à cause des zones cramées. Est-ce que ce genre de photo est intéressant ?

Je n'aime pas la colorimétrie...
 
Essaie en N&B ?

Ah je l'aime bien moi.

Moi j'aime bien    
 
... mais je trouve dommage que le personnage soit si centré.
Pour moi, la partie droite est bien vide alors que l'effet du bokeh est bien sympathique à gauche ...  

De quelle photo vous parlez   ?

ptetre de la seule photo de la page?

 ?

Enlève le contrôle parental.

 
J'ai un peu de marge, je pourrais recadrer. J'ai cadré comme ça parce que j'aime bien que l'on voie les graines de pissenlit floues dans la partie de droite (j'ai même hésité à décaler davantage la silhouette vers la gauche), je trouve que ça donne un peu de profondeur à l'image.

Je ne les avais pas identifié comme des graines de pissenlit ... Dans ce cas, je pense que ça aurait mieux marché si la fille était tournée vers la droite alors ...

Indépendamment des défauts de compositions de cette photo, la démarche l'est car elle permet souvent de présenter un sujet avec douceur.
Dans ce cas particulier le sujet est centré alors que rien ne le justifie vraiment, et surtout pas le vide à droite qui contraste avec la multitude de détails à gauche.
Après en terme de couleurs, j'ai tendance à dire chacun ses goûts. Ici ta photo est très froide. Est-ce cela que tu voulais rendre.
En tout cas ce n'est pas avec un n&b que tu pourras atteindre amha ce que tu voulais mettre en avant.
Dernière chose. Le vêtement sombre est amha totalement contre productif dans ta démarche.

Merci de vos retours.

En recadrant j'obtiens ceci :

Pour le vêtement c'est une photo "volée" donc difficile de prévoir.

J'ai également une photo prise quelques secondes plus tôt :

Je trouve que les graines font fouilli, il faudrait que je vire celles sur son visage (et toutes celles de droite, pour simuler un souffle plus précis) pour que ce soit plus réussi je crois. (J'ai aussi une photo sur laquelle une graine lui fait une moustache c'est charmant. )Bon voilà c'est fait.

je préfère la 2
 
(et la colorimétrie ne me convainc toujours pas )

C'est normal j'y ai pas touché.

Je la préfère en ce qui me concerne ... et le cadrage et l'ambiance générale me plaisent bien    

Merci.
offspring34 > pourquoi en nb ?

Parce que ca rendait mieux, entre autre parce que les couleurs du deguisement etaient un peu criardes

Une petite de ce matin, au parc de Pourtalès, Strasbourg :
 

je n'aime pas la colorimétrie...
 
sinon, très sympa
(cadrage, pose,...)

Il faudrait que je mette l'original Je tente des trucs avec une bibliothèque de presets, je trouvais que c'était un peu plat.

Comme ça c'est peut-être un peu moins "trash" ?

Et une autre pour la route :

La première est chouette !
Un peu trop jaune + je couperais le haut qui ne sert pas à grand chose.  
 

question peut être bête : est ce que ce type de portrait a un nom  (la photo n'est pas de moi):

 
ou le visage est volontaire coupé et le sujet en bas de l'image, voire excentrée en plus. j'aimerai tester ça avec les enfants mais je voudrais en trouver plus pour voir si il y a une sorte de règle technique pour ce type de portraits.
merci

J'aime beaucoup ce diptyque, bien sympathique.    
Par contre, la différence de couleur du sable d'une photo à l'autre me gêne un peu. J'aurais bien aimé un peu plus d'uniformité sur ce point.    

C'est juste

Chuis pas super fan du genou flou en avant plan qui prend visuellement une place démesurée par rapport à la main qui est nette et qui fait l'action.

Je comprends, perso je trouvais qu'il n'entravait pas l'action et permettait de faire un rappel de la position. Cela étant je comprends tout à fait

Siège trop bas ?

+1 avec Toxin pour le genou flou.

 
   
 
pas faux