Reprise du message précédent :

Et ?
Tu crois que tu es le seul dans ce cas ? Mais les autres ne pleurnichent pas.
Tu te cherches encore des excuses.

...

Je trouve qu'il y a quand même beaucoup de bienveillance et de tolérance sur ce forum.  
Certaines réponses de Cainis sont 100% troll,  entre l'incompréhension revendiquée et le manque de respect le plus total et agressif.  
Il y en a qui se sont retrouvés peints en vert et cloués au mur pour moins que ça.  
 
Les conseils de John sont pétris de bon sens : il faut faire des photos,  des tas de photos.  Et accepter de faire de mauvaises photos. Petit à petit la qualité arrivera. Et les photos que l'on fait deviennent montrable.  Il ne s'agit pas de rentrer dans un moule,   mais plutôt de mettre une idée dans une image,  faire passer du sens. Même dans l'abstrait il y a un sens...

Zero troll de ma part merci. Fin du débat.

Ça revient quand même un peu souvent ces pages de discussions stériles avec cainis... donc soit on demande un ban, soit on ignore, soit on se contente de critiquer ses photos sans poser plus de questions. Et on s'évitera du HS et de la pollution inutile de ce beau topic.

Et pour pas poster à vide, voici 3 photos de voyage que j'aime vraiment bien sur les 150 que j'ai gardé

1. Une grosse bête:
DSC_0088_02 by Etienne Zwiebel, sur Flickr

2. Une petite bête:
DSC_0104 by Etienne Zwiebel, sur Flickr

3. Un truc qui me plait sans trop savoir pourquoi:
DSC_0396 by Etienne Zwiebel, sur Flickr

Toute critique est bien entendue la bienvenue, que ce soit sur la compo ou le traitement et je suis prêt à répondre à toutes vos questions

 
Troll !!!!!!    
 
La 1 a le plus de potentiel mais demanderait à être plus cadrée vers la gauche: la masse claire de la trompe et le "beaucoup de flou d'avant plan", c'est pas trés digeste là.

 

Nan mais justement, je voulais faire un truc pas digeste parce que en fait c'est comme ça que je veux faire....
 
Non je déconne, je comprends ce que tu dis et je ressent aussi le malaise de ce flou qui prend une grosse partie de la photo.  
Du coup un format carré en se concentrant sur la gauche serait de bon aloi ? Je tente.
 
[EDIT] Bon ben en fait je tenterai plus tard, j'ai essayé de le faire rapidement avec l'outil de retouche flickr mais ça fait planter macos... elle est bonne celle là

La première est sympa en effet.

Je garderais le ratio mais en croppant pour garder la partie basse gauche: tu décentre l'oeil (Ok ton coli central fonctionne... ) et tu zappe le coin haut droit qui est le plus problématique.
Le carré gauche peut le faire aussi.

En essayant les 2 suggestions, je me rend compte que c'est déjà tellement serré qu'on ne sait plus de quel animal il s'agit après crop...
 
carré

 
4:3

 
Du coup je pense que je ne peux pas faire grand chose de plus si ce n'est cropper un tout petit peu pour limiter un peu le flou de gauche. Mais j'ai peur de ne pas arriver à quelque chose d'équilibré au niveau compo. J'aurais pas du ouvrir autant    
Et c'est pas demain la veille que je vais retourner les voir ceux-là...

Si tu veux des photos d'éléphants en n&b.

https://www.google.fr/search?q=nick [...] 12&bih=648

il ne poste pas dans ce fil

Pour la 1, personnellement,  je suis gêné par la zone surex sur le front,  et par la gradation un peu dure de l'ensemble.  Je conseillerai des gris plus doux,  avec le noir juste pour souligner les zones d'ombre.  
Niveau cadrage,  je mettrais l'oeil bien centré au milieu de l'image pour créer un peu de perplexité.  
En tout cas,  belle photo.  
 
La 2 est sympa mais la compo est un peu ni-ni. Il y a une "presque" diagonale  malheureuse. Tu peux essayer de couper à gauche et en haut pour redonner un peu d'espace à la chenille. C'est paradoxal mais en déséquilibrant un peu, cela va ouvrir l'image à cette chenille qui regarde en bas à droite.  
 
La 3 est un peu sombre à mon avis.  Peut-être qu'en plus clair avec un poil de contraste...  
 
En tout cas,  trois bonnes photos dans le sens où elles ne laissent pas indifférent.  
Perfectibles, mais intéressantes.

Plus depuis que le fil désat partielle a été fermé.  

merci pour ces retours, je vais essayer les suggestions

https://youtu.be/2kH5kBiK_6o
Une vidéo que j'avais trouvé sympa, qui parle de photos d'éléphants. Puis je trouve que généralement ce mec a de bonnes réflexions. (très adaptées aux débutants)

 
Je sais qu'il y a un vieux bandeau de chantier, mais ça vaut le coup de se faire chier à le virer ou bien ?

À mon avis,  non  ;-)
On dirait une photo de famille,  personnages et maison inclus.  
Le chantier permettra de la dater dans l'album.  
Mais ne connaissant personne sur cette photo,  elle ne me parle pas.  
Elle est plaisante,  mais elle n'interpellera que ceux qui connaissent cet endroit.

C'est le parc de la tête d'or à Lyon.
 
Marrant je pensais que le joggeur apportait un plus mais à priori c'est unanimement non :

Moi j'aime bien avec le bonhomme et j'osef complet du bandeau, les couleurs sont chouettes.
T'as l'air un poil penché sur la gauche ou alors t'as pas corrigé la déformation de ton objectif.

Perso je préfère sans le mec dans l'herbe, et aussi une impression que ça penche un peu.

J'ai la même impression de leger penchant sur la maison alors que j'ai vérifié 3x qu'elle était droite  

Je vais vérifier la correction de l'objectif mais je me demande si ce sont pas les arbres et la tonte qui donne cet effet.

Le branchage en haut à droite, je crois comprendre l'idée mais je trouve qu'il n'apporte rien finalement. Le troisième conifère (si c'est bien un conifère) en partant de la droite, n'est il pas un peu trop jaune ?

Hello les gens,  
 
J'aimerais des avis sur une photo :
 
Montagne by Pouet Pouet, sur Flickr
 
Je ne pouvais pas prendre de premier plan parce qu'il était moche J'aime bien le poteau à droite et l'effet du grand angle, mais je sais pas si c'est pas bizarre sans premier plan. Bref, qu'est-ce qui va et qui ne va pas sur cette image ?

Et cadrage plus bas pour attirer plus l'attention de la cabine emergeant à travers les nuages
Par contre, quel interet de poster dans ce fil et pas dans "l'officiel"....

 
Ok. Ça ferait pas trop "vide" sans ?
 

 
Parce que j'suis noob ?    
Tu veux dire quoi par cadrage plus bas ? Couper du ciel ?

Je n'etais pas sur place, mais tu aurais peut etre pu t'avancer et aller sur la gauche, cadrer plus bas pour voir moins de ciel  mais plus de nuages bas

 
Le problème que j'avais c'était que j'étais au bout d'une large vire, et que à "l'étage" plus bas il y avait des bâtiments pas beaux que je n'arrivais pas à éviter en cadrant plus bas.  
Mais je vois ce que tu veux dire, dans l'idéal j'aurais voulu un peu de premier plan, merci pour l'avis.  

Ca reste de l'eau et de la pierre

 
Avec une météo pourrie

Lac de Gaube by Jacques  Beauregard, sur Flickr
Salut, j'aimerais bien votre avis sur celle ci. Merci.

Hello,
 
Vous en pensez quoi ?
 

 

Le compo m'a l'air pas mal, à refaire avec une lumière plus intéressante et peut être un post traitement différent (on dirait que t'as débouché a mort les ombres et réduis au max les hautes lumières), en l'état ça me plaît pas.

Tes aperçus sont microscopiques du coup c'est compliqué à juger, mais la deuxième à l'air sympa.

Pareil qu'au dessus, la compo est chouette mais ça fait "plat" et gris/morne niveau couleurs.
Je pense quand même que tu dois pouvoir en tirer une bonne photo avec un traitement différent.