Reprise du message précédent :
Ayé... j'ai trouvé!!!
Nikon AF 35 f2 pour 150zeuros
Je suis en attente du facteur maintenant  
J'espère que le "D" ne va pas manquer!!! vozavis?

àmha c'est sans D  

T'as raison, il est bon cet objal

D ou pas, ça va pas changer grand chose...

Oui oui c'est sans D mais justement... je me demandais si grave ou non
 

Ok merci
Parce que un 180mm sans D pas grave car je vois pas l'interet, mais un 35mm... j'avais un doute
Je posterai ici dès que possible...

J'ai vu à Londres le 35 f/2 D à 259 pounds.
 
Vu le taux de la livre (environ 1.06), c'était bigrement intéressant

j'ai pas suivi s'il était "mieux" que le nouveau 35 dx 1.8
quelqu'un a une idée ?

FX donc mieux

Ho le jaloux avec son 35 à f2 tout sombre et tout bruyant quand il fait la map

vladsense la version D c'est une puce qui est censée gérer la distance pour le flash. Je n'ai jamais lu un seul avis (que ce soit sur 35mm, 180mm ou autre) faisant état de problème de flash sans cette puce...

jaloux d'un objo DX?  

Faut savoir ce que tu veux, tu te plains qu'il existe pas d'objos dédiés à l'APS-C, et quand il y en a, tu te plains encore

ah y a un équivalent 35/2 en APS-C?

Oui, le sigma 20 1.8
 
 

 
Le 24 2.8 n'en est pas loin

2.8 en APS-C correspond plus à un F4 (voire F5) en PdC.

 
Sur un 24 osef de ça

pas sur un 35

Si aussi

Hey les gars : quelques photos à P.O. puis f/2.8 puis entre f/8 et f/11 sur FX seraient appréciées... s'iou plaît

 
www.pixel-peeper.com

Merci groutgrout j'ai déjà regardé : il est joli et amusant le chien noir mais j'aimerais voir d'autres trucs

 
http://www.flickr.com/search/?q=35 [...] kon%2Fd700
 
http://www.flickr.com/search/?q=35mm&cm=nikon%2Fd3
 

Merci ! je ne pense jamais à flickr...

Je pourrai t'envoyer des NEF si tu veux ce soir, la plupart à PO il me semble.

Génial...

A f/9 je dois avoir... c'est très bon

Pas trop étonnant mais c'est sympa Mega : entre tes clichés et ceux de la poutance ça va le faire !

T'façons, ça sert à rien de te biler: à PO au centre ça arrache, les bords sont mouaif, mais raisonnables.
Après, plus tu fermes, plus ça pique.
Le bokeh est plutôt sympa.
Le rendu est joli, assez doux, les couleurs ne sont pas trop violentes.
Et c'est une focale
 
Après, oui c'ets un objo construit en plastique, mais vu sa taille, ça importe assez peu.
L'est petit, léger, AF rapide...
 
Mega-> tu lorgnais pas sur un 50 AFS toi récemment?
/hs

si si, ça m'intéresse le 50 notamment pour du portrait + serré sur Fx (MAP mini plus 'tite). Mais j'ai peur d'être déçu par rapport au 85... will see
 
Le portrait rapproché au 35 c'est marrant, mais pas pour tt le monde !

Ah ouais ?

Un peu HS : le 85mm sur APS-C c'est pas un peu long ça?

Ca dépend de ce que tu veux en faire, c'est trop long ou trop court pour une utilisation en particulier  

pardon je voulais dire pour du portrait.... je réagissais aux propos de Méga

Bah non, suffit de te reculer à une distance adéquate  

le 85 est sans doute plus confortable en APS-C qu'en FX en raison de la distance minimale de mise au point.

bah non

ouala
 

Ok merci ... j'arrete là le HS

Bonjour,
Voici quelques photos prises avec un D700. J'apprécie beaucoup plus cette optique en FX (j'avais un D70 avant).