Reprise du message précédent :
t'as regardé la chine / ebay?

J'ai pas regardé ebay, mais je vais tenter

 
Si c'est pour un test ou un truc temporaire, regarde ici:
 
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/C [...] -L-USM.php
 
 

Evergreen Terrace
 
560

http://absephotography.com/wp-cont [...] 14_DxO.jpg
 
561

http://absephotography.com/wp-cont [...] 03_DxO.jpg
 
562

http://absephotography.com/wp-cont [...] 10_DxO.jpg
 
L'ensemble des photos du set : http://absephotography.com/gallery [...] en-terrace

C'est pour me servir de parapluie pendant mes photos d'orages, sans que la partie basse fasse réservoir/fasse rebondir la flotte vers l'objo.
 
Je vais me découper un truc comme ça avec un bidon de lessive, et ça sera parfait

WHITE LINES
 
589

http://absephotography.com/wp-cont [...] 50_DxO.jpg
 
590

http://absephotography.com/wp-cont [...] 77_DxO.jpg
 
591

http://absephotography.com/wp-cont [...] 57_DxO.jpg
 
Les autres photos du concert : http://absephotography.com/white-miles-paris-2014/

SPAM :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t20887442
 

611

http://absephotography.com/wp-cont [...] DxO_NB.jpg
 
612

http://absephotography.com/wp-cont [...] 85_DxO.jpg
 
Et pour les impatients, l'ensemble des photos de la sortie:
http://absephotography.com/la-vilette/

top cette dernière!

Ouais, manque plus qu'un passant avec un parapluie pour que ça défonce vraiment

c'est la faute d'open, il avait oublié son parapluie le naze

deux supplémentaires de la série.
 
614

http://absephotography.com/wp-cont [...] 61_DxO.jpg
 
615

http://absephotography.com/wp-cont [...] 87_DxO.jpg

désolé j'avais tout claqué dans le GR

aucune excuse

Bravo, la série est un régal. J'aurais bien aimé avoir un défilement en plein écran pour ne pas avoir à cliquer sur chaque photo.
 
Parmi mes préférées
 

merci!
Oui je suis en train d'essayer de trouver un autre theme wordpress qui soit un peu plus évolué que celui-ci mais c'est pas évident et vu qu'il faut quand même lâcher 50 boules!

Yop!
 
Certains auraient-il déjà comparé le 24/1.4L II au Zeiss Distagon 25mm f/2? Le rendu du Zeiss a quand même l'air supérieur (couleurs, transitions de flou), en plus du piqué à PO.  
 
Le Zeiss me tente vraiment, mais je veux bien des avais sur le Canon aussi. Le Samy est aussi dans la course même si je suis un peu dubitatif sur le rendu des couleurs, bien que tout le reste sauf la disto semble très bons.
 
Bref, je suis en plein dilemme (lemme)

Il y a donc un Zeiss 25 /2, je ne savais pas

je ne sais pas ce que vaut ce 25:2, mais il pète la classe  
Pour le 24:1.4 il est vraiment bon, du moins sur 5DI  
 
Sur digitalrev Kai le donne comme la meilleure optique Canon, surement après le 17TSE

Ouais, en gros, il tue à PO, a beaucoup de vignettage, très peu d'AC, et un rendu des couleurs qui déchire, en plus d'un joli effet 3D "Zeiss" (y'en a qui vont rire mais je trouve que c'est vraiment un truc propre aux optiques Zeiss - ptete le traitement T*? ). Et la construction tout métal avec une superbe bague de MAP.
 
Le 24/1.4II a pour lui l'ouverture, l'AF, un peu moins de disto, mais bave un peu dans les coins/bords à f/2-2.8, je le trouve moins propre et le rendu est moins "défini", de ce que j'en ai vu.  
 
Le prix est plus ou moins la même chose pour le Zeiss et le Canon.
 
Pour le moment je penche pour le Zeiss, mais je veux bien être convaincu par le Canon.

Le 17 TS-E est très bon, mais le piqué n'est pas aussi bon que mon Zeiss Biogon 21/2.8 au centre ( vu que par sa construction il fait du flou dans les bords) et les couleurs / rendu ne sont pas exceptionnels, je trouve. Donc il est bon, et n'a pas d'alternative en TS, mais y'a mieux niveau piqué et rendu des couleurs, clairement.

le canon est surement plus neutre c'est clair. Mais il a l'avantage de se trouver d'occasion et de se revendre au même prix, parfait pour qui veut se décider

oui enfin toi t'es un relou, il est clairement très bon dès f4  
il sera parfait sur un 5DI si tu vois ce que je veux dire

 
J'apprécie beaucoup le rendu de mon 21 /2.8 très "cristalin", donc je ne peu qu'approuver.  
 
En revanche les Zeiss brillent rarement pour leur bokeh en général... ayant le 24L I, c'est pas un foudre de guerre comme le II niveau piqué à PO mais ça veloute bien.

C'est pas une histoire de neutralité, le Canon 17 fait "fade", et n'est justement pas réaliste niveau couleurs. Je saurais pas expliquer mais y'a pas d'effet "wow" avec l'image.

Pas sur gros capteur, enfin tout dépend de ce que tu cherches, perso j'ai pas pris un gros capteur pour avoir une optique qui me donne un rendu de 12MP piqué J'ai testé sur mon 5D, oui il est bon à PO. Mais je suis tellement maniaque que je l'utiliserai pas à PO sur A7r à moins de vraiment manquer de lumière/pied

Voilà, rendu "transparent", comme si y'avait aucune voile, dur à expliquer Le bokeh du 25/2 a l'air excellent par contre. Je vais voir si je trouve des examples convaincants pour le Canon. Mais le rendu du 25/2 a l'air top.

Ca ca vient de ton capteur pour pixelpeeper

ce que je cherche c'est un UGA qui décentre
Apres je ne dis pas qu'il faut l'utiliser à PO tout le temps

Et sinon, encore une fois, prends un 24L II d'occasion, essaye et revends le si il ne te va pas

Sony

Non rien à voir avec le capteur, avec mon 5D tout court c'est pareil

Nan mais joke hein
 
Par contre je serais curieux d'avoir ton ressenti sur les raw entre les deux, niveau colorimétrie. J'ai toujours trouvé les raw Canon très justes, mieux que chez les Jaunes, mais jamais testé sony.

Jaunes et Sony c'est très souvent pareil vu que ce sont des capteurs Sony. Je trouve la colorimétrie de jour très très bonne avec l'A7r, de nuit aussi, sauf la saturation, mais ça c'est plus du au capteur numérique qu'autre chose...

 
C'est quoi pour toi baver? Parce qu'à F2, dans les coins/bords il n'a pas d'ac et le piqué est vraiment satisfaisant. J'en profite pour demander aux possesseurs de GA si ça a un sens pour eux de parler de piqué dans les coins à une ouverture F2.8. ça fait 3 ans que je shoote au 24mm pour 50% de mes photos, je recherche (quasi) toujours la netteté quelque part dans la "grande zone centrale", basta. J'ai connu un petit paquet de GA, quand ça commence à générer une tonne d'ac dans les branchages en périphérie ça me gonfle. Le 24 je n'ai rien à lui reprocher de ce genre. Pour mon 85mm je suis un peu plus exigeant sur les bords, même <F2.8.
 

 
ça me rappelle que j'ai possédé un Zeiss Distagon 28/2.8, une petite perle mécanique et optique, même monté sur mon 5D2. Rien à lui reprocher si ce n'est que je m'ennuie sévère au dessus de F2... donc je l'ai revendu
 

 

Oh tu sais, vu qu'ils tripatouillent les RAW maintenant...  Merci du retour

 
Autant sur un 50 ça me ferait chier, autant je me sert de mon 21 quasi exclusivement en paysage, donc /2.8 je m'en fiche un peu. Cela dit c'est vrai que 28 c'est déjà limite plus trop GA.

exac

Baver pour moi c'est du manque de contraste, du "pas propre" dans les angles, avec des AC, comme ici (image prise de photozone, @f/1.4): http://photozone.smugmug.com/photo [...] qsv3-O.jpg . Je sais très bien que y'a la pdc qui joue mais c'est pas propre, j'attendais mieux d'une optique à 1300€ Après je ne demande qu'à voir des exemples à PO à l'infini.  
 
La courbure de champ est comment avec cet objo?
 

 
Map faite sur la femelle col vert  

Je sais très bien merci, mais le flou est dégueu.

 
Ok ok sorry    
 
Par contre ne critique pas un objo série L malheureux  

 
 
 
Sans déconner, à PO on arrive toujours à prendre en défaut les "prime lenses", même les plus coûteuses, surtout avec des photos pas logiques. Prendre une photo à l'infini à F1.4 c'est pas logique, tout comme cette photo du canard.  
 
Le 85/1.2 est encore moins exploitable à PO. Et même le respecté 135/2 tu le prends facilement en défaut à F2. Les super lumineux jouent toujours avec les limites, même si zeiss garde un peu plus de marge et facture ça 3x. Mais je ne t'apprends rien delantera, hein.
 
Faudrait que je fasse des tests à la con avec le hasselblad de mon pote, pour voir comment il réagit à la torture.

Voilà, et perso je me dis que quitte à mettre plus de 1000€ dans une optique (j'ai deux optiques sur mon appareil principal, toutes 2 "extrêmes" par leur utilisation/prix/rareté), autant acheter le top du top et être tranquille tout de suite.

Si je craque ce sera le Distagon 25, donc. Mais si vous avez d'autres exemples à PO avec le 24L II, je veux bien voir

Edit: et je suis bien conscient que c'est mon niveau qui va me limiter, pas l'objo, mais autant avoir un bel objet performant qui donne envie de l'utiliser