Reprise du message précédent :

 
moi aussi.
merci

Yep, la 048.
Le rendu des verts tire bcp sur le bleu pour les deux premières nan ?

Mmmmhhh sont belles tes tulipes swing
Pour changer des autres, j'aime bien la 45, malgré le vert qui tire sur le turquoise

le vert qui tire au bleu/turquoise ?
ha !
j'aurai des prob d'écran ?

Pour ma part c'est très léger, mais ça change pas mal selon mes écrans au taff...Pit-être un BdB un poil froide, mais encore une fois, ça ne me dérange pas

Melissa Mars  

Quelqu'un a pu le tester sur 24x36 pour savoir s'il manque autant de piqué que le test de pictchallenge le laisse entendre, ou s'ils ont eu un exemplaire mauvais (parce que, que le AiS soit tellement meilleur c'est quand même surprenant) ?

J'ai revendu le mien avant d'avoir le D3
L'envie ne manque pas d'en retester un...

Si tu en as l'occasion je serais bien curieux d'avoir ton retour
Tant le 105/2 que le 135/2 me tente pas mal.
Les deux sont décrits comme très bons sur aps-c pas photozone, qui est un site que je trouve fiable puisque l'impression que j'ai pu avoir de mes objos sur aps-c à toujours rejoins leurs test; par contre l'un serait médiocre et l'autre carrément mauvais selon pictchallenge, sur 24x36, (en piqué du moins), mais je ne sais pas quel crédit accorder à pictchallenge.

le test, le ressenti, tout ça ne relève que de toi
Je pense sincèrement que le 105 micro est bon point de départ, comme j'ai déjà pu te le dire d'ailleurs

Voui.
Mais f2,8 c'est une ouverture de zoume (patapay ) et je n'ai que faire de la macro (ah si, la map mini ).
Non mais d'ailleurs f2 sur un 135 vu la focale ya de quoi faire avec la pdc.
Le 105/2,8 ne me tente pas spécialement en fait.
Le 100/2 macro zeiss m'aurait tenté mais la course de bague de map d'objo macro sur un objo manu ça me rebute d'avance.

je crois cetrio que tu cherche la petite bête
 
 
 
 
 
 
 
je connais pas mal d'optiques pas ultime qui me provoquent des excitations insurmontables et que je regrette
 
 
le jupiter 8 à 30€ par exemple

si je puis me permettre, 2,8 c'est suffisant si tu peux isoter la nuit
 
au delà la pdc apporte peu, amha elle retire même

 
Ils le font en monture F
Non mais en fait en télé portrait je voudrais pas un truc plus fermé que f2
C'est pas pour être dans la mode "toutapéo" hachéférienne, mais parce que... parce que quoi en fait ? bah parce que je veux un télé f2 si je prends plus long que le 85/1,4

ROOHH et puis démerde toi    

 
Non mais je sais qu'il est très bon cet objo... va savoir pourquoi il ne me fait pas envie

Je l'ai essayé, je peux te dire qu'il était excellent

alors avoues toi que tu veux prendre un truc qui te fais plaisir, cay le but non ?
 
bon ben prends celui qui te fait envie

 

Non mais je suis pas le plus prompt qui soit à choisir du matos
Les deux objos que j'ai me conviennent, ça déjà superbe pour me décider sur les longues focales en revanche...

il manquerait plus que tu les revendes   Franchement, ça se verra un chouilla en numérique, mais en argentique...  
Franchement, j'ai sorti une belle image d'un pentax avec cul de bouteille made in Sigma, j'en ai rien à faire que ça pique plus etc etc. Condition nécessaire mais pas suffisante...

Bah c'est pour F6 et D700.
Pour la qualité sur le F6 je me fais pas de soucis mais c'est pour le num.
Un objo à portrait qui pique bien au centre c'est quand même agréable pour des portraits soignés... même si je t'accorde que les portraits je privilégierai le F6 Alors que le piqué du 135 selon pictchallenge est désastreux même au centre, et avec le 105 il est moyen autant au centre qu'aux bord. Alors que des bords moyens et un centre déjà pas mal comme annoncé pour le 85, ça me satisferait (je parles à PO bien sûr).

105/2.5 je te répète. Une légende et un coût en occase minime. C'est un tiers de diaph de mieux que f/2.8, ça a une course de mise au point ni trop longue ni trop courte et puis c'est marqué partout que c'est bon à toutes les ouvertures et sur tout le champ et que c'est parfait pour du portrait question rendu. Et puis question AF, tu hésitais déjà avec du Zeiss Planar 100/2 pour un cinquième du prix de ce dernier alors voilà...

J'aimerais bien en retester un sur le D3

plus personne ne l'a cet objo, en fait

bon ben maintenant, il y a moi
 
 
Acheté d'occase (dépot vente) aujourd'hui à Objectif Bastille. Il est nickel, et les images qui en sortent aussi

Des photos chocolate, on veut des photos

drap
 
ça peut toujours servir un cailloux fermé

 
Tu peux faire un portrait serré à f2 et poster un crop de la zone de mise au point stp?
Merci.
 

Je vais faire du portrait la semaine prochaine, un peu, mais surtout la semaine suivante avec deux jours de reportage + mariage. Je posterai à ce moment-là    
En tout cas le piqué n'a pas l'air d'être un problème
 
 
 

c'est ce qu'on verra    
 

Et les zassés en fort contraste aussi STP...

 
Bah quoi, je veux un portrait genre
 
 
 
(fait au D300+135/2 ceci étant)

 
enfulé
Spa mon meilleur profil cela étant

Ouais, celle prise de dos était + réussie.

 
Toutafay

quelques photos de (non-)sujets du quotidien, avec les raw pour ceux que ça interesse (clic sur l'image)
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
 
Sinon j'ai pris un portrait tout à l'heure, fenêtre + 'tite maman et le résultat est franchement sympa le bokeh bien doux m'a sorti un fond potable à partir d'un truc moche en bois
par contre j'ai pas l'autorisation de poster...

à la vue de ces images, je ne comprends pas la réputation que vous avez collé à cet objectif

Il a l'air très bon
 
Par contre le prix