Reprise du message précédent :
Non pas de frais.
C'est juste que la douane à refuser une première fois le colis et l'a retourné à rugift :
 

 
Okay, sont sérieux un minimum quand même
ça fait 180? pour une monture Canon... je me tate sérieusement là

http://ramal.free.fr/14et16fr.htm

interessant tt ca, dommage qu'en numerique ca soit aussi cher...

 
   
C'est les mêmes objos!

Je pense qu'il parle des adaptateurs grand-angle pour les APN style coolpix & co, et non des objectif intergcnahgeable des reflex.

qq sait comment ca se passe pour les peleng/zenitar pour eos ?

 
Apparemment comme sur Nikon.
Tu n'as pas l'AF et la mesure de la lumière.
 
Edit.
 
# P (program) ? identical to Av mode;
# Tv (flash priority) ? doesn?t work;
# Av (diaphragm priority) ? works as usual;
# M (manual) ? aperture and flash are changed. Inaccuracy of exposure defining is indicated by expo-correction.

http://www.minolta.fr/siteweb/serve.php?id=100
 
Minolta
AF 16 mm f/2.8 Fisheye
 
Il me manque juste l'argent

Là on parle de fisheyes 8mm biélorusse pour 150?
Juste pour le fun

juste pour le fun? c'est sur que perso ca me botterait bien.
mais est-ce que cet objo serait-il adaptable sur mon Canon10D? j'ai vu sur leur site que cetait des montures nikon, ou existe-t-il des adaptateurs.
et le capteur numerique est pas vraiment fait pour du grand angle non? j'aurais une image coupé? (desole, néophyte inside )

La toute première image du topic est prise avec le D100 non croppée. Par contre, mon image perso est prise avec le même obj mais sur un argentique.
On voit bien que le D100 maintient la déformation de la perspective, mais tu perds logiquement en angle de vue (180° contre 120° en numérique) à cause du coeff multiplicateur.
Tu perds également l'aspect du "rond" pour la photo.
 
Il me semble qu'il existe un petit adaptateur pour le 10D. Runner10 sur ce forum, c'était renseigné il me semble.

Pourquoi faudrait-il un adaptateur pour le 10D? Le fisheye pour monture Canon ne fonctionnerait pas?
 
Perso, je vais le prendre pour des photos de freestyle en ski et bmx/skate.

Effectivement, c'est pas un adaptateur mais la monture qui change .

 
tu me tiens au courant?
 
je me tate aussi pour un super téléobjectif russe 1000mm  
juste pour faire des tofs de la lune o des truc comme ca quoi  
si on peut mettre un doubleur, ca ferait un 2000mm x 1,6= 3200mm  

Moi c'est les jumelles de night-vision qui me branchent pour la voisine

A quoi ça sert de faire des photos toutes déformée ?
Hein je comprends pas
Non sans dec c hyper cher de faire du fish eye sur un DSLR, et c'est d'un usage trés restreint...

 
Je te dis, pour ma part c'est sur un eos30 et pour faire exclusivemernt de la photo de freestyle ski + bmx/skate et vendre à un magasine pour lequel on a déjà des contacts

 
  un 8mm sur un numérique, ca te fais un 12mm...ca reste un fish eye hein...ce qui change, cest que ta plus de vignettage (ou bcp moins quoi)

C'est ce que je pensais avant de l'acheter, mais je ne m'en sépare plus aujourd'hui.
 
Je ne dirais pas que l'usage est restreint, mais c'est plutôt le cadrage qui est à penser vraiment différemment pour resortir correctement. Si l'environnement ne permet de s'approcher du sujet à quelques cm, c'est pas la peine.
 
ça peut accentuer un effet comique ou dramatique d'une photo.

dis, y'aurait-il moyen d'avoir un fichier brut d'une photo prise avec le fisheye sur le D100?
 
Merci!

oui je te file le lien ce soir (le forum a planté au moment ou je te répondais).

 
yaisse!
 
Merci!  

Aller une tof de moi prise avec l'optique de Ftbx  
 
ça déforme
 

pour ceux que ca interesses
des images au D1 + fish eye...
c'est le meme coef que le D100
 
http://bordel.alpseb.com/perso/photos/fish1.jpg
http://bordel.alpseb.com/perso/photos/fish2.jpg

Merci Alpseb
J'ai été pris de vitesse...

 
cette bouille

Si ça vous intéresse, un petit exemple de l'utilisation d'un objectif fisheye (dans ce cas un Sigma 8mm F4 monté sur un EOS 300D) :
http://www.gillesvidal.com/meleenu [...] e_1120.htm

Vous n'avez pas de Fish-eye mais vous voulez faire joujou ???
 
J'ai ce qu'il vous faut
 

 
 
 
 
Et le premier qui dit que j'ai un gros nez ..  

 
Superbe site, félicitations  

merci !... heu... ta photo n'est pas mal non plus !!!

Quelques photos prisent au 15mm Fish eye bielo russe de GAS..sur le 300D:
 

 

 

 
Si canon sort pas un 12mm EF-s j'achete un 12-24mm Sigma...ça calme, j'en veux un !!!
http://194.100.88.243/petteri/pont [...] 5-5.6.html

Sur la dernière, c'est la seule ou on voit vraiment la déformation du grand angle

Pas tant que ça je trouve...

Ben si le pont est arrondi normalement.

Salut tout le monde !
bon je poste un petit peu ici car ca fait longtemps que je veux m'acheter un objo grand angle et je vais surement passer a l'acte tres prochainement ...
 
Je pense me prendre le 20mm/f2.8 Canon mais quelque chose m'intrigue : quelle est la difference entre le 20mm USM et le 20mm FD (moins cher) ??
 
le FD serait-il uniquement manuel ? (pas d'AF)
 
pour info sur Ebay on trouve le 20mm/F2.8 USM a 360$ soit 285euros avec le cours (avantageux) d'aujourd'hui, ca donne envie
 
sinon sur le site bielorusse, y'a un Peleng 20mm a 149$ (http://www.rugift.com/photocameras/mir_20m_lens_for_canon_eos.htm) mais je doute que la qualite soit comparable au canon
 
si vous avez des conseils, des infos, je vous ecoute

 
ben déja, c'est pas la meme monture...
FD c'est l'ancienne monture canon, remplacée par la monture EF sur les nouveaux boitiers...

 
mmm ok, comptaible quand meme ? FD sur un EOS33 c'est possible ?
 
enfin de toute facon, ca importe peu, y'a a peine 40$ de difference entre les deux, autant prendre le EF USM
 
merci

Non pas compatible sauf si tu as la bague adaptatrice

Et encore, la bague adaptatrice n'est-elle pas restreinte à certains objos ?
 
Sinon le fish eye de ftbx me tenterait pas mal, mais j'aimerais savoir si y'a une mesure de lumière chez Canon.
Alpseb pense que oui, mais il n'était pas certain...