Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1551 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  78  79  80
Auteur Sujet :

[Topic Généraliste] Fish-eye et super grand-angle

n°144358
_Jad_
Posté le 23-09-2003 à 10:18:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


la piscine est-elle offerte avec l'objo biélorusse ?
 
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 23-09-2003 à 10:18:32  profilanswer
 

n°144364
_ftbx_
Posté le 23-09-2003 à 10:34:39  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


la piscine est-elle offerte avec l'objo biélorusse ?
 
 :whistle:  

Non mais on peut en profiter moyennant quelques formes avantageuses et généreuses :D

n°144374
_Jad_
Posté le 23-09-2003 à 12:05:29  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Non mais on peut en profiter moyennant quelques formes avantageuses et généreuses :D


ça se négocie sans pb  :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°144980
ftikai
Posté le 25-09-2003 à 13:59:24  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

AVIS aux nikoneux PS: je n'ai aucun lien avec le gars qui vend, c'est le topic fish eye qui m'a fait tilter.
 
 
***************************
24/09/2003
 
A VENDRE
Matériel Nikon
FM2: 450 E;
16/2,8 fish-eye AIS: 590 E (avec filtres d'origine);
28/2,8 AI: 275 E;
35/2 AIS: 300 E;
55/2,8 micro AIS: 336 E (traces d'usage sur le fût);
85/1,4 AIS: 484 E (traces d'usage sur le fût);
105/2,8 micro AF: 580 E (neuf!).
Usage amateur, matériel soigné, optiques impécables chacune avec pare-soleil nikon dédié.
 
contact F. Oiry, Nantes, 02.40.76.83.64
ou --------frederic.oiry@wanadoo.fr---------


 
Attention, c'est du AIS, i.e., possible de monter sur sur un D100, mais impossible de faire aucune mesure de lumière (ni matriciel, ni centerweighted, ni spot, ni rien).
 
Sur du D1h, seulement centerweighter et spot.
 
Sur du D1x, ok.
 
Ce problème de compatibilité est purement du marketing.  Nikon veut t'empêcher de réutiliser les anciens objectifs alors ils mettent une puce dedans juste pour te faire chier.
-F-

n°144987
sirthomasl​ipton
-
Posté le 25-09-2003 à 14:54:07  profilanswer
 

Ou bien tu démontes l'objo et tu changes la ptite puce comme sur les ********* :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°145011
ftikai
Posté le 25-09-2003 à 16:07:23  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ou bien tu démontes l'objo et tu changes la ptite puce comme sur les ********* :D


 
:)  Mais ne rigole pas, il y en a des mordus de Nikon qui le font pour vrai et que c'est devenu leur commerce "à côté". Et puis Nikon a même un petit atelier qui fait ça pour leur clients pro qui shootent avant en F3-F4.
Mais ça ne fonctionne pas sur tous les objectifs.
 
-F-


Message édité par ftikai le 25-09-2003 à 16:08:05
n°145034
sirthomasl​ipton
-
Posté le 25-09-2003 à 16:57:37  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
:)  Mais ne rigole pas, il y en a des mordus de Nikon qui le font pour vrai et que c'est devenu leur commerce "à côté". Et puis Nikon a même un petit atelier qui fait ça pour leur clients pro qui shootent avant en F3-F4.
Mais ça ne fonctionne pas sur tous les objectifs.
 
-F-


 
ça doit pas être bien compliqué ;)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°145142
_ftbx_
Posté le 25-09-2003 à 19:54:39  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
ca laisse des possibilités quand même.
Sur dih et d1x, impeccable (centerweighted c'est bien suffisant), et sur d100, une petite cellule ou un deuxième boitier...
 
Faut que je cherche le prix du même en AF, je suis sûr que ça doit faire une belle différence...
 
Ah ben non, il fait pas plus du double. c'est pas si intéressant que ça alors. (à moins d'avoir un d1x ou d1h)

C'est le même principe problème avec le peleng. Soit je shoote choisissant une expo au hasard et en backentant, soit je fais mes mesures spot avec un autre objo pour choisir l'expo finale. ça marche bien et comme de toute façon j'utilise pas le fish-eye pour de l'action, c'est pas génant.

n°146376
alpseb
Posté le 29-09-2003 à 00:30:38  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Attention, c'est du AIS, i.e., possible de monter sur sur un D100, mais impossible de faire aucune mesure de lumière (ni matriciel, ni centerweighted, ni spot, ni rien).
 
Sur du D1h, seulement centerweighter et spot.
 
Sur du D1x, ok.
 
Ce problème de compatibilité est purement du marketing.  Nikon veut t'empêcher de réutiliser les anciens objectifs alors ils mettent une puce dedans juste pour te faire chier.
-F-


 
D1 / D1h / D1x tout est pareil... pas de matricielle
sur le D2h mesure matricielle...
 
on a beau critiqué les "limitations marquetting".... ya pas des tonnes de concurents qui peuvent en 2003 faire marcher une optique de 1960 en matricielle sur un appareil numérique...

n°146416
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-09-2003 à 08:08:02  profilanswer
 

Je crois avoir trouvé un tres grand Skate park a Boston.
 
De ce fait je vais rajouter un 15 sigma fisheye tres bientot  :love:

mood
Publicité
Posté le 29-09-2003 à 08:08:02  profilanswer
 

n°149053
_ftbx_
Posté le 05-10-2003 à 15:18:21  profilanswer
 

Allez, encore une petite fleur :  
http://alexis.vannier.free.fr/fleur2.jpg

n°149071
alpseb
Posté le 05-10-2003 à 17:18:08  profilanswer
 


 
ca déchire !
c'est pas au D100 ca ??

n°149364
_ftbx_
Posté le 06-10-2003 à 09:56:22  profilanswer
 

Non, toujours pas, c'est du FE2.
(le D100 ne permet pas d'avoir le rond quasi complet et élimine par ailleurs les abérrations)

n°149411
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 06-10-2003 à 12:49:36  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


la piscine est-elle offerte avec l'objo biélorusse ?
 
 :whistle:  


 
tu sors :D

n°150542
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 09-10-2003 à 11:48:24  profilanswer
 

Hello tout le monde :hello:
 
bon ca fait un moment que je veux m'acheter un grand angle pour mon Canon, donc je commence a prendre des renseignements par rapport a mon budget ....
 
j'ai vu ca sur technikdirekt :
Sigma EX 1,8/20 DG C/EF
 
vous pouvez me dire ce qu'il vaut ?
c'est pour une utilisation assez large : de portraits grand-angle a des paysages.
 
merci a +


---------------
www.aemnesia.net
n°150544
alpseb
Posté le 09-10-2003 à 12:13:38  profilanswer
 

Unparadized a écrit :

Hello tout le monde :hello:
 
bon ca fait un moment que je veux m'acheter un grand angle pour mon Canon, donc je commence a prendre des renseignements par rapport a mon budget ....
 
j'ai vu ca sur technikdirekt :
Sigma EX 1,8/20 DG C/EF
 
vous pouvez me dire ce qu'il vaut ?
c'est pour une utilisation assez large : de portraits grand-angle a des paysages.
 
merci a +


 
 
le canon est tellement meilleur !
c'est un des meilleurs 28 mm toutes marques confondues !
 
cadeau un petit test !!
http://www.pictchallenge.com/20testp1.html
 
par rapport a un nikon il est bon (le 20 mm nikon est pas top pour son prix !!)
 
par contre, ce sigma est assé ennorme et sur un canon ca deviens un 30 mm... c'est plus tellement grand angle !
 
 

n°150559
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 09-10-2003 à 14:05:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


le canon est tellement meilleur !
c'est un des meilleurs 28 mm toutes marques confondues !
 
cadeau un petit test !!
http://www.pictchallenge.com/20testp1.html
 
par rapport a un nikon il est bon (le 20 mm nikon est pas top pour son prix !!)
par contre, ce sigma est assé ennorme et sur un canon ca deviens un 30 mm... c'est plus tellement grand angle !


 
merci monsieur alpseb pour les indications et le test... :D
petite remarque quand meme, c'est pour mettre sur mon EOS33, donc argentique ;)
ca me fait donc un vrai 20mm, hehe
 
maintenant tu souleves une bonne comparaison, avec le Canon...
le Canon 20mm est a 595 euros et c'est un 2,8
le Sigma 20mm est a 415 euros et c'est un 1,8
 
l'ouverture du Sigma m'interesse bien, surtout pour les prises en faible lumiere et portraits...  
mais tu dis que le Canon est vraiment meilleur. au point de rajouter 180 euros et une moins bonne ouverture tu penses ? dans ce cas en effet je peux me tourner vers ce dernier...


---------------
www.aemnesia.net
n°150580
alpseb
Posté le 09-10-2003 à 14:48:34  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
merci monsieur alpseb pour les indications et le test... :D
petite remarque quand meme, c'est pour mettre sur mon EOS33, donc argentique ;)
ca me fait donc un vrai 20mm, hehe
 
maintenant tu souleves une bonne comparaison, avec le Canon...
le Canon 20mm est a 595 euros et c'est un 2,8
le Sigma 20mm est a 415 euros et c'est un 1,8
 
l'ouverture du Sigma m'interesse bien, surtout pour les prises en faible lumiere et portraits...  
mais tu dis que le Canon est vraiment meilleur. au point de rajouter 180 euros et une moins bonne ouverture tu penses ? dans ce cas en effet je peux me tourner vers ce dernier...


 
sans hésiter le canon !!!
comme le prouve le test de JMS, le sigma est moyen en argentique
et bon en numérique...
 
toi t'as que de l'argentique (j'avias oublié !)
 
le canon est ultra bon et en plus il est USM!... a mon avis, il ne faut pas ésiter !
 
JMS compare avec un 20 mm nikon bien moins bon que le canon ...
c'est donc un peu différent !
 

n°150603
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 09-10-2003 à 15:43:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :


sans hésiter le canon !!!
comme le prouve le test de JMS, le sigma est moyen en argentique
et bon en numérique...
toi t'as que de l'argentique (j'avias oublié !)
le canon est ultra bon et en plus il est USM!... a mon avis, il ne faut pas ésiter !
JMS compare avec un 20 mm nikon bien moins bon que le canon ...
c'est donc un peu différent !


 
ok merci pour les conseils ! :jap: j'ai 180 euros de plus a economiser ;)


---------------
www.aemnesia.net
n°150648
alpseb
Posté le 09-10-2003 à 17:58:56  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
ok merci pour les conseils ! :jap: j'ai 180 euros de plus a economiser ;)


 
a mon avis tu le regretera jamais le 20 mm canon !!

n°150669
_Jad_
Posté le 09-10-2003 à 18:57:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
a mon avis tu le regretera jamais le 20 mm canon !!


nan, le Nikon est mieux  [:albator7k]  
 
 
 
 :whistle:  [:galatee]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°150671
thc
Addicted ღ
Posté le 09-10-2003 à 19:10:05  profilanswer
 

Tiens, j'ai vu en vitrine un canon 14mm f/2.8 L cet après midi..
 
j'ai laissé un peu de bave sur la vitrine, c kon..
 
 [:razorbak83]


---------------
-`ღ´-    
n°150672
_Jad_
Posté le 09-10-2003 à 19:11:56  profilanswer
 

et t'as nettoyé ?  :hello:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°150673
thc
Addicted ღ
Posté le 09-10-2003 à 19:13:02  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

et t'as nettoyé ?  :hello:


 
 :hello: bill
 
 
j'ai nettoyé que dalle, mon 50mm est tjs pas revenu du SAV, ça lui apprendra :)


---------------
-`ღ´-    
n°156869
alpseb
Posté le 26-10-2003 à 19:51:11  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan, le Nikon est mieux  [:albator7k]  
 
 
 
 :whistle:  [:galatee]  


 
c''est une merde le nikon ...  :sweat:

n°156870
alpseb
Posté le 26-10-2003 à 19:53:42  profilanswer
 

THC a écrit :

Tiens, j'ai vu en vitrine un canon 14mm f/2.8 L cet après midi..
 
j'ai laissé un peu de bave sur la vitrine, c kon..
 
 [:razorbak83]  


 
t'as pensé a regardé le prix ...  :sweat:  
 
j'a l'avais testé sur mon D30, il est bon ... mais a 3200 ? neuf  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:

n°157915
_ftbx_
Posté le 29-10-2003 à 09:54:24  profilanswer
 

Le peleng coute 176? chez rugift en neuf :/

n°157941
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 11:05:59  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Le peleng coute 176? chez rugift en neuf :/


 
c'est ou rugift ?

n°157943
_ftbx_
Posté le 29-10-2003 à 11:16:35  profilanswer
 

www.rugift.com :D ( géographiquement en Biélorussie )

n°164072
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-11-2003 à 07:04:21  profilanswer
 

Cet aprem j'ai monté un fish eye 15mm Canon sur le 1D.
 
L'effet reste encore la (recadrage en 19.5mm),
l'utilisation reste tres specifique, je me tate.
 
 
http://eck2002.free.fr/divers/fisheye.jpg

n°164075
hell-mutt
Posté le 11-11-2003 à 09:23:17  profilanswer
 

très bonne idée ce topic _ftbx_ :)
c marrant que tu y aies pensé sans meme avoir lu mon MP .. :)

n°173295
sirthomasl​ipton
-
Posté le 27-11-2003 à 15:57:17  profilanswer
 

Tu avais pris la livraison standard ou via un transportur?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°173330
_ftbx_
Posté le 27-11-2003 à 16:34:18  profilanswer
 

Livraison Standard.
 
C'est assez risqué en fait :D : J'ai reçu l'obj dans une boîte à chaussure légèrement rembourré par du papier journal et fermé avec du fil de cuisine (style cadeau de Noël).

n°173331
sirthomasl​ipton
-
Posté le 27-11-2003 à 16:35:12  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Livraison Standard.
 
C'est assez risqué en fait :D : J'ai reçu l'obj dans une boîte à chaussure légèrement rembourré par du papier journal et fermé avec du fil de cuisine (style cadeau de Noël).


 
Ben disons que si ça vient par trasporteur, t'en as pour 20% en plus.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°173332
_ftbx_
Posté le 27-11-2003 à 16:39:53  profilanswer
 

Rooo, faut être joueur alors. Par contre, les délais sont pas les mêmes non plus (J'ai attendu 2x 1 mois à cause du renvoi de la douane pour cause "Emballage non valide" )
 
Mais bon ils sont sympa au moins.

n°173333
sirthomasl​ipton
-
Posté le 27-11-2003 à 16:40:41  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Rooo, faut être joueur alors. Par contre, les délais sont pas les mêmes non plus (J'ai attendu 2x 1 mois à cause du renvoi de la douane pour cause "Emballage non valide" )
 
Mais bon ils sont sympa au moins.


 
Ouai à la limite le délai je m'en fous du moment que je l'ai. Masi tu parles de douane, tu as payé des frais de doaune?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°173339
_ftbx_
Posté le 27-11-2003 à 17:00:22  profilanswer
 

Non pas de frais.
C'est juste que la douane à refuser une première fois le colis et l'a retourné à rugift :
 

We sent Peleng lens to you at the end of June. And can you imagine
that the parcel returned back recently. There was something wrong with
the parcel.
And we sent the lens to you again, packed it in another way. Maybe
French custom-house didn't like its appearance???


Message édité par _ftbx_ le 27-11-2003 à 17:03:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  78  79  80

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Faire développer une photo numérique en grand formatDifférence entre Fish Eye et grand angle ?
Qu'apporte un grand angle? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Généraliste] Fish-eye et super grand-angle


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR