Reprise du message précédent :
 

j'ai un peu de mal sur les 2 dernières ... sinon, pas mal !
les 48 et 51 sont les mieux pour moi.
Jamais essayé ce genre de tofs ...

Merci, perso j'aimerai faire ça plus souvent mais dans ma campagne c'est pas gagné  

Voila pour une fin de série

54

55

56

57

58

 
 
Belle maitrise tes dernières; ne manque que le son.
 

Merci Petruss66

Un petit pano de nuit (7images)
 
59

préférence pour la 55/58 au niveau du dernier concert
tu fais ça avec quel objo ?
 
très sympa le pano de nuit ... ça doit être plus "facile" à mettre en place que les photos de concert chez toi

85 1.8 et 24/70 2.8 peut être 50 1.8 mais j'en doute.
 

 
Ah oui c'est bcp plus simple, la le trépied est à 4/5 m de la maison   j'en ai fait un autre de la fenêtre de ma/notre chambre mais j'ai mal reglé la mise au point donc les arbres sont trop floues    

 
 
Han la 59  

Merci  

Une petite serie jour/nuit à quelques semaines d'intervalles.

60

61

62

63

64

65

66

67

J'apprécie toute la série :
  - 1, pour le sujet; j'aime les "vielles pierres" comme par exemple les chapelles.
  - 2, pour les cadrages, les lumières et les couleurs.
Celles de nuit    

Merci j'aime bcp les vieilles pierres aussi  

j'ai vu une étoile filante
 
ça rend bien, tu as un sacré terrain de jeux là !
 
On dirait qu'il y a de la brume dans la vallée sur la 67, non ?
et c'est un début de voie lactée que l'on voit ?
tu as essayé de faire un pause hyper longue ? genre 30min pour faire des traits d'étoiles ?
 
bon j'arrête avec mes questions    
 
De jour, je préfère la 61 malgré le ciel un peu limite autour du clocher, mais sinon ça fait trop hdr si tu récupères.
de nuit elles sont toutes bien ! la 66 est un peu en dessous, la croix donne l'impression de sortir de la forêt.

Merci ! Oui un super terrain de jeu pas trop loin de chez moi une 20aine de minutes.
 
Je ne sais pas trop ce que c'est sur la 67 en fait en réalité je n'y voyais rien du tout nuit bien noire pas d’éclairage public dans le coin .
Je n'ai pas essayé de longue pose en fait je suis resté sur place un gros quart d'heure pas plus, je voudrai y retourner pour faire un pano de nuit et pourquoi pas une longue pose de plusieurs minutes.
Enfin avant il faudrait que je teste la pose longue tranquille à la maison

Aquarium de La Rochelle (Pour "répondre" aux photos de CRBR http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t4894438)

68

69

70

71

la 70 est spatiale!!
sinon trés belle 66 et j'aime bien la 62.

merci  

 
 
Sympa l'aquarium.

Merci Petrus66

ça me rappelle quelque chose    
 
les 2 dernières, peut-être en resserrant ou en carré
Pas réussi à en sortir une de potable de la marque de la 71 moi !

Merci CRBR
 
Toulouse le 2 premières, la dernière à 3m de chez moi
 
72

73

74

 
 
Je prends les trois    
 
Devient bon le Sepultribe  

73 & 74    
 
je pinaille, mais j'ai l'impression que ça manque un peu de net/piqué dans le bas de la 74, sur les arbres ?
tu utilises un FF je crois ? tu montes quoi dessus ?
souvent c'est un peu plus mou sur les bord en FF ...

Merci Petrus et CRBR, j'utilise un 5D II et sur ces dernieres photos un 24/70 2.8.
Effectivement c'est flou au niveau des arbres, je suis un manuel au niveau de le mise au point c'est de la que vient le "pb" je pense car je suis à f/6.7 1600 isos et 20s de pose le tout sur trepied.

 
j'allais dire qu'avec un trépied tu aurais pu augmenter la fermeture, et baisser les ISO ... mais je me suis souvenu des étoiles ... donc pas le choix
J'ai vu des photos de Telemaq ou Murmeli, je crois qu'ils montent encore plus en ISO avec ton boitier. Du coup tu peux fermer un peu plus

Oui j'ai vu que Murmeli montait des fois à 4000 isos il faut que j’essaie pour voir.

Bonne Année !!!

Fond de tiroir de 2010 - Biarritz

75

76

77

 
 
Les trois sont superbes et me rappellent de très bons souvenirs  

merci  
 
Biarritz Suite
 
78

79

80

bravo !!

 
 
Belle suite  

c'est chouette !
J'y suis allé plusieurs fois, mais jamais vu d'aussi loin
 
Pour les 3 premières, cf "paysages" ... le niveau est rude dans ce topic, hein
Parfois c'est justifié, parfois non, mais c'est comme ça !
 
 
78 et 80 sont tops !

Merci a vous trois !

CRBR c'est justement l’intérêt d'avoir des critiques, mêmes si elles sont rudes, à partir du moment ou c'est constructif et justifié ,ce qui était le cas , c'est positif

Biarritz suite et fin:

81

L'horizon est trop prés du pont dommage ...

Portrait ou paysage j'ai souvent du mal à me décider ...

82

83

 
Les 2 mon capitaine    

oui, pas convaincu par la 81.

Après, à choisir, je préfère la paysage, la 82 donc. Elle est vraiment bien celle-ci !
Certains te diront peut-être qu'il y a des zones cramées dans le ciel ... moi je m'en tape !
On ne peut pas tout avoir, et je préfère ça à du HDR.

Sinon, je verrais bien la 83 en carré en laissant un peu d'espace sous le rocher le plus à gauche.

merci Yantzy et CRBR pour vos retours

Deux petites de nuit faite en fin d'année
 
84

85

la 84 est belle.
Sinon je ne retiens que les 2 dernières de la serie Biaritz. (pref pour la 1ere de ces deux là). L'infime variation lumineuse (heure différente? nuage qui est passé? ) change tout par rapport au précédentes. Cela plus le sujet/cadrage plus interessant les rend infimiment plus intéressante que les 75 à 81.

Merci pour le retour ! Bien vu   , les photos ont été prises sur une semaine ce qui explique les variations de lumière et la présence ou non de nuages.

D'ou l'interet en vacances/voyage de doubler à des moments différents les photos d'un même endroit/truc car souvent sur place c'est impossible de se rendre compte que ca rend mieux sous tellle ou telle condition lumineuse ou telle ou telle heure par rapport à plusieurs heures/avant (et surtour aprés...). En revanche derrière l'écran de l'ordi, la différence est assez flagrante, et de ne pas s'être économisé et dit sur place " bah non je ne shoote pas, j'ai déjà pris hier soir cette vue" permet d'avoir le choix parmi différentes conditions lumineuses pour trouver la plus favorable sur le plan visuel.