Reprise du message précédent :

bon, ça va alors

voilà j'ai fait des essais sur 3 types de photos différents :

Vous en pensez quoi ?

ps : il va s'en dire qu'en numérique mon but n'est pas d'obtenir une photo couleur parfaite mais bien de décomposer certains éléments ^^

qu'il faut des lunettes 3D pour la dernière

 
bon ce sont des tests pour l'instant, mais je trouve le résultat sympa ^^

... sinon, à l'époque de l'autochrome, y a un Russe qui a fait des photos à tomber par terre rien qu'en juxtaposant trois nég. NB filtrés pris les uns à la suite des autres (la prise de vue totale effectuée en plein soleil durait de quelques secondes à 1 minute) : http://quazen.com/arts/photography [...] in-gorsky/
Collection complète (conservée à la Library of Congress) :
http://www.prokudin-gorsky.ru/database.php3?first=0
Bon sang les dominantes magenta ou cyan, par moments...
Il faudrait que je me remette à mes expérimentations, je me suis rendu compte que mon processus Toshop était foireux sur certains points. Et je recherche toujours un moyen facile de fabriquer la bouillie de pommes de terre sous Toshop...

Les autochromes sur film sont apparus en 1931 avec le Filmcolor (9*12) puis le Lumicolor (6*9) en 1933 : http://www.autochromes.culture.fr/ [...] id=115&L=0

http://www.photo.fr/blog/711-La-Br [...] -1929.html

On découvre de nouvelles choses tous les jours ici  

  quant à imprimer sur support transparent, comme je l'ai suggéré plus haut (ou dans un autre fil), ça peut tout à fait s'envisager. Dan Burkholder (http://www.ppmag.com/web-exclusive [...] tives.html) s'est bien fait le chantre du négatif numérique - il imprime ses photos en négatif NB sur support transparent pour faire des tirages argentiques par contact de grande taille... un moyen économique de faire de la photo comme arrière-grand papa !

salgado fait ca il semblerait aussi

Salgado ? Mince alors !
(C marrant, Rdu, j'avais encore jamais regardé tes photos, je sais pas pourquoi. Je me sens une  vraie crotte, tout d'un coup )

faut pas hein
 
oui le truc apparement c'est que pas mal dont un scan sur un scanner de pro type tambour, font une retouche comme ils veulent, font une impression clean sur un transparent et tirent ca
 
bon, ca demande du matos et de la compétence, mais ca doit etre pratique pour vendre les tirages en série limitée assez constants

Sinon y a ça qui vient de paraître, ça pourrait p'têt ben servir :
 L'autochrome Lumière : Secrets d'atelier et défis industriels de Bertrand Lavédrine, Jean-Paul Gandolfo, Christine Capderou, et Ronan Guinée (Broché - 19 mars 2009)
Acheter neuf: EUR 45,00 EUR 42,75
Je l'ai entrevu en coup de vent en bibliothèque , le côté technique domine, et il y a des recettes techniques de l'époque reproduites à la fin. Amateurs de l'autchrome argentique et/ou numérique, ce livre est fait pour vous !

 
vivement que j'ai un vrai appart pour avoir la place de bricoler

Tiens chais pas si tu a vu y a un gars malin qui imprime sa trame autochrome sur son imprimante au lieu de s'embêter avec la Mousseline, c'est ici : http://leseditionsducourlisdechain [...] nique5.htm C'est un bon premier pas, je trouve

Bonjour,
 
Je viens d'installer un scanner Epson V700 et fais mes premiers essais de scan sur des autochromes 9 x 12.
Si je choisis "film positif couleur" dans "type de document", il me sort une image quasiment noire, même en corrigeant le rétroéclairage avec un niveau "fort".
Si je choisis "film négatif couleur", l'image apparaît, mais très bleue car j'imagine qu'il intègre une correction du masque orange des négatifs couleur.
J'ai tenté quelques bidouillages sur Photofiltre pour corriger cela, mais c'est très approximatif et la perte d'information est réelle.
Peut-être pouvez-vous me guider là-dessus?
Cordialement,
 
irouge

 
Expo à Paris
http://www.telerama.fr/scenes/l-an [...] 107561.php
 
Bon, je peux pas dire cet aperçu me touche vraiment photographiquement parlant.