Reprise du message précédent :
@Gnomovtt
 
Magnifique les deux !

Rien qu’on peut pas faire au m43

Petit retour sur les photos de nuit sans trépied et avec la stab activée sur le 24-70.
 
Perso, j'aime beaucoup le rendu, une très bonne surprise.
 
 
NIK_2248_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2242_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2315_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2243_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2235_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2233_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2231_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2224_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2223_DxO by Philippe Russel, sur Flickr
 
NIK_2280_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

Une autre petite série, en fin d'après midi, toujours avec le 24-70 :

NIK_2281_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2274_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2300_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2299_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2289_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2286_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2284_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

NIK_2330_DxO by Philippe Russel, sur Flickr

Sympa ces séries!
C’est au 24-70?

Oups, désolé j'ai mis à jour les infos, et oui, c'est au 24-70.

pour ta série de nuit pourquoi f11?

Je voulais voir si a 6000+ISO Ie bruit était visible.
Et voir cette stab ce qu'elle pouvait donné

J'ai l'impression que le 20 f/1.8 sera un best of pour la photo de nuit.

il y a pas de 28 f1.8 prévu

 
20mm j'ai dit.

donc tu attends 2020?

A ceux qui ont revendu tous les objectifs en monture F pour se concentrer sur la monture Z, on peut parler de switch non ? Pourquoi les Z justement et finalement ne pas être allé voir ailleurs ?  
Je pense qu'au moins une personne se connaîtra  

parceque le nikon z réuni tout ce que doit etre un bon boitier
une vraie ergonomie pour la photo, un af performant, un qualité d'image sans compromis.
et une gamme d'optique f1.8 dispo et annoncé plutot sympa
 
la concurrence fait moins bien sur tout, pourquoi changer de marque?

 
 
 
Je viens de voir le prix des XQD  

Oui mais c'est futur proof

L'arrivée des CF Express ne va pas un peu faire baisser tout ça?
Puis bon, ne pas oublier qu'il y a une carte de 64Go fournie avec l'appareil
 
Je suis retourné hier en magasin dans l'idée de remettre la main sur l'appareil....qui n'avait pas de batterie, et le vendeur n'en trouvait aucune...
Le but était de prendre en main côte à côte le Z6 et le X-T3.
Ce dernier était alimenté, et je dois dire que son AF, ainsi que le viseur, m'ont sacrément surpris.
 
J'ai du un peu jouer sur le souvenir que j'avais du viseur du Z6 lors de ma précédente prise en main...à vue de nez ça m'a l'air proche (ce que les specs papier tendent à confirmer...).
 
J'ai juste repris en main le Z6 "mort" donc, avec le 24-70...et la prise en main du Nikon avec sa poignée proéminente est plus agréable que celle du Fuji, je trouve (Fuji avec le 23 1.4 et le 18-55).
 
Le Fuji a quand même un sacré sex appeal, mais le Nikon m'attire plus (tout déraisonnable que ce soit...)
 
Je pense que je vais profiter de la VP du jour à la Fnac pour aller faire une folie...folie raisonnable ou pas, je ne sais pas encore
 
Le Z est quand même un petit pari sur l'avenir (gamme d'objectifs NIkon Z à venir? Objectifs des fabricants tiers? Bagues d'adaptation pour mettre plein de vieilleries devant...?)

Vraiment?  
je trouve la remarque un peu définitive, je n'ai pas le sentiment que la gamme d'optique Z soit forcement la plus sexy à tout point de vue
 
(ou alors il manquait le redface )

 
Je pensais que c'était pour les tous premiers acheteurs, toujours valide donc ?  

Clairement

remonte le topic je crois que quelqu'un à comparer les 2
pour la gamme d'optique, tu as la roadmap des objos Z
 

on est sur le topic Z  
ouais, le était implicite
 
après c'est objectif le sex-appeal, surtout pour une gamme d'objo
mais je trouve le choix du 35-50 f1.8 pas mal, avec un 15-30 et 24-70 f4 très bon et compact

aucune idée demande à lapoutance ce soir
 

 
14-30 stp, le mm en moins est important  

Les cailloux Z sont quand même une vaste blague. Le 24-70 fait cheapos et le 50/1.8S n'a rien d'exceptionnel // au 50/1.8G.

J'imagine déjà les prix des 24-70/2.8 et autre /1.2 voir le machin a 0.95  

 
Surtout si la distorsion est importante    
 

 
On le connait déjà: 2500€  

 
Le 50mm F/1.8 n'a tellement rien d’exceptionnel qu'il est noté 93% "Gold Award" sur dpreview : https://www.dpreview.com/reviews?category=lenses  
 
Si tu regardes l'ensemble des reviews tu verras qu'il est vraiment mieux que son équivalent en monture F.  Après c'est pas le même prix et là on est d'accord...
 

pour répondre à ta question :

comparaison nikon z6 avec z50 f/1.8 vs sony A7 III avec zeis 50mm f/1.4 : https://www.youtube.com/watch?v=dPTKuu1zpsE&t=877s

En résumé z6 meilleure iso, AF, couleurs

A7III meilleur piqué en vidéo (le zeis a l'air super).

un vidéo de retour d'expérience sur les "problèmes" soulevés sur le z6 par le northrup : https://www.youtube.com/watch?v=iGb_zzmX9es

 
tout à fait, actuellement le Z6 a la même qualité d'iso en basse lumière que le nikon D5 , c'est dire...

les XQD sont livrées avec l'appareil et furture compatible CF Fast.

le 24-70 f/4 a toute les technologies d'un gamme premium pour un prix de kit. Il est très bien et fait le job. Le z50 est une tuerie qui enterre tout ce que nikon a pu produire dans cette gamme et fait même mieux que le sigma art f/1.4 qui fait office de référence dans ce domaine.

Le 24-70 f/2.8 est annoncé (cf un de mes post plus haut) et sera au même prix que l'ancien modèle en monture F tout en étant 3 cm plus court et 250g plus léger.

Franchement, il fait envie.

Non, CFExpress
Ce n'est pas la même chose

ils sont malades d'avoir quasiment les même noms

 
Je jetterai un oeil à ces vidéos merci.
 

 
J'ai cherché (un peu vite) hier, parfois y'a la carte, parfois y'a pas (où c'est clairement pas indiqué mais au final c'est présent)

Et hop un peu de vérité sur le banding des Nikon Z :  
https://photographylife.com/the-rea [...] ing-issues
 
En résumé, une vaste fumisterie de Youtubeurs en quête de putaclicks.

J'aime bien le style

je sais pas si ce lien est passé
http://www.jasonlanier.com/blog/20 [...] e-nikon-z7

Si tu aimes te pougner sur des graphiques et détails a 100%, le 50s est excellent, en pratique on ne fait pas la diff avec l'excellent G (que je possède) avec lequel j'ai pu comparer sur le Z6. Après ce n'est que mon avis.
Et faire mieux que le Sigma a 1.4 je demande a voir
 
Pour le 24-70S je viens de voir l'offre d'Adorama, c'est $100 de plus que la version E, donc ca va

De toute façon sur 24Mpx, tu feras pas la différence entre les 50

Imagine sur le Z7.

 
 
Pour ma part je suis passé d'un D750 + Sigma 14-24 soit presque 2kg à 1.2 kf avec le Z7 et le 24-70, je peux vous dire que la différence à la fin de la journée est notable    
Et le fait de passer à des filtre polarisant et porte filtre plus conventionnel m'ont convaincu.

Je ne vois pas pourquoi tu me parles sur ce ton là.
 
J'ai eu jusqu'à peu le 50g et j'ai le 50z et ce que j'affirme est dû à mon expérience contrairement à toi qui vient asséner des troll sur ce topic sans avoir aucune expérience dans ce que tu affirmes.
 
Change de ton et après nous pourrons discuter plus sereinement.

Je tacherai de t'envoyer en privé mes futurs avis sur du matériel photographique afin que tu puisse m'autoriser a les poster et ainsi éviter de heurter ton égo. On fait comme ça?

 
 
Oui, je soupçonne les Northtup et Pollin d'être en manque de youtubers....
 
Actuellement j'aime bien ce que font ces deux là :  
 
The Monochrome Memoirs
 
https://www.youtube.com/watch?v=vRr7FEU7sWo
 
Ricci Talks  
 
https://www.youtube.com/watch?v=8n7xbOARcBk

mise à jour mineur du firmware du nikon z6 : https://downloadcenter.nikonimglib. [...] w/315.html