Reprise du message précédent :

 
Ah merde
 
Bon tant pis  

je viens de l argentique et je ne suis pas habitué à ce qu'un appareil soit abandonné par les utilisateurs parce qu'il y a un nouveau modèle qui est sorti.  
 
Je ne comprend pas en fait, sur une autre section de ce forum, on m a carrément dit que le pentax kx était obsolète et qu'il me fallait faire un upgrade... c'est flippant j'trouve comme manière de consommer...enfin soit c'est franchemenet HS
 
Toujours est il que ce KX va bien me servir durant un an !!
 
Auriez vous des conseils sur le paramétrage de l appareil en utulisation manuelle ? je n'utilise que des optiques smc M. J'ai déjà réglé le bouton vert mais à part ça ?
Une autre question, pourquoi lors des prises de vue la vitesse et la sensibilité clignotent elles ?  
 
Merci !

Tu as regardé ça ?
 
Sinon, le manuel  

Pour l'utilisation en manuel, il y a le trap-focus qui pourrait te servir, de mémoire :
-> menu C-3 : MAP Prédéterminée : Activée
-> mode AF-S
Lorsque tu va appuyer sur le délencheur en mode M rien ne va se passer si le point n'est pas fait. Du coup tu peux maintenir ton doigt sur le déclencheur et faire le point en tournant doucement la bague de MAP, et dès que c'est au point le K-X prend la photo.
MAIS MALHEUREUSEMENT seul le collimateur central fonctionne avec cette astuce .  
 
Pour les paramétrages qui clignotent, ça ne me rappelle rien, est-tu bien en mode M ?
 
@Pixel : j'ai pas encore vérifié le mode HSS de mon flash !

merci pour l astuce !  
Oui je suis bien en mode M. Faudrait que je feuillete un peu le manuel... mais c'est tellement épais T_T

le k-x permet de bonnes photos, mais son ergonomie est un peu faible.
rien que la roue des modes qui change de position à chaque fois qu'on range l'appareil c'est très énervant. Quand à utiliser le mode M avec cet appareil c'est plutôt galère, sauf le bouton vert qui est bien positionné.

 
Faut bien relativiser tout ces propos. J'ai vu le post où on te dit "obsolète, fais un upgrade"
Oui c'est ridicule, l'appareil n'a que 3 ans, il délivre de très bonnes images. Évidemment, il y a eu des progrès depuis, et c'est la comparaison qui est plus douloureuse, genre la dynamique par rapport au K5 par exemple.
Mais il monte bien en iso, son AF est relativement précis, 12Mpix, ce n'est pas énorme, mais bien suffisant pour beaucoup d'usages... reste l'ergonomie, que en effet est un peu limité.
 
Tout dépend de ce que tu fais, mais perso, je suis 95% du temps en priorité ouverture, donc l'absence de 2eme molette ne me gène pas vraiment...
 

Combien pensez-vous que je puisse revendre mon kit K-x boitier +  18-55 + housse?

Sur le bon coin, dans les 350€

Hein ?  
 
 
Il me semble pourtant que la plupart des offrent sur leboncoin sont a 250€...

J'ai juste jeté un coup d'oeil, y'a même des kits à 500€

 
 C'est pas pour ça qu'ils se vendent
 
Sérieusement j'avais touché le mien en kit à 300€ en déstockage, donc 350€ d'occase maintenant ça me parait trop.

A plus de 250€ ça va être dur, il y en avait en soldes l'hiver dernier à ce prix avec le 18-200 sigma.
 
En tout cas n'hésite pas a mettre des photos aguicheuses avec faible profondeur de champ et couleurs chatoyantes ! ou alors joue la carte du mode manuel accessible à tous en ajoutant une bague et un objectif à 5-10€  (façon home-staging ^^)
 

"le KM et K200D ayant le vieux capteur Sony CCD 10.1 MP  
le plus bruiteux de toute l'histoire de Pentax  "
+1000
Je confirme, le capteur CCD du k100D/Super etait autrement mieux, lui au moins avait du caractère

Bonjour
 
J'aimerais savoir si vous arrivez à bien filmer avec votre KX svp. Je parle de niveau de l'autofocus.
 
Cordialement

Sinon j'ai une autre question.  
 
Il vaut mieux prendre un boitier nu à 200€ ou bien boitier + 18-55 + 35-80 à 250€ svp ? (en sachant que j'ai déjà ces 2 objectifs sur mon vieux K100D).
 
Merci pour vos future réponse.

" Je parle de niveau de l'autofocus."
non, tu a aucun modele de Pentax (enfin dans les Reflexs) qui gerent l'AF en mode vidéo.
La Stab en revanche fonctionne en mode video (c'est tres appreciable)
Les filtres croisés ET le blocage de l'expo aussi.
 
Si vraiment TA priorité est la video ET que tu souhaites de l'objectif interchangeable (Cad PAS un camescope), je te conseille en premier lieu plutot Canon (avec son firmware alternatif magic lantern) ou du Nikon.
 
"boitier + 18-55 + 35-80 à 250€ svp ?"
Ce choix la, forcement !, ca te fait l'objo a 25€ Piece.
Enfin c'est toi qui voit, si tu utilise les memes objos sur les memes boitiers au meme moment bien sur
 
Et si tu veut comparer ton K100D a un K-x tu gagnera avec un Kx 2 bons ILs (en dynamique ET en Bruit, + le LV, un meilleur ecran, une meilleure autonomie, un meilleur AF, etc...)

Bonsoir !
 
Petite question "options" de votre K-X :
- Qui utilise la réduction de bruit intégré ? Et à quel niveau ?
- Qui utilise la correction de distorsion de l'objectif ? Et la correction des aberrations chromatiques ? Ça vaut le coup ? Ces deux dernières ralentissent considérablement l'enregistrement des clichés
 
Merci pour vos lumières

 
Perso je développe tout sur DxO, les corrections optiques y sont très performantes..
 
Mais à défaut de bosser en RAW et d'utiliser LR, DxO ou ptet Aperture, ces traitements ne sont pas mauvais...
 
Le mieux est de faire quelques tests avec/sans, et de te faire ton propre avis

Tout d'abord merci pour ta réponse.
 
Pour filmer, j'aimerais savoir si c'est de la bonne qualité et comment tu gères pour le focus manuel ? Ce n'est pas trop compliqué ?
 
Ma priorité n'est pas la vidéo mais j'aimerais bien pouvoir filmer aussi mais j'ai un peu peur pour le réglage et j'ai peur que la vidéo ne soit pas nette.
 
Enfin pour le KX + 2 objectifs pour 250€, je sais que ça fait 25€ l'objectif mais est-ce que c'est un bon prix pour de l’occasion svp ?

@Waldi: C'est pas toujours simple, mais c'est largement faisable.
Le mieux est de te faire preter un k-x pour tester ca
pour la qualité, oui c'est res honorable (et souvent mieux qu'un camescope pour les basse lumieres)
 
Apres si c'est pour filmer un match de foot, c'est clairement pas fait pour ca
 
C'est surtout fait pour faire des sequences (et monter apres)
tu a 2 modes le HD et le 640x400 (avec 3 modes de 3 types de compression pour chaque)
 
pour le prix des objos, c'est facile regarde les cotes des 2 ca repondra a ta question (ebay, le bon coin, etcet...)
 
 
@Calino: pour moi c'est clair, c'est une option a 3 balles !
deja parce que:
1) ca ralentit ta rafale grave
 
2) ca bouffe tes accus inutilement
 
3) et pompon sur la cerise, ca te gere pas tous tes objos  
(ex le fa 50 f1.4 et le 35 f2.0 sont pas gérés dans mon parc)
alors a la fin, tu sait plus ce qui a été corrigé, et ce qui ne l'a pas été
Et je te parles meme pas d'un UGA !, la c'est irrealiste
 
4) La correction des ACs est pas top du tout, lightroom fait 1000 fois mieux
 
Pour la correction du bruit pareil, je desactive ou je laisse ca a faible, et jamais plus, ca lisse bien trop.
 
Bref tout ca c'est des gadgets sans reelle utilitée  
(si peut etre pour le mec qui baroude en pleine jungle avec un telephone sattellitaire et unne carte pour envoyer les data, mais est-ce ton cas ?)
 
Je fait comme lxl ihsahn lxl, je PT apres
Que ca soit en RAW (PEF) lorsque tu a des plages d'expo tres importantes (Exemple: contre jours, etc...) ou des plages de temperature couleur non stables (exemple: concert)
 
Et lorsque c'est stable (pas de Pb d'expo, ni de BDB) tu passe en jpeg, ca le fait tres tres bien
Tu a 2 options supers (DDR, Rattrappages des HLs (Hautes lumieres)) et Compensation des Ombres (a utiliser quitte a recontraster apres ) pour le Jpeg
Tu prends le mode lumineux, tu colle tous les curseurs a 0 Sauf Nettetté que je mets a fond et voila

Avec le KX on peut filmer combien de minute svp ?
 
Quelqu'un a déjà filmé avec le KX ?
 
Sinon j'hésite encore entre un boitier nu à 200€ et un pack avec 2 objectifs pour 250€. Si j'avais pas déjà les 2 objectifs je l'aurais pris le pack.

30mn enfin 29mn 59 ou un truc du genre.
Mais faut eviter les longues sequences, ca va faire trop chauffer ton capteur.
Oui je l'ai deja fait, mais par sequences de 5Mn
 
Apres c'est PAS un camescope, si tu souhaites faire de la video en sequences longues ou du sport avec, faut acheter un camescope, ca sera bien mieux.
 
Hesites pas trop longtemps, car un autre hesitera moins

Je vais acheter un caméscope alors et le KX je l’achèterai plus tard.
 
Merci.

Tous les appareils photos sont limités à 29min 59 en europe, une sombre question de droit d'import...
Pour le K-x, j'ai repris ma video de train faite il y a maintenant plus d'un an, avec une partie en 720p (si c'etait à refaire, je referais tout à 720p bien sur, mais je ne peux pas remonter le temps) : http://www.youtube.com/watch?v=s-1 [...] 8iu964Kd4w . A un rush pres, tout est au k-x + DAL 35mm.  
 
@jpettebubu : pour le K10/K200/Km, je possede un K200D et j'ai possedé un kx : le K200 à un rendu des couleurs assez exceptionnel à mon gout à bas iso, et à mon avis bien meilleur que les kx et K100 que j'ai aussi possedé... Par contre, à haut iso (800 et plus), là le K200 est tout simplement pas utilisable alors que je me debrouillais avec le K100, et que je sortait des trucs propres au kx.

Bonjour à tous,
 
Je me tâte pour acheter un reflex. Jusqu'ici je me sers d'un compact expert Panasonic lx3, je suis satisfait de la qualité d'image en extérieur mais en intérieur, même en plein jour pas moyen de prendre des photos des enfants correctes. Je monte trop vite à 800 iso et la qualité n'est plus satisfaisante. Il est également très dur de faire un flou. Je pense donc qu'un reflex me permettrait de palier à ces petits soucis, vous confirmez? Pour commencer je partirais sur un modèle d'occasion pas trop cher et le kx m'a l'air pas mal du tout pour 250/300€. Est-ce que vous pensez que je fais fausse route ou je peux commencer à regarder les offres? Par ailleurs quels sont les points à  
vérifier lors d'un achat de reflex d'occasion? Nombre de déclenchements (comment?)? Comment vérifier l'état du boîtier et des objectifs?
Merci pour votre aide

 
pas trop de dechanchements , c est mieux 10 000 15 000  
pas de rayures sur les écrans et un signe de soin .
j ai le DL avec un probleme de bouton de declancheur a 58 000  (il est HS )
un DS (85 €)et un K200 (180€)qui fonctionnent bien  
un KR neuf de moins d un an qui doit partir en SAV pour la 3 eme fois .tout compte fais les occas ont était  testés .
les iso sur les derniers boitiers sont bon en général

Si jamais, je pense changer de reflex bientot mais mon k-x est difficilement vendable.

En fait il est nickel a part un éclat à base du boitier qui oblige à mettre de l'adhésif pour tenir le cache des piles, si ce detail ne te gêne pas...

 
Désolé j'en ai trouvé un la semaine dernière, par contre quelqu'un a un objectif 50mm ça m'intéresse

tu peux aller voir sur mon sujet de vente, il doit en rester quelques' uns
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19695558

_Je monte trop vite à 800 iso
De ce côté justement le K-X a une très bonne montée. (encore très correct en 1600)

_Il est également très dur de faire un flou
Quelques bons objectifs fixes (même et surtout d'occasion) qui ouvrent bien, et c'est facile (portrait, macro)

_un modèle d'occasion pas trop cher
Un K-x naturellement (éventuellement lui apporter la dernière mise à jour du "firmware" (son système interne).
Pour savoir combien de fois l'obturateur a servi : demander une prise récente ou prendre une photo et contrôler cette prise dans le logiciel gratuit "PhotoME". Dans les informations "EXIF" on peut lire non seulement l'heure et la date de la prise de vue, mais aussi le nombre de déclenchements assurés par l'appareil depuis le début.

-Comment vérifier l'état du boîtier et des objectifs?
Etat général, molette qui n'a pas de jeu, et pour les objectifs anciens pas de champignon.

Pour illustrer je prépare quelques vues récentes et je reviens

Lumière naturelle, automne en Bretagne
L'objectif n'est pas un foudre de guerre mais bien pratique (zoom Sigma 18-200)

1       .

2       .

(à suivre)

Les précédentes ISO 200. Ici extérieur ou intérieur ISO 800. Même objectif pour 3 et 4.

Pour 5 et 6 objectif Pentax-A 20mm (très ancien, acheté d'occasion en boutique, parfait état)

Fin d'après-midi à la plage, temps très couvert.

3       .

4       .

Intérieur

5       .

6       .

Ces figurines en bronze sont dans la vitrine de la "5" ; éclairage de la pièce, pas de flash.

Je reviens pour une précision après avoir consulté les exifs de la 6 : 1/15 à f2.8. Comme les autres, prise à main levée : merci au système de stabilisation.

en bretagne c'est normal
une grosse préférence pour la 2 qui est la plus lumineuse

 
J'ai pris un K-x d'occasion avec son 18-55 et je viens de recevoir un A 50mm 1.7. Enfin des photos en intérieur qui ne sont pas floues!
J'essaie de me familiariser avec la bête pour le moment, pas de photos transcendantes jusqu'à présent mais le manque de couleur en extérieur n'aide pas vraiment.  
Il faut également que je me trouve un logiciel de retouche raw sous Ubuntu, je n'en ai jamais utilisé et je ne voudrais pas un truc trop compliqué. Quelqu'un en a essayé?

bibble pro (payant mais très bon)
rawtherapee
ufraw

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai une question de newb avec mon A 50mm 1:1.7:
Lorsque je l'insère dans le Kx si je tourne jusqu'à entendre un clic l'objectif est certes bien fixé mais je suis bloqué sur la pleine ouverture. Le clic intervient quand le trait rouge de la 2ème ligne de nombres de l'objectif est ben au centre. Normal???

Ca a l'air normal, les autres confirmeront pour fermer le diaphragme et prévisualiser, il faut appuyer sur le bouton vert après avoir choisi l'ouverture sur l'objectif directement.
Après comme tu as un A, tu doit pouvoir choisir l'ouverture directement sur l'objectif en mode Av en mettant l’objectif en position A.

C'est sûr que c'est mieux de se mettre en position A (sur la bague) pour piloter le diaphragme depuis le boitier (mode Av), d'autant plus que la bague de diaphragme fait vraiment très cheap et ne m'a pas inspiré du tout confiance (du temps où j'en possédais un).

l'objectif à baïonnette a été inventé justement pour pouvoir faire la visée à pleine ouverture. Donc quelque soit le type d'objectif sauf monture M42, l'objectif est toujours à po.
pour un A, il suffit de le mettre sur la position A, puis sélectionner l'ouverture souhaitée avec la molette. Au moment de la prise de vue, le diaphragme se fermera tout seul.
S'il y a une surexposition de la photo, c'est que le diaphragme est collé ou que le ressort de rappel est fatigué.