Reprise du message précédent :
oui il y a un mode vidéo sur le d5000

Oui,il y en a un,que je n'ai pas essayé.
Je vais bientôt mettre le mien,de d5000, en vente.

C'est le D3000 qui n'a pas de video...

ok, merci pour vos réponse

mais dernière question tout de même, est-ce que le mode vidéo est limité à 5mn comme sur le D90 ?

Oui

Quelqu'un peut me permettre de me décider ?
 
D5000 ou 500D ?
 
Si j'ai une extension de budget, vaut-il vraiment mieux avoir un D90 (je veux dire, est-ce-qu'il y a un fossé de dingue) ?

Oui, il vaut mieux pour le D90
Le fossé sera pas en terme de qualité d'image, mais en ergonomie, construction, viseur, écran, fonctionnalités (moteur AF interne, etc)

Je vends mon D5000,au fait:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1904_1.htm

Il ne vaut vraiment pas le coup tant que ça  
Je pensais changer. J'ai un D40 que je vais vendre à un ami qui souhaite débuté, et je matte les tests des différent reflex. D5000 bien noté par la presse, tout comme le 500D de Canon, les deux modèle sur lesquels j'ai de suite flasher.
Je viens sur le fofo... Bam, personne n'est d'accord sur ce reflex. En gros, ce qu'il en sort du topic... passer votre chemin.

Je pensais au départ le prendre, avec l'objo 18-105, qui me revient à 693€. Mais je sais pas trop quoi vaut cet objo. Mon premier reflex, le D40, j'ai garder que le 18-55 fourni avec. Vaut mieux prendre le 18-55, ou le 18-105, plus polyvalent ?

Après, j'hésite avec le 500D, mais apparemment, l'objo 18-55 en kit fais pas réellement l'unanimité, bien que correct.

Alors ce D5000, mis a par AF non intégrer au boitier, il n'a vraiment pas d'argument
Le 500D lui a l'air de plaire tout le monde, bien que Canon n'intègre plus d'AF sur ses boitier...

Bien que le D90 meilleur, il reste trop cher moi, et le D5000 est déjà un peu hors de mon budget, mais je peux faire le sacrifice de le prendre. Le EOS 500D est plus cher, c'est pour ça que je me suis plus attardé sur ce D5000. Et je pense l'appareil garder assez longtemps (2 ans au moins).

Perso j'en suis très satisfait mais je ne suis pas un "Pro" .
C'est mon premier Reflex, avec tout l'apprentissage qui va avec.
Tu m'aurais dit je viens d'un compact je t'aurais répondu fonce, mais peut-être es tu plus exigeant que moi ?.
Tout ce que je peux affirmer c'est que jamais avec mes compacts je n'ai réussis de telles photos.

Je suis loin d'être un pro
Déjà, je ne considère pas avoir dompté totalement mon D40, bien que j'ai fait pas mal de photos avec. Moi je me considère encore un peu comme débutant, bien que j'ai déjà eu une expérience en reflex.

C'est sur que dans mon prochain investissement, je recherche un reflex plus performant que mon D40 (attention, j'ai pas dit qui fait pété la baraque )

J'aurai gardé mon D40, mais comme je l'ai dis je le vend à un amis qui souhaite débuté, je me suis dit que c'est l'occasion de changer et d'avoir un peu plus performant et plus polyvalent (d'où mon hésitation entre les objo 18-55 et 18-105).

salut le 18-105 doit-être meilleure que le 18-55 sinon le d5000 et un très bon appareil il est aussi bon que le d90 en terme de qualité photo

j'ai un d5000, j'en suis content, le 18-55 seul est un peu just je pense et est à completer par un 70-200 par exemple (pour moi), mais le 18-105 m'aurait peut etre suffit.
Le D90 integre le moteur AF (pratique pour les anciens objo ou pour les nouveaux qui coutent du coup moins cher) mais un surtout un viseur plus gros.... Il n'a pas l'écran orientable.
Si aujourd'hui je devais refaire mon achat, je prendrais un d90...
 
J'ai testé y'a qq jours, un d200, avec un 18-xx je crois de base c'est incroyable la qualité!

Hmm... J'aime bien le bon matos
Je sais que le D90 est un très bon boitier, mais voilà un peu trop cher à mon gout (j'ai pas dit qu'il le valait pas hein )
 
J'hésite encore pas mal, le EOS 500D bien que plus cher, fais encore que j'hésite. Je commande sur matériel.net (site sur, sans soucis niveau SAV), car j'habite sur la Réunion, j'ai maté le prix des reflex ici... Les vendeur ils ont complètement craqué
 
Exemple : le Sony Alpha 230 vendu 800€ en kits avec 18-55 et 55-200, le 330 vendu plus de 900€ avec un 18-55...
Le EOS 500D avec 18-55 850€... Pas trouvé de Nikon D3000 ni D5000, mais j'ai pas persévéré dans mes recherche aux vus des premiers résultat
 
Pour l'instant je part plus sur ce D5000, je mate toujours le 500D, ou sur un gros coup de craquage p'tet le D90 (mais bon, j'pense pas )

c'est moins cher chez digixio .com, pixmania, rue du commerce et aucun problème de sav chez eux et l'envoi et soigné et rapide

Hop une petite vidéo sans prétention faite avec ce matin. Un bon petit boîtier, bourré de possibilités et surtout vraiment pas cher!
 
http://www.youtube.com/watch?v=mXD8Yr0UyTE

t'aurais du uploader en hd car la compression gache tout, mais belle vidéo

C'est uploadé en HD, mais apparemment Youtube est en train de la retraiter. J'aurais dû passer par Vimeo, je crois que c'est moins compressé

toutafé

C'est bon c'est désormais accessible en HD, c'est bcp mieux!

aucun rapport en effet
Je suis trop rapide! lol

Sympathique la p'tite vidéo
J'vais bientôt recevoir le miens
Ze suis z'impatient

Ce réflex me fait de l'oeil. J'ai un D50 actuellement, et l'écran inclinable, liveview (même si pas terrible... comme c'est un peu nouveau) et fonction vidéo HD me tente beaucoup (par rapport au D3000 qui m'aurait suffi).

Faut que je vérifie que mes objectifs 50mm et 200mm sont bien en AF-S, vu qu'il n'y a pas de moteur AF sur le boitier.

Et je crois que je vais craquer en janvier... (malgré les avis négatifs ici... je ne suis pas un pro, le D90 est trop haut de gamme pour moi, et trop cher).

Bon, en fait je crois que je vais m'arrêter là.... à cause de l'AF non motorisé.
Comme j'ai un 50mm AF (objo indispensable pour le portrait), et que le 50mm AF-S coute 3 fois le prix de mon AF, soit je prends un D90 soit je passe chez Canon au 500D.

Le D5000 est trop Beau O.O
 
Il a un écran à Rabat C top !
 
Je l'ai vu en jeu sur estheticfactory.fr pour un concours photo !

J'ai reçu mon D5000, et malgrès son écran tout pourri, ça fait de bonne photo (même si je ne plusoie pas l'ecran tout pourri, qui certes est un gadget, mais parfois utile )

Autofocus assez lent en LiveView, mais je m'y attendais. Je n'utilise que très rarement le LiveView, j'en aurai l'utilité pour les prises au sol et où la map est facile à faire.

La qualité des photos est très correct, mais ça ne prendra pas de très bonne photos en toute circonstance. Un minimum de réglages et de technique est quand même requis si on veut avoir de très bons clichés (attentions, je ne prétends pas être un expert, ni connaitre l'appareil sur le bout des doigts )

Bon p'tite photo que j'ai fais ce week end lors d'un Camping (j'en ai fais d'autres que j'ai posté sur les topics adéquate). Réalisé avec un Tamron 70-300 (pas le meilleur du monde, mais suffit pour prendre des clichés correct )

Très belle photo.    
Y a que l'Olympus E620 qui s'en sort bien avec le liveview apparement.

Merci
Moi j'ai décidé de resté chez Nikon, car j'ai eu un mon premier reflex qui était un D40, et franchement, ça aide énormément quand on connais déjà comment fonctionne les Nikon. On s'y retrouve très vite dans les paramètres, même si de nouveaux y sont intégrées

Nan les sony A3XX aussi, ils ont un capteur secondaire dédié au liveview

Ouep, mais comme je disais dans l'autre topic, le choix limité d'objo est un gros point faible.
Pour une focale fixe à 50mm, on est "obligé" de prendre celle à 1.4 à 450€, alors que celle à 1.8 en AFD pourrait convenir.
Dommage.

De ce que j'ai pu retenir lors mes différentes recherches pour l'achat de mon nouveaux reflex : le D5000 et le 500D se valent au niveaux de la prise de photos.
12 mega pour le D5000, 15 mega pour le 500D. Autofocus 11 points pour le D5000 contre 9 pour le 500D. Écran 3" sur le 500D, 2.7" rotatif sur rotule pour le D5000. Vidéos 30fps en 720p pour le 500D contre 24fps pour le D5000. Le 500D dispose lui d'un mode 1080p à 20fps, alors que le D5000 s'arrête au 720p. Et malgrès des modes de vidéo en résolutions inférieurs (640x424 et 320x216), la prise reste en 24fps. Sur la vidéos, le 500D gagne sur tous les points.

Enfin, le 500D est plus cher que le D5000.

En gros, voilà ce que moi j'ai retenu des deux appareils, après peut être qu'il y a d'autre différences, mais pour moi ce sont les différences majeurs. Comme je l'ai dis, le suis resté chez Nikon car je connaissais déjà Nikon en reflex et ça aide pour pas retombé dans l'inconnu sur un nouveau boitier.

Chez Canon il n'intègre plus d'AF sur leur boitier aussi. Mais bon, si tu passe chez Canon tu revends tout ton matos. Si tu a envie de changer, le 500D est très bon lui aussi. De toute façon, tu devra changer d'objo si tu passe sur les nouveaux Nikon ou sur Canon. Seul le D90 garde encore l'AF sur le boitier, et c'est ta seule solution si tu veux grader tes objo. Prends toi uniquement le boitier, revends ton D50.

Tu as bien résumé la situation.

Et surtout l'écran du 500D est un 920000pixel alors que le D5000 n'a que 230000pixel. Cela fait une sacré différence lorsqu'on visionne ces photos ou utilise le livewiew
 
Jef

Salut, moi je viens tout juste d'avoir un nikon d5000 18/55 (noël) j'ai déjà fais pas mal de photos et j'avoue que je ne suis pas déçu de la qualité des clichés mais peut être parce que c'est aussi mon premier vrai appareil photos, j'ai vu que pas mal de personne disent du mal de cette appareil mais je pense pas qu'au même prix canon rivalise, le 500d est plus chère et puis vu que j'ai déjà des amis qui on des nikon j'ai préféré prendre le nikon. J'ai vu par contre que sur le d80 (d'un copain) quand il réglé l'ouverture il pouvais via un bouton sur le devant de l'appareil près de l'objectif voir ce que ça donnai en lumière avec le réglage appliquer. Je n'ai pas trouvé de fonction similaire sur le d5000 et donc la plupart des mes photos en mode manuel son soit sous exposé soit sur-exposé. Sinon je voudrais prendre des photos de coucher de soleil comment faire pour ne pas avoir un gros concentré lumineux et tout le reste sombre ?
 
Je m'excuse d'avance si j'ai pas employé les bon termes mais je suis vraiment débutant je l'ai depuis hier...

Ou là, la touche entrée est ton amie
 
Moi je dis du mal de cet appareil car je trouve qu'il est mal positionné dans la gamme. Mais ça n'enlève rien à ses qualités.
 
Le bouton sur le D80 s'appelle le testeur de profondeur de champ (pdc). La pdc, c'est en gros la zone nette d'une photo, autour du plan de mise au point.
Plus tu fermes le diaphragme de ton objectif, plus la pdc est importante.
 
Or la visée se fait à pleine ouverture : le diaph se ferme au moment du déclenchement.
Tu ne vois donc pas la profondeur de champ que tu auras : d'où la présence du test de pdc qui te montre la pdc que tu auras, en contrepartie d'une baisse logique de la luminosité puisque le bouton ferme le diaph.
(entre parenthèses, avec les viseurs et les dépolis des reflexs modernes, tu ne vois pas non plus la vraie pdc dans le viseur, donc le test de pdc te donne juste un aperçu, mais c'est un peu inutile)
 
En revanche, le D5000 n'a pas de testeur de pdc, donc tu ne peux pas viser avec la pdc réelle
 
Maintenant, si en mode manuel, tes photos sont mal exposées, ça n'a rien à voir avec ce testeur de pdc : c'est que tes réglages sont mauvais !
Le testeur de pdc ne s'occupe pas de l'exposition.
Change la vitesse, l'ouverture ou la sensibilité, ou les 3 pour retrouver une bonne exposition. Fais des essais, normalement l'appareil t'indique si tu es sur ou sous exposé.
 
Pour les photos de coucher de soleil, il n'y a pas de miracle. L'appareil dispose d'une dynamique limitée : tu ne peux pas avoir à la fois le soleil/ciel et le sol bien exposés. Il faut choisir à la prise de vue.
Ou alors, il faut utiliser des filtres dégradés, ou appliquer un traitement numérique (débouchage à la truelle du raw ou HDR, je te laisse chercher ce que c'est )

Euh oui désolé pour la touche entrée  
 
Merci de m'avoir éclairé pour la pdc, de toute façon je pense que quand j'aurai acquis plus d'expérience je serait réglé mon appareil en fonction de la luminosité.
 
J'ai vu ce que tu me disait pour l'éxposition c'est en gros ça ? +  0  -
                                                                                   ||||||
 et il y-a un  petit curseur qui se balade quand c'est sur 0 c'est que c'est pas mal c'est ça ?  
 
Après je suis d'accord enfin je pense que pour les photos avec un gros point lumineux on le mérite d'être retoucher pour en avoir le meilleurs rendu, mais déjà le D-lighting m'aide beaucoup rend les photos plus éclatante.
 

 
 
Petite photo d'aujourd'hui

Voilà, exactement

je fais de la photo depuis 4 ans et depuis 2 ans avec un olympus e510, un de mes potes vient d acheter un d5000 avec les 2 objo du kit de base mais n y connait rien , donc il me l a amené pour que je jette un oeil. alors a coté de l olympus j ai trouvé que le liveview etait extremement rapide ( comme quoi tout depend a quoi on compare ) et le viseur tres agreable.Tres bonne montée en iso, autofocus assez rapide meme avec les objo du kit.Par contre prise en main difficile et fatiguante je tourve l apn trop petit et pas de grip sur la poignée ca fait cheap, un peu plastoc et grosse grosse bizarrerie...j ai pu constaté qu en mettant le VR sur On avec une vitesse genre 1/4 de secondes les photos etaient floues mais devenaient nettes quand je le mettais sur Off et ce...avec les 2 objo. Le stabilisateur me semble donc fonctionné avec VR off et ne pas fonctionner avc VR on. J ai fais +sieurs essais avec les 2 objo et c est flagrant a chaque fois.Si qq un a eu ce cas ou a des explications, je suis preneur.Merci d avance , a++

J'ai pas de problème avec le VR... Enfin, je n'ai pas remarqué quelque chose de bizzare, j'vais essayé ça pour voir ce que ça donne.