Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
je me renseigne sur cet appareil sur le net et je lis tout et son contraire, alors la vidéo sur le D5000 a t-elle le son aussi?
Je peux avoir ce reflex (neuf avec l'objo de base) pour 620€, est-ce une bonne affaire?
Je vous remercie?

la vidéo a le son oui, mono je crois et pas de prise micro
je l'ai payé sans chercher le moins cher, 709 -5 % soit 673 à la Fnac.

Je m'intéresse aussi à cet appareil mais je suis un peu freiné par l'absence de moteur AF. Ca limite vraiment beaucoup le choix des objo, non ?
Par exemple en 85, il y a quoi ?
Pour un 50, lequel choisir entre le 50 AF-S zet le Sigma 50 1.4 ?
 

oui effectivement ca limite un peu, mais j'ai mis un Photoline 70-210 4-5.6, qui est un objo pas top mais cela fonctionne il faut juste faire la map manuellement, alors que sur le F50 ou il etait, c'etait auto, on s'y fait...
je te conseille de poser tes questions sur les objos ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3335640
 
et dis que tu viens de ma part, ca leur fera plaisir

D5000 + 18-55 reconditionné a vraiment pas cher
 
http://besioux.com/produits/Multim [...] rique.html

On ne peut pas mettre des anciens objectifs Nikon sur cet appareil ?

si, mais si ils ne sont pas motorisés, ils ne le seront pas sur le boitier (qui lui ne l'est donc pas) et donc la mise au point devra être manuelle...

Tout comme l'expo en fait

salut possesseur du d5000 je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil niveau af et monté des iso  

C'est un gros flop cet appareil, il vaut pas le coup face au D90

Il est pourtant bien noté ce réflex...  
 
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
 
Et avec un kit comme celui-ci, il est très tentant:
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 0KG02.html
 
Il partage l'essentiel avec le D90. Et l'écran inclinable, c'est franchement pratique.
 
J'hésite beaucoup entre ce D5000 et le Canon D500, avec une petite préférence pour le D5000, pour l'instant...

Il a pas de moteur AF interne, ce qui suffit à l'éliminer d'office

C'est si grave que ça aujourd'hui où le parc d'objo motorisés semble pas mal fournit ? Perso, je n'ai pas de réflex, donc pas d'objos. Sachant que les objos restent et que les boitiers partent, où est le mal de ne s'équiper qu'en objos motorisés pour commencer ? Si après le D5000 je prends un modèle à moteur AF interne, mes objos sont toujours valables non ?
 
Questions de novice, alors merci de m'éclairer.  

salut ça dérange en quoi qu'il ni a pas de moteur interne si j'ai bien compris il faut absolument lui coller des objectifs af-s ??

Oui c'est ça, et le choix d'objos AFS, bien que fourni, est bien plus restreint que le parc AF.
Exemple : tu veux un objo macro pas très cher et excellent : AF 60 micro, 250€ en occasion, tu veux un petit télé qui pootre les portraits: 85 1.8, 250€ aussi, tu veux un télé lumineux et abordable : 180 2.8, entre 300 et 400€.

Enfin, ces objos marcheront, mais en mise au point manuelle seulement.

Et surtout, le seul point qui démarque le D5000, c'est son écran orientable.
Or celui-ci est d'une taille et surtout d'une résolution pas top comparé au D90.
On pourrait croire que c'est plus utile en liveview, mais comme la mise au point est archilente car faite par détection de contraste, ça rend les prises de vues instantanées pas faciles...

Bref, le D90 est à même pas 150€ de plus, il vaut carrément plus le coup. Rien qu'en terme de viseur et de construction ça n'a rien à voir.
Le D5000 ne sert à rien, le nombre de pages du topic et l'intérêt qu'il lui est porté en sont bien la preuve

ok merci c'était pour information je voulait acheté un réflex d'entrée de gamme pour ma femme moi j'attends le d300s c'est pour cela que je me renseigne sur le d5000 et pas sur le d90 car pour elle c'est trop gros et trop complex

Ouais mais dans ce cas, si tu es chez nikon, autant y rester
Mais quitte à partir dans le léger et facile, autant prendre le D3000

non ça sera notre premier nikon  

C'est la conclusion qu'on tire de tes commentaires sur le D5000.    Mais vu que le D3000 n'a pas non plus de moteur AF interne, on se retrouve avec les mêmes restrictions d'objos que le D5000. Et son écran est également en 230000 pixels. Alors pourquoi ne pas considérer le D5000 comme un "super" D3000 plutôt que comme un "sous" D90 ?
 
Ceci dit, tout ce que tu dis est vrai, en particulier pour l'AF en liveview que tous les test décrivent comme très lents (et, sur ce point, le D500 est encore pire apparemment): ça limite les perspectives de shooter en LV. Ayant eu main un D90 (avec 70-300 VR Nikkor   ), c'est vrai qu'il respire la qualité. Mais je n'ai pas encore pu toucher un D5000...
 
 
Il n'y a pas de possesseurs de D5000 pour le défendre ? pas encourageant...  

il a tendance a sous- exposé d'après se que j'ai lu  

je suis très content de mon premier reflex mais il est vrai que l'absence de moteur AF interne est dommageable...

si ça ne joue pas sur la qualité de l'af

 
Si, mais je suis encore très loin d'en avoir fait le tour et je le trouve très bien, et si les questions deviennent technique je ne saurais répondre efficacement.
 
Ce que je peux dire c'est qu'il est très difficile de rater une photo en Auto ou dans tous les autres modes préprogrammés.
 
Les photos manquent de luminosité, d'éclat, mais ça je l'impute à mon 18-55 VR et son petit diamètre qui laisse rentrer trop peu de lumière, je rêve d'un 16-85 VR   .
 
Le rendu des couleurs est quand à lui proche de la réalité.
 
L'AF est lent en effet en LiveView mais perso si j'ai pris un Reflex ce n'est pas pour cadré mes photos comme ça mais via l'œilleton l'écran ne me servant qu'à voir si le cliché me plait et si je le garde.
 
Il ne pèse presque rien et on peut le garder autour du coup plus de deux heures. Par contre la dragonne fournit avec, dans mon cas, se fait la malle j'ai été obligé d'improviser un nœud.
 
Batterie chargée l'autonomie est très très longue, peut-être moindre avec un flash sur la griffe mais je n'ai pas cet accessoire.
 
Il est parfait pour l'amateur que je suis et je ne lui trouve aucun défaut rédhibitoire pour l'usage que j'en fais.
 
Voilà mon résumé depuis 3/4 mois que je le possède et 2221 photos.
 
 

N'importe quoi, ça vient surtout de l'exposition si tes photos sont pas assez lumineuses...
Et surtout le 16-85 n'ouvre pas plus que le 18-55, il ne fera en aucun cas entrer plus de lumière... Prends plutôt un 35 1.8
 

Dommage alors, le viseur du D5000 est le pire de la gamme  

 
+ 1
 
Je crois que ce topic est fait pour le descendre à cet appareil,et je ne comprends pas trop le but.  

Cet appareil s'auto descend en fait. Objectivement, il est beaucoup trop cher comparé au D90.

 
Tu te bases sur ce que tu lis ou sur tes essais?
 
 

 
Ptet' mais quand même beaucoup moins que le D90,à moins que tu ne sois pas à quelques centaines d'€ près.

Attention, j'ai jamais dis qu'il était mauvais, au contraire, mais juste que son positionnement n'est pas intéressant.
Il est amputé de plein de fonctions par rapport au D90, et la différence de prix vaut carrément le coup.
 
En fait, le D3000 est beaucoup plus intéressant. Le seul apport du D5000, c'est l'écran orientable, qui ne sert à rien car le LV est trop lent.
(et en plus le D3000 a un viseur un peu plus gros )

ok

 
J'ai donc pensé naïvement qu'ayant un plus gros diamètre le 16-85 laisserait rentrer plus de lumière à tort, merci donc de m'avoir corrigé
 

 
Il me convient, je rappelle encore une fois que je ne suis pas un Pro   .

L'ouverture est définie comme le rapport de la focale sur la pupille d'entrée de l'objectif.  
 
Donc le diamètre de l'objo n'est qu'un paramètre.
 
L'ouverture est indiquée sur les objectifs. Sur le 18-55, c'est marqué f/3,5-5.6. Ce qui signifie qu'à 18mm, il ouvre à 3,5 et à 55, il ouvre à 5.6.
Regarde le 16-85, c'est la même chose.
 
Les valeurs d'ouvertures sont standardisées de sorte qu'entre 2 valeurs entières, tu doubles la lumière.
Exemple, si tu passes de f/4 à f/2.8, tu fais entrer 2 fois plus de lumière.
 
Plus de précisions ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouver [...] graphie%29
 
L'exposition est le fruit du trio (ouverture, vitesse, sensibilité).  
Si tu ouvres plus, à exposition constante, tu auras une vitesse plus rapide ou une sensibilité plus faible.
Ex : (4, 1/100, 200 iso); (2.8, 1/200, 200 iso); (2,8, 1/100,100 iso) donnent la même expo.
 
Je t'invite à abandonner le mode automatique, et à passer en mode A (ou P). Tu pourras gérer beaucoup plus facilement ces paramètres.
Tu pourras également mettre une correction d'expo de + 1/3 pour avoir des photos un peu plus exposées à droite, donc plus lumineuses.

Merci beaucoup Isofouet
 
J'irai lire le lien sur Wiki et je vais essayer de me pencher plus sur ces questions .

salut j'ai un problème avec mon d5000 il y a un pixel de mort sur mes photos comment faire pour résoudre le problème

Faut passer à la boutique nikon pour qu'ils fassent un reset du capteur

ok merci  

salut quelqu'un peut m'expliquer si sa sert a quelque chose d'activer le bracketing d lighting si je mets sur auto la touche  adl qui et le d lighting

Ben le bracketing ça prend plusieurs vues avec des niveaux de DLighting différents. Ce qui sert à rien, vu que le Dlighting sert à rien

oki merci le bracketing je laie désactivé part-contre le d lighting je le laisse activer sur faible car en auto je n'ai pas confiance moi je préfère avec dlighting je trouve que sa ressort bien le ciel par beau temps bien sûr faut le laisser en mesure matricielle pour celui qui reste en mesure pondéré ça ne sert à rien le dlighting

J'ai pris le D5000 justement pour l'ecran orientable. Un must pour les photos au ras du sol, meme si effectivement le LiveView est lent (celui de Sony a l'air top).
 
Exemple ou ca apporte un gros plus:

Sur certains sites, ils mettent vidéo HD dans les specs de ce boitier
 
Vous me confirmez qu'il n'y a pas de mode vidéo sur le D5000 ???

oui il y a un mode vidéo sur le d5000