Reprise du message précédent :

 
Pour le cache objectif , ne t'en fait pas ,j'ai eu un Canon A80 pendant 3 ans , et toutes les parties plastiques ont parfaitement tenues dans le temps .  
Pour les piles (ou accus) effectivement c'est un plus    c'est pas cher , et elles me font 300 photos  (2500 Ma ) .
Ce que je trouve vraiment nul , c'est la doc sur CD .  
J'espère que tu nous montrera bientot tes photos      

Le mode sport me manque    Le mode enfants ou animaux n'est pas terrible pour des objets rapides. J'ai essayé de prendre une fleur sur une branche, le vent souflait et la photo floutait en mode P. J'ai mis le mode enfants résultat pas mieux, j'ai du passer en Tv    
A+

bah au pire ceux qui ont le ciel un peu cramé, faites la mesure de la lumière avec une zone en peu plus grande de ciel et après descendez le cadrage...

De mon coté je n'ai pas à me plaindre de la balance des blancs, pour le ciel. J’evite de prendre des photos en contre jour, car effectivement le ciel sera alors souvent brûlé.
Mais ce que je trouve un peu étrange, c'est la compression! J’ai comme l'impression que les photos sont de meilleurs qualités avec la compression normal !!! Si une personne peu me renseigner à ce sujet, ce serait sympa.
Je voudrais aussi remercier JIDEL, pour m'avoir conseillé,  le pack de piles rechargeables energizer qui fonctionne très bien.
 
http://img92.imageshack.us/my.php?image=img1373yt0.jpg

Depuis bientôt 2 mois d'utilisation.
 
J'utilise principalement l'appareil en mode P, jamais en mode Auto. Dès que cela me semble possible je bloque sur 80 isos et je choisis manuellement la balance des blancs.
 
Même si je suis globalement satisfait, je ne parviens jamais au degré de netteté de certaines de vos photos.
 
Depuis peu, j'utilise le mode "Mes couleurs". J'ai opté pour un renforcement de la netteté et de la saturation.
 
Pourtant je ne constate pas de changement majeur.
 
Et vous ? utilisez-vous le mode "Mes couleurs" et de quelle manière ?
 
Merci pour vos réponses.

Franchement cet appareil n'est vraiment pas terrible.
La preuve :
 

 
Pour certains cette photo semble belle et bien pour moi, elle est digne d'une image prise par une webcam    
 
Voici un détail en taille réelle  
 

 
C'est quoi tout ce grain ? On dirait un tirage sur papier mat      
 
L'exif :
Constructeur: Canon
Modèle: Canon PowerShot A700
Firmware: Firmware Version 1.00
Date: 18.07.2006 11:24:49
Diaphragme: f 4,8
ISO: Auto
Vitesse: 1/250 s
Correction d’exposition (EV) ±0,00 EV
Programme: Programme Automatique
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Bal. des blancs: Auto
Zoom: 34,8 mm Real
Taille: 2816 x 2112 Pixel (Grand)
Résolution: 180 x 180 dpi
Compression: 3,0:1
mode macro: Normal/Off
Taille: 1287618 Bytes
Flash:: Off
Orientation: 0° / Z:Haut S:gauche
Date de dernière modification: 18.07.2006 11:24:49
Position YCbCr: centre de la surface
Version EXIF: V 2.20
Date de numérisation: 18.07.2006 11:24:49
FlashPix Version: V 1.00
Définition du capteur: 12516 x 12497 dpi
Type de capteur: 1 chip colour CCD
Commentaire:  
Diaphragme min: 4,53
Source d'image: DSC
Traitement image: Processus standard
Mode d’exposition: Exposition auto
Balance des blancs I: Balance des blancs auto
Zoom numérique: 1,00x Zoom
Prises de vues: Standard
Mode macro II: Normal/Off
Timer en sec: Aucun
Taux de compression: Fin
Mode flash: Pas de flash
Prise de vues en continu: Vue par vue / Timer
Mode de mise au point: Vue par vue
Taille de l'image: Grand
Easy Shooting Mode: Manuel
Contraste II: Normal
Saturation II: Normal
Netteté II: Normal
ISO II: Auto
Metering Mode: Normal
Point AF sélectionné: N/D. (16385)
Mode programme: Programme Automatique
Focale max: 34,8 mm
Focale min: 5,8 mm
Mode de mise au point II: vue par vue
Balance des blancs II: Auto
Image N°:  
Flash EV: ±0,00 EV
Distance du sujet: 0,095 m / 0,95 m
Type d'image: IMG:PowerShot A700 JPEG
Firmware II: Firmware Version 1.00
Propriétaire:  
Numéro d'image: 100-0063
Zoom numérique II: Off
 
 
A+

euh franchment moi j'ai largement fait mieux de chez mieux c clair que là c pas beau mais tu n'as pas su bien t'en servir ou bien il a un defaut !!!
(ton mode macro est off? car faut te mettre en mode macro!)

jvais te mettre qq photos macro dans ton genre (plante + animaux) tu me diras (il y en a que j'ai dejà mise bien avant donc vous etonnez pas si elles y sont 2 fois)
Et d'autres photos  egalement...
 
Mode auto très souvent pas tjs et à main levée (je tremble pas mal) et photo compressée donc perte de qualité  plus les conditiosn pas tjs favorable et voyez qd même les résultas !
 
1- macro abeille: (vent+ abeille en mouvement)
http://www.share-em.com/macro-abeille_17234.htm
 
2- macro araignée + fleur: (bonne condition)
http://www.share-em.com/macro-araignee_17235.htm
 
3- macro fleur: (condition nuageuse)
http://www.share-em.com/macro-fleur1_17236.htm
 
4- macro fleur2: (bonne condition)
http://www.share-em.com/macro-fleur2_17237.htm
 
5- lieu de vie: (sous l'ombre des pins)
http://www.share-em.com/lieu-de-vie_17238.htm
 
6- lieu de vie2 (bonne condition) "mode panoramique":
http://www.share-em.com/lieu-de-vie2_17239.htm
 
7- macro coeur de fleur: (condition nuageuse, apn ds la fleru donc pas vraiment de luminosité!!)
http://www.share-em.com/coeur-de-fleur_17240.htm
 
8- macro insecte (bonne condition):
http://www.share-em.com/macro-insecte_17241.htm
 
9- macro papillon (mauvaise condition: dans un serre à l'ombre des arbres par temps très nuageux + bougé):
http://www.share-em.com/macro-papillon_17242.htm
 
10- macro papillon2: bonne condition malgré un peu de vent + bougé... :
http://www.share-em.com/macro-papillon2_17243.htm
 
11- macro abeille2 (bonne condition + vent faible mais abeille en mouvement + bougé):
http://www.share-em.com/macro-abeille2_17244.htm
 
12- lieu de vie3: (bonne condition: dans un camion avec le mode couleur contrastée, ici je garde le orange):
http://www.share-em.com/mode-scene_17245.htm
 
13- coucher de soleil à Perpignan: condition pas mal en mode auto et panoramique
http://www.share-em.com/ciel1_17246.htm
 
14- ciel (2 images collées avec photostitch:
http://www.share-em.com/ciel2_17247.htm
 
15- ciel2 (mauvaise condition) tres sombre:
http://www.share-em.com/ciel3_17248.htm
 
16- arbre dans un pré: bonne condition
http://www.share-em.com/arbre_17249.htm
 
17- lac en mode panorama (bonne condition):
http://www.share-em.com/lac_17250.htm
 
18- feu d'artifice: sans support !
http://www.share-em.com/feu-d-artifice_17251.htm
 
19- macro larve ( bonne condition):
http://www.share-em.com/macro-larve_17252.htm
 
20- macro araignée2 (mauvaise condition: à l'ombre plus tombée de la nuit + trépied et recadrage):
http://www.share-em.com/macro-araignee2_17253.htm  
(grosse perte de qualité là 81ko l'image)
 
21- macro d'un fer sur un paygase de montagne (bonne condition):
http://www.share-em.com/paysage_17254.htm
 
22- sentier au bord du lac (bonne condition, mode couleur contrastée, j'ai gardé le vert là):
http://www.share-em.com/sentier-bord-de-lac_17378.htm
 
Testons la puissance du zoom:  
 
23- photo classique paysage sans zoom (bonne condition) les 3 photos qui suivent à partir de celle-ci est uniquement pour montrer la puissance du zoom (ici normal)
http://www.share-em.com/paysage-sans-zoom_17379.htm
 
24- même photo avec ZOOM 6x (zoom optique):
http://www.share-em.com/paysage-zoom-6x_17380.htm
 
25- même photo avec ZOOM 24x (zoom numérique à fond):
http://www.share-em.com/paysage-zoom-24x_17381.htm
 
voilà qq photos donc merci

 
C'est sûr que tu as fais mieux, j'ai pu le constater.
Il est peut être vrai que je ne sais pas m'en servir. C'est pour cette raison que, j'ai utilisé le mode P.
Il ne doit pas avoir de défaut, il ne faut pas oublier que c'est un CAaaaNOooooN    
J'ai en numérique un minolta DZ10, un panasonic Lumix FZ20. Rien que des marques sans prestige, alors que CANON c'est la marque zéro défaut    
Je n'ai pas mis le mode macro car, je me trouvais à environ + 2 m de cette fleur et je pensais que cela était inutile    
 
A+

Sur l'exif de ta photo y marqué zoom 34,8, ça veut dire que pour prendre ta photo tu étais à 2 mètres, et que tu as zoomé a fond. C’est normal dans ces conditions que tu as une perte de la qualité.

En tous cas, merci Greenland de mettre un peu de "poil à gratter" dans ce forum un peu trop à sens unique à mon goût.
 
Et merci à ceux qui utilisent le mode "mes couleurs" de me dire ce qu'ils en font.

Autre problème : j'ai opté pour la numérotation des photos en continu. Pourtant, mon compteur est revenu à zéro déjà 2 fois. J'ai l'impression qu'il le fait à chaques fois que je formate la carte SD. Peut-être devrais-je me contenter de choisir l'option "effacer tout".
 
Avez-vous rencontré ce problème ?

Taille: 2816 x 2112 Pixel (Grand)
Taille: 1287618 Bytes  
 
t'es sur que t'a mis en "fine" ?
normalement les photos tournent entre 2,5Mo et 3,5Mo

Voici une photo de hérisson prise de nuit, à main levée, à 1m
photo resizée en 2000x2000 puis qualité à 90% pour etre acceptée sous imageshack
 
http://img392.imageshack.us/img392 [...] 700or2.jpg

salut,
lequel vous me conseillez entre le A700 et le A620
les 2 ont l'air trés bien ...

Castor 66, non seulement tes photos sont techniquement irréprochables mais en plus leur composition ne manque pas d'idée.
 
C'est clair, va encore falloir que je bosse avec mon A700.

merci c sympa ^^ ( j'ai mis 4 photos de plus à la fin, dont 3 pour montrer la puissance zoom)
 
Et encore je dis peut mieux faire avec un trépied et en poussant les réglages manuels au mieux de leur capacité à chaque condition, donc c'est un peu pour montrer (en extérieur du moins, et pas forcement en bonne condition) les possibilités de l'a700 sachant que c'était à main levée (et je tremble bcp) et j'en suis tjs pleinement satisfait !  
 
je le recommande vivement tout comme les tests surle net surtout à un prix imbatable...
 
(Je vais acquérir un reflex numérique pour complément, le Sony alpha 100 est le nouveau reflex à porté de tous si qqn est intéressé, voirle topic)

Bon, j'ai trouvé une partie du défaut. Après une autre photo dégueu en macro, j'ai constaté une belle empreinte de doigt sur la lentille.
Comme il n'y a que moi qui utilise l'appareil et que j'ai reçu la boite bien fermée, cela provient à coup sûr de l'usine (Bravo les pro).
J'ai tant bien que mal nettoyé la trace et les photos semble un peu mieux (je sais, je ne suis pas un pro).
J'ai même changé le mode super fine pour fine, mais pour un 6 Mpix j'attendais largement mieux (c'est à regrèter mon ancien kodak cx6330).
A+

Bonjour quelqu'un paurrait-il me dire ou je peux trouver le guide d'utilisation de photostudio qui est livré avec la A700 et qui permet en attendant d'avoir un meilleur logiciel, de faire des retouches tout à fait sympa!!!! en Français bien sur !!!! merci pour vos réponses.
 
alain.

Salut,
J'ai un pixel défectueux qui est apparu ce week end sur l'écran de mon A700 uniquement en mode prise de vue (il n'apparait pas en mode lecture des photos), ce que je trouve bizarre.  
Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème?  
Si oui, la garantie fonctionne t'elle pour les pixels défectueux?

Bonjour,
As tu regardé l'objectif ?
Sur mon panasonic, j'ai eu un énorme pixel bleu sur l'image suite à du pollen sur l'objectif.
A+

je viens d'aquerir ce canon voila ce que cela donne
 
En mode P
 
1/60
f:4.8
iso 80
 
matinée ensoleillée
 

En voila une autre  
 
en mode P
1/125
iso 80
zoom + zoom numerique a la main
 

une vue de chez moi
la haie au feuillage vert environ 15 a 20metres
 
en mode P
1/200
iso 80
zoom
 
image redimentionnée 2816x2112 a 1600x xxxx
 

 
Je ne suis pas un specialiste mais j'aprends petit a petit en testant  

une derniere
Je l'ai redimenssioné egalement
 
5 a 6 m  
1/40
iso 80
zoom
 

 
les plus grosses photos pesent a l'origine 2.4 Mo en moyenne et font 2816x2112
celle ci font 1024 Ko et environ 1800 x ***
 
Les originales son nettement plus jolies  

Alors moi j'ai eu un soucis en voyage, j'ai foutu mon sac à dos, avec l'apn dedans, au dessus des sièges dans un car; hors la clim n'était pas loin et je ne l'avais pas vu. En arrivant, j'ai sorti l'APN, et l'objectif était recouvert de buée GRRRRRRRRRRRRRR
J'ai essayé de laisser allumé pendant 3-4 minutes pour que ca s'évapore, mais rien du tout, et vu que je partais tout juste en excursion en république dominicaine, je ne pouvais pas me priver de photos!!!! J'ai donc essayé d'essuyer avec ma serviette de plage en y allant doucement, mais maintenant il y a un peu de poussière et des traces sur l'objectif
 
Qu'est-ce que je peux faire?

Il sont pas emballé par l'A700 chez LesNumériques.com
 
http://www.lesnumeriques.com/article-207-1267-1.html

Comme je l'avais dis et prouvé ici, Canon ne vit que par des nostalgiques du temps où pour être grand reportaire, il fallait possèder une Remington et un Canon.
Il est vrai, que Canon surpassait ces concurents jusqu'à il y a peu dans le monde du numérique. Mais aujourd'hui, la tendance est inverse (si, j'avais un reflex à acheter, ce serai un Nikon).
Donc, ne sautez pas sur n'importe quoi juste parce que c'est écrit CANON.
A+
 
PS: Mon expérience Canon ne se limite pas à l'A700. L'année dernière, j'avais acheté sur conseil un scanner (canoscan 4200f) et bien que celui-ci fasse de belles copies, j'ai été très déçu par l'ensemble du boitier.

 
Pour +- 276€ (la gamme de prix mini du canon)  je trouve qu il a un bon classement.
 
En gros ils disent : peut mieux faire (surtout par rapport a un autre Canon).
Ce qui est vrai pour tous les appareils surtout certains plus que d'autres  

 
Ce modele n'est pas un reflex , et il n'en a pas les qualités ni le prix.
 
Quand a Nikon , le lien donné plus haut tend a prouver qu en matiere de compact , ils sont loin de Canon en qualité et en prix.    
 
Maintenant par rapport au reflex je ne sais pas je n'ai pas lu de comparatif ni de test d'internautes.  
 
PS si , va voir le test sur le meme site.....

 
 
je reprend ici mon commentaire posté sur un site concurrent:
" Meme si sur le fond ils ont raison, je les trouve un peu sévère avec le A700:  
 
ils le trouvent trop gros par rapport à la concurrence (entres autres), mais ils oublient que canon est un des rares constructeurs d'APN à faire des modèles "sérieux" alimentés par des batteries standard AA, et pas par des saloperies de bateries propriétaires.... certes plus petites, mais pas standard du tout . pour moi, c'est batteries standard AA ou rien... ca limite le choix.
 
De plus, la disparition de l'écran rotatif, qui en désole plus d'un, a quand meme permis de réduire l'encombrement de l'appareil par rapport à son prédécesseur , le A620.... on ne peut pas tout avoir , il faut choisir... l'idéal serait que Canon nous donne le choix
 
Quant à la remarque "pas assez grand angle", c'est un peu n'importe quoi. 35mm pour un compact, c'est pas mal... surtout avec un zoom x6. les rares compacts grands angle (28mm) n'ont en général qu'un zoom x3, ou une optique de qualité très médiocre... pareil, on ne peut pas tout avoir..les lois de l'optique ont leur limites. Un gros zoom de qualité, surtout s'il commence en grand angle, ca prend de la place.  
 
Là où ils ont raison, c'est que la montée en bruit n'est pas si bien maitrisée que ca par rapport aux meilleurs concurrents (sony dscW100 et surtout Fuji F30), et que l'absence de stabilisateur optique n'est plus excusable pour une marque 'leader'. C'est ce qui fait que je ne l'ai pas acheté et attends la prochaine gamme Canon, en espérant qu'ils feront des progrès dans ces domaines.
 
Ne pas oublier qu'il s'agit aussi d'un des rares appareils à supporter des compléments optiques, que c'est probablement la gamme de compacts la plus "paramétrable" du marché (meme processeur de traitement que pour leur réflex, à peine bridé), et qu'il est équipé d'un viseur optique, certes perfectible, mais pas inutile... alors forcément ca prend de la place (surtout sur un appareil avec zoom x6). les appareils plus compacts sont loin de cumuler toutes ces caractéristiques.

simaril:
 
exact, les lois physiques font que dès qu'on veux du zoom au delà du 3x : l'apn devient un peu + épais ... logique.
 
Surtout que ce A700 n'est pas si gros que ca .. zoom 6x ... du manuel un peu + poussé que sur les super compact ... donc il est bien placé entre les 2 gammes ... brigdes/compact ... il allie des avantages des 2, le rapport Taille/possibilité/qualité est plutot + que très bon pour cet A700.
 
Personellement je voulais vraiment un  compact qui se glisse dans la poche qui fait de belle photos, qui a les avantages Canon sur la prise en main (menus/acces fonctions), qui a un  peu de mode manuel (semi manuel on va dire ...), qui n'a pas un zoom ridicule, qui a un zoom optique de qualité, qui a une Stabilisateur optique (quoi qu'en dise certaines mauvaises langues : c'est efficace et pas seulement pour les aprrenti photographe ou les gauches des 2 mains ...).... qui a un mode video exeptionnel (là canon semble ecrasé la concurrence.. dsl ... surtout avec le stab pendant la video...) qui est rapide (le 800is est un bijou de rapidité, c'est assez affolant dailleur) ..
 
J'ai trouvé la bonne moyenne de tout ca dans le Canon 800is ...  
 
Maintenant, si le A700 aurait eue les avantages du 800 (stab entre autres) ... j'aurais réfléchit sur lesquels prendre ...
 
 
PS pur les monté en bruits chez Canon .. en 100/200 : cé parfait .. en 400 commence a y en avoir mais très peu .. à 800iso : là oui y'en a trop ... MAIS  .... MAIS .... les monté en bruits meme chez Fuji F30 ont beau être exeptionnelles ... ca bruite a peine a 800iso (comparable au 400iso de Canon en gros) ... bin ca détruit assez rapidement du piqué de a photo  ... quand au 1600iso voir meme 3200iso ... berk: les détails de la photos sont détruits ... alors si c'est pour pas avoir de bruits ou moins de bruits à hautes sensibilité tout en massacrant les détails : non merci pour moi.
 
bref bref, malgrès quelques défauts chez Canon, l'ensemble reste bien au dessus des concurrents (à même taille de compact) ...
 
sinon, concernant ce A700 précisement, en Optique 6x + du zoom numérique (4 fois?): la qualité donne quoi ?
 
Parceque sur le 800is, le 16x (4x optique + 4x numérique) est d'une qualité exeptionnelle !!! malgès que y'ai du numérique destructeur de détails ...)
 

 
 
Personne n'a répondu à daturien. Pourtant, je trouve sa question très intéressante. Certains d'entre-vous ont-ils fait le même constat que lui ?

MODE 24X (optique + numerique)
 
voila des prises "a la main " et "posée sur un support dur + tenu a la main"
 
mode : P
80 ISO  
apres midi lumineux
mode M2 1600x1200
 
A la main :
 
a la main + posé :
 

 
a la main + posé :
 
 

 
A la main :
 

Dsl de remettre mon post, mais y a pas eu de réponse :$
 
Alors moi j'ai eu un soucis en voyage, j'ai foutu mon sac à dos, avec l'apn dedans, au dessus des sièges dans un car; hors la clim n'était pas loin et je ne l'avais pas vu. En arrivant, j'ai sorti l'APN, et l'objectif était recouvert de buée GRRRRRRRRRRRRRR
J'ai essayé de laisser allumé pendant 3-4 minutes pour que ca s'évapore, mais rien du tout, et vu que je partais tout juste en excursion en république dominicaine, je ne pouvais pas me priver de photos!!!! J'ai donc essayé d'essuyer avec ma serviette de plage propre en y allant doucement, mais maintenant il y a un peu de poussière et des traces sur l'objectif
 
Qu'est-ce que je peux faire?

je penses au produit a lunette mais a confirmer avant

Avez-vous comparé la qualité des photos de l'A700 avec celles prises avec un autre appareil    
Je trouve que malgrés ses 6 Mpix en mode fine et superfine, la compression est très destructive. Que dire des personnes qui vantent l'absence d'abérations chromatiques alors, que celle-ci sont remplacés par un contours de gros pixels du plus mauvais effet à n'importe quelle focale.
Y 'a t'il la possiblité de débrailler le traitement de l'image    
A+

greenland, revends vite ton appareil car visiblement il ne te plait pas et tu  n'aimes pas Canon...
 
Nul doute que tu trouveras facilement un repreneur !

Purée cet appareil est probablement capable du meilleur mais je n'en voit que le pire !
 
Exemple :
 
 

 
 
Quand le zoom est rétracté à fond ( position grand angle ? ) il y a un effet de barillet terrible ! Regardez la porte à droite !
En fait il faut que je zoom un peu et là c'est ok. C'est bien normal ça ?  

Après avoir nettoyé l'objectif, j'observe toujours un pixel défectueux bleu sur l'écran de mon A700 uniquement en mode prise de vue (il n'apparait pas en mode lecture des photos). Il ne semble donc pas s'agir d'une poussière sur l'objectif à moins que celle ci est réussi à s'introduire à l'intérieur. Dans ce cas là, je sais pas comment faire pour la faire disparaitre.
 
Donc me revoilà avec mes interrogations :
1/ Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème?  
2/ Si oui, la garantie fonctionne t'elle pour les pixels défectueux?

bon bah j'ai franchi le pas aussi , me le suis commandé avec sa housse et une carte SD1go , j'attend le colis pour faire des tests