Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1695 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Powershot A700

n°1001270
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 10:23:06  answer
 

Reprise du message précédent :

 

LA bonne affaire pour une carte 1 Go ultra rapide 133x ( de marque et de grande qualité s'il vous plait ):

 


 c'est par ici :  
Corsair 1G0 SD , 133X


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2006 à 10:23:44
mood
Publicité
Posté le 16-05-2006 à 10:23:06  profilanswer
 

n°1001282
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 10:31:56  answer
 

Noisequik a écrit :

ouais c clair que c'est un peu gadget mais j'ai trouvé la vidée de démonstration sur steves-digicam
http://www.steves-digicams.com/200 [...] i_0117.avi
pas mal du tout !!

 


vache mais alors la grosseur du fichier pour une petite minute !!!   :heink:

n°1001401
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 11:47:55  answer
 

fredo63 a écrit :

Je met la barre un peu plus haut avec du 800 iso : Image extraite des samples de dpreview sur le A700

 

http://perso.wanadoo.fr/container/a700/dp-1.jpg

 

la meme image avec traitement psp

 

http://perso.wanadoo.fr/container/a700/dp-2.jpg

 

Si les contructeurs intégraient ces algorythmes directement dans leurs appareils ce serait bien !

   


  

Je voulais réagir depuis quelque temps à ce sujet :

 

je pense que la démonstration du resultat de " débruitage " est assez mauvaise, excuse moi,
Fredo63; car visiblement le traitement de PSP efface tous les details; d'ou le resultat
catastrophique.

 

je reviens donc là dessus pour montrer , d'apres la meme photo à 800 ISO avec
Canon A700,, qu'un vrai traitement anti bruit comme par Neat Image, sur
une photo 800 iso du A700, donne un resultat vraiment interressant.

 

Photo à 800 iso avec Canon A700 extraite de Dpreview :

 

[img]http://img240.imageshack.us/img240/5498/800isooriginal5fd.jpg[/img]

 

Ensuite, avec traitement de PSP que Fredo63 nous avait montré : resultat certe
catastrophique :

 

[img]http://img110.imageshack.us/img110/2873/dp2800fredo639ub.jpg[/img]

 

Et maintenant, voyez le résultat avec un vrai logiciel de traitement du bruit :
avec Neat Image par exemple :

 

[img]http://img238.imageshack.us/img238/6156/tnimg0038sjfiltered0id.jpg[/img]

 

Crop de la même image :

 

[img]http://img110.imageshack.us/img110/831/img0038sjfiltered6fy.jpg[/img]

 


Le résultat est ici vraiment très bon; et nous prouve bien que malgré une présence
de bruit, le Canon A700 sur 800 ISO nous donne des clichés sans perte importante de
détail , comparé a certains post traitements integrés aux appareils numériques qui,
eux , vont lisser les details dans le processus de reduction de bruit.


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2006 à 11:59:34
n°1001403
Noisequik
Posté le 16-05-2006 à 11:49:58  profilanswer
 

petit souci dans ton lien...
 
Sinon vivemen tle profil a700 pour neatimage !
par contr ele fait que l'iso ne soit pas tout le temps noté dans l'exif va empecher de faire un batch avec auto-profile, non?

n°1001456
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 12:19:12  answer
 

Noisequik a écrit :

petit souci dans ton lien...

 

Sinon vivemen tle profil a700 pour neatimage !
par contr ele fait que l'iso ne soit pas tout le temps noté dans l'exif va empecher de faire un batch avec auto-profile, non?


bonne question. j'en sais rien du tout  :D  pour ça: s'assurer d'etre en mode manuel. là il me semble que c'est ecris dans l'exif.

 

mais peut etre pour autre logiciel anti bruit, le profil est sorti.

 


n°1001551
flo753
Posté le 16-05-2006 à 12:53:39  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
Après de avoir  lu tous vos commentaires sur la plupart des appareils je me suis lancé et je viens juste d'acheter un A700 mais maintenant je dois acheter une carte mémoire.
Vu que je n'y connaîs pas grand chose, pouvez vous me dire si cette carte  est bien : http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=kelkoo
 
Merci à tous.

n°1001593
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 16-05-2006 à 13:07:48  profilanswer
 

oui je pense qu'elle va très bien !
 


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1001662
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 13:42:24  answer
 

castor66 a écrit :

oui je pense qu'elle va très bien !

 


  

effectivement elle est très bien pour peu chère en plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2006 à 13:45:37
n°1001682
flo753
Posté le 16-05-2006 à 13:50:15  profilanswer
 


 
Merci    :)

n°1002391
fredo63
Posté le 16-05-2006 à 19:34:21  profilanswer
 

ma carte 2go SD Dane Elec a 59e va très bien pour les films
 
j'ai testé des photos en rafale 2im/s pendant plusieurs minutes ... nickel pas de latence
 
donc pas besoin d'etre trop exigeant a ce sujet

mood
Publicité
Posté le 16-05-2006 à 19:34:21  profilanswer
 

n°1002826
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 16-05-2006 à 22:38:04  profilanswer
 

moi je recois le mien après demain ^^


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1002894
fredo63
Posté le 16-05-2006 à 23:01:54  profilanswer
 

tiens j'ai laissé tourner le A700 en mode video :
 
Il a calé au bout de 11mn 25s et.... 1go comme annoncé.
 
;-)

n°1002919
fredo63
Posté le 16-05-2006 à 23:12:40  profilanswer
 

:hello: réveil !
 
bon allez des photos de nuit en pose lente :
 
Mode TV : 3s de pose sur trépied avec déclenchement par retardateur (sinon la photo est floue)
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/nuit2.jpg
Un extrait 100% de l'image est en haut a gauche
 
Mode TV : 1s de pause - retardateur 2s
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/nuit3.jpg
 
Ce qui m'a géné : les 15 flash lumineux du retardateur - j'aime bien la discrétion lors de mes photos de nuit (on peut désactiver?)

n°1002941
fredo63
Posté le 16-05-2006 à 23:21:42  profilanswer
 

tiens autre super avantage du a700 sur le A620 : pas de yeux rouges avec le flash.... 100% de réussite - chapeau enfin des yeux normaux

n°1003235
Noisequik
Posté le 17-05-2006 à 07:17:24  profilanswer
 

moi j'ai commandé le miens hier.
 
Sinon j'étais deja bluffé de la qualité du a510 que j'ai offert de ma mère donc je me réjouis vraiment de recevoir le a700 :)

n°1003641
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2006 à 12:43:48  answer
 

http://img112.imageshack.us/img112/6617/tnimg01497oy.jpg


Message édité par Profil supprimé le 17-05-2006 à 12:50:47
n°1003739
daturien
Posté le 17-05-2006 à 13:24:56  profilanswer
 

Bleucomlenfer, superbe ta photo prises à Metz, c'était toi aussi qui avait mise celle avec les moutons, elle est magnifique aussi, et je ne dis pas ça, parce que je suis lorrain...
De mon coté, j'ai bien l'intention de changer d'appareil dans les semaines qui viennent, j'hésite vraiment, entre le Fuji f30, et le canon a700 ????.
J’ai actuellement un canon power a95, qui marche pas trop mal, sauf en intérieur. le canon a700, est très bien noté sur megapixel ( mieux que le a620), quant au fuji f30,( qui vient de sortir) il casse vraiment la baraque apparemment sur son forum.
Pas facile de changer d'appareil, mais je crois bien que je vais rester sur le canon.
Tu en pense quoi ?, je sais que tu connais un peu le f30, et tu possède un a700...
Merci d'avance.

n°1003804
bertHu
Posté le 17-05-2006 à 14:00:03  profilanswer
 

 

Attention!!! pour ton complément optique, faut que tu remportes l'achat d'un...flash esclave aussi  :lol:   :lol:  
Sinon, tu pourrai avoir un gros problème d'ombre portée de l'objo en GA en intérieur avec le flash d'origine !!!

n°1003815
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2006 à 14:07:17  answer
 

bertHu a écrit :

Attention!!! pour ton complément optique, faut que tu remportes l'achat d'un...flash esclave aussi    :lol:       :lol:    
Sinon, tu pourrai avoir un gros problème d'ombre portée de l'objo en GA en intérieur avec le flash d'origine !!!

 


  

oui merci, j'avais consaté cela.  mais le grand dangle sera uilisé en exterieur sans flash, de jour ou même de nuit.

 

pour des vision en grand angle, je vois pas l'utilité de gacher la photo avec un flash.


Message édité par Profil supprimé le 17-05-2006 à 14:16:56
n°1003821
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2006 à 14:13:11  answer
 

daturien a écrit :

.

 

Tu en pense quoi ?, je sais que tu connais un peu le f30, et tu possède un a700...
Merci d'avance.

  



   


Merci à toi Lorrain !

 

et bien pour mon avis c'est simple : Le fuji F30 si tu veux coute que coute reussir tes photos de nuit ou en interieur sans flash, ou en exterieur de nuit sans flash mais à la volée sans trepied.

 

la A700 meme avec son 800 ISO qui necessite un coup de Neat Image pour être plus beau, ne suffit pas pour des photos en interieur sans flash; neanmoins il parait qu''il sen sort mieux niveaux yeux rouges que le A620; sauf qu'entre deux photos avec flash, ca charge pendant longtemps: de 2 à 5 secondes suivant le niveau de la batterie; c'est super long quand même, cela est du à ses 2 batteries au lieu de 4... qui fait qu'il est plus compact malgré son zoom x6 bien sympathique.

 

La grande démarcation des Powershot  Canon c'est surtout les Modes Manuels.

 

Si tu prends un A700 ce sera en gros pour retrouver ce que tu as avec ton ancien Canon avec plus de résolution un grand ecran ,un zoomx6, 800iso,  une bonne prise en main, + petit.
Le Fuji F30 est quand même un très bon appareil. dommage qu'on doive se contenter que du'un zoom x3, et d'aucun mode manuel réel. Mais sinon, moi je le trouvre trop bannal esthetiquement , il a pas de tête. et oui c'est bête mais ça compte aussi.

 

Maintenant malgré les defauts qu'ont les Powershot,j'en suis content et peu m'eclater vraiment. j'ai commandé un grand angle , en plus.
pour autant, me promener le soir en ville et faire à main levée des photos de bonne qualité ...ça me plairait..alors faudrait que j'achète aussi le F11 ou le F30 ... pas simple n'est ce pas !


Message édité par Profil supprimé le 17-05-2006 à 23:55:51
n°1005447
Mariolin
Posté le 18-05-2006 à 11:21:08  profilanswer
 

Une question importante pour moi :
 
en mode auto, pensez-vous que le A700 donne de meilleurs résultats que le Ixus 800. En gros, je veux savoir si la différence optique se fait bien sentir.
 
Merci d'avance.

n°1005679
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 14:00:06  profilanswer
 

Salut!
C bon j'ai reçu mon a700 ^^ youpi lol
 
Tout d'abord je le voulais rapidement et bcp de magasin marque en stock et quand je telephone personne ne l'a en stock evidemennt! sauf un ! Digixo: http://www.digixo.com/p5984-canon.html
 
Digixo: rapide à avoir en ligne, sympa et ont le produit en stock, j'ai payé par carte et comme indiqué 48h après à la maison par recommandé avec numéro de suivi et très bine emballé merci, magasin très sérieux!
 
Bon c'est pa le moins cher, voir: http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0028306.htm
 
mais bien entendu j'ai voulu avoir une réduction et pour ceux qui connaissent pas il faut aller sur: http://www.bon-code-reduction.com/ [...] MAodW30onQ
 
ici vous trouverez le nom des magasins et des codes poura voir des remises, moi j'ai beneficier de 10€ de réduc ;) il faut utiliser ce site pour tout achat sur le net! dsl d'y avoir pensais que maintenant  
 
voilà pour mon achat, la reception et les bons plans !
 
Après le A700, bon j'avais déjà vu à la FNAC mais c tjs mieux qd on l'a chez soir entre les mains et il est génial tout simplement, facile à utiliser etc par contre niveau photo j'ai pa encore testé!
 
Les piles sont fournies mais j'ai commandé sur ebay les 3000mah avec chargeur et là je V acheter uen carte SD 2go corsair pour 60€ et garantie à vie !: http://www.dabs.fr/productview.asp [...] 2#infoarea
 
je vous tiens au jus ;) ++


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005687
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 14:07:53  profilanswer
 

Mariolin a écrit :

Une question importante pour moi :
 
en mode auto, pensez-vous que le A700 donne de meilleurs résultats que le Ixus 800. En gros, je veux savoir si la différence optique se fait bien sentir.
 
Merci d'avance.


 
En mode auto le A700 est très bon et possède la même definition que le 800 je crois mais je pense qu'au pire des cas ils ont le même rendu en auto ou bien très proche l'un de l'autre donc ça ne se sentira pas et peut etre même quel rendu sera mieux pour le A700 d'autant plus qu'on peut jouer sur des paramètres manuellement et très simplement qui donneront de meilleurs résultats ! Mais en + le A700 possède un zomm 6x contre 4x le 800 et un prix qu'on peut trouver inférieur à 300€pour el A700 contrairement aux 800 très cher mais plus joli et compact et un stabilisateur en + mais après le A700 sans stab fonctionne très bien  et peut s'en passer et l'autonomie est bien meilleure sur le A700 (non négligeable) et la prise en main et largement meilleure aussi pour le A700!
 
moi au tout début début j'hésitais entre un 800is, TZ1 et A700 puis j'ai éliminé le 800is assez vite et apres le TZ1 voilà et jsuqu'à présent les Canon de la série A ont tjs fait leur preuve et satisfait leur utiliateur, ils sont tous très bien notés et offre des rapport qualité/prix imbattables contrairement à la série ixus...que j'ai possédé il fut un tps ;) voilà j'espère t'aider ds ton choix ++
 
(seul regret chez canon c'est qu'il n'y a plus de voyant pour la batterie on sait pas ou en est la consommation vraiment dommage car c'est important!)


Message édité par castor66 le 18-05-2006 à 14:09:17

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005719
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 14:32:18  profilanswer
 

salut
 
super contente d'avoir trouvée votre post qui parle du A700 ,parceque j'hesite entre l'achat du powershot A700 et du canon digital Ixux 750,  ils sont équivalent niveau prix à 10 euros prés  :heink:  chez Rebelio
 
là ou j'hesite ,c'est au niveau qualité piqué des photos du powershot que je trouve un peu en dessous par rapport à l'ixux 750 ,  
 
Voyez le comparatif :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =908&ph=21
 
 photshot A540
http://www.lesnumeriques.com/produits/1/997/1_192_118.jpg  
Ixux 750
http://www.lesnumeriques.com/produits/1/908/1_186_118.jpg
 
qu'en pensez -vous  :??:  c'est surtout flagrant sur le zoom du visage de barbie et la reliure du livre  :heink:


Message édité par cilia06 le 18-05-2006 à 14:42:58
n°1005724
Noisequik
Posté le 18-05-2006 à 14:35:36  profilanswer
 

hum le a540 n'est pas le a700

n°1005730
Mariolin
Posté le 18-05-2006 à 14:39:17  profilanswer
 

Merci Castor 66, je vois que nous hésitons entre les mêmes appareils. Je suis pas encore complètement décidé.

n°1005731
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 14:39:19  profilanswer
 

franchement le test de "lesnumériques" faut vraiment les prendre avec des pincettes comme ceux de la fnac ! moi je les trouve un peu bidon pour avoir testé en vrai ou possèdé bon nombres de ces apn et qd je vois ce qu'ils affiches ben je suis en total desaccord et parfois même un apn de la meme marque sortie au meme moment avec la meme resolution et les memes capteurs etc on trouve des diff enorme or c logiquement impossible donc moi lesnumeriques j'en tiens pas du tout compte je prefere de loin le test de dpreview, megapixel steve cam etc mais pas eux ;) qd au choix entre le ixus 750 du meilleur pote à mon père et le A700 moi je préfère le A700 ++


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005739
Noisequik
Posté le 18-05-2006 à 14:44:19  profilanswer
 

Si tu veux faire vraiment un comparatif, regarde ces 2 liens
 
pour l'ixus
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
pour le a700 :  
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html

n°1005746
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 14:46:45  profilanswer
 

est -ce qu'en mode tout automatique on n'est sure d'avoir de belles photos sous toutes conditions de lumiére et d'exposition  ou il est necessaire parfois de débrayer le mode manuelle   :??: je parle biensure du powershot


Message édité par cilia06 le 18-05-2006 à 14:47:29
n°1005756
simaril
Posté le 18-05-2006 à 14:49:59  profilanswer
 

ben non, sinon y'aurait pas de mode manuel... les miracles, ca n'existe pas dans la vraie vie... surtout sur un appareil COMPACT, qui sera toujours mis en difficulté en faible lumière (plus ou moins selon la qualité de l'appareil, et là, le A700 s'en sort pas trop mal par rapport à la moyenne, mais pas aussi bien que les Fuji)

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 18-05-2006 à 14:50:31
n°1005776
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 14:59:17  profilanswer
 

il est pas trés facile de comparer ,la résolution  photo d'une marque à l'autre est differente  :??:  
mais sans chipoter ils sont assez equivalent ,aprés ce qui me fait pencher vers le powershot ,c'est sont zoom  x6

n°1005780
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 15:02:01  profilanswer
 

Mariolin a écrit :

Merci Castor 66, je vois que nous hésitons entre les mêmes appareils. Je suis pas encore complètement décidé.


 
oui je te comprends moi j'ai mis plus d'un mois qd même à me décider et par rapport à mon utilisation et rapport qualité/prix et les tests le A700 est sorti en tête et jene regrette pas du tout, le 800 je pense qu'il est ds mon classement loin derriere et le tz1 disons que son zoom et stabilisateur et son ecran haute definition sont interessant mais après qualité photo avec le A700 c kifkif, macro (ke j'utilsie pas mal) meilleure sur le A700, autonomie meilleure A700, poids et prise en main meilleure A700, prix largement devant pour le A700 et le TZ1 faut en + s'enquiller le capuchon de l'objectif et il a une resolution inférieure 5mp donc j'ai pris le A700 (ma soeur a panasonic moi g canon et j'ai tjs eu de meilleurs résultats avec les canon je dois avouer)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005790
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 15:08:54  profilanswer
 

donc à déconseiller le powershot pour ceux qui n'aime pas se prendre la tête avec les réglages ???
je ne prend de photo que sous l'impulsion  :pt1cable: ,je dégaine plus vite que mon ombre  :p alors pas le temps de faire de réglage, faut pas que ça traine surtout quand on à des enfants  :sarcastic: .

n°1005792
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 15:11:03  profilanswer
 

non les réglages c 1 plus ! tu peux te servir du mode auto qui est très performant justement mais pour parfaire le mode manuel est là en + héhé c ca l'atout en + du A700


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005796
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 15:15:08  profilanswer
 

simaril a écrit :

ben non, sinon y'aurait pas de mode manuel... les miracles, ca n'existe pas dans la vraie vie... surtout sur un appareil COMPACT, qui sera toujours mis en difficulté en faible lumière (plus ou moins selon la qualité de l'appareil, et là, le A700 s'en sort pas trop mal par rapport à la moyenne, mais pas aussi bien que les Fuji)


 
 
surtout sur un appareil COMPACT, qui sera toujours mis en difficulté en faible lumière
 
là je comprend pas :??:  en mode automatique sous faible lumiére ,le flash ne se declenche t'il pas sous une résolution appropriée  ?

n°1005816
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 15:23:08  profilanswer
 

biensur que oui je te rassure mais le flash a une certaine portée! et faire des photos en condition sombre sans flash avec une qualité la meilleure possible tel est le défi des constructeurs ds les compacts avec l'exploitation des hautes sensibilités... si mon raisonnement est bon ^^ lol


Message édité par castor66 le 18-05-2006 à 15:23:51

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005819
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 15:24:24  profilanswer
 

Donc pour resumer  :pt1cable: le nec plus ultra serais que je prenne des photos nette et belle ,a tout vas, quand je suis pressée ,c'est lui qui gere tout  :D  
 
et pour les moments ou je suis zeen ,relaxe ,capturer un  paysage avec mes pinceaux ,comme le ferais un peintre devant sa toile  :)  
 
c'est possible ça avec le A700 ????

n°1005823
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 15:29:25  profilanswer
 

encore une toute petite question  
 
tout automatique + qualité super fine = + de chance de réussire le max de photos avec ou sans flash  
Désolée mes connaissances en matiére de photo ,se résume à  cadrer et shoter sur le bouton  :whistle:

n°1005825
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 15:30:13  profilanswer
 

oui il fait ça aussi bien qu'un autre appareil ! ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005830
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 18-05-2006 à 15:31:47  profilanswer
 

mettre en super fin n'a rein a voir avec le fait de reussir des photos quelque soit l'appareil


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1005853
cilia06
Posté le 18-05-2006 à 15:48:57  profilanswer
 

castor66 a écrit :

mettre en super fin n'a rein a voir avec le fait de reussir des photos quelque soit l'appareil


 
oui j' imagine :p  
avant j'avais un automatique que j'ai perdue avec beaucoup de regret ,c'etait un olympus c350z , je le trouvais extra, il gérait trés bien son mode autonome.  
voila le type de rendu qu'il pouvais m'offrir http://imalbum.aufeminin.com/album/D20050410/81689_4W3HJRBS2264DPQ3QX6NPBPPVWK35A_p1010030_H123032_L.jpghttp://imalbum.aufeminin.com/album/D20060518/130010_4JBLXHJ41A5IGWYWPP1VP7CVDNX8UL_p1010775_H155635_L.jpg
mes photos sont plus finent est plus detaillées ,que celle de mon pére ,dans la meme marque mais gamme superieur lui C un 5050z boitier reflex ,mais auto et manuelle ,1 photo sur 3 flou en auto , c'est pour ça que j'hésite avec l'ixux 750, il rame tellement le pauvre avec le sien ,


Message édité par cilia06 le 18-05-2006 à 15:58:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
écran Canon PowerShot A310Casio Exilim EX-S600 vs Canon IXUS 750
Question bête, réservée aux possesseurs de Canon 5dCanon 350D ou NIKON 5OD ou Nikon D7OS??? QQN a teste?
Choix Canon 20D ou 30Dquel flash ideal pour canon 350d??????
conseils choix optiques macro pour Canon EOS 350D[topic unique] Estimation de matériel photographique
Ne nous fâchons pas : forcer flash canon 300d ?[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Powershot A700


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR