Reprise du message précédent :

et si on fait les deux types de photo ? Justement j'hesite entre les FujiFilm F40 et le lumix F10... Pour le moment le F10 car je le trouve plus joli et au niveau prix c le moins cher

Voici trois photos prises avec le FX30 le week-end dernier (cliquez sur les liens pour la taille max) :
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010005.JPG
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010023.JPG
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010040.JPG

 
je trouve tes conclusions un peu rapide sur le S500, chaque appareil demande un minimum de prise en main et d'adaptation pour en tirer quelque chose, il faut prendre le temps de comprendre (lire le manuel) ce qui se passe et le pourquoi, où acheter un tout auto où on ne gère rien et qui fait de belle photo. déjà le P5000 fait l'objet de critiques alors qu'un photographe qui en veut, peut en tirer plus que de n'importe quel compact.
 
le FX30 est le champion du traiment du bruit, sinon fuji fait encore mieux (mais autres inconvénients) donc chacun ses points forts

 
Ai-je dit autre chose ? Je reprochais justement au S500 son très mauvais traitement du bruit et il n'y a pas besoin de passer 10 jours à le manipuler pour s'en rendre compte, d'autant qu'étant seulement amateur en photographie, je ne suis pas un as du réglage.
 
Je sais que Fuji fait encore mieux que Panasonic pour le traitement du bruit mais le F40 ou FD40, je sais plus, cité comme le champion dans ce domaine et pour cette catégorie d'appareil, est vraiment trop laid.  
 
Le FX30 est plus qu'un excellent compromis entre qualité d'image et esthétique, j'en suis ravi.

Bonjour a vous,
je vois que la discussion concerne surtout le FX30 et le FX10...
Mais pour des questions de budget j'envisage d'acheter le FX12, avez-vous des remarques à faire sur cet appareil?
Selon lensumeriques.com (http://www.lesnumeriques.com/article-322-1851-60.html), ses défauts sont l'absence de grand angle et la définition de l'écran LCD, ce qui pour moi est relativement secondaire dans le choix.
A propos du mode vidéo, qu'en pensez-vous? Y a-t-il une limite de temps?
 
Merci de vos conseils et a bientot!

 
Super!Au format normal,le bruit est vraiment correct pour un compact.En taille maxi,là c'est pas la meme chose!
Par contre  sur les photos,le ciel est tout blanc.Dommage!  
 
 

Sachant qu'au format normal, la qualité est dégradée par l'hébergeur

Pour le ciel, c'était le week-end dernier à Paris, il faisait super gris

Quelqu'un peut il me dire ce que le Lumix FX100 apporte de plus par rapport au FX 30 en pratique, à part les 12 Million de pixels?? et quel en est l'intèret??

Ben!Capteur 1/1.72"!Donc possibilité de faire moins de bruit.Encore qu'avec 12.2 mégapixels,c'est reste à voir.
Surement un peu moins de bruit que le FX30,mais je suppose encore derriere le Fuji F31fd en matière de bruit!
J'oubliais,possibilité de travailler en Full HD (1920x1080 pixels),mais aussi moins de place sur la SD card.
Grossissement:7x en 3 millions de pixels.A voir sur les tests quand il sortiront.D'ailleurs si quelqu'un a une idée de la date de ces tests?  
 
Chez Dprewiew.com pas avant début aout je pense!Si vous connaissez un site +rapide?  

Bonjour,
 
J'ai reçu mon FX30 de chez Pixmania hier. J'ai eu de la chance, il est parti juste avant de passer en réapprovisionnement.
Je l'ai pris avec la housse pixmania pour le ranger et une SD Sandisk Extreme III 2 Go
Du coup j'ai pu commencer à le découvrir. Je l'ai surtout essayé en intérieur et en soirée. J'ai fait deux-trois photos d'extérieur.
 
Par les photos paysages c'est vraiment facile, à iso100 tu choppes bien la lumière. Mais bon il fait pas beau donc j'ai pas approfondi.
 
En intérieur  c'est plus difficile que l'extérieur mais l'appareil se comporte très bien.
 
Pour finir la soirée, c'est la le plus difficile, en faible luminosité, une petite montée en iso est innévitable et les flous sont quand même plus présent surtout si on n'utilise pas le flash. En gros va falloir essayer tous les modes scènes pour voir lesquelles sont les plus adaptés. Un petit travail necessaire donc...
 
Je suis encore bien en phase d'apprentissage, néanmoins je suis completement satisfait de mon achat, l'appareil est magnifique, les modes tout autos fonctionnent parfaitement rendent de bonnes photos sans trainer dans les réglages. La légèreté et la petite taille de l'appareil sont vraiment un gros point fort. J'ai fait un bowling avec l'appareil dans la poche hier sans être le moindre du monde géné même des fois pendant l'apéro je me suis demandé si je l'avais pas perdu, je le sentais plus dans la poche de mon jean (vraiment !).
 
Voila voila,
 
Bonne journée a tous !
Dommage qu'il ne fasse vraiment pas beau ce Week End sinon je l'aurais essayé un peu plus en extérieur.

Moi aussi, photos d'intérieur hier soir en très faible luminosité. Je suis plutôt content du résultat, très peu de flou et très peu de bruit (l'image est très lissée mais je préfère ça) :
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010056.jpg
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010060.jpg
 

 
http://mapage.noos.fr/spam.box/P1010074.jpg

Les photos du chat ne sont quand même pas très nettes!
Avec le flash on aurait quoi de mieux?

L'idée c'est justement de ne pas utiliser le flash pour reproduire la scène la plus fidèlement possible...

 
Ouais elles sont biens tes photos du chat, j'aime bien la dernière

moi, sans flash, je trouve le résultat plutôt bon pas trés net certe, mais la dernière est vraiment bien en détail
 
merci à toi pour le partage des photos, cela donne vraiment un apercu des capacités de cet apn pour les photos de tous les instants.

Je testais les réglages et l'enchaînement des photos en témoigne. La dernière ça doit être avec la scène "animaux familiers"

c'est quand meme un  bon APN compact qui fait des photos plus que correct en faible luminosité
 
Bravo pour la derniere photo, elle est quand meme pas mal vu à mon avis la faible luminosité.

 
Sur le forum de Dpreview, je pense que tu n'auras pas plus rapide :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23384744
 
 

C'est ce que je pensais!Apparemment chez Panasonic le bruit est toujours là!Le Fx 100 ne fait pas mieux que le FX30.Si on était resté à 7 mégapixels pour un capteur de 1/1.72",là Ok.Mais non,faut pousser à 12.2 mégapixels.Pourquoi pas à 20 méga aussi?    

oui pas à part ceux qui recardre bcp, pour la photo cela n'apporte pas gd chose, si un argument de vente !!!!!!!!!!!

Est-ce que 12.2 méga est vraiment encore un argument de vente par rapport à 8 méga?

 
Plus c'est gros plus c'est attirant

Espéront que la sortie du LX3,servira plus la qualité photo que la course aux mégas!

Hop j'ai reçu mon fx30 la batterie charge je ferai des essais demain .
Pour l'instant je peux juste constater que la taille me convient

pour moi certainement pas quand je vois avec 4M pixels le résultat (déjà parfait) et avec 6M (superbe) je n'en demande pas plus .

par contre le stabilisateur est important car souvent les belles photos (souhaitées) sont floues , c'est du à la position à mains levées lors de la prise, avec le reflex c'est moins souvent le cas bras collés et oeil ds le viseur à l'ancienne  

et la gestion du bruit et du flash sont essentiels (souvent à la traîne)

Je m'disais,est-ce que çà change quelquechose au niveau du bruit,si on prend une photo à 5 mégapixels avec le FX30?

Après court essai, rien a dire à part qu'il est simple à utiliser, que le stabilisateur c'est bien et que j'aime pas trop les photos au flash (en général hein )

pareil j'hésite entre le FX30 et l'Ixus 850 (et le panasonic TZ3 et le ricoh R6 aussi, oufff...)
 
une question aux possesseurs de FX30: j'ai bien compris qu'il n'est pas possible de faire de réglages manuels (et c'est vraiment dommage !) mais est-ce que au moins on peut faire mesurer l'exposition sur une partie de l'image (fonction "Spot" ?) puis recadrer et prendre la photo ?
Ou alors peut on facilement sous-exposer la photo (genre de 0,5 ou 1 diaphragme) ?
Cela pour éviter les mesures automatiques qui tendent à "cramer" les hautes lumières sur ce type d'APN...

bjr
 
perso je n'ai pas trouvé le moyen de mémoriser l'expo... on peut en revanche gérer la sur/sous expo facilement par bouton dédié
 
on peut aussi peaufiner la MAP entre "5 ponts ", "3 points", "1 gros... point" et "spot"

Ca ne fonctionne pas la mémorisation du réglage d'exposition / MaP quand tu maintiens le déclencheur à mi-course?  
C'est une astuce qui marchait bien avec mon regretté pentax S4i et que j'aimerais bien retrouver sur le FX30...

je viens de vérifier,  
on peut en effet memoriser la MAP en même tps que l'expo

ah ça c'est bien, merci pour vos réponses !

Je crois que vous m'avez vraiment fait décider à acheter ce fx30!
Je le commande vendredi pour le recevoir samedi (chronopost au meme prix que colissimo chez rueducommerce en ce moment...)!
Je vous donnerai mon avis de neophite en photo (j'ai actuellement un dimage Xt )

pour ceux qui le trouvent, le FX07 est équivalent au FX30 et peut parfois être moins cher...

Je m'interesse au FX10. Je cherche a acheter soit le FX10 soit le pentax M30. Que pensez vous du FX10?

Je viens de lire ce test...
http://www.neocamera.com/review_pa [...] _more.html
Cela donne un avis contraire à tous les bienfaits que l'on peut lire sur cet appareil..Ce site met loin devant l'ixus 850 alors que certains sites francais le classe en équivalent du fx30...
J'attends vos réactions!!

Un nouveau test positif pour le FX30 sur DigicamReview.com (en anglais)    
http://www.digicamreview.com/panas [...] review.htm
 

Mais alors qui croire ?

Up
Vous avez des articles test pour le FX10?

Google est ton ami n'oublie pas et pas la peine de uppé, ca fait une demi heure que tu as posté....!!!!
 
[edit]Allé pour te montrer que c'est pas si dur : http://www.cnet.com.au/digitalcame [...] 909,00.htm