Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1403 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[Topic unique]Panasonic FX30,FX12,FX10

n°1679551
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 18-05-2007 à 19:41:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous !
Serait-il possible d'avoir encore quelques photos du FX30 svp ? J'ai enormément de mal à en trouver...Merci d'avance.
J'hésite, moi aussi, entre le 850is et le FX30...
 
ps : j'ai vu des photos sortant du FX3 (pourtant bcp moins cher) et je suis bluffé par le piqué, mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut en intérieur....


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 19:41:35  profilanswer
 

n°1681565
Splinter
:[
Posté le 19-05-2007 à 18:39:04  profilanswer
 

Je viens d'acheter un FX30. J'hésitais avec le 850 IS mais ils ne le font plus à la Fnac, ce qui a résolu mon problème.
 
Je précise également que c'est mon 3ème APN en deux jours (:d). Hier j'ai acheté un Nikon CoolPix S500 (on voit la pub partout) pour bénéficier d'une offre adhérent Fnac vraiment intéressante (SD Card 4 Go offerte). Mais les photos ne sont vraiment pas terribles, très très bruitées, quelles que soient les conditions, dès qu'on utilise le stabilisateur. Pas glop.
 
Ce matin je suis allé l'échanger contre un Canon Ixus 75. Je l'ai pris pour son écran immense, malgré l'absence de stabilisateur. Je l'ai rapporté parce que les photos sont floues (si on n'entre pas dans les réglages) et/ou bruitées. Ca m'a brisé le coeur de le rendre parce que vraiment l'écran est magnifique (3 pouces, c'est énorme), le design est très réussi et il est hyper ergonomique.  
 
Je suis retourné à la Fnac pour prendre un 850 IS mais, comme je le disais plus haut, il n'y est plus référencé...  
 
J'aime bien le design du FX30. Il est plus petit que le Ixus 75 et esthétiquement, même s'il a moins de gueule, il reste très sympa. Pour le fonctionnement, j'attends que la batterie charge (pas terrible ça d'ailleurs, on peut pas s'en servir en le sortant de la boîte).
 
Je prendrai des photos et les posterai d'ici deux heures :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Splinter le 19-05-2007 à 19:02:20

---------------
Last.fm
n°1681587
Splinter
:[
Posté le 19-05-2007 à 18:54:01  profilanswer
 
n°1681720
Splinter
:[
Posté le 19-05-2007 à 20:01:34  profilanswer
 

Voilà, comme promis :d
 
http://pix.nofrag.com/e8/03/af7ca10299818975e80bddde9622t2.jpg


---------------
Last.fm
n°1682257
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2007 à 02:09:17  answer
 

Je  compte m'acheter le Panasonic DMC-FX10, quelqu'un pourrait me donner un feedback pour voir?

n°1684377
PhoenixJP
phoenixjp.net/news
Posté le 20-05-2007 à 23:07:51  profilanswer
 

Splinter > Félicitations! Bon j'espere vu que tu viens de l'avoir, qu'est ce que tu en pense?
 
orahn59 > tu veux quel type de photo?

n°1684749
Splinter
:[
Posté le 21-05-2007 à 09:36:02  profilanswer
 

PhoenixJP a écrit :

Splinter > Félicitations! Bon j'espere vu que tu viens de l'avoir, qu'est ce que tu en pense?


 
:jap:
 
Joli petit appareil, vraiment compact, bonne tête, finition très soignée même si l'Ixus 75 de Canon reste un cran au-dessus en termes de qualité des matériaux (je pense en particulier à la molette de navigation) et d'ergonomie (on fait difficilement mieux que Canon dans ce domaine d'après ce que j'ai pu voir).
 
Mon vrai souci c'est les photos en cas de faible luminosité : je voulais un appareil qui gère bien le bruit numérique. Apparemment le meilleur dans ce domaine c'est un Fuji mais c'est au détriment de l'esthétique (il est très très laid). Le FX30 se débrouille bien, beaucoup mieux que le Nikon S500 (cette blague...) et que l'Ixus 75.
 
Pour l'instant j'en suis très content et j'ai hâte qu'il fasse beau sur Paris pour l'emporter avec moi en balade :d


---------------
Last.fm
n°1685512
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 21-05-2007 à 15:39:44  profilanswer
 

PhoenixJP a écrit :


orahn59 > tu veux quel type de photo?


J'aimerais un petit mélange en fait, pour me faire une idée plus précise (macros, paysage, portrait, nuit, intérieur)
 
J'ai un olympus FE190, et j'en suis très decu...j'aimerai vraiment monter en qualité (surtout en piqué)
 
Je te remercie d'avance.
 
ps : est il censé etre mieux que le FX3 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 21-05-2007 à 15:45:16

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1685768
pb_tls
Pierre, ordinosaure...
Posté le 21-05-2007 à 16:47:55  profilanswer
 

Bonjour,
Avez vous une idée de ce qui différencie le FX30 du FX50? A la lecture des caractéristiques, je n'ai vu que la taille d'écran (3" pour le 50, 2.5" pour le 30) la taille de l'appareil (+3/+5/+3 mm pour le 50) et le zoom qui monte à 102mm (eq.35mm) pour le 50 au lieu de 100 pour le 30.
C'est minime pour entretenir 2 produits...
Des avis sur la qualité comparative des prises de vue?

n°1685979
Yoh07
Posté le 21-05-2007 à 18:12:02  profilanswer
 

Après avoir longtemps hésité entre le Canon Ixus 850IS et le Panasonic FX30, j'ai décidé de faire un pas en avant et hier j'ai commandé le FX30.
J'espère que cet appareil me conviendra, j'attends sa reception... :)

mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 18:12:02  profilanswer
 

n°1686138
pb_tls
Pierre, ordinosaure...
Posté le 21-05-2007 à 18:46:19  profilanswer
 

hihi, tu vas être furax quand tu vas voir le FX100 juste annoncé aujourd'hui... même si les 12 megapixels te laissent froid, ça devrait faire baisser le prix du FX30 (m'enfin, j'espère ;))

n°1686201
Splinter
:[
Posté le 21-05-2007 à 19:14:26  profilanswer
 

Yoh07 a écrit :

Après avoir longtemps hésité entre le Canon Ixus 850IS et le Panasonic FX30, j'ai décidé de faire un pas en avant et hier j'ai commandé le FX30.
J'espère que cet appareil me conviendra, j'attends sa reception... :)


 
Copain :d (cf. mes posts ci-dessus :o)
 

pb_tls a écrit :

hihi, tu vas être furax quand tu vas voir le FX100 juste annoncé aujourd'hui... même si les 12 megapixels te laissent froid, ça devrait faire baisser le prix du FX30 (m'enfin, j'espère ;))


 
Bof il est pas très cher :o


---------------
Last.fm
n°1686253
norton22
Posté le 21-05-2007 à 19:33:08  profilanswer
 

pb_tls a écrit :

hihi, tu vas être furax quand tu vas voir le FX100 juste annoncé aujourd'hui... même si les 12 megapixels te laissent froid, ça devrait faire baisser le prix du FX30 (m'enfin, j'espère ;))


 
Sur quel site t'as vu çà? :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par norton22 le 21-05-2007 à 19:35:33
n°1686265
norton22
Posté le 21-05-2007 à 19:35:00  profilanswer
 

Noubliez pas le canon 950 IS qui sort ce mois-ci! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par norton22 le 21-05-2007 à 19:35:13
n°1686285
Splinter
:[
Posté le 21-05-2007 à 19:43:29  profilanswer
 

norton22 a écrit :

Noubliez pas le canon 950 IS qui sort ce mois-ci! :hello:


 
Mais qui n'est pas le successeur du 850 IS :d


---------------
Last.fm
n°1686286
Splinter
:[
Posté le 21-05-2007 à 19:43:41  profilanswer
 

norton22 a écrit :

Sur quel site t'as vu çà? :pt1cable:


 
www.journaldugeek.com


---------------
Last.fm
n°1686683
norton22
Posté le 21-05-2007 à 21:06:40  profilanswer
 

12.2 megapisels pour le FX100,avec le meme capteur?Bonjour le bruit!
Et puis passer de 7 megapixels (FX30)à 12.2 (fx100).J'vois pas l'intéret!
On leur dit depuis des lustres d'améliorer le bruit,et la seule chose qu'ils trouvent à faire chez Pansonic,c'est d'augmenter le nombre de pixels. :lol:  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par norton22 le 21-05-2007 à 21:07:17
n°1686728
norton22
Posté le 21-05-2007 à 21:16:20  profilanswer
 

Splinter,t'as dautres photos à nous montrer? :love:

n°1686743
PhoenixJP
phoenixjp.net/news
Posté le 21-05-2007 à 21:19:25  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

J'aimerais un petit mélange en fait, pour me faire une idée plus précise (macros, paysage, portrait, nuit, intérieur)
 
J'ai un olympus FE190, et j'en suis très decu...j'aimerai vraiment monter en qualité (surtout en piqué)
 
Je te remercie d'avance.
 
ps : est il censé etre mieux que le FX3 ?


 
 
Et sur les photos du japon que j'ai fait ca ne te va pas?
Y'a du macro, paysage, nuit, intérieur sans flash... les seules que y'a pas c'est avec flash en intérieur et portrait


---------------
Découvrez le portail vers l'actualité numérique et informatique [ http://www.phoenixjp.net/news ]
n°1687409
Splinter
:[
Posté le 22-05-2007 à 01:35:30  profilanswer
 

norton22 a écrit :

Splinter,t'as dautres photos à nous montrer? :love:


 
Si si, demain ou après demain :jap:


---------------
Last.fm
n°1687838
kytine
:|
Posté le 22-05-2007 à 10:54:56  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis intéressée pour la FX10... Serait-il possible d'avoir des photos histoire de voir ce que ca donne ?  
 
Merci :hello:

n°1688098
pb_tls
Pierre, ordinosaure...
Posté le 22-05-2007 à 12:16:28  profilanswer
 

norton22 a écrit :

12.2 megapisels pour le FX100,avec le meme capteur?


Ben non...

Citation :

The DMC-FX100 incorporates a new 1/1.72-inch large CCD with 12.2-megapixel

d'après dpreview alors que les FX01/07/30 utilisent un 1/2.5".

n°1688202
norton22
Posté le 22-05-2007 à 13:03:50  profilanswer
 

Si on compare le LX2 1/1,69" pour10 mégapixels et le FX100 1/1,72"pour 12.2 mégapixels,sachant que le bruit du LX2 est assez important au dessus de 400 iso.On peut pensez que le FX100 fera encore + de bruit.A moins que chez Panasonic,ils aient trouvé un moyen de rectifier le tir!Sinon çà va encore etre la galère! :lol:

n°1688209
norton22
Posté le 22-05-2007 à 13:05:30  profilanswer
 

Le fx100 à 430 euros.C'est-à dire 51 euros de + que le FX30 à sa sortie.Why!!!!! :pt1cable:


Message édité par norton22 le 22-05-2007 à 13:16:14
n°1688366
norton22
Posté le 22-05-2007 à 13:56:51  profilanswer
 

Apparemment -de lentilles asphériques pour le FX100 par rapport au FX30. :ouch:


Message édité par norton22 le 22-05-2007 à 13:57:30
n°1693219
norton22
Posté le 23-05-2007 à 22:36:58  profilanswer
 

up! ;)


Message édité par norton22 le 23-05-2007 à 22:37:47
n°1694823
pb_tls
Pierre, ordinosaure...
Posté le 24-05-2007 à 15:41:42  profilanswer
 

Nan! down! (pour le prix du FX30) :D

n°1694840
norton22
Posté le 24-05-2007 à 15:48:55  profilanswer
 

Ou çà?

n°1694846
norton22
Posté le 24-05-2007 à 15:50:08  profilanswer
 

Hey!splinter,t'en a d'autres photos? :bounce:


Message édité par norton22 le 24-05-2007 à 15:50:57
n°1695307
Splinter
:[
Posté le 24-05-2007 à 18:31:04  profilanswer
 

Oui oui mais je suis rentré très tard du boulot ces jours-ci, j'ai pas eu le temps d'en poster. Je verrai ce soir si c'est possible, sinon ce week-end :jap:


---------------
Last.fm
n°1695427
Drcortex
Posté le 24-05-2007 à 19:15:42  profilanswer
 

Salut,
 
Je suis vraiment entrain de me demander si le canon 850 is est mieux que le FX-30 (enfin d'après les test)
Vous n'avez pas d'autres images que celle du premier post? ( D'après ce que je vois je me dis que ça ne rivalise pas du tout avec le canon, mais ce sont peut -être de mauvaises photos)
 
Sinon personne n'a une vidéo? j'aimerai voir ce que ça donne en résolution max.
 
 
Merci a++

n°1695455
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 24-05-2007 à 19:31:04  profilanswer
 

PhoenixJP a écrit :

Et sur les photos du japon que j'ai fait ca ne te va pas?
Y'a du macro, paysage, nuit, intérieur sans flash... les seules que y'a pas c'est avec flash en intérieur et portrait


Bonjour,  
C'est vrai que tes photos sont pas mal ! j'aimerais tout en meme en voir quelques autres de paysage avec du soleil pour voir son comportement au niveau de l'exposition. Merci d'avance.


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1695507
Yoh07
Posté le 24-05-2007 à 19:57:11  profilanswer
 

Drcortex a écrit :

Salut,
 
Je suis vraiment entrain de me demander si le canon 850 is est mieux que le FX-30 (enfin d'après les test)
Vous n'avez pas d'autres images que celle du premier post? ( D'après ce que je vois je me dis que ça ne rivalise pas du tout avec le canon, mais ce sont peut -être de mauvaises photos)
 
Sinon personne n'a une vidéo? j'aimerai voir ce que ça donne en résolution max.
 
 
Merci a++


 
Je pense que les deux appareils ont un niveau de qualité d'image assez équivalent. Mais il semble que le 850IS soit moins automatique que le FX30 ainsi pour faire de belles photos, le photographe devra plus faire attention aux paramètre sur le 850IS que sur le FX30.
 
Après bon, ... les vues en extérieurs sont qd meme très belle sur le canon mais il semble se débrouiller moins bien que le FX30 en faible luminosité.  
 
Si tu regarde le topic du 850IS tu verras énormément de magnifique photos en extérieurs mais moins en intérieur donc c'est pas facile de comparer.
 
Le FX30 est plus petit il me semble que le canon, deplus la qualité des matérieux semble aussi meilleur sur le lumix.
 
Voila moi aussi j'ai hésité longtemps entre les deux et je suis parti sur le lumix même si il y a moins de feedback dessus que sur le canon.

n°1695545
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2007 à 20:15:29  answer
 

Par rapport aux fuji F**, comment jugez vous la qualité des panasonix FX**?

n°1695668
bertHu
Posté le 24-05-2007 à 20:57:02  profilanswer
 


Ben, c'est pas compliqué.
Si tu fais 95% de tofs en basse luminosité, c'est le Fuji qu'il te faut.
Par contre si c'est le même pourcentage mais en haute luminosité....c'est le Pana  :cry:  :cry:

n°1695725
norton22
Posté le 24-05-2007 à 21:11:33  profilanswer
 

Bah! alors avec le FX100 et son new capteur 1/1.72"?Mais bon,12.2 mégapixels!Meme qu'il monte à 6400 iso.Je sais çà veut pas dire grand chose.Qu'est-ce que vous en pensez? :pt1cable:


Message édité par norton22 le 24-05-2007 à 21:14:01
n°1695742
Yoh07
Posté le 24-05-2007 à 21:13:16  profilanswer
 

Fuji est bien réputé qd même en haute sensibilité.
Aujourd'hui il lui manque encore le grand angle et le stabilisateur optique et ce serait une bonne bete

n°1695790
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2007 à 21:22:36  answer
 

OK merci à vous.

n°1695835
pb_tls
Pierre, ordinosaure...
Posté le 24-05-2007 à 21:30:35  profilanswer
 


As tu lu ce comparatif 850IS/ FX30/ F40fd


---------------
Mail réalisé avec 100% d'électrons recyclés
n°1695838
norton22
Posté le 24-05-2007 à 21:31:10  profilanswer
 

P'tete bien que fuji,va nous sortir un p'tit nouveau,genre F50fd! :na:


Message édité par norton22 le 24-05-2007 à 21:41:51
n°1696031
kytine
:|
Posté le 24-05-2007 à 22:22:40  profilanswer
 

bertHu a écrit :

Ben, c'est pas compliqué.
Si tu fais 95% de tofs en basse luminosité, c'est le Fuji qu'il te faut.
Par contre si c'est le même pourcentage mais en haute luminosité....c'est le Pana  :cry:  :cry:


et si on fait les deux types de photo ? Justement j'hesite entre les FujiFilm F40 et le lumix F10... Pour le moment le F10 car je le trouve plus joli et au niveau prix c le moins cher :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony H9 - Bridge 8,1 MP et Zoom x15[Topic unique] Fujifilm FinePix S5700 - Bridge 7,1 MP et Zoom x10
Que pensez-vous du nouveau panasonic FX 30[Topic Unique] Canon EOS 40D
[closed] waterPanasonic DMC-FZ8 vs Olympus SP-550
panasonic fz8Panasonic DMC-LX2 ou Canon IXUS 850 IS
Panasonic FZ7 + Raynox DRC-6600Pro (aide)[TOPIC UNIQUE] Materiel PRO, Hasselblad, Imacon etc...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]Panasonic FX30,FX12,FX10


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR