Reprise du message précédent :

 
+1  
 
Comme moi aussi. J'ai toujours privilégié le jpg direct pour gagner du temps. Même si je reconnais qu'une photo traitée en RAW est souvent plus réussie, si on la compare à la même. Ce qui dans la pratique est impossible ;-)
 
Pour le S3, Dpreview soulignait que la qualité du capteur n'était vraiment exploitée qu'avec le derawtiseur de fuji, payant lui aussi... J'espère qu'ils auront fait un effort sur le dematriçage direct.

 
d'ici début 2007, le prix du D200 aura surement un peu baissé. Je vois mal le S5 au double du prix du D200

Tout ceci a un sens des lors que Fuji ne cherche pas a aborder le marche grand-public. Ca fait peut-etre meme partie de l'accord, eviter de concurrencer directement les produits Nikon...  
 
La recette est allechante : boitier de grande qualitay, bon viseur, dynamique XXL... Reste a savoir comment ca se place aujourd'hui : Le capteur qui "demenageait" y'a 18 mois est-il encore au top de nos jours, comment se place-t-il par rapport au capteur FF du EOS 5D par exemple, comment la dynamique sur 14 bits se compare-t-elle a celle sur 22 bits que promet Pentax avec le K10, a quel point Fuji a-t-il ameliore les temps de traitement en cas de dynamique etendue (CI avait rale la-dessus, parlant meme de "gene" face a un modele !), Fuji propose-t-il le iso 3200 la ou le s3 plafonnait a 1600,  etc...
 
Mais a un prix public correct, ce serait une voie interessante, la dynamique qui tue plutot que la course aux pixels .
 
PS: au passage, je pense comprendre (enfin) pourquoi y'a pas eu de Canon G4...

La dynamique du 5D étant un poil plus faible que celle du 20D, c'est tranquille je pense

 
 
exactement...
je veux faire des images, je sais bien que certains ici adores les retoucher, pour moi c'est une horreure !
 
avoir un Boitier qui fournit des JPG 12 Mpx direct nikel meme à haute sensibilité, c'est vraiment le reve pour moi !!

 
A contrario il permet aussi de faire des retouches plus poussées en moins de temps et qui se verront moins aussi.

En prix officiel tout neuf à peine sorti de la chaîne ? Le S3 est resté assez haut jusqu'à l'arrivée en masse du D200. Quoiqu'il en soit ça sera de toute façon déraisonnable pour moi

Drapal !

 
 
ça c'est faux !

en tout cas, heureusement que Fujui était là à cette photokina pour les nikonistes... car chez Nikon pas grand chose à se mettre sous la dent. Toujours pas de focale fixe VR lumineuse. Juste un D80 mal placé face à la concurrence.
 
Le S5 j'y crois. Le prix sera je pense de 2500€ comme le fut le S2 et le S3 à leur introduction. Mais qui n'a pas rêver d'avoir un S3 dans un boitier pro depuis longtemps sans rien voir arriver? J'ai attendu le D200, été déçu lors de son annonce (beau boitier mais rien de révolutionnaire point de vue image) et ne l'ai finalement pas acheté car trop de défaut pour aucun saut qualitatif significatif face au D70.  
Le S5 semble répondre à un souhait si longtemps attendu...Je n'ai que faire de 10 mpix.
 
En revanche, qu'en est-il des dérawtiseurs. Je suis sûr que nikon capture ne traite pas ces fichiers (surtout que le NX ne me convient pas du tout). Les dérawtiseurs universels savent-ils traiter les fichiers un peu particuliers du S3 ou S5?

Excellente question ; mais pour y répondre, il faudrait que quelqu'un ici se décide à se payer un S3

à module équivalent Fuji a tjs été moins bon que les models nikon en AF
 
comme quoi nikon optimise bien ce qu'il utilise ...

on perd aussi en vitesse de déclenchement avec cette techno
 
je parle de la vitesse d'expo pas de rapidité de déclenchement
 
 
y en a qui trouve les photos fades mais c'est sécurisé l'expo sans avoir à sous exposer ... c'est ca la dynamique
 
à l'époque le pb c'etait le prix quand il y en a un sur le net qui a laché que de le S3 était maintenant à 100O euros en allemagne
 
y en a qui se sont jeté dessus certains comme boitier principales mais le plus souvent comme boitier secondaire

par contre j'ai le souvenir que quand on avait recommandé canon et fuji pour les images lissées
t'avais répondu que nikon, c'est pareil c'est de la merde seul canon sait bien gérer le bruit
 
tu retournes souvent ta veste suivant tes humeurs toi
 
 

c'est juste un troll
 
le S3 était premier et le canon 5D 2 ieme en plus ca se voit à vu de nez sans test poussé alors ...

nikon a rénover toutes leur gamme avant les autres contructeurs, ils étaient les premier à proposer un capteur sony 10 MP donc forcément ils n'ont pas d'autre boitier à proposer ...
 
le K10 est tropicalisé meme le grip et il coute 1000 euros il a tout d'un boitier euh,  pro    
 
 
donc pro patati pro patata ca ne veut pas dire grand chose
 
ils sont obligé de se caler en gros au prix du marché en tenant compte de ce qu'ils doivent payer à nikon pour chaque boitier

Concrètement, Fuji ne cible pas la même clientèle, c'est pour ça que ses prix restent élevé et s'il a baissé, c'est le temps qui est passé par là.
Le Fuji S3 a l'origine n'est pas fait pour faire du terrain, beaucoup de studio, reportage mariage tout ça. Le boîtier est un F80, super vieux quand même. Maintenant, il passe sur une nouvelle base, celle du D200, Nikon ne devrait pas se prendre la tête pour lui facturer plein pot.. Déjà, si c'est pour me faire voler des parts de marché, je me verrai mal céder une base de boîtier à prix d'amis. Ensuite, faut que Fuji y mette son CCD, donc des coup plus élevés, le CCD étant plus cher que le Sony (rien que sur le principe du volume), redéveloppement d'une électronique, le Nikon étant surement en plus grosse quantité (idem question de volume)
 
Bref, enfin, la qualité, Fuji la fait payer, pour l'instant en monture Nikon, il est seul à le proposer et je ne pense pas que ce soit des premiers acheteurs de réflex qui prennent ce genre d'appareil (je parle de la public ciblé). Leica n'a jamais voulu baisser ses tarifs, alors que bien d'autres boîtier proposent mieux et surtout moins cher. (c'est déplacé, c'est certain)
 
Mais bon, 2500€, ça reste cher, mais ça vaut le coup à qui veut une dynamique étendue.

 
bin, le 5D restera a mon avis le meilleur appareil pour la qualité d'image... mieux que tous les autres (sauf le DSII) par contre, il marche pas avec mes optiques ! donc faute de mieux, j'ai prix un D200... mais pour moi c'est une très bonne nouvelle ce S5... je vais shooter a 12 Mpx direct dans le boîtier et je plus faire aucune retouche !!

 
Pas besoin d'un S3 pour répondre à ça :
En dehors du soft de Fuji (Hyper Utility), y a des softs génériques qui supportent les raw de Fuji comme Camera Raw et Aperture 1.5 (par contre, THE truc utile, à savoir le curseur définissant la dynamique, je sais qu'il y est pas dans Camera Raw, pour les autres softs, aucune idée).

 
Je suis assez d'accord avec toi. Ce S5 ne doit pas souffrir la critique.
On lit à droite, à gauche des critiques concernant le passage à 10mpx sur capteur Sony de la majeure partie des boîtiers.
Tout le monde voulait un boitier avec un bon viseur, un bon AF, une bonne mesure de la lumière mais en restant à 6mpx ou 8 maxi.
On y est là, non?
Un super boitier avec un super CCD.  
Fuji va servir sur un plateau ceux qui ont bien compris que la multiplication des mpx ne sert pas à grand chose et qui ont participé à de multiples prises de becs à ce sujet. C'est un boîtier passion et pas pro. Le prix sera peut-être passion aussi...
Que demander de plus.

le S5, c'est du 6 ou du 12 MP, j'ai toujours pas compris

Il y a deux fois six millions de photosites : six millions "normaux", six millions pour les hautes lumières, imbriqués dans les autres.
Ca apporte plus de définition qu'un 6 Mpix normal.

12 millions de photosites, et 6 MP sur le fichier à la sortie
c'est ca ?

Ben l'appareil peut tirer parti de ses photosites et propose une taille 12 MP

 
je suis d'acc avec le haut... mais cette requette des amateurs est aussi valables pour les pros !
et ce S5 va en combler un bon gros paquet !!

En mode 6 mégapixel, on ne bénéficie pas de l'apport du capteur Fuji et il faut passer en 12 pour ça ?

J'ai plutot l'impression que le marche vise est oriente "pro", avec sans doute un tarif a l'avenant comme ses predecesseurs. Je le vois plus comme une offre "legere" en completement des dos numeriques MF. Apres tout une bonne partie des images "pros" servent a faire du magazine, du catalogue, du bouquin "utilitaire", etc., c'est-a-dire des formats bien inferieurs au A3, sans parler du 4x3 !
 
Mais bon, M. Fuji, si tu veux le proposer au prix d'un D200, te gene pas pour moi ...  

 
si si justement
en 6 mpx tu profite a fond de l'apport de la techno superCCD !
 
les limitations sont :
- 12 Mpx interpolé (mais meilleur qu'avec un photoshop)
- dynamique large diminue la vitesse par 4... en gros si tu shot en 1/120 en normal, si tu passe en dynamique +2 tu te retrouve à 1/30 (donc c'est pas pour les faibles lumières)

 
Non, mais le boîtier offre une extrapolation à 12MP qui n'est pas dégueu.

 
J'avoue que là, j'ai pas compris. Pour moi, la dynamique, c'est la quantité d'information enregistrée. Si tu shootes à 1/120, quel que soit le mode (W1, W2, etc.), ton obtu il sera ouvert que 1/120e de seconde >_<

D'autre part, trop cher et il entre en concurrence avec le canon 5D...

Conceptuellement, c'est pas compliqué : ses photosites supplémentaires tiennent mieux les hautes lumières, tu peux (dois) donc poser plus longtemps pour avoir du détail dans les ombres, sans crâmer le reste.

Ah ouais quand même
C'est vraiment un outil spécifique qui ne peut pas prétendre remplacer un capteur classique. Contrairement à ce qu'on entend ici notamment, un capteur Fuji ne pourrait pas remplacer le capteur Sony dans les APN Nikon, et les Fuji ne concurrencent pas du tout les D200. On est clairement dans un micro marché.

Interview de Fuji à la Photokina (en anglais) : http://www.youtube.com/watch?v=QF7_O2jv06M&eurl=
 
Ils parlent du S5 Pro ainsi que du "Face Detection Technology" (pour le S5 Pro, ça sert après la prise de vue, pour zoomer automatiquement sur les visages, tandis que sur les autres appareils (compacts/bridges), ça sert avant la prise de vue (mesure d'exposition et mise au point)).
 
Niveau disponibilité du S5, il parle de début 2007 sans préciser plus.

Ah ben c'est cool si c'est pour après la prise de vue, c'est pas un gadget de james bond inutile alors

 
bah si il peut remplacer... sans problèmes !!
cette dynamiques est désactivable sans problèmes... en itnérieux, tu la vire par exmple !

En meme temps, le pro equipe de tout l'attiral Nikon, le 5D...
 

Tu peux sans doute, de la a dire que tu dois...
 
J'ai plutot l'impression qu'avec un tel capteur on peut poser "juste" sans risquer de bruler les hautes lumieres, la ou la plupart des boitiers sous-exposent quasi-systematiquement. Effectivement en sous-exposant on peut poser plus rapide. Mais je vois pas trop ca comme un avantage en l'espece. Le capteur offrait 1600 iso sur le S3, largement de quoi vivre, surtout s'ils sont propres.  
 
La lenteur du S3 tel qu'elle avait ete decriee, c'etait sur le rythme global, rafale, temps d'enregistrement des vues, etc. Pas sur le fait qu'on doit passer de 1/100 a 1/60...

niveau rafale, il garde les 5i/s ou pas ?

fd c'est sorti sur les compacts Fuji avant le S5 pro
 
 

 
Tutut, tu confonds, par exemple le FinePix 6500fd :

 
Pour le S5 Pro, ça n'aide pas à la prise de vue, mais une fois la photo prise, en appuyant sur le bouton tout en bas à gauche, tu zoomes automatiquement d'un visage à un autre. C'est dit dans la vidéo de la Photokina, sinon, c'est écrit en bas à gauche sur http://www.pbase.com/devonshire/im [...] iginal.jpg

 
Nope, de 3 img/s à 1,5 img/s (si dynamique étendu).
J'ai pas le détail, mais le 1,5 img/s, je suppose que c'est pour la génération du jpeg (algorithme de dématricage bien compliqué).

Drapal! Dites donc, une idée m'a traversé l'esprit: fusion de Nikon et Fuji?!...