Reprise du message précédent :
noeilnoeil 02 -> s'inspirer du mode p dans cette circonstance ne sert pas à grand chose, mais merci quand même
 
browning01-> Je vais essayer.
 
maxland et AlixLeChat-> J'ai donc des photos à assembler, mais après peut-on faire la manip avec Gimp sans trop de soucis?

Question:
Flash DPT386AFZ-O avec la FZ50?
Link: http://www.icorpandtumax.com/produ [...] 101&pre=95

Bof ! pour info je vais peut-être vendre le mien Olympus FL-36 ...

 
 
  il existe ce genre de filtre :  
 
 
    http://www.thkphoto.com/products/hoya/oef-08.html
 
 
   

J'ai une petite question, qui je crois, n'a pas encore était évoquée ....
Je désirerais acheter un disque dur nomade ( avec une entrée SD bien sûr ).
Y a t'il des marques à éviter ?  je n'ai pas réussi à trouver beaucoup de modele différents à moins de 150 € ... y a t'il de grosses différences ?
 
Enfin, parmis ceux qui possèdent ce genre de produit, quel défaut trouvez vous le plus génant ?
 
Merci d'avance  

Bonjour à tous !!
 
Tout nouveau sur ce forum. Je viens d'acheter le FZ50 Vendredi. J'en suis à la prise de contact, et à la lecture du site (génial) de Némodus. Les galleries que je visionne ici sont bien au dessus de ce que j'imagine faire. Bientôt peut-être je pourrais poster de belles réalisations.

sois le bienvenu,
 
si tu veux, il existe un forum dédié au fz50: http://panasonicfz.easyforum.fr/

Un souci avec le forum ?

patinait ce matin !!

Bonjour,
 
* Une baisse de prix est-elle à prévoir dans les prochains mois ?
* Son successeur sera-t-il annoncé, comme lui, en juillet ?
 
Merci

tu rèves un peu la quant même...

 
J'ai lu quelque part que l'ideal était un disque sans écran car moins couteux et finalement plus rapide à décharger la carte. Désolé de ne pouvoir être plus précis.

 
 
Merci pour cette info.  

maxland> tou depend combien tu veux mettre en faites

Bonjour,
 
Je n'en possède pas personnellement, mais j'en ai tout de même trouver un à un prix très compétitif !  
Tu parlais de 150€, on est bien en dessous : à peine plus de 80€...
Je ne peux pas parler de la qualité, c'est sûr, et 30 Go, c'est peut-être pas énorme, mais pour le prix, le risque est modéré !    
Tu le trouveras chez Digit-Photo.

 
Le successeur du FZ 50 (FZ 70? 80? 100?) ne semble pas encore annoncé (mais je peux me tromper)
Ca me parait un chouillas tot quand meme....

 
maitrejoda a écrit:

 
 
Bonjour,
 
En pleine commercialisation du FZ50, je pense que si Pana fait cela, il se tirerait une balle dans le pied.
 
Je ne pense pas que le niveau  de leur vente, est encore atteint son apogée avec cet appareil.
 
   
 

 
 
C'est certain. Je préciserais néanmoins que le site dont question (mais je ne le retrouve pas) présentais divers accessoires utiles ainsi que le Nikon D200. L'auteur estimait qu'un disque sans écran était de loin suffisant car rapide, et moins couteux que les versions avec écran. Il jugeait l'écran inutile car d'une résolution insuffisante pour juger de la qualité d'une photo et décicer ou non de la conserver. C'est un point de vue qui se tient; A voir...
Par ailleurs, le prix de l'appareil qu'il avait choisi avoisinait les 90 Euros

Salut !   Ben moi j'avoue que je suis assez tenté par ce bestiau. J'ai un "vieux" APN 3Mo auquel je reproche surtout 2 points :
 
* Autonomie ridicule de 10/15 fotos !!    
* Temps de réaction extremement lent. Je fais parfois des photos de sport (equitation, rallye ...) et je n'ai jamais été capable de choper un cheval sur un obstacle ou un voiture dans un virage. Meme en mode rafale, à 2 i/s c'est vraiment s'en remettre au hasard.
 
Pensez vous que le gain serait net avec le Pana ? Sur l'autonomie, ca parait clair   mais sur la rapidité ?
 
Merci de vos avis, moi je ne connais pas très bien ce domaine ...

Merci bien pour ta réponse rapide et détaillée  ! Mon probleme en equitation avec mon Canon S30 c'est que meme en guettant un obstacle precis et donc en s'affranchissant de la mise au point, quand on appuie sur le declencheur, il refuse de prendre la photo et ne la prend qu'apres un temps "variable", non constant. C'est donc meme pas la peine de l'estimer et de l'anticiper.  
En rallye, ca va moins vite qu'en F1 mais inversement, les voitures passent à 10m donc ca fait une vitesse de deplacement de folie. Avant, en argentique je faisais effectivement le point sur une zone de passage, seule maniere d'avoir autre chose qu'une bouillie !   (enfin, pour un boulet en tous cas ... )
Je vais faire un tour un peu approfondi des sites indiqués sur le forum pour essayer de me faire un avis et je vais voir ... (rapidos, le Monte Carlo part le 18   )

J'ai fais un test vite fait hier 10 photos en 7 secondes...
pour ta 2ème remarque on procède avec une MAP bloquée ce qui évite le focusing au moment de la prise de vu, l'intérêt de cet appareil est qu'on peut intervenir au beaucoup d'endroit, même si on ne peut pas tout...

 
Salut. J'ai depuis 2 ans, un vosonic 40GO, j'en suis extrèmement content. C'est devenu incontournable pour moi, je l'emmène tout le temps avec mon APN. Il permet d'accepter tous les modèles de cartes. Le seul petit défaut est la batterie (qui n'est autre qu'une pile AA) qui perd de l'autonomie à la longue, il faut donc recharger souvent l'engin. Sinon, c'est génial. Aujourd'hui, les prix ont dû baisser j'imagine en plus.
Voilà, j'espère avoir pu t'aiguiller un peu.
A+

 
 
Salut,aucun problème pour le FZ. Il a tout ce qu'il faut. Mais il est vrai qu'un bon réflex moyen de gamme tel un 350d ou 400d est encore plus rapide.
 
Ce dernier pardonnera donc plus aisément un manque de maîtrise mais c'est pas garanti. Bon, entendons nous, quand je dis maitrise, je ne parle pas d'un pro mais d'un minimum de jugeote.
 
Par contre, si tu veux du rafale tranquille pour le sport, passe ton chemin. Le FZ est un poil trop lent. Il lui manque 0.5i/sec.
 
Note que le max est de 8i/sec mais là, on parle d'un boitier de 3.000Euros avec un moteur en sus pour passer de 4 à 8isec
 
Sauf erreur, le pana est à 2.5i/sec et  le 350d à 3i/sec
 
Celà dit, le FZ a pour compenser son fameux ZOOOM. Il est super lumineux même à fonds. Le même en reflex est introuvable. Donc, si tu veux des photos proches du sujet avec le FZ, no prob de très loin. Ce qui implique que tu as tout le temps niveau vitesse d'obturation.  
 
En d'autres termes, le FZ est capable de faire la même photo qu'un réflex. A ceci près que, à qualité de photo égale, le photographe n'est pas au même endroit pour les situations les plus difficiles, à savoir, celles qui requierent une très très grande vitesse d'obturation. (ex, la voiture te passe quasi sur les pieds)
 
Pour la Map, selon moi, c'est pareil. C'est tout aussi rapide mais mieux vaut une MAP anticipée même pour le reflex.
 
Je pense donc que seul le mode rafale est à l'avantage du reflex.
 
Bon choix! (Au fait, si tu pars sur un reflex, oublie l'objo du kit, il ne vaut rien en terme de luminosité et partant, nuit à la vitesse et à la qualité des photos d'autant plus en mode sport. De fait, pour aller vite, tu auras tendance à monter plus vite dans les isos avec un objo peu lumineux au pris de photos moins bonnes) Si c'était moi, soit fz50, soit le nikon d80+objo 18-135.

Ma question n'est apparemment pas passée (?)...
 
Quand le successeur du FZ50 sera-t-il annoncé ? En juillet, un an après son petit frère ?  
Et des baisses de prix sont elles à prévoir dans les prochains mois pour le fz50 ou ce sera la même chose qu'actuellement ?
 
Merci et à+.

 
 
Pour le nouveau, aucune idée. Téléphone à PANA, c'est le plus simple mais seront-ils sincères. Finalement, tu dois te douter que tes questions au demeurant legitimes, impliquent  une réponse, tout aussi legitimement, confidentielle.
 
Le mieux que tu puisses faire est sans doute de t'inspirer de ce qui s'est passé pour la sortie du fz50 par rapport au fz30.

 
Non, je ne pensais pas que c'était confidentiel...
Ils pourraient justement vouloir faire monter la pression et baver les impatients
Bon, rien de prévu pour le moment donc, dommage.  
Attends-je ou n'attends-je pas ?

Bonjour à tous,
 
Après vous avoir suivi et lu, je pense que le FZ50 doit être l'appareil photo qui me convient. Je vais donc certainement rejoindre votre topic sous peu avec des tas de questions de novice :W
 
Par contre, quelqu'un pourrait-il me dire la taille minimum d'une carte mémoire nécessaire pour un FZ50 ? Je présume que le poids en Mb d'une photo doit déjà se situer vers les 2 Mb ou je me trompe ?

 
 
Pourquoi souhaites tu acheter le FZ-70 dont tu ne connais rien a la place du FZ-50 qui est maintenant parfaitement connu ... et manifestement très apprécié de la plupart de ses utilisateurs ?  

 
Salut !
Oui 2mo c'est un minimum, car si tu prend les images en 7.5, 8, 10M pixels, on approche plutot les 3-4mo la photo.
Moi j'ai acheté une carte SD 2go (la carte Transcend haute vitesse 150x recommandée par Nemodus sur son site) pour 35€. Je pense qu'il n'y a pas de quoi se priver.
Après tu as la possibilité d'acheter une carte SDHC (4go voire plus si je ne me trompe) mais là encore d'après les études de Nemodus, ça ne vaudrait  pas le cout niveau rapport qualité/prix.
 
Voila, n'hésite pas à poser d'autres questions  

 
Je suppose qu'il espère une amélioration avec le nouveau modèle, un appareil plus complet. Maintenant comme t'as répondu Nemodus, ce n'est pas évident de faire évoluer positivement le Fz50, donc méfiance pour l'instant

 
 
Merci pour l'info, 4 Mb la photo c'est vrai que ça fait lourd, mais il vaut mieux ne pas viser trop bas en terme de volume de stockage sous peine de devoir circuler partout avec le pc portable pour décharger ses photos
 

Le problème est que dans ce cas le niveau des ventes cesse de suite, avec tous les problèmes que ça comporte...
Combien de gus n'ont-il pas regretté un achat de fin de série payé plein pot, quant c'est soldé c'est un choix, il y a le prix...

 
Parce que si c'est le successeur du FZ50 il héritera de toutes ses qualités, en corrigeant le bruit trop présent et l'anti-bruit destructeur si jamais ils font évoluer le capteur

Voilà, je l'ai acheté !    
 
Le seul problème c'est qu'il faut charger la batterie avant de pouvoir l'utiliser mais bon, faut ce qu'il faut !
J'ai pris le look Silver, il est visuellement très

 
Bienvenue parmi nous alors   La batterie se charge vite à mon goût (2h ca va).
Le look silver j'aimais bien aussi mais ça fais moins sérieux je trouve    

Orffff, le sérieux c'est pas ce qui m'intéresse, je préfère avoir un appareil photo qui me plaise, et cette couleur m'agrée pleinement.

Les deux heures s'écoulent lentement, mais alors lentement ...
Enfin, j'ai de la lecture, le manuel d'utilisation

Si tu veux un appareil corrigeant le bruit en ayant un meilleur anti bruit, pas le choix ils devront changer de capteur, en adoptant un capteur de reflex mais il sera alors forcement plus gros (l'appareil) donc plus lourd donc moins pratique (Sony l'a fait avec le DSC R1 mais celui ci fait 1kg avec un Zoom 5x).

599€ au Luxembourg.
Je suis un peu surpris.
Comme sur l'ensemble du multimédia (hormis les TV LCD...), d'ailleurs...

 
C'est le prix, il faut savoir qu'au Luxembourg, la TVA n'est que de 15%, ce qui fait une différence de prix par rapport à la France : 19,6 % et à la Belgique : 21 %.

Surpris par quoi??? 599€ l'appareil?

Ben oui.
Dans ma petite tête, je me disais qu'au Luxembourg cela risquait d'être un peu moins cher...
Je me faisais des idées.
En revanche, pour le gasoil, bien: 0,847€.