Reprise du message précédent :

 
Je trouve que ca manque quand meme pas mal de netteté,essaye d'utiliser le retardateur si tu n'a pas de telecommande , et  tu devrais eviter le zoom numerique, je suis pas sur que ca arrange les choses ....
Autrement, pour supprimer les aberations chromatiques, tu fait desaturation sous photoshop
 
J'avais fait celle la il y a quelque temps (avec le tcon 17):
 
http://danreiv.free.fr/photo/lune_web.jpg

Chers FZistes
Comme je le disais quelques pages plus tôt, mon petit FZ50 a besoin d'un trépied !
J'hésite entre 2 modèles : les Slik Sprint Pro GM et Slik 300D    
Les connaissez vous? J'aimerai surtout comprendre la différence de prix entre ces deux modèles... le prix varie en effet du simple au double...
Salutations
 

 
j'ai utilisé le retardateur...
sans zoom numérique oublie, j'suis bcp trop loin.
et comme je n'ai pas de complément optique, je me contente de cela.
donc shooter vite fait, conditions pas tops,... c'est pas trop mal.
 

 
Ben voyons et t'as regardé là ?  
"user/images/iPhoto Library/Originals/2006/Rouleau xxx/LaTofQuiTue.JPG"

Bonsoir, je suis sur le topic FZ7, et sur mac.
J'ai effacé une photo par mégarde, et bien en allant là où tu dis, elle n'y est plus!

Bonsoir,  
pour ma part, je viens d'acheter un VELBON cx-460
Pour l'instant, très satisfait

49;50€

 
Excellent némodus (ps à la fin:"...car Silkypix est vraiment un très bon logiciciel qui offre..." )
C'est dingue le temps que tu as du passer à rédiger cet article riche d'enseignements, vivement que je reçoive mon FZ50 en remplacement de mon canon A70.

Némo toujours présent ! (parait que t'as du boulot... on va finir pas pas te croire   )
C'est parti pour le Pro GM alors... merci pour mon porte monnaie!!!  
   

 
Que de lectures !! Ton site était déja très riche, et tu continues de l'enrichir... Bravo pour ce boulot : après un bref aperçu, et l'impression terminée, j'ai maintenant de la lecture !    

On a quant même l'impression qu'avec l'iso monté au Max et un temps de pose court ça ne bruite pas tant que ça ?

Un Faucon , toujours avec le tcon 17 , mais put*** c'est dur les oiseaux en vol , y a un de ses dechets !!!
 

wouaww olivier_D, très jolie ta photo.
déjà avant d'avoir mon FZ50 je voulais prendre des rapaces en photos.
en belgique on a des buses et autres rapaces intéressants.
 
je roule bcp depuis 2 ans(60.000 par an).
j'ai l'occasion de croiser de nombreux rapaces.
souvent ils tronent sur les bords de route ou autoroute.
je trouve ces animaux majestueux.
 
un petit conseil pour réussir une photo en plein vol?
 
comment fais tu ta mise au point? AF ou MF?
intuitivement, je dirais de fermer le plus possible histoire d'avoir une grande pdc, tout en gardant un grande vitesse opur figer le mouvement.
 
c'est LA question que je me pose pour un sujet en mouvement: comment faire la mise au point et donc réussir sa photo.
 
quel mode utilises-tu.
 
merci d'avance pour les infos

 
Ben le plus gros probleme c'est la mise au point, et on voit vite que l'AF du FZ 50 n'est pas fait pour ce genre de chose (surtout avec le Tcon) , il patine beaucoup , et c'est flou 9 foi sur 10, ou alord la photo se declenche 2 s apres ....
Le mode H est difficilement utilisable car si l'appareil ne verouille pas tout de suite, l'image disparait le temps que la mise au point se fasse .... et on perd le sujet ...
regarde sur le site de nemo, il y a un sujet sur les oiseaux en vol avec un redspot, c'est peut etre mieux , j'en ai acheter un, mais il est totalement inutilisable car pas assez lumineux (ou alord peut etre la nuit ....)
Autrement, pour avoir une image corecte (quand c'est net...) il faut surexposer (+0.66 IL ici) , car le rapace est a contre jour et sombre.

Je n'ai jamais trop réussi ce genre de photo, d'autres non plus peut-être, pas tj le temps non plus. Quant le problème se pose je fonctionne en MAP manuel quitte a vérouillé, c'est plus instantanée, voir l'exposition aussi la PSD fait le reste, pour les planches et le kite le problème est un peu identique... Je pense que la réflex a la une supériorité par rapport a la structure des objectifs, en argentique je mettait sur l'infini ou presque et c'est bon a chaque fois...
Je pense aussi que c'est mieux si on prend l'oiseau avec un arrière plan, arbre ou montagne...

juste une petite question au quelques pros du fz50 style nemodus et les autres.
 
sur mes photos, je dois souvent faire du post traitement.  
il y a toujours comme un voile(gris). un peu de contraste et couleur auto arrange le problème.
quels réglages mettre sur l'appareil pour que les couleurs soient les plus fidèles possibles? qu'est ce qui pourrait expliquer le manque de contraste de mes photos et ce voile gris?
 
devrais-je pousser à fond le contraste dans les paramètres  
avez-vous des petits conseils à donner?

 
Je ne m'y connais pas donc je ne saurais pas t'aider, mais pourrais tu poster une photo pour voir plus précisément à quoi ressemble le pb ?

 

 
ce n'est pas le meilleur exemple et le plus représentatif, mais on peut déjà voir de quoi il en retourne.
ici ce n'est pas un paysage, c'est plus de la macro, c'est donc moins flagrant.
je n'ai fait que mettre un peu plus de contraste et un peu de luminosité

C'est vrai qu'on est bien servis au niveau rapace en Belgique !
 
Aller je montre aussi ce que j'ai fait (raynox 1.54 pour le faucon).
 
Le faucon a été pris en contre jour    Il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Pratiquement tout mes temps de midi je les passe ou j'ai pris ce faucon, en plein milieu des champs à guetter dans ma voiture.  
Pour la petite histoire il était en sationnaire puis il a plongé sur ca proie et c'est fait chassé par des corbeaux une fois au sol.
 
La seul fois ou j'avais pas mon appareil photo j'ai vu une fouine sortir d'un buisson !  
 
Pour la cascade j'ai fait un temps d'exposition assez long pour faire un flou au niveau de l'eau mais le reste de l'image l'est un peu aussi. Je l'ai fait sans pied perché sur une piere au milieu de l'eau.
 

 

 

ça y est je l'ai, 580 euros avec une 2nd batterie originale a la fnac
 
maintenant, je déballe le tout, je charge la batterie et, je commence a m'amuser.
 
bientôt mes premières photos!!!!!

a propos de la photo de olivierd la photo est effectivement assez jolie au niveau du cadrage nottamment mais le ciel par contre    
ne montrez pas cette photo sur le forum megapixel mdr    
le ciel est quand même très bruité non?

grr encore une heure a attendre

 
Un coup de Noiseware pro arrange bien les choses!

 
Effectivement comme quoi, insister lourdement peut quant même servir, je viens d'en virer 1500 d'un coup...
 
Je dois quant même noter une erreur de programmation a savoir que la mise a la poubelle du finder ne fonctionne pas, il faut vider la poubelle d'iPhoto, donc merci a vous deux...
 
Pendant qu'on est dans ce sujet, on a une option pour effacer un truc, par exemple la date (ancienne photo), a-t-on une solution pour faire un couper coller, en fait sur une tof le début de la date coupe un fil que je voudrais montrer...

 
Manque de précision ta demande !
 
Tu veux changer la date dans iPhoto ? Dans le finder ?
 
   
 
 

Justement en bricolant avec iPhoto je suis retombé sur ces photos et je voulais enlever les dates:
http://gercofis.free.fr/Dimage/PICT0003.JPG
http://gercofis.free.fr/Dimage/PICT0001.JPG

genial, la seule inquiétude que j'avais était que l'appareil soit trop compliqué, en fait, après avoir lu le topic et le site de nemodus(merci), l'appareil entre les main je sait déjà comment regler. tout est intuitif sur cet appareil et le fait de voir en direct sur l'ecran l'incidence des reglages est le meilleur moyen d'apprendre.
 
voilà, je suis un debutant satisfait, je ne maitrise pas du tout cet appareil, mais je ressent ces possibilitées.
 
je sent que je vais l'adorer.

ouaiiiiii plutot pas mal!
 
tu as fait un crop?
 
un peu moins grand en affichage donnerait mieux...

Franchement bravo pour cette lune sans complément optique  
En suivant les conseils de browning (redimensionnement + accentuation), je trouve même qu'on obtient un résultat plus flatteur:
 

bonjour,  
 
je vais acheter assez vite une bonette macro, j'ai reperé celle ci pas chère, mais je ne sais pas ce qu'elle vaut
 
http://hypercamera.fr.hostserver-0 [...] asp?page=1
 
et un filtre uv, que penser des filtres Hama?

 
Si tu réponds pas à la question, je vais avoir du mal      

Bon c'est pas la lune, mais un peu lunaire quant même...
Question Tof y a mieux, mais bon curieux quant même cette maison, invivable, souvent en vente..
 

C'est quoi ce truc???!???  

salut,  
 
voici 3 photos parmis mes premières, tt en manuel pour apprendre, c'est pas terrible mais j'ai vraiment pire, j'ai beaucoup de dechet, vive le numérique.
 

 

 

 
 
voilà, c'est juste compressé en jpeg vite fait(mal fait) pour le web.
 

Ma préférence va à la 3e, j'aime le découpage de l'arbre et du pigeon sur le ciel. La 2e avait manifestement un temps de pause trop long.La stab est elle activée?

La première (la fleur) est très bien, par contre fais moins grand pour l'image... La 2ème est floue il eu fallu une mise au point en mode spot, pour la 3ème il ne faut pas tendre un bâton ... quant même...

 
Ben si tu regardes ces 2 photos la date la date figure en bas a droite, c'est ça que je voulais enlever... Mais bon c'est pas important... donc sur iPhoto il existe un truc qui gomme pas mal, mais ça ne permet pas de refaire le fil...
 
Ne pas se prendre la tête...

 
Ou la ! effectivement, j'ai fait une grosse erreur en developpant le raw : j'avais mis la netetté a fond , et sur le ciel, ca pardonne pas !
C'est bien meilleur comme ceci :
 

ma première lune, 3mEZ, num x2, zoom presque a fond, a main levée(j'ai pas encore de trepied). grâce au site de nemodus.
 

 
juste un peu de netteté sous toshop

 
Je pensais que tu parlai de la date de création du fichier, évidement là il faut utiliser le tampon...
 
Le mieux est de ne pas utiliser cette fonction date sur les tofs    
 
   

Ave, nemodus, gloire et merci à toi pour tout ce que tu fais pour tous les possesseurs de FZ30, FZ50!!!
Quel boulot, et quel temps as-tu dû y passer!