Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

Panasonic FZ5

n°1112366
vilay1
Posté le 01-08-2006 à 11:37:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
éhé tu viens de Toulouse toi non ? (dernière photo)
 
Perso la première et la 3ème j'aime bien, les 3 autres mériteraient peut-être quelques retouches, mais attend l'avis d'un pro ;).
 
Pour ma part, comme je l'ai déjà dit, j'ai pas mal de déchets oui, mais je pense que ça s'explique par le fait que j'utilise le kit-3500 et un zoom relativement important. Avant je prenais des photos avec le fz-5 "nu" en macro sans zoom (3-4 cm des cibles) et là j'avais relativement peu de déchets (ce n'est pas pour ça qu'elles étaient belles ;) mais la MAP était bonne). Pour qu'elles soient nettes, utilise un trépied, ou essaie de te caler sur quelque chose. Une fois la photo prise, zoom dessus sur l'appareil car c'est sur que sur l'écran relativement petit, on ne peut pas voir en détail.
 
Voilà, si quelqu'un à d'autres conseils... :)
 
PS : ta première photo a une résolution supérieure a 800*600...


Message édité par vilay1 le 01-08-2006 à 11:39:29
mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 11:37:49  profilanswer
 

n°1112400
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 01-08-2006 à 12:06:41  profilanswer
 

j'aime bien jouer avec Photoshop mais le résultat ne m'a pas souvent satisfait (je dois pas être très doué...)

n°1121877
fziz
Posté le 07-08-2006 à 13:09:07  profilanswer
 

Bonjour à tous et merci de m'accueillir dans ce forum,  :hello:  
 
Etant possesseur d'un FZ5 j'ai parcouru avec beaucoup d'interêt et d'admiration
les pages de ce forum. J'ai recueilli beaucoup d'infos interressantes.  :)  
 
Je vous expose mon soucis :
J'ai malheureusement égaré ma bague d'adaptation ainsi que mon pare-soleil lors d'une ballade (sac à dos malencontreusement ouvert cela ne pardonne pas !!  :fou: ) et je me demandais si ces accessoires vendus d'origine avec l'appareil pouvaient être achetés séparéments et dans l'affirmative à quel endroit ? Mes recherches, jusqu'à présent, sont restées vaines (site panasonic et autres sites de vente sur internet, fnac...)
Je m'en remet à vous  ;)  
 
Merci.

n°1121898
hypnos11
Posté le 07-08-2006 à 13:16:05  profilanswer
 

tu as essayé en telephonant à panasonic france ??
 
a part en trouvé une provenant d'un fz5 mort je ne sais si ca ce trouve en vente separé

n°1122974
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 08-08-2006 à 00:32:05  profilanswer
 

Un filé (pas très réussi) de mes vacances.  
Courbe, et redimensionnement, c'est tout.
 
http://img110.imageshack.us/img110/6517/p1010467dn9.jpg

n°1131951
neighbour
Posté le 14-08-2006 à 00:53:39  profilanswer
 

un panorama depuis le port de meschers sur gironde ou je vais tout les ans. (je post vite fait et demain je part a coté de perpignan dans un coin magnifique:le lumix va chauffer! :) )
 
http://img95.imageshack.us/img95/7342/port2panohn1.jpg
 
 
 
pour voir en grand:http://img155.imageshack.us/img155/7175/port2panogr9.th.jpg

n°1133139
pascal16
Posté le 14-08-2006 à 17:49:24  profilanswer
 

vilay1, tes macro sont magnifiques

n°1133837
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 15-08-2006 à 01:37:41  profilanswer
 

une autre photo (y en a pas assez sur le topic :) ... quoique)
 
http://konantispam.free.fr/cpg/albums/paysages/gruissan/normal_P1010473.jpg
 
Sinon, je trouve toutes les photos (hormis les miennes) de cette page superbes.


Message édité par adoy le 15-08-2006 à 01:45:29
n°1135848
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 16-08-2006 à 19:56:33  profilanswer
 

cri du coeur : J'EN AI MARRE DE CET AUTOFOCUS DE M.... !!!!!!
 
voilà, ça fait du bien. merci de m'avoir prêté une oreille attentive.


---------------
mon Flikr
n°1136139
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-08-2006 à 23:11:23  profilanswer
 

C'est clair que le mode manuel du FZ7 doit être une bénédiction dans certains cas.
 
Au fait, je vais vendre mon FZ5.


Message édité par adoy le 16-08-2006 à 23:15:40
mood
Publicité
Posté le 16-08-2006 à 23:11:23  profilanswer
 

n°1137584
AlCorTha
Ainsi soit-il
Posté le 17-08-2006 à 21:20:18  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

cri du coeur : J'EN AI MARRE DE CET AUTOFOCUS DE M.... !!!!!!
 
voilà, ça fait du bien. merci de m'avoir prêté une oreille attentive.


 
Si t'en a marre de l'autofocus, utlise la fonction qui permet de le sélectionner manuellement en appuyant sur la touche "focus"
Pour la macro, ou pour des insectes qui bougent rapidement de position c'est plus rapide les prendre que d'attendre l'autofocus justement.
Ca dépend des situations, mais l'auto n'est pas toujours mauvais (paysage, champs profonds ....)


---------------
Mes photos sont sur : http://alacorte.free.fr
n°1137597
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 17-08-2006 à 21:25:58  profilanswer
 

ok pour tout ce que tu viens d'écrire. Mais dans le cas (très très rare je te l'accorde) où ton sujet se situe derrière des feuillages ou des herbes hautes, tu peux faire une croix sur la photo. Ou alors y a une solution à laquelle je n'ai pas pensé.

n°1137618
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 17-08-2006 à 21:41:59  profilanswer
 

vilay1 a écrit :

Je reposte les mêmes photos que dans le topic macro, ça permettra de faire remonter un peu celui sur le fz-5 :).
 
photos prises avec le pana fz-5 + kit raynox 3500 (photos brutes en tout point) :
 
 
http://img118.imageshack.us/img118 [...] 203vi2.jpg
 
http://img158.imageshack.us/img158/583/p1030260zd5.jpg
 
http://img114.imageshack.us/img114 [...] 275xt5.jpg
 
http://img114.imageshack.us/img114 [...] 615zg7.jpg
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] 714ip6.jpg
 
ATTENTION IMAGES POUVANT HEURTER LA SENSIBILITE DU JEUNE PUBLIC : :D  
http://img114.imageshack.us/img114 [...] 580yt9.jpg
http://img158.imageshack.us/img158 [...] 582so0.jpg
 
 
http://img158.imageshack.us/img158 [...] 690ro9.jpg
 
http://img158.imageshack.us/img158 [...] 396lc1.jpg
 
bon celle là tout le monde va la trouver moche, mais je sais pas, il y a un petit coté abstrait que j'aime bien ....  :whistle:  
http://img114.imageshack.us/img114 [...] 393jl2.jpg


 :ouch: impressionnante ta série !!!
Bravo !!  :jap:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1137625
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 17-08-2006 à 21:44:46  profilanswer
 

Petite participation:
http://img529.imageshack.us/img529/6356/p1010738internetnt0.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1139871
boubou2ans
Posté le 19-08-2006 à 19:41:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aimerais utiliser une SD 2 Go pour mon FZ5. Savez-vous si c'est possible, car j'ai lu sur d'autres forums qu'il n'était compatible qu'avec les SD 1 Go ?
Merci !

n°1140883
aliasDrizz​t
Posté le 20-08-2006 à 18:34:07  profilanswer
 

Bonjour,
concernant les filtres polarisants, je m en suis procurer un d occasion, sur la bague j ai "hoya 55mm pl-cir japan". V@illant,est ce le meme modele que le tiens?
Comment utiliser au mieu le filtre polarisant? On m a bien dis que la rotation devait se faire sur max 90° inutile de faire plus pour avoir le max/min de polarisation. J ai bien des variations lors de l affichage de l histogramme lors de la rotation du filtre mais ne sachant pas vers quel objectif je dois tendre, je tatonne encore... Qqun a une idée de la variation  au niveau de l histogramme a obtenir pour un maximum d'effets du filtre?
Je dois dire que je reste bluffer par les photos de v@illant dans le port, la différence est tellement nette, alors que mes premieres photos , avec et sans polarisant pour un test n 'avait quasimment aucune différence, alors qu il s'agissait en partie d'un beau ciel bleu, et ou apparement, le polarisant devrait se faire bien présent.
Si qqun a des idées ,solutions, propositions, merci  
 

n°1141576
pepe25
Posté le 21-08-2006 à 09:56:09  profilanswer
 

boubou2ans a écrit :

Bonjour,
 
J'aimerais utiliser une SD 2 Go pour mon FZ5. Savez-vous si c'est possible, car j'ai lu sur d'autres forums qu'il n'était compatible qu'avec les SD 1 Go ?
Merci !


 
 
bonjour,
j'ai une 2 Go et cela fonctionne très bien : pas de soucis  :)

n°1141989
boubou2ans
Posté le 21-08-2006 à 14:24:26  profilanswer
 

Merci beaucoup pepe25 !!!

n°1143610
AlCorTha
Ainsi soit-il
Posté le 22-08-2006 à 13:13:13  profilanswer
 

adoy a écrit :

ok pour tout ce que tu viens d'écrire. Mais dans le cas (très très rare je te l'accorde) où ton sujet se situe derrière des feuillages ou des herbes hautes, tu peux faire une croix sur la photo. Ou alors y a une solution à laquelle je n'ai pas pensé.


 
Derrière les hautes herbes, mettre l'AG sur 1 point et viser directement le sujet sans obstacles en mettant l'AF en manuel, après tu n'es plus obligé d'avoir le sujet centré. (encore faut il avoir une partie du sujet sans obstacles ...)
 
Voilà un exemple que j'avais fait en Italie durant ces vacances pluvieuses  :??:  
 
Le rideau est flou et l'arrière plan et net, réglages comme j'ai écrit plus haut :
 
http://alacorte.free.fr/=====/photos/hfr/P1070024.JPG
 
Identique et en plus en zoomant le rideau s'efface quasiment et permet d'exploiter une partie de l'arrière plan :
 
http://alacorte.free.fr/=====/photos/hfr/P1070025.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par AlCorTha le 07-05-2007 à 21:36:39

---------------
Mes photos sont sur : http://alacorte.free.fr
n°1143620
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 22-08-2006 à 13:20:14  profilanswer
 

juste un petit cliché réalisé à main levé à 4-5m en TéléMacro. Je n'y croyait pas mais au final ça donne quelque chose de pas mal.
 
image juste recadrée :
http://img204.imageshack.us/img204/8497/p1030473ce3.jpg
 
 

AlCorTha a écrit :

Si t'en a marre de l'autofocus, utlise la fonction qui permet de le sélectionner manuellement en appuyant sur la touche "focus"
Pour la macro, ou pour des insectes qui bougent rapidement de position c'est plus rapide les prendre que d'attendre l'autofocus justement.
Ca dépend des situations, mais l'auto n'est pas toujours mauvais (paysage, champs profonds ....)


 
merci pour l'info, j'avais dû sauter se passage dans le manuel. Du coup je m'y suis replongé et ça fait du bien. je grognerai moins maintenant.


---------------
mon Flikr
n°1143808
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 22-08-2006 à 15:43:14  profilanswer
 

AlCorTha a écrit :

Derrière les hautes herbes, mettre l'AG sur 1 point et viser directement le sujet sans obstacles en mettant l'AF en manuel, après tu n'es plus obligé d'avoir le sujet centré. (encore faut il avoir une partie du sujet sans obstacles ...)
 
Voilà un exemple que j'avais fait en Italie durant ces vacances pluvieuses  :??:  
 
Le rideau est flou et l'arrière plan et net, réglages comme j'ai écrit plus haut :
 
http://alacorte.free.fr/photos/hfr/P1070024.JPG
 
Identique et en plus en zoomant le rideau s'efface quasiment et permet d'exploiter une partie de l'arrière plan :
 
http://alacorte.free.fr/photos/hfr/P1070025.JPG


Photo prise à travers un grillage: Map rapide un point, mesure de lumière en pondéré centrale, diaph à 2.8
http://img232.imageshack.us/img232/4878/p1010802internetbo7.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1143813
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 22-08-2006 à 15:44:46  profilanswer
 

Quelques tophs de plus pour agrémenter:
1 - http://img153.imageshack.us/img153/3715/p1020058internetng9.jpg
 
2 - http://img317.imageshack.us/img317/1091/p1020096internettz6.jpg
 
3 - http://img190.imageshack.us/img190/7223/p1010904internetcn3.jpg
 
4 - http://img422.imageshack.us/img422/8209/p1010902internetmr7.jpg


Message édité par lusitano4 le 22-08-2006 à 15:45:53

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1144398
v@ille
Posté le 22-08-2006 à 23:16:21  profilanswer
 

aliasDrizzt a écrit :

Bonjour,
concernant les filtres polarisants, je m en suis procurer un d occasion, sur la bague j ai "hoya 55mm pl-cir japan". V@illant,est ce le meme modele que le tiens?
Comment utiliser au mieu le filtre polarisant? On m a bien dis que la rotation devait se faire sur max 90° inutile de faire plus pour avoir le max/min de polarisation. J ai bien des variations lors de l affichage de l histogramme lors de la rotation du filtre mais ne sachant pas vers quel objectif je dois tendre, je tatonne encore... Qqun a une idée de la variation  au niveau de l histogramme a obtenir pour un maximum d'effets du filtre?
Je dois dire que je reste bluffer par les photos de v@illant dans le port, la différence est tellement nette, alors que mes premieres photos , avec et sans polarisant pour un test n 'avait quasimment aucune différence, alors qu il s'agissait en partie d'un beau ciel bleu, et ou apparement, le polarisant devrait se faire bien présent.
Si qqun a des idées ,solutions, propositions, merci


 
c'est bien le meme filtre. Pour les reglages ca se joue en effet sur une rotation de 90°. Normalement tu vois la difference directement sur l'ecran. Quand tu vises, fais pivoter le filtre et tu devrais voir une difference flagrante au niveau du ciel.

n°1147618
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 24-08-2006 à 19:43:39  profilanswer
 

2 petites pour participer:
1 - http://img244.imageshack.us/img244/963/paysagebarcelosgn2.jpg
2 - http://img244.imageshack.us/img244/1158/plagedesposendekp5.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1152116
taz26
Posté le 27-08-2006 à 20:15:03  profilanswer
 

Bonjour
 
Heureux possesseur d'un fz5, j'ai un petit problème depuis peu: un point rouge sur mes photo, enfin pas toutes, ça depend de la couleur qui devrait y être normalement. Est-ce que c'est couvert par la garantie? J'ai lu dans les notices garantie 1 an, mais quand je l'ai acheté chez rdc c'était 2 ans et c'est bien ecrit sur la facture. Je suis à une semaine de la fin de la premiere année!
ça m'arrangerais bien de l'échanger ça me fait pas mal de photo de vacances à retoucher si je veux les faire imprimer :(


Message édité par taz26 le 27-08-2006 à 20:16:07
n°1155496
aliasDrizz​t
Posté le 29-08-2006 à 20:22:15  profilanswer
 

v@ille a écrit :

c'est bien le meme filtre. Pour les reglages ca se joue en effet sur une rotation de 90°. Normalement tu vois la difference directement sur l'ecran. Quand tu vises, fais pivoter le filtre et tu devrais voir une difference flagrante au niveau du ciel.


ok merci , je vais continuer de tester alors.

n°1156405
frenzyrs
Posté le 30-08-2006 à 12:21:24  profilanswer
 

Une petite histoire de demontrer le filtre polarisant sur mon FZ5  :jap:  
 
Avec Filtre  
http://faimg1.forum-auto.com/mesimages/86376/P1150073.jpg
 
Sans filtre
http://faimg1.forum-auto.com/mesimages/86376/P.jpg

n°1156429
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 30-08-2006 à 12:35:44  profilanswer
 

concernant ces filtres polarisants, vous pouvez donner une idée des modèles-vendeurs-prix? se montent-ils directement sur le pare-soleil ou faut-il une bague d'adaptation?


---------------
mon Flikr
n°1156436
frenzyrs
Posté le 30-08-2006 à 12:43:38  profilanswer
 

Non non il se monte sur le pare soleil ;)

n°1156759
aliasDrizz​t
Posté le 30-08-2006 à 15:52:01  profilanswer
 

et par contre les prix sont variable , apparement entre 20 et 100e (pour rester dasn du correct disons mais y a plus cher).
Apparement pour les marques vaut mieux choisir de hoya ou du cokin.
 
frenzyRS: c est impressionant l effet du filtre , ca change la marque de la voiture. ;) sinon oui la premire est sympa. Sans le filtre on ne pourrait pas voir l interieur a cause du reflet sur la vitre, non?
 les couleurs sur les phares sont du au filtre? c est etrange ...

n°1157715
scanab
Posté le 31-08-2006 à 09:30:30  profilanswer
 

lusitano4 : J'adore tes photos de goéland. Pourrait-tu poster les données Exif de celles-ci ? Est-ce que tu as effectué des retouches (crop, netteté, ...) ?

n°1157926
frenzyrs
Posté le 31-08-2006 à 11:45:57  profilanswer
 

aliasDrizzt a écrit :

et par contre les prix sont variable , apparement entre 20 et 100e (pour rester dasn du correct disons mais y a plus cher).
Apparement pour les marques vaut mieux choisir de hoya ou du cokin.
 
frenzyRS: c est impressionant l effet du filtre , ca change la marque de la voiture. ;) sinon oui la premire est sympa. Sans le filtre on ne pourrait pas voir l interieur a cause du reflet sur la vitre, non?
 les couleurs sur les phares sont du au filtre? c est etrange ...


C'est bien ca  :o  le principe du filtre est de saturé les couleurs , supprimé les reflet intrus et faire une multitude d'autres choses ...

n°1157952
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 31-08-2006 à 11:55:14  profilanswer
 

scanab a écrit :

lusitano4 : J'adore tes photos de goéland. Pourrait-tu poster les données Exif de celles-ci ? Est-ce que tu as effectué des retouches (crop, netteté, ...) ?


Léger crop + passage neatimage.
Priorité ouverture à 5.6 (polarisant montée sur le porte accessoire)
Mesure de lumière pondérée centrale
Mesure AF 1 point rapide.
Sensibilité à 100 iso.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1160267
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 01-09-2006 à 15:41:35  profilanswer
 

en passant des anciennes pages de ce topic au derniers post de "technique macro" je me rend compte que l'on peut obtenir plusieurs bonettes raynox de bonne qualité mais de "puissance" très variable pour des prix similaires :
DCR-250 -> Digixo = +/- 60€
CM-2000 -> allemagne = +/- 30€
CM-3500 -> usa = 60€ (cf vilay1 dans ce topic le 27-06-2006 à 17:04:15)
 
me voici donc perplexe quant au choix que je devrais faire pour pouvoir me lancer comme je le voudrais dans la macro. Vous avez une idée?


---------------
mon Flikr
n°1160783
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 22:03:25  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

en passant des anciennes pages de ce topic au derniers post de "technique macro" je me rend compte que l'on peut obtenir plusieurs bonettes raynox de bonne qualité mais de "puissance" très variable pour des prix similaires :
DCR-250 -> Digixo = +/- 60€
CM-2000 -> allemagne = +/- 30€
CM-3500 -> usa = 60€ (cf vilay1 dans ce topic le 27-06-2006 à 17:04:15)
 
me voici donc perplexe quant au choix que je devrais faire pour pouvoir me lancer comme je le voudrais dans la macro. Vous avez une idée?


DCR250 + pana FZ5 ça donne de très bon résultats
 :hello:

n°1160964
yohannyo62
Posté le 01-09-2006 à 23:55:31  profilanswer
 

Bonsoir, quelques photos de vacances sans aucune prétention
http://img335.imageshack.us/img335/1395/200608053mg8.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/9783/200608214modifi1ey1.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/3868/200608223od8.jpg

n°1180442
AlCorTha
Ainsi soit-il
Posté le 13-09-2006 à 12:36:11  profilanswer
 

Un petit up !  :bounce:  
 
Voilà quelques photos durant une balade de quelques jours en Alsace (où je demeure :p )
 
http://alacorte.free.fr/=====/photos/hfr/001.JPG
 
http://alacorte.free.fr/=====/photos/hfr/002.JPG
 
http://alacorte.free.fr/=====/photos/hfr/003.JPG
 
(la dernière c'est bien à Colmar  ;)  )


Message édité par AlCorTha le 07-05-2007 à 21:37:22

---------------
Mes photos sont sur : http://alacorte.free.fr
n°1184735
frenzyrs
Posté le 15-09-2006 à 15:32:28  profilanswer
 

Question : la mesure d'exposition du FZ5 se fait sur combien de points ?

n°1184974
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 15-09-2006 à 17:38:41  profilanswer
 


Ca ne serait pas le lac d'annecy par un pûr hasard? :D


Message édité par newportable le 15-09-2006 à 17:38:50
n°1186908
scanab
Posté le 16-09-2006 à 23:17:45  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

en passant des anciennes pages de ce topic au derniers post de "technique macro" je me rend compte que l'on peut obtenir plusieurs bonettes raynox de bonne qualité mais de "puissance" très variable pour des prix similaires :
DCR-250 -> Digixo = +/- 60€
CM-2000 -> allemagne = +/- 30€
CM-3500 -> usa = 60€ (cf vilay1 dans ce topic le 27-06-2006 à 17:04:15)
 
me voici donc perplexe quant au choix que je devrais faire pour pouvoir me lancer comme je le voudrais dans la macro. Vous avez une idée?


 
J'ai vu le kit raynox CM-2000 (qui contient les bonettes dcr-250 et dcr-150 si je ne me trompe pas) en vente en france sur priceminister à 70€ (neuf apparement)...
http://www.priceminister.com/offer [...] Video.html

n°1189865
philamax
Posté le 18-09-2006 à 21:26:43  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
je posede un FZ5 et je me demande si il y a des update du firmware ( comme pour certain gsm par ex.)
je n'ai aucun probleme avec mon FZ5 mais si on peut profité d'ammélioration ou nouveauté  
 
je me demande aussi si il y a un adaptateur pour faire de la digiscopie
 
si vous avez des info merci de les partager
 
je n'ai rien trouvé a ce sujet dans ce topic

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
filtre sur panasonic dmc-fz5Quel APN choisir: PANASONIC DMC FZ4 ou CANON S1 IS ou CANON G5
Panasonic Lumix FZ5, question svpPanasonic LZ2 vs Canon ixus50
carte mémoire SD sur pana FZ5, utile ??panasonic fz5
Canon ixus 50 et Panasonic LZ2 pour quand à la fnacpanasonic lz2
PANASONIC FZ4Topic Panasonic la serie FZ de Lumix FZ30 FZ20 FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)