Je viens de m'acheter un Canon EOS 300D.
Et je voudrais y ajouter un grand angle et un tele-objectif.
 
Quelles marques sont compatibles avec les objectifs EOS?
Est ce qu'il faut mieux rester chez Canon ou considerer aussi Sigma et autres?
Est ce que vous connaissaez de bons sites de comparasion d'objectifs?
Est ce que vous avez un chouchou?
 
... Tous conseils sur un autre sujet est aussi bon a prendre

bein je sais pas, je pense que considerer sigma n'est pas une mauvaise chose.
 
faut bienpenser au coef de 1.6 pour faire l'adaptation au 300D.
sinon bon tu veux mettre combien dedans ?
sinon aucune idée .

le truc c'est qu'en grand angle canon a pas de 12-24 donc sigma si t'as besoin d'un 12-24 :
 
http://194.100.88.243/petteri/pont [...] 5-5.6.html
 
, sinon tu as le 16-34,17-35 f2.8 canon ou le 17-40 f4
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 6-35.shtml
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
après en focale fixe en grand angle canon c'est pas donné ...
 
sinon doit y a avoir un 17-35 sigma mais je sais pas ce qu'il vaut

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-327.htm

C'est quoi le budget pour les 2 objectif ?!
C'est quoi la focale mini grand angle que tu veux ?
 
En grand angle zoom abordable (encore le mot depend du budget) il y a :
17-35 2.8-3.5 sigma (Le nouveau arrive bientot)
15-30 3.5-4.5 sigma (tres bon en numerique 6mpix) mais a quelques desaventage (poid, filtre)
 
En fixe il y a le 17mm 3.5 ATX qui est a 350euros il me semble, il tres bon ! Mais dur a trouver (enm tout cas chez moi).
 
Si le budget est extensible :
12-24 sigma (Tres grand angle mais pas optique pas fracassante)
17-40 f4L : tip top mais devient un 27mm sur un 300D
16-35 2.8L : senser etre moins bon que le 17-40 (en distorsion et flare) mais il coute 2X le 300D.
14 Sigma : fixe et attention au flare
14 Canon.
 
En tele tu veux faire quoi avec (animaux, portrait, sport ???)
Sinon il y a le 70-200 qui fait l'unanimité ! pas trop cher pour un amateur passionné.
Pour un truc abordable il y a des 70-300 pas mauvais pour commencer :
70-300 APO Macro Sigma
70-300 Tamron.
 
 
 
 

Le grand angle c'est principalement pour des animaux.
Vous pouvez me donnez une liste des marques ompatibles EOS?
Est ce qu'il y en a a eviter?

 
Le grand angle pour animaux      
 
Il n'y a pas de marque compatible EOS a eviter.
C'est selon l'objectif.

Ouais, il fallait lire: "le tele c'est pour les animaux"...
Quoique, mon chat avec un fisheye ...

 
Le mec il achète un 300D il sait pas quels objectifs vont dessus C'est moi ou c'est de pire en pire?

 
c'est marrant c'est ce q j'avais envie de dire hier soir...mais je me suis dit q ça allait être mal perçu...  
 
marques compatibles c simple : toutes celles qui proposent des objos en monture Canon : Tokina, Tamron, Sigma, Cosina, Vivitar, + qq objos manuels russes.
 
pas de chouchous, tout dépend de l'objo en question
 
et tu ne donnes pas de budget
 
et tu n'as pas lu le topic dédié...

pire que moi
 
au moins chui pas le plus neuneu avec mon 300D mnt

 
ouais mais fais gaffe...on te surveille!

je c, j'essaie de chercher un peu avant de poser ma kestion débile du jour... d'ailleur y en a une ki me turlupine depuis hier

 
RTFM avant tout...

t'inkiete c pas marqué dedans

 
je trouve pas ça très sympa d'accueillir quelqu'un comme ça

 
 
Ca ne te choque pas çà ?

peut-être mais ça justifie pas d'être agressif en retour, gratuitement. Faut juste dire :
 
"mon gas tu t'es planté, tu pourras trouver tes réponses dans les sujet dédiés suivants :
 
Topic 300D :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-130.htm
 
Topic Objectifs pour réflex numérique :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-327.htm
 
permets moi de plus de trouver ta démarche un peu bancale, car il parraît insensé d'inverstir dans un réflex à + de 1000 euros sans connaître la gamme des objectifs qui se montent dessus, sachant que le prix d'un boitier de type réflex est "négligeable" face au coût de revient des objectifs à lui associer."
 
Puis voila j'ai même pas utilisé de mots insultants ni aggressifs. Ici c'est un forum pas un stand de "tiropigeons", alors faut rester cool.
 
Voilà c tout.
 
NB: ce message comporte réellement ma réponse au sujet initial de ce topic.
 
PS : Aozora est en WE non ?

Moi, ce qui me gène, c'est qu'il y a eu 378000 posts et réponses à ce sujet et qu'une fois de plus, beaucoup de nouveaux arrivants ne se donnent même pas la peine de rechercher un peu et attendent simplement que les autres leur fournissent des réponses toutes cuites.( pour preuve, les liens de ton post simples à trouver )
 
Donc, ma réponse n'était pas insultante ni agressive, mais simplement ironique !

toute a fait d'accord avec micmax
 
Puis, aussi une chose importante : se moquer des forumeurs en ne faisant pas une recherche (relativement facile sur le sujet) est une chose.
 
Claquer 7000 balles dans un appareil sans savoir ce que c'est, la y a un mailaise !

 
Bah oui, mais quand tu dis çà, 9 fois sur 10, on te traîte de jaloux !  

chacun fait ce qu'il veut de son pognon , peut importe le prix qu'on y met y a toujours moyen ed se renseigner dedans .
Quelque soit le prix acheter sans savoir blablablabla .

tout le mondene peut pas etre au courant de tout. onpeut aller plus loin je suis sur que vous mangez des desserts quand d'autres dansle monde meurt de faim .
bon bein voila, parfois on ne connait pas avant d'avoir, on achete caron nous a dis c'estle top, il achete, il test utilise, connait pas trop et ptetre que dans 10 ans il sera pro.
hahaha qui sait hein ?

car il en a pas acheter ? il a pas pris le pack ? j'avais cru comprendre qu'il en avait un. bein il attend d'en avoir un pour tester voila .

Ttes manières ça poste une question et ça revient pas
 
Moi j'ai pas peur de le dire (je suis comme micmax et antho), un type qui claque 1000? dans un boitier et qui sait même pas ce qu'on peut être dessus est un abruti et ne vaut même pas la peine que je prenne le tps de chercher les renseignements pour lui Là seule chose que je me permets c'est me foutre de lui parce qu'il le vaut bien

Tu connais le mot sensibilite (non non pas celui pour la photo, celui pour l homme), on ne sait jamais qui est derriere son ecran ...
 
Enfin bon c est assez pueril quand meme

Ouais mieux vaut eviter de parler aux cons ca pourrait les instruire, c'est ca ?
selection par le fric on s en balance de ce fric on est pas la pour lui faire un proces.

euh je suis pas tout à fait d'accord, quelqu'un peut etre très bon mais ne pas se soucier de l'aspect technique/financier ...

Bon, j'vous laisse je vais aller m'acheter un 1Ds. J'espère que le chargement de la pellicule est automatisé!

 
fé gaffe, jcroi kil fé pas webcam en 640*480

celui qui a les moyens d a acheer le top pouruoi s en priverait il franchement. moi je n'aurait pas d etat d'ame a ce sujet, a moins de me dire que je n'ai manifestement pas les memes priorites que certaines personnes cherchant desesperant a manger, et je crois que tous ceux qui sont ici ne se demande jamais quand et ou il rouveront a manger, c'est un cas extreme , mais c etait juste pour faire la comparaison avec le fric , en gros si pour vous il jete son agent par le fenetres pour d'autres nous jetons aussi le notre par les fenetres.

moi je dis pas kil jette sont fric par les fenetres, je dis qu'il achete un truc dont il n'a aucune idée de ce que c, et k'il ne c meme pas interessé une seconde non pas a l'appareil photo, mais au principe meme du reflex

 
euh faudrait pê arrêter de dire tout et n'importe quoi...
 
le gars en question fait évidemment ce qu'il veut avec son fric, mais bordel, il vient demander quelles marques d'objos on peut mettre sur le boitier qu'il vient de payer 6 ou 7000 balles !!!
 
c'est comme si t'achètes une Ferrari et q tu demandes après si elle marche au sans plomb ou au diesel !!
 
Qu'on veuille claquer son fric OK, mais alors faut assumer derrière de ne rien connaitre à son achat. Il n'a qu'a aller voir un vendeur Fnac qui lui vendra des optiques L à $$$/€€€ et il sera content...

 
voila, c t ca l'analogie que je cherché avec la ferrari

oui enfin la 300D ferrari des APN...une Mercedes tout au plus

bein perso j'en ai rien a faire de mettre du sans plomb ou autre dans ma ferrari ce qui m'interesse c'est qu'elle roule et roule bien .
 
assumer quoi ? assumer de ne rien connaitre ? bein il assume vu qu'il se renseigne ... c'est quoi assumer de ne rien connaitre ? c'est de rester dans l ignorance, c'est ca assumer ?
 
Je suis d'accord sur le fait qu'il pourrait ausi se demerder un peu tout seul pour se renseigner, mais ca fonctionne pareil que ce soit un 300D un ixus 400 ou un s30 ou a40.
on dit que c'est pas une histoire de fric les reflections et d'un autre cote on te dit que s'il a suffisament d'argent pour s acheter cet apn alors qu'il se demerde. c'es fort ca le mec qui a un a70 avec une question qui va etre posé 120000fois, ou une petite rehcerche sur google retourne environ 100000reponses c'est normal qu'il demande.
 
moi je dis s'il a besoin d info il a qu a payé pour les avoirs, sinon faut qu'il s achete un a60 pour avoir le droit de poser une question. d'ailleurs meme pour un a60 les mecs de la fnac repondront a ses questions.
 
je me fais un peu l opposition car je ne vois pas ce que vient faire cette notion d'argent la dedans, il aurait dit j'ai ahcete un 300d et je ne sais pas a quoi ca sert la ok , j'ai achete un apn mais y ap as de mode auto je comprends rien pareil ... mais il se trouve que le  300d est un jolie n'apn avec plein de mode auto et la possibilite de changé d'objectif, je vois pas ou est le coe super pro la dedans et le fait de connaitre les appareils photo pour ca.
les 300V argentique sont loin d etre des appareils professionnels et difficile d'utilisation. celui la est tout autant accessible.
 
maintenant je pense que la question n'est pas si plate que tout le monde le pense, je crois qu'il cherche avant tou des constructeurs de QUALITE avec monture canon, SIGMA si je ne m'étais pas renseigne je ne connaitrai pas, et pourtant c'est pas des inconnus. Il se trouve qu'il a moins de connaissance que vous, que pour debuter un a70 lui aurait convenu. mais bon il a pu s acheter un 300d oulala le vilain il est pas passé par la meme case depart que moi.
 
et comme pour l achat de roller, y a des rollers a pas cher et merdique aussi, et y a des rollers super cher ultra confotable et geniaux. tu hsites a acheter tu te dis que l'un c'est trop cher pour ton utilisaiton mais l'autre et boff. et l'argument du vendeur (qui est loin d etre faux), si vous vous sentez bien dans une paire vous allez en fire vous vous amuserez plus, et vous en ferez plus et vous apprendrez encore plus vite, ce qui est totalement vrai, et la on est pas loin de la meme chose. c'est pas non plus un 10D ou D100.
 
le 300V vaut pas grand chose actuellement et le 300D n'est qu'une version numérique du 300V, c'est le coté numerique qui gene ?

Autant je suis assez étonné par le fait d'acheter un 300D sans s'être plus renseigné que ça sur le sujet, mais c'est son choix, autant je trouve votre réaction limite agressive déplacée
Oui il aurait pu se renseigner avant, oui une recherche sur le forum aurait évité cette question, mais ce n'est pas la peine d'être agressif...

bein cet appareil demande des connaissances particulieres ? je savais pas que le 300V etait un appareil complique.
 
pour les objectifs je n'ai paslu qu'il n avait pas dobjectif j'ai lu qu'il cherchaitun grand angle. donc plus grand que le sien s'il en a deja un .
 
le reflex surtout les 300v d etc ... c'est une question de confort on est pasoblige de connaitres tous les parma lde aphoto en se servant des mode deja programmés.
pour ce qui est des rollers bein c'est ptetre con pour toi, mais y a un chausson y aune platine y a des roues, et ya differentes sortes de chaussons roues platines. tu ne mets pas les memes roues quand c'est legerement humide ou quand c'est tres sec, c'est un peu comme les pneus en F1 tu changes qui suivant le temps pour eviter ed glisser ou perdre de la gomme inutilement .
 
enfin on va pas polemiquer .
moi les raions de son achat ou autre m'en balance, ce qui me choque unpeu c'est de ramener ca a une histoire de fric. je m'en fou il aurait pu payer son apn des milliards d euros que ca naurait pas changé ma vie. par contre il aurait pris un appareil qui n'est absolument pas fait pour simplifier les vie de ceux qui ne connaissent pas et viendraient demander comment ca amrche la j'aurai trouver ca ridicule, mais pas besoin d etre speciliste pour faire marché un reflex 300v ou d.

 
   Non non, le problème n'est pas là ! Ce qui m'agace, comme celà a été dit plus haut, c'est que lorsqu'on décide d'acheter un reflex numérique, on est sensé s'intéresser un minimum à ce qu'on va lui coller au cul ! On est également sensé, enfin c'est mon point de vue, avoir un minimum de connaissances dans le domaine photographique pour déterminer ses besoins en matière d'objo et avoir fait un peu de recherche !
Qu'ensuite il demande un avis d'utilisateur sur un modèle précis, d'accord. Qu'il tate le terrain pour savoir s'il vaut mieux un Sigma 105 macro ou un Canon 100 macro ( par exemple ), je le comprends également mais là, son post me fait penser à ceux ( déjà lus ) qui demandent pourquoi on ne peut pas utiliser l'écran pour viser sur un 300D ou un 10D !!!!!    
 
 
Donc, je le dis HAUT et FORT, mon achat d'un reflex ne se justifiera que lorsque je saurais quoi en faire ! Car actuellement, je ne suis pas bridé par mon matériel mais par ma créativité !
Ce n'est pas une question de moyens !