Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1492 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33  34  35  36
Auteur Sujet :

Le Kodak DX 7590

n°792854
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 07-12-2005 à 16:11:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :lol:  :lol: Bool_de_gom  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Merci de la comparer à Madonna mais désolé ce n'est pas elle  :lol:

mood
Publicité
Posté le 07-12-2005 à 16:11:06  profilanswer
 

n°793127
djalouk
Posté le 07-12-2005 à 22:23:34  profilanswer
 

Et voila une petite serie sur Chicago (j'ai choisi vite fait je ne sais pas si ce sont les meilleures)
 
 
On peut voir ici la Chicago river, seule riviere au monde ou le flux a ete inverse grace a un systeme d'ecluses pour eviter a la riviere de se deversee dans le lac Michigan (problemes de pollution)
http://img383.imageshack.us/img383/5035/chicago0132lx.jpg
 
Un petit contre-jour artistique
http://img383.imageshack.us/img383/4079/chicago0271ha.jpg
 
Prise de vue general, on voit ici le lac Michigan, 120km de large, donc on ne peut pas voir l'autre rive
http://img383.imageshack.us/img383/1361/chicago0462lq.jpg
 
Tiens bon la barre...(edit: je viens de voir une petite trace noire en bas a droite, desole je corrigerais ca)
http://img383.imageshack.us/img383/8394/chicago0576ch.jpg
 
Prises de vues de la Sears Tower, 2eme plus haute tour de monde, 403metres, 500 metres avec les antennes, 69200km de cable telephonique, 3200 km de cable electrique, 220 000 tonnes, 16100 fenetres nettoyes par 6 machines automatiques
http://img383.imageshack.us/img383/7630/chicago0681ot.jpg
 
http://img482.imageshack.us/img482/1185/chicago0741pn.jpg
 
http://img482.imageshack.us/img482/7528/chicago0982we.jpg
 
La fameuse tour en question et ses fenetres...
http://img482.imageshack.us/img482/7415/chicago1348vc.jpg
 
A la tombee du jour (l'effet de filee sur les voitures n'etait pas voulu mais j'aime bien)
http://img482.imageshack.us/img482/4747/chicago1424zn.jpg
 
http://img482.imageshack.us/img482/4626/chicago1456ro.jpg
 
Je trouve que la distorsion aporte un certain style, et je trouve que la correction des perspectives sous photoshop deforme trop les batiments et fausses les proportions.
 
 
Voila ! Enjoy...

Message cité 2 fois
Message édité par djalouk le 07-12-2005 à 22:29:15
n°793132
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 07-12-2005 à 22:27:06  profilanswer
 

Magnifiques photo Djalouk  :bounce:  :bounce:  :hello:  :hello:

n°793136
djalouk
Posté le 07-12-2005 à 22:30:40  profilanswer
 

Merci, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a (en l'occurence un dx7590 dont je suis entierement satisfait !!!)
 
ciao

n°793157
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 07-12-2005 à 22:41:47  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Et voila une petite serie sur Chicago (j'ai choisi vite fait je ne sais pas si ce sont les meilleures)
 
Je trouve que la distorsion aporte un certain style, et je trouve que la correction des perspectives sous photoshop deforme trop les batiments et fausses les proportions.
Voila ! Enjoy...


 
 [:acherpy]  et merci beaucoup djalouk ! c'est un vrai bonheur de voyager grace a toi...!
je suis impressionnée par les performances et les rendus de tes photos, donc du 7590 !!!  
Petit mais avec des performances de grands !! mais je suis consciente que le travail et l'oeil du photographe jouent aussi...celle qui m'a le plus laissée sur le c... c'est la 8eme !!! [:tekways] cette prise de vue est terrible... alors j'en redemande... STP tu en as encore... :cry:  :jap:
 
edit : pour les corrections sous photoshop... je suis un peu d'accord avec toi..! merci aussi pour les commentaires qui accompagnent chaques photos..!


Message édité par babeth01 le 07-12-2005 à 22:43:53
n°793211
djalouk
Posté le 07-12-2005 à 23:23:15  profilanswer
 

A la demande de Babeth01, voici une autre serie !!!!
 
Non je plaisante, je dois faire une selection d'abord mais j'en mettrais d'autres promis (de Chicago et de St Louis).
 
La serie precedente a ete prise avec le mode auto (des que les conditions meteo sont favorables, ce mode suffit largement)
 
ciao a tous et merci


Message édité par djalouk le 07-12-2005 à 23:23:42
n°793312
tiger_rx
Posté le 08-12-2005 à 06:30:27  profilanswer
 

Waaouu... Superbe !!! en particulier la 9 !!! Bravo et merci pour le voyage... Vivement les prochaines...
A+

n°793366
Bat le Bou​rrin
Posté le 08-12-2005 à 09:52:14  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Prise de vue general, on voit ici le lac Michigan, 120km de large, donc on ne peut pas voir l'autre rive
http://img383.imageshack.us/img383 [...] 0462lq.jpg


... Mais grâce au super zoom du DX7590, on peut quand même la voir, la preuve !! :lol:


Message édité par Bat le Bourrin le 08-12-2005 à 14:58:38

---------------
Tchüss
n°793567
mcwesker
Posté le 08-12-2005 à 12:52:30  profilanswer
 

Salut a tous
 
p'tite question...
je viens d'acheter le Z7590 que je vais recevoir bientot : je voulais savoir s'il faisait vous savez l'effet qui permet d'avoir par exemple sur une photo dans un carrefour... de voir...les batiments reste bien sur la photo... et les lumières des voitures qui apparaissent à la facon d'une trainée sur la photo
 
J'espère que g été clair lol
 
merci pour vos réponses...

n°793936
djalouk
Posté le 08-12-2005 à 20:13:41  profilanswer
 

Bat le Bourrin -> c'est vrai que d'apres ma photo tu as l'impression que on voit l'autre rive mais la c'est completement irrealiste, meme zoom a fond on pourrais pas voir des batiments aussi bien a 120km !!!!, en fait le lac il s'etend sur la droite de la photo si tu preferes...
 
mcwesker -> c'est que tu decris la, c'est pas un mode de l'appareil, c'est plutot une technique, par contre je sais pas precisemment comment on fait.
Fait une recherche, en tout cas, je pense qu'il faut utiliser une vitesse assez lente pour avoir les voiture en filee et bien stabilise l'appareil pour garder les batiments nets.
 
 
ciao a tous
je vous prepare une ptite serie pour bientot.
Aujourd'hui il neige a St Louis donc je vais pouvoir tester le mode neige....
 

mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 20:13:41  profilanswer
 

n°795622
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 10-12-2005 à 12:14:36  profilanswer
 

Juste pour info, j'ai été ce matin dans un magasin Boulanger et j'ai vu le Z7590 à 299€ environ.
Si ça peut en décider quelques un à l'achat de cet appareil  :p

n°795683
soon46
Posté le 10-12-2005 à 13:24:41  profilanswer
 

mcwesker a écrit :

Salut a tous
p'tite question...
je viens d'acheter le Z7590 que je vais recevoir bientot : je voulais savoir s'il faisait vous savez l'effet qui permet d'avoir par exemple sur une photo dans un carrefour... de voir...les batiments reste bien sur la photo... et les lumières des voitures qui apparaissent à la facon d'une trainée sur la photo
J'espère que g été clair lol
merci pour vos réponses...


 
 
Ce que tu décris n'est pas un mode comme on vient de te dire mais une technique , et tu ne trouvera pas cette technique en mode sur aucun appareil !
il suffit de se mettre en mode manuel, et d'augmenter le temps de pose tout simplement ! ( et de poser l'appareil pour ne pas le faire bouger pendant ces 20 secondes de pose par exemple) ( le mieux c'est d'avoir un petit trepied pas cher !  :hello:

n°799175
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 13-12-2005 à 21:27:42  profilanswer
 

Salut à tous.
Petit nouveau dans la photo , je suis l'heureux proprio d'un dx7590. C'est vraiment une merveille que cette petite boite numerique. Apres avoir parcouru à fond les 29 pages du topic ,  toutes mes fellicitations à tous pour vos tofs. Mention speciale à BABETH01 , c'est un ancien de villard-les-dombes qui te le dit...lol ! !  
Passons aux choses sérieuses . Voici mon probleme : Impossible de prendre une simple bougie dans une atmosphere sombre donc sans flash . Ca sort pas net ou pas assez exposé...bref , ca sort pas bien quoi. D'ailleur , je trouve le DX un peu limite des que la lumiere est faible. Mais n'oublions pas que je débute , donc si quelques uns d'entre vous peuvent me conseiller dans l'utilisation du mode manuel en milieu un peu sombres...merci bcp ! !

n°799194
spamoi
Posté le 13-12-2005 à 21:42:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
J'ai également lu ce topic avec intérêt, mais une chose n'a pas était traitée a fond: les photos d'intérieur!
 
Apparement le DX7590 aurait du mal en intérieur en faible luminositée; cela vient du flash pas assez puissant ou du capteur pas assez sensible ??
 
Quand est-il exactement, des examples ???
 
Merci d'avance (j'ai trop de mal à me décider sur le choix final de mon prochain APN :) )
 
 :hello:

n°799213
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 13-12-2005 à 21:54:13  profilanswer
 

Vous voulez voir une photo faite dans le noir le plus complet et uniquement avec le flash ?  
 
Pas de problème les gars  :D  
 
Admirez :
 
http://img109.imageshack.us/img109/1158/photonoircomplet1gv.jpg
 
Faites po gaffe au bordel hein  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Tomlechti le 13-12-2005 à 21:55:06
n°799223
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 13-12-2005 à 22:00:30  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Vous voulez voir une photo faite dans le noir le plus complet et uniquement avec le flash ?  
 
Pas de problème les gars  :D  
 
Admirez :
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] let1gv.jpg
 
Faites po gaffe au bordel hein  :lol:


 
C'est vrai que c'est le bordel....lol !! !!
Sans dec , je n'ai rien à reprocher au flash du DX , je le trouve même tres bien. bon evidament , si on se plaint de la faiblaisse du flash alors qu'on est à fond de zoom sur un sujet à 100 mêtres....lol ! !  
Non , je parle d'endroi ou de sujet mal ou peu eclairés...comme une bougie quoi...et sans flash pour avoir toutes les couleures et l'eclat de la flamme....suis-je assez clair ?  :??:

n°799228
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:05:26  profilanswer
 

gibson83 a écrit :

Salut à tous.
Petit nouveau dans la photo , je suis l'heureux proprio d'un dx7590. C'est vraiment une merveille que cette petite boite numerique. Apres avoir parcouru à fond les 29 pages du topic ,  toutes mes fellicitations à tous pour vos tofs. Mention speciale à BABETH01 , c'est un ancien de villard-les-dombes qui te le dit...lol ! !  
Passons aux choses sérieuses . Voici mon probleme : Impossible de prendre une simple bougie dans une atmosphere sombre donc sans flash . Ca sort pas net ou pas assez exposé...bref , ca sort pas bien quoi. D'ailleur , je trouve le DX un peu limite des que la lumiere est faible. Mais n'oublions pas que je débute , donc si quelques uns d'entre vous peuvent me conseiller dans l'utilisation du mode manuel en milieu un peu sombres...merci bcp ! !


 
Salut,
tout les appareils photos ont des problemes dès qu'il fait sombre !
As-tu essayé le programme nuit du kodak ?
sinon, si c'est flou c'est normale ! il faut quasiement toujours les posés sur quelque chose de stable ! en effet comme il manque de lumiere il va donc diminuer la vitesse , donc passer a des vitesse tres lente , et la le moindre mouvement a des effets catastrophique sur la photo !
 
ce que je te conseil c'est de passer en mode M, de regler ta focale a 2.8 , et de jouer avec la vitesse jusqu'a ce que ta photo soit assez lumineuse ( il faudra donc que tu baisse ta vistesse ) .... voila ! on attend cette photo avec impatience !   :hello:  

n°799231
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 13-12-2005 à 22:06:18  profilanswer
 

gibson83 a écrit :

C'est vrai que c'est le bordel....lol !! !!


 
Heureusement que je dis de ne rien dire hein  :lol:  
 
Nan mais j'étais en plein rangement c'est pour ça  :na:  
 
Je n'ai aucun reproche à faire en particulier sur le flash du Z7590 car avec mon ancien CX6330, c'était pas le meilleur flash que j'ai connu mais par contre celui du Z-7590 m'a scotché  :ouch:  

n°799239
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 13-12-2005 à 22:10:28  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Salut,
tout les appareils photos ont des problemes dès qu'il fait sombre !
As-tu essayé le programme nuit du kodak ?
sinon, si c'est flou c'est normale ! il faut quasiement toujours les posés sur quelque chose de stable ! en effet comme il manque de lumiere il va donc diminuer la vitesse , donc passer a des vitesse tres lente , et la le moindre mouvement a des effets catastrophique sur la photo !
 
ce que je te conseil c'est de passer en mode M, de regler ta focale a 2.8 , et de jouer avec la vitesse jusqu'a ce que ta photo soit assez lumineuse ( il faudra donc que tu baisse ta vistesse ) .... voila ! on attend cette photo avec impatience !   :hello:


Salut  
Merci pour tes conseils. J'ai fait des essais en jouant sur la vitesse , le resultat me done un corps de bougie pas trop mal mais par contre la lumieres de la flamme sature à fond. En jouant sur l'iso , c'est guerre mieux. Faudrait-il jouer sur la distance sujet/apn ? Ou doit-je perseverer dans une direction precise ? (vitesse , focus , type de lumiere...ect ?) :pt1cable:

n°799242
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:11:22  profilanswer
 

spamoi a écrit :

Bonjour,
J'ai également lu ce topic avec intérêt, mais une chose n'a pas était traitée a fond: les photos d'intérieur!
Apparement le DX7590 aurait du mal en intérieur en faible luminositée; cela vient du flash pas assez puissant ou du capteur pas assez sensible ??
Quand est-il exactement, des examples ???
Merci d'avance (j'ai trop de mal à me décider sur le choix final de mon prochain APN :) )
 :hello:


 
comme je l'ai dit a mon post précédent tous les appareils ont du mal !
 
par exemple, avec un reflex, on mettra un objectif qui ouvre a f/ 1.4 , et la , en lumiere tamisé , on est vraiment obliger de jouer avec la vitesse pour gagner encore en lumiere !
donc un petit appareil numerique ( le kodak ouvre a 2.8) se comportera de la meme maniere , si ce n'est qu'il ouvre moins donc moins lumineux , mais tu peux toujours jouer sur la vitesse pour gagner un peu !  
Ne pas oublier de poser l'appareil ou d'utiliser un petit trepied .... voila !  :hello:  
 
Ps: il se débrouille tres bien dans une piece normalement eclairer ! pour un repas par exemple , il va tres bien !  
ce que j'ai expliquer plus haut c'est pour le cas d'une piece allumer a la bougie , juste un feu de cheminer , etc...
 

n°799244
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:12:15  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Vous voulez voir une photo faite dans le noir le plus complet et uniquement avec le flash ? Pas de problème les gars  :D  
Admirez :
http://img109.imageshack.us/img109 [...] let1gv.jpg
Faites po gaffe au bordel hein  :lol:


 
comme quoi ca marche bien !  :D

n°799255
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:21:06  profilanswer
 

gibson83 a écrit :

Salut  
Merci pour tes conseils. J'ai fait des essais en jouant sur la vitesse , le resultat me done un corps de bougie pas trop mal mais par contre la lumieres de la flamme sature à fond. En jouant sur l'iso , c'est guerre mieux. Faudrait-il jouer sur la distance sujet/apn ? Ou doit-je perseverer dans une direction precise ? (vitesse , focus , type de lumiere...ect ?) :pt1cable:


 
bien, en fait serai - t - il possible de voir un petit exemple ?
sinon, il faut , juste jouer sur les reglages, si tu augmentes les iso tu va avoir du bruit .... pas vraiment recommandé !
en fait c'est dur de jouer avec de fort contraste ! l'appareil voit une forte lumiere (la flamme) et du coup assombrit le reste .... donc plus tu obtient le corp de la bougie clair et plus la flamme le sera ... c'est le meme probleme que l'on rencotre lors d'un coucher de soleil par exemple ... il est dur de ne pas cramer le soleil et d'avoir le reste a peu pres clair ...
 
voila un exemple : ( pas fait avec le kodak , mais on peut obtenir la meme chose )
mon soleil est un peu cramé ( mais ca reste raisonable) , et le reste est sombre voir noir , difficile d'eclairer plus mon paysage sinon, le soleil est beaucoup plus blancs .... il faut trouver le juste milieu ...  
 
http://img199.imageshack.us/img199/9894/coucher0033el.jpg

n°799260
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:24:25  profilanswer
 

maintenant , d'autre solution s'ouvre a toi, tu peut fait plusieurs photos avec differente exposition (mais il faut un trepied) et apres avec un logiciel tu les colles l'une sur l'autre pour obtenir l'effet voulu , mais ce n'est plus reéllement de la photo a mon gout ...

n°799264
Bat le Bou​rrin
Posté le 13-12-2005 à 22:26:25  profilanswer
 

Mais si on peut faire de belles photos de bougies !
http://img455.imageshack.us/img455/7212/bougie3gq.jpg
 
Suffit d'avoir un petit trépied et de se mettre en priorité à la vitesse (ici 2s par exemple).


---------------
Tchüss
n°799272
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 13-12-2005 à 22:30:53  profilanswer
 

Bat le Bourrin a écrit :

Mais si on peut faire de belles photos de bougies !
http://img455.imageshack.us/img455/7212/bougie3gq.jpg
 
Suffit d'avoir un petit trépied et de se mettre en priorité à la vitesse (ici 2s par exemple).


Si cette photo est faite avec un DX7590 alors je m'incline :jap:  
Je vais donc creuser le truc et surtout aprendre à mettre des tofs sur le topic (pas simple ca encore  :pt1cable:

n°799280
soon46
Posté le 13-12-2005 à 22:34:06  profilanswer
 

faut redimensionner les image avant en 800x600 , le poid max 150 Ko et ensuite tu passes par ce site :
http://www.imageshack.us/
il te donne un lien (marqué forum1) , tu le copie et le colle ici , et voilou !

n°799287
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 13-12-2005 à 22:36:14  profilanswer
 

Merci à tous.
Allez hop ! !  Au boulot.
A plus tout le monde

n°799315
Bat le Bou​rrin
Posté le 13-12-2005 à 22:51:54  profilanswer
 

Oui oui c'est une photo faite avec le 7590. L'an dernier, vers cette période...


---------------
Tchüss
n°799501
gibson83
C'est possible ! !
Posté le 14-12-2005 à 08:32:09  profilanswer
 

Bat le Bourrin a écrit :

Oui oui c'est une photo faite avec le 7590. L'an dernier, vers cette période...


Cooolll ! ! ! ! Pourrait tu me donner tes reglages lors de cette tofs stp ?  :love:  
 

n°799683
Bat le Bou​rrin
Posté le 14-12-2005 à 12:34:17  profilanswer
 

Si tu la télécharges, tu devrais encore avoir les données EXIF dedans. Sinon euh, de mémoire c'était 2s de pose, f8, ISO 80. Il me semble...


---------------
Tchüss
n°800140
flashx
Posté le 14-12-2005 à 19:49:25  profilanswer
 

[img=http://img278.imageshack.us/img278/9978/10073420uz.th.jpg]
 
 
voici une petite photo de mes yeux je voulais faire le point sur l'oeil meme mais c'est hyper difficille si vous avez des conseils


Message édité par flashx le 14-12-2005 à 19:56:15
n°800199
soon46
Posté le 14-12-2005 à 20:45:02  profilanswer
 

tu etais en quel mode ?
tu etais a quelle distance de l'appareil ( peut etre que tu etais trop pres non ?)  

n°800507
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 15-12-2005 à 00:48:06  profilanswer
 

Coucou tous le monde....enfin je peux écrire un petit truc...
 
Aprés avoir lu ces 29 pages...
Bon j'avoue être tenté par cette appareil ou bien un de ces fréres...
 
Mais je ne vois que des photos de choses mortes...
Personnes à testé le mode sport, enfin pour des objets qui ont de la vitesse...
 
Voilà bon je pense que c'est vraiment un bon compromis...
Mais je suis bien conscient du potentiel des appareils plus cher et plus puissant...
 
Sinon une question...J'ai bien compris au fil de ce topik...que retoucher ces photos c'est 100% obligatoire...
 
Faut passer beaucoup de temsp....modifier de nombreux paramétre....etc
je sais bien que ce temps est relatif à la pratique...Mais bon en gros.
 
Merci d'avance +

n°800645
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 15-12-2005 à 10:46:16  profilanswer
 

Si tu regardes bien xtof_83, quelqu'un a déjà fait une photo lors d'une course de voitures quelques pages plus avant.

n°800657
soon46
Posté le 15-12-2005 à 10:59:59  profilanswer
 

et Lorenzo avait fait des photos lors de courses de chevaux ...
 
pour le post traitetement , tu peux passer au plus 10 minutes , juste regler la lumiere, rééquilibré les niveaux, regarder les contrastes, la saturation et hop c'est finit , tu peux ajouter un coup d'accentuation au cas ou .... ( et avec l'habitude ca prend 3 minutes)  

n°800710
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 15-12-2005 à 12:00:26  profilanswer
 

Oki doki...oui j'avais regardé les voitures...Mais enfin des photos d'actions de loin..c'est pas pareil que de plus prés ;)
 
Et sion ouais 10 min ça va...étant dans l'info...je pense que j'aurais pas de mal...
Aprés sans je me ferais des petits algos pour les cadres, parce que faire 50 fois la même chose ;) :D
 
Edit: Les Ztruc de chez Kodak ce sont les même appareils mais que automatique? :wahoo:


Message édité par xtof_83 le 15-12-2005 à 19:42:38
n°801462
RAFF 64
Posté le 15-12-2005 à 22:36:37  profilanswer
 

Bonjour à tous. . . . ou bonsoir. . . . ! ! !
En lisant vos commentaires, je me suis décidé à acheter aujourd'hui le Kodak Z 7590 chez Pixmania avec carte mémoire SD 1 Go, une batterie compatible K 5501 et un étui, le tout pour la somme de 366 euros ( y compris l'euro symbolique pour l'UNICEF. . . ! ! !  )
C'est vrai que l'appareil commence à dater. . . .  
C'est vrai que le zoom a l'air bien aléatoire et qu'il faut un pied pour l'utiliser. . .
C'est vrai qu'il y a des appareils qui font de la meilleur Macro. . . .
Etc. . . . . .  
Mais, vos commentaires m'ont beaucoup plu, alors, ne lachez pas, continuez à écrire vos impressions et vos recherches sur ce forum. Beaucoup de personnes doivent vous lire, même s' ils n'interviennent pas, ce qui fut mon cas depuis quelques jours et j'étais assez hésitant. . . .Vous m'avez beaucoup aidé. . . ! ! !
Grand merci.
Au fait, ma première question: elle peut paraitre un peu bête et j'aurai du la poster avant mon achat: les "vieux" APN mettaient un temps fou à réagir lorsque l'on appuyait sur le bouton pour prendre la photo, ce qui faisait que souvent, le sujet était passé ou avait bougé, etc. . . surtout en utilisant un flash. . . . . ! ! !   Comment se comporte notre cher Z 7590 au niveau de cette réactivité (je ne sais pas comment ça s'appelle. . . )
Merci pour votre réponse.
Je vous tient au courant dès que le bébé est dans mes bras. . . . Euh, dès que l'appareil est dans mes mains. . . :bounce:  
A+   :hello:  
JP.

n°801491
soon46
Posté le 15-12-2005 à 22:59:53  profilanswer
 

salut,et bienvenue a toi sur ce topic !
 
pour la réactivité , franchement je la trouve assez bonne ! de plus , tu possedes on programme "sport" qui est bien lorsque tu veux prendres des sujets qui bougent , pratique aussi pour les enfants qui bougent sans arret ! ( quoi, les enfant c'est du sport ....)  
 
bon, et bien n'hesite pas a poster 2-3 photos des que tu le pourra et a demander des conseils ! a+

n°801561
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 15-12-2005 à 23:58:48  profilanswer
 

RAFF 64 a écrit :

Bonjour à tous. . . . ou bonsoir. . . . ! ! !
En lisant vos commentaires, je me suis décidé à acheter aujourd'hui le Kodak Z 7590 chez Pixmania avec carte mémoire SD 1 Go, une batterie compatible K 5501 et un étui, le tout pour la somme de 366 euros ( y compris l'euro symbolique pour l'UNICEF. . . ! ! !  )
C'est vrai que l'appareil commence à dater. . . .  
C'est vrai que le zoom a l'air bien aléatoire et qu'il faut un pied pour l'utiliser. . .
C'est vrai qu'il y a des appareils qui font de la meilleur Macro. . . .
Etc. . . . . .  
Mais, vos commentaires m'ont beaucoup plu, alors, ne lachez pas, continuez à écrire vos impressions et vos recherches sur ce forum. Beaucoup de personnes doivent vous lire, même s' ils n'interviennent pas, ce qui fut mon cas depuis quelques jours et j'étais assez hésitant. . . .Vous m'avez beaucoup aidé. . . ! ! !
Grand merci.
Au fait, ma première question: elle peut paraitre un peu bête et j'aurai du la poster avant mon achat: les "vieux" APN mettaient un temps fou à réagir lorsque l'on appuyait sur le bouton pour prendre la photo, ce qui faisait que souvent, le sujet était passé ou avait bougé, etc. . . surtout en utilisant un flash. . . . . ! ! !   Comment se comporte notre cher Z 7590 au niveau de cette réactivité (je ne sais pas comment ça s'appelle. . . )
Merci pour votre réponse.
Je vous tient au courant dès que le bébé est dans mes bras. . . . Euh, dès que l'appareil est dans mes mains. . . :bounce:  
A+   :hello:  
JP.


 
Faut pas confondre Kodak Z7590 et le DX7590!!
 
Je me trompe :heink: ??
 
Sinon les gars vu que je trouve nul par le DX7590
A part à des prix exhorbitant...
 
Lequel me conseillez vous?
 

n°801574
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 16-12-2005 à 00:10:40  profilanswer
 

Le DX7590 est encore vendu à 280€ sur rueducommerce mais à prix presque égal prends le Z7590 qui lui est nouveau et restera un moment dans la gamme Kodak.
 
Edit : Rectification, le DX7590 n'est plus en vente sur rue du commerce. Par contre le Z7590 est à 306,81€  
Voici le lien : http://search.rueducommerce.fr/Pho [...] 764|363889


Message édité par Tomlechti le 16-12-2005 à 00:13:41
n°801601
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 16-12-2005 à 01:14:02  profilanswer
 

Mais le Z7590 tu peux tous faire pareil que le DX???
 
Pour êre sur .... :D
 
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33  34  35  36

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Adaptateur pour les filtres KODAK 6490 ??Pocesseurs du kodak 6490, help !
Kodak Dx6490 ou Panasonic LumixFZ-3Minolta Dimage Z3 VS Kodak dx7590
PB suite a l'installation d'un logiciel KodakKodak CX 7300
kodak DX 7590 Vs DX 6490papier photo kodak ultima
Kodak DX7590 
Plus de sujets relatifs à : Le Kodak DX 7590


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR