Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1685 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Auteur Sujet :

Le Kodak DX 7590

n°687592
code34
Posté le 14-08-2005 à 13:51:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lorenzo1971 a écrit :

j aimerais avoite votre avis sur les imprimantes mini de chez kodak
qualite images
papier brillant
 
je me suis apercu que ces imprimantes etaient compatible avec le dx7590 mais le cout a la page est tout de meme important 0.60 la photo + l amorticement de l imprimante qui est a 209 euros
 
si vous possedez cette imprimante je suis preneur d info complementaire car vu tous les test et avis je suis a attende d info complementaire


 
perso, je pense que c'est bcp plus rentable, et de meilleur qualité de passer par des pros comme photoweb, ou pixmania ... Ca fait un truc du genre 0.20 cents la photo, et parfois ça peut descendre jusqu'a 0.05 cents en fonction de la quantité.

mood
Publicité
Posté le 14-08-2005 à 13:51:20  profilanswer
 

n°687650
djalouk
Posté le 14-08-2005 à 16:10:13  profilanswer
 

Bien sur, perso j'ai fait chez pixmania, tirages superbes sur du papier professionnel, la livraison à pris 5 jours
 
ciao

n°687771
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 19:12:27  profilanswer
 
n°687773
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 19:13:33  profilanswer
 

je vais poster plusieur photo a vos critique pret

n°687781
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 19:18:22  profilanswer
 
n°687795
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 19:35:11  profilanswer
 
n°687909
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 14-08-2005 à 21:53:45  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

si vouv vous apercevez que le flah du 7590 est faible en interieur exterieur mettre sur manuelle puis active la molette en dessous du declencheur puis mettre la selection sur manuelle et non sur auto , allez dans le menu puis deplacez le curseur du flash sur +1
faite un essai vous verrez que le flash a tout de meme une portee exellente que sur auto  
la difference est vraiment monstrueusement differente
 
le seul defaut du 7590 est maintenant corrige une astuce a prendre en compte messieur les photographes
 
il est dommage que on ne puisse le faire en mode automatique
 
faite l essai c est l adopte
 
j aimerai avoir une explication pour pouvoir mettre ses photos en ligne svp
 
ce forum a mis du temps a debute mais maintenant c est cool  
merci a tous de mettre vos photos de votre 7590


 :hello: merci à toi pour l'info concernant le flash  ! j'essayerai ça !! aujourd'hui sur Lyon, temps trop dégueu... pas de tofs...!!!

n°687913
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 14-08-2005 à 21:55:22  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

j aimerais avoite votre avis sur les imprimantes mini de chez kodak
qualite images
papier brillant
 
je me suis apercu que ces imprimantes etaient compatible avec le dx7590 mais le cout a la page est tout de meme important 0.60 la photo + l amorticement de l imprimante qui est a 209 euros
 
si vous possedez cette imprimante je suis preneur d info complementaire car vu tous les test et avis je suis a attende d info complementaire


 :non: désolée... je n'ai pas cette imprimante...!

n°687917
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 14-08-2005 à 22:01:17  profilanswer
 


lorenzo, lorsque tu colles le lien qui est en dessous de la petite vignette sur le site, tu dois effacer tout ce qui se trouve avant la balise [imag.............. et derrière celle-ci /imag]  :hello:

n°687951
djalouk
Posté le 14-08-2005 à 22:41:31  profilanswer
 

il me semble que lorsque que l'on upload sur imageshack, ils donnent un lien pour les forums, il suffit de recopier le lien sur le forum et c'est bon l'image apparait direct

mood
Publicité
Posté le 14-08-2005 à 22:41:31  profilanswer
 

n°687957
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 22:52:33  profilanswer
 

djalouk a écrit :

il me semble que lorsque que l'on upload sur imageshack, ils donnent un lien pour les forums, il suffit de recopier le lien sur le forum et c'est bon l'image apparait direct


 
 
 
je vais essaye de le faire  merci

n°687964
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 23:00:08  profilanswer
 

http://img35.imageshack.us/img35/203/10005370mt.th.jpg

n°687968
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 23:03:33  profilanswer
 

http://img286.imageshack.us/img286/5105/10012169wu.th.jpg

n°687972
lorenzo197​1
Posté le 14-08-2005 à 23:08:19  profilanswer
 

http://img286.imageshack.us/img286/1452/10007866no.th.jpg
 

n°687982
chodevan
Posté le 14-08-2005 à 23:22:59  profilanswer
 

Je viens d'acheter le DX7590 il y a 1 semaine et j'ai un petit soucis.
 
Je n'arrive pas à me mettre en mode priorité à l'ouverture (A sur la molette de selection) lorsque je suis sur A, il reste en mode programme P. Tous les autres modes fonctionnent parfaitement.
Quelqu'un aurait-il entendu parler de ce problème ?
 
J'ai téléchargé et updaté le dernier firmware de chez kodak et j'ai toujours le même problème !
 
Chiotte !!!

n°688022
lorenzo197​1
Posté le 15-08-2005 à 00:13:08  profilanswer
 

J AI EU LE MEME SOUCI MAIS J AI JUSTE ENLEVE LA BATTERIE PRIORITAIRE 24H PUIS DANS LE MENU PAR DEFAUT  
 
TU DEVRAIS REUSSIR  @+

n°688063
soon46
Posté le 15-08-2005 à 02:19:55  profilanswer
 

code34 a écrit :

tiens, j'aimerais bien voir celles d'aujourd'hui, parce que la justement au niveau de la lumière, je suis pas sur que ça soit le top ??? T'es dans quel coin ? perso, je suis à coté de Paris


 
 
moi je prefere faire des photo avec un ciel legerement gris ! les couleurs ressorte mieux, les blancs ne sont pas cramé, et en plus on n'a pas d'ombre ! sinon le matin au lever du soleil , et le soir en lumiere rasante ....


Message édité par soon46 le 15-08-2005 à 02:21:10
n°688068
wayer
Posté le 15-08-2005 à 03:00:35  profilanswer
 

Bonjour  :hello:  
 
Bonne idée ce sujet !
Je pense également que le dx7590 est un bon apn malgré certaines critiques négatives :pfff: ( il y en a également beaucoups de bonnes ! :bounce: )
 
Alors voici quelques photos:  
http://img73.imageshack.us/my.php?image=abeille0ub.jpg
http://img32.imageshack.us/my.php?image=libellule2vn.jpg
http://img155.imageshack.us/my.php?image=sauterelle3to.jpg
http://img155.imageshack.us/my.php?image=lune8sp.jpg
 
 
 
wayer, fier de son dx7590  :sol:

n°688069
wayer
Posté le 15-08-2005 à 03:02:37  profilanswer
 
n°688071
soon46
Posté le 15-08-2005 à 03:13:20  profilanswer
 


 
la 1ere est un peu sombre je trouve (le bête)  
la 2eme est a point ! tres jolie ! cropé ou pas ?
la 3eme pas top la vue de dessus  
la 4eme tres jolie meme si centrée  :hello:


Message édité par soon46 le 15-08-2005 à 03:13:47
n°688094
tiger_rx
Posté le 15-08-2005 à 09:26:14  profilanswer
 

Bonjour, voila une petite photo, recadrée, d'un gentil bourdon  :)  
http://domphoto.site.voila.fr/Bourdon.JPG
 
Vive le DX 7590...

n°688146
wayer
Posté le 15-08-2005 à 11:33:44  profilanswer
 

Citation :

la 1ere est un peu sombre je trouve (le bête)  
la 2eme est a point ! tres jolie ! cropé ou pas ?  
la 3eme pas top la vue de dessus  
la 4eme tres jolie meme si centrée  :hello:


 :)  
Comme quoi les gouts ... je pense quasi toout le contraire :
1)L'abeille, d abord : je l'a touve pas sombre, elle contraste bien avec le blanc des fleurs elle est nette et très bien positionnée
2)La libellule : Ma fois je l'aime bien, mais ce n'est pas ma préféré, justement ce n'est pas celle qui est "au point" ( la mise au point ne s'est pas faite sur toute la libélule, elle est floutée vers l'arriere), mais je l'aime bien quand même
3)La sauterelle, ma préféré des 4, cadrage du dessus original, elle se situe dans un milieu pas tres accessible ( le feuillage) et le "jeu de lumière" est magnifique on voit les ombres portée se projeter avec la tête de la sauterelle au soleil, et la couleur (habituellement verte des sauterelle) viens contraster avec le feuillage ( en plus c'est la seule pas recadrée)...
4)Ben la lune je les mise comme ca, mais c'est loin d'être une que j'aime particulierement, et pour le cadrage, je sais, mais je n'ai pas de trépied, je ne pouvais faire autrement, et même si je voulais la recadrer un peu, étant donner qu'il n'y a qu'une lune dans le noir ca ne donnait pazs grand chose de la mettre dans "un coin" ( autrement dis ct plus une photo "pour voir la lune" qu'une photo esthétique pour moi)..
 
Voila la critique de l'auteur  :D

n°688148
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 15-08-2005 à 11:34:07  profilanswer
 

Quand je vois vos photos à tous :ouch:, va falloir que je m'y mette très sérieusement.
 
Bravo à tous en tout cas :jap:

n°688161
wayer
Posté le 15-08-2005 à 11:44:24  profilanswer
 

tiger_rx j'aime bien ta photo ! bonne mise au point, très bon piqué, bien cadré, belles couleurs ... du tout bon ;)

n°688168
soon46
Posté le 15-08-2005 à 11:48:27  profilanswer
 

wayer a écrit :

Citation :

la 1ere est un peu sombre je trouve (le bête)  
la 2eme est a point ! tres jolie ! cropé ou pas ?  
la 3eme pas top la vue de dessus  
la 4eme tres jolie meme si centrée  :hello:


 :)  
Comme quoi les gouts ... je pense quasi toout le contraire :
1)L'abeille, d abord : je l'a touve pas sombre, elle contraste bien avec le blanc des fleurs elle est nette et très bien positionnée
2)La libellule : Ma fois je l'aime bien, mais ce n'est pas ma préféré, justement ce n'est pas celle qui est "au point" ( la mise au point ne s'est pas faite sur toute la libélule, elle est floutée vers l'arriere), mais je l'aime bien quand même
3)La sauterelle, ma préféré des 4, cadrage du dessus original, elle se situe dans un milieu pas tres accessible ( le feuillage) et le "jeu de lumière" est magnifique on voit les ombres portée se projeter avec la tête de la sauterelle au soleil, et la couleur (habituellement verte des sauterelle) viens contraster avec le feuillage ( en plus c'est la seule pas recadrée)...
4)Ben la lune je les mise comme ca, mais c'est loin d'être une que j'aime particulierement, et pour le cadrage, je sais, mais je n'ai pas de trépied, je ne pouvais faire autrement, et même si je voulais la recadrer un peu, étant donner qu'il n'y a qu'une lune dans le noir ca ne donnait pazs grand chose de la mettre dans "un coin" ( autrement dis ct plus une photo "pour voir la lune" qu'une photo esthétique pour moi)..
 
Voila la critique de l'auteur  :D


 
comme quoi ! la libellule avec un flou derriere c'est justement ce qu'il y a de beau !!! va faire un tour sur le topic MACRO je pense que tu apprendra a mieux comprendre "comment lire une photo" http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t688108    
 
ta sauterelle (qui est un criquet) on ne peut pas l'apprecier ! 1 faut deviner ce que c'est , vu de dessus on voit rien, elle est flou, et Cramée !  de plus le fond avec la lumiere cramé dessus gene vraiment .... il faut vraiment essayé de faire une lecture plus agreable de tes photo ... il faut que l'oeil accroche sur le sujet et non sur les point perturbateur a coté ... il Faut TOUJOURS se mettre a la hauteur d'un sujet !!!!!  .... enfin, apres tu fais ce que tu veux , mais bon, .....  :spamafote:

n°688170
lorenzo197​1
Posté le 15-08-2005 à 11:49:23  profilanswer
 

bravo pour vos photos lorenzo1971

n°688171
soon46
Posté le 15-08-2005 à 11:50:57  profilanswer
 

tiger_rx a écrit :

Bonjour, voila une petite photo, recadrée, d'un gentil bourdon  :)  
http://domphoto.site.voila.fr/Bourdon.JPG
 
Vive le DX 7590...


 
tres jolie aussi ! elle est décentrée ce qui permet de mieux aprecier l'environement  du petit bourdon, l'animal a un bon contraste avec son milieu , pas d'element pertubateur ...  
la prochaine fois peut etre nous montrera-t-il ces yeux ?  :D  ....  tres jolie !

n°688185
wayer
Posté le 15-08-2005 à 12:05:20  profilanswer
 

Citation :

1 faut deviner ce que c'est


ah bon ? je vois parfaitement ce que c'est ( apres les terme sauterelle ou criquet c est autre chose :D )
 

Citation :

vu de dessus on voit rien

 :lol:  
 
 

Citation :

elle est flou, et Cramée !

ben vu la reso, copie la sur ton bureau et regarde la, parceque c'est sur qu'en faisant 10 coup de molette de parcourir la photo de bas en haut ... ( mais tu va me dire que tu la deja fais)
 

Citation :

il faut que l'oeil accroche sur le sujet et non sur les point perturbateur a coté ... il Faut TOUJOURS se mettre a la hauteur d'un sujet !!!!!  

et la créativité ? je fais a 95% de mes macro ou telemacro a hauteur du sujet, c'est pour cela que j'aipostée celle ci, qui est otiginal
 
mais bon je ne vais pas polimiquer non plus sur mes propres photos, arretons la ...
 
ps: comme beaucoups, sur d'autres forums notament, je déteste l'uniformismes des "règles" de la photo ( ou n'importe quel domaine artistique) auqel trop de gens se plie aveuglement, certes ces règles sont efficace ( ex pas libellule placé selon la regle des tiers) mais s'écarter de ses règles permettent souvent de faire des photos qui sortent du lots, alors lacher vous, et vive la créativité ! ( bcp sont d'accord sur point également)

n°688187
code34
Posté le 15-08-2005 à 12:07:19  profilanswer
 

Je trouve également la photo de libéllule bien réussie :D

n°688192
wayer
Posté le 15-08-2005 à 12:14:07  profilanswer
 

.... et, cela dis, merci pour vos critiques, toi qussi soon46

n°688215
soon46
Posté le 15-08-2005 à 12:45:42  profilanswer
 

wayer a écrit :

il Faut TOUJOURS se mettre a la hauteur d'un sujet !!!!!  [/quote] et la créativité ? je fais a 95% de mes macro ou telemacro a hauteur du sujet, c'est pour cela que j'aipostée celle ci, qui est otiginal
mais bon je ne vais pas polimiquer non plus sur mes propres photos, arretons la ...
ps: comme beaucoups, sur d'autres forums notament, je déteste l'uniformismes des "règles" de la photo ( ou n'importe quel domaine artistique) auqel trop de gens se plie aveuglement, certes ces règles sont efficace ( ex pas libellule placé selon la regle des tiers) mais s'écarter de ses règles permettent souvent de faire des photos qui sortent du lots, alors lacher vous, et vive la créativité ! ( bcp sont d'accord sur point également)


 
je suis d'accord avec toi pour la créativité ! je m'essaie aussi a plusieur cadrage sur le meme sujet , avec diiferentes lumieres , etc ...  
Pour Moi , le but d'une photo c'est qu'elle soit agreable a regarder, qu'il y est une certaine recherche , un fil conducteur ... et pour moi ton criquet n'est pas agreable au contraire les cramé font mal aux yeux, et le cadrage je n'apprecie pas ... voila ...  . si tu aimes ta photo tant mieux , les gouts et les couleurs  :pt1cable:   ...  mais j'aime faire "Whaouh " quand je regarde une photo , et la , je fais Aïe ...  :whistle:  
 
mais bon, tu vois les autre me plaises .... sinon, pour la 1ere elle est sombre du fait qu'elle soit en contre jour ... le fait qu'elle contraste avec la fleur oki, mais j'aime bien voir les yeux des bete ! au moins ca fait un bon appuie pour notre reagrd ... . encore une histoire de gout ....  :hello:  

n°688216
code34
Posté le 15-08-2005 à 12:46:17  profilanswer
 

Voila le peu que j'ai réussi à extraire de mon week end, et je ne suis vraiment pas fière ... Je ne sais pas comment, je me suis débrouillé pour l'expo ... J'étais en 80 iso, vitesse de focal entre 600 - 1000, un sale temps nuageux comme vous pouvez le voir, pourtant sur le viseur toujours en sur-exposition (j'ai d'ailleurs pas mal d'autres photos completement brulé.  
 
http://img356.imageshack.us/img356/9812/10005534lm.jpg
 
http://img356.imageshack.us/img356/6186/10005818fl.jpg
 
http://img356.imageshack.us/img356/3316/10005845wr.jpg


Message édité par code34 le 15-08-2005 à 12:59:47
n°688220
soon46
Posté le 15-08-2005 à 12:58:25  profilanswer
 

code34 a écrit :

Le peu que j'ai réussi à extraire de mon week end, je suis vraiment pas fière ... Je sais pas comment, je me suis débrouillé pour l'expo, en + ça bruite à mort :/
 
http://img356.imageshack.us/img356/9812/10005534lm.jpg
 
http://img356.imageshack.us/img356/6186/10005818fl.jpg
 
http://img356.imageshack.us/img356/3316/10005845wr.jpg


 
pour la 1ere je vois pas son interet , la 2eme qu'a tu essayé de prendre en photo ? si c'estait la mer tu aurai du dezoomer, ou si c'etait la vague zoomer + ...  
sinon, la 3eme , elle est beaucoup trop clair (regarde la courbe de ta photo pas equilibrer du tout) j'ai essayé une petite retouche mais tu devrait y arrivier mieux que ca avec l'originale ...  
 
http://img358.imageshack.us/img358/3031/10005845wr9vy.jpg
 
sinon, je vient de remarquer que l'horizon n'est pas droit ...  
je pense que les nuages ressorte mieux , les couleurs aussi ... quelque leger cramé qui ne choque pas trop ....


Message édité par soon46 le 15-08-2005 à 12:59:56
n°688223
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 15-08-2005 à 13:04:19  profilanswer
 

soon46 a écrit :

comme quoi ! la libellule avec un flou derriere c'est justement ce qu'il y a de beau !!! va faire un tour sur le topic MACRO je pense que tu apprendra a mieux comprendre "comment lire une photo" http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t688108    
 
ta sauterelle (qui est un criquet) on ne peut pas l'apprecier ! 1 faut deviner ce que c'est , vu de dessus on voit rien, elle est flou, et Cramée !  de plus le fond avec la lumiere cramé dessus gene vraiment .... il faut vraiment essayé de faire une lecture plus agreable de tes photo ... il faut que l'oeil accroche sur le sujet et non sur les point perturbateur a coté ... il Faut TOUJOURS se mettre a la hauteur d'un sujet !!!!!  .... enfin, apres tu fais ce que tu veux , mais bon, .....  :spamafote:


 

soon46 a écrit :

je suis d'accord avec toi pour la créativité ! je m'essaie aussi a plusieur cadrage sur le meme sujet , avec diiferentes lumieres , etc ...  
Pour Moi , le but d'une photo c'est qu'elle soit agreable a regarder, qu'il y est une certaine recherche , un fil conducteur ... et pour moi ton criquet n'est pas agreable au contraire les cramé font mal aux yeux, et le cadrage je n'apprecie pas ... voila ...  . si tu aimes ta photo tant mieux , les gouts et les couleurs  :pt1cable:   ...  mais j'aime faire "Whaouh " quand je regarde une photo , et la , je fais Aïe ...  :whistle:  
 
mais bon, tu vois les autre me plaises .... sinon, pour la 1ere elle est sombre du fait qu'elle soit en contre jour ... le fait qu'elle contraste avec la fleur oki, mais j'aime bien voir les yeux des bete ! au moins ca fait un bon appuie pour notre reagrd ... . encore une histoire de gout ....  :hello:


 
+1 ... je suis tout à fait ok ! avec tes suggestions... et puis il faut se rendre sur macro, bota, animaux.. pour savoir que tu sais de quoi tu parles...  :hello:

n°688224
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 15-08-2005 à 13:04:56  profilanswer
 

tiger_rx a écrit :

Bonjour, voila une petite photo, recadrée, d'un gentil bourdon  :)  
http://domphoto.site.voila.fr/Bourdon.JPG
 
Vive le DX 7590...


 
 [:acherpy]  très joli ton bourdon...belle compo !

n°688226
code34
Posté le 15-08-2005 à 13:06:36  profilanswer
 

soon46 a écrit :

pour la 1ere je vois pas son interet , la 2eme qu'a tu essayé de prendre en photo ? si c'estait la mer tu aurai du dezoomer, ou si c'etait la vague zoomer + ...  
sinon, la 3eme , elle est beaucoup trop clair (regarde la courbe de ta photo pas equilibrer du tout) j'ai essayé une petite retouche mais tu devrait y arrivier mieux que ca avec l'originale ...  
 
http://img358.imageshack.us/img358 [...] 5wr9vy.jpg
 
sinon, je vient de remarquer que l'horizon n'est pas droit ...  
je pense que les nuages ressorte mieux , les couleurs aussi ... quelque leger cramé qui ne choque pas trop ....


 
Bah pour la première, c'était une photo purement décorative, comme celle qu'on peut voir dans les zines de mobilier :p Ce qui m'interresse c'est la rotonde sur le plafond.  
 
Pour la deuxième, c'est un crop qui donne cette impression de zoom. J'ai croppé, parce que sur l'original je suis trop loin, et il y a des gens qui s'intercalent entre la mer et moi, donc pas bon... Sur ce coup là, j'ai joué ma grosse feignasse. J'ai pas voulu me placer au bon endroit, car j'étais avec ma copine, et je voulais pas la laisser tte seule sur la plage pour prendre des vagues (elle était déjà un peu soulé par l'appareil :p). Avec le recul, j'ai eu tord, car bon il y a rien à faire en post traitement, il faut que la matière première soit bonne sinon c'est mort :/
 
Pour la troisième, je ne sais pas ou voir, et comment interpreter cette courbe :/ - merci pour ton aide en pv ;) -  
 
Globalement je sais pas ce que j'ai fais, mais c'est vraiment pas beau. Je parle meme pas des autres qui sont pour la plus part cramées :p
 
+1 et ouai, j'oubliais ouep, la courbe d'horizon n'est pas droite :/


Message édité par code34 le 16-08-2005 à 10:10:43
n°688299
lorenzo197​1
Posté le 15-08-2005 à 14:27:27  profilanswer
 

que pensez vous de mes photos svp

n°688326
code34
Posté le 15-08-2005 à 15:00:53  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

que pensez vous de mes photos svp


 
perso, je trouve ces deux-ci sont réussies :p les falaises un peu moins à cause de l'expo/noir
 
http://img363.imageshack.us/my.php [...] 5763yx.jpg
 
http://img358.imageshack.us/img358/626/100b09917xb.jpg


Message édité par code34 le 15-08-2005 à 15:01:47
n°688346
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 15-08-2005 à 15:43:57  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

que pensez vous de mes photos svp


tu veux une réponse : logique !!  
mais lorsque l'on t'en donne une, ou bien un conseil... alors soit sympa et répond nous aussi... ne serais-ce que merci ou :jap: ...et tu verras que le dialogue s'installera...! pour afficher tes photos, fait un petit effort aussi... merci!

n°688356
soon46
Posté le 15-08-2005 à 16:13:15  profilanswer
 

lorenzo1971 -> je peux pas apprecier tes tof affiche les en 800x600 ici sur le topic c'est plus agreable !!!!

n°688357
loche
Posté le 15-08-2005 à 16:14:23  profilanswer
 

bon ben je viens de le commander cet aprem à rue du commerce .... :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Adaptateur pour les filtres KODAK 6490 ??Pocesseurs du kodak 6490, help !
Kodak Dx6490 ou Panasonic LumixFZ-3Minolta Dimage Z3 VS Kodak dx7590
PB suite a l'installation d'un logiciel KodakKodak CX 7300
kodak DX 7590 Vs DX 6490papier photo kodak ultima
Kodak DX7590 
Plus de sujets relatifs à : Le Kodak DX 7590


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR