Reprise du message précédent :
Donc voici une des première photos que j'ai prix avec le DX
 
http://karfyn.free.fr/phpwebgaller [...] uf_640.png  
 
Je sais elle est bruité .. c'est de ma faute car j'ai pris a un iso trop élevé (400)

ben moi la trouve pas du tout bruitée (j'ai peut etre un oeil d'amateur c'est pour ça, je dirais plus les zones de lumières sont légèrement brulées, mais pour un début je trouve ça très bien.
 
ciao

un autre avis sur cet apn, je vais probablement l'acheter dans 1 heure ...

vas y achete sans probleme, je l'ai depuis 2 semaines et c'est très bien
 
par contre kelkun sait si c'est normal qu'il y est du jeu dans l'objectif ? merci
 
ciao

Bonsoir, j'ai mon DX 7590 depuis 2 semaines et franchement j'en suis très content... Ok je débute
Voila quelques prises...





 
A+

Ha, j'oublié !!! la première est trop saturé !!! Je l'ai retouché pour augmenter le bleu du ciel
 
djalouk: Je ne remarque pas de jeu dans l'objectif...peux tu préciser...

héhé voila, je l'ai acheté hier
 
Petite deception en premier lieu (je l'ai essayé 15 minutes hier soir), et finalement ce matin, posé en passant tout en mode manuel, j'ai bien l'impression qu'il y a du potentiel  
 
Tes beaux clichés le confirme en tout cas

 
<mode possesseur de panasonic ON>
Je ne pense pas que la saturation des couleurs soit un argument recevable contre un APN... Au contraire, j'aurais plus tendance à faire confiance à un APN qui fait des photos "fades". Comme par hasard, les compacts sortent des couleurs très vives, et les DSLRs, des couleurs ternes, mais alors ternes !!! (testé et approuvé sur 350D) Plus on monte en gamme, moins on cherche à arnaquer l'acheteur avec du tape à l'oeil. Conclusion : un bon point pour le FZ5 (qui possède bien sûr une saturation réglable dans ses menus si on ne veut pas passer son temps à retoucher)
<mode possesseur de panasonic OFF>
 
Ce n'est pas le pire reproche que l'on pourrait faire au FZ5...
Je dirais plutôt :
- bruit (quoique excellent pour sa catégorie "minibridge", le bruit c'est le nèrdelaguer)
- pas de bague de MAP
- pas de griffe flash

je suis desole nico j ai possede le fz5 de chez panasonic pendant 2 mois et vu les tirages effectue sur papier sur le kodak aucune retouche et sur le panasonic retouche obligatoire
 
je vais poster plusieurs photos du kodak 7590  et du panasonic fz5
 

 
tu utilises quoi comme objectif pour faire de la macro comme ça ?

Dernière chose, la sensibilité max est de 400 iso, et non 800. 800 iso , c'est en mode 1.4 Mpixels.

 
Ok    
Sans épiloguer vu que visiblement tu as revendu le FZ5, les réglages de saturation et de contraste peuvent être augmentés dans les menus de l'APN si on veut éviter le post-traitement. Et ce n'est pas davantage un "pansement sur une jambe de bois" que ce qu'on obtient directement sur le Kodak: faut pas se leurrer, les couleurs vives sur le Kodak sont aussi du traitement soft! (ils ont juste appelé "saturation et contraste standards" ce que panasonic a appelé "saturation et contraste hauts" )

Pour le jeu dans l'objectif, ben si je le prend entre 2 doigts il bouge un peu, mais la mécanique ne fait aucun bruit particulier et les photos sont nikel, donc je pense que c'est normal.
 
ciao

Rien de spécial, c'est l' ojectif du dx... J'ai juste recadré la photo...
Voila la photo de départ.

A+

effectivement perso, je suis un peu déçu par la visualisation sur l'écran qui est vraiment pas terrible, et le bruit sur les photos en basse en lumière.

effectivemen parfois la visualisation donne l'impression que la photo est ratée alors qu'une fois sur ordi elle est magnifique; donc faire attention avant de supprimer
 
 
personne n'a d'avis pour le jeu dans l'objectif ?

 
Au niveau du jeu, j'en ai également. Enfin ça bouge à peine

ouai, quand je dis qu'il y a du jeu, c'est infime, mais vu que jsui pas le seul, je me dis que c'est normal.
 
ok me voila rassuré
 
ciao

Effectivement, il y a un peu de jeu sur le mien aussi  
A+

Bonjour,
voila 4 nouvelles photos avec le DX 7590...




A+

tu te la donnes bien sympa les mono !

j aimerais bien poster des photos, mais je ne sais pas ou les placer

Va chez voila, c'est super simple et c'est gratuit...http://monsite.voila.fr/produit/boot/accueil.shtml
Ensuite tu télécharge tes photos sur le site (il y a un bouton pour ça)
puis, ici, tu mets dans ton message avec les balises
J'espère pouvoir voir tes photos bientôt...
A+

Hum, Hum... se sont les balises ([img] http://le nom de ton site.site.voila.fr/le nom de ta photo [/img])
A+

juste un petit conseil sur le dx 7590 lorsque vous voulez simplement visualisez vos photo sans que l objecfif sort mettre le curseur sur favori et lorsque vous visualisez vos photo le zoom ne sort pas  
 
 
c est juste une petite astuce  

salut à tous,
 
je viens de le commander sur pixmania.fr. je l'attends pour jeudi ou vendredi... RRRRRR
 
Par contre j'ai vu qu'il existait un

au prix de 130€.
 
voici l'adaptateur en question :
 

http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] =EKN029622
 
 
du coup on peut mettre ces deux optiques la :
 

 
 
Combien vaut l'adaptateur qu'il faut, et cela est-il intéressant??
 
Merci de vos réponses!
 
Jaycee

Je vois que tu veux un appareil complet, je sais pas si ça vaut le coup, je te conseille deja de bien l'avoir en main et d'essayer toutes les possibilités qu'offre l'apn et après selon ton utilisation, tu verras si tu en a réellement besoin, deja un 38-380 c'est vraiment pas mal.
 
Par contre, le grand angle 26.6, ca commence deja a faire du très bon grand angle (deja un 28 c'est bien)
 
Renseigne toi bien comment l'apn se comporte avec ces objectifs et ils sont lumineux etc...
Sinon fait le calcul avec tous les accessoires, peut etre qu'au final ça permet d'acheter un appareil + haut de gamme, mais bon trop tard tu as deja commander le dx7590
 
donne nous ton avi et quelques clichés
 
ciao

merci pour les photos, en fait, je pensais à un site qui permet direct de stocker des photos sans avoir de compte web. Je crois qu'il existe un truc comme shark[jesaispasquoi] qui permet de le faire
 
Sinon pour le grand angle, je suis pas sur que ça vaille le coup. A ce prix la, peut etre est il plus interressant de prendre un olympus wide zoom 7070.  
 
Sinon, je commence à m'éclater avec mon petit apn 7590 qui prend des photos tt à fait convenable  par rapport au prix  

pour les photos :
 
http://www.imageshack.us/
 
Pour les objectifs, c'est clair que c'est pas donné, ca reste un "ti" kodak
 
Merci aux posteurs d'images, et ce qui veulent comparer aux autres appareils :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=139&ph=2
 
++

Thanks
 
Allez, je me lance première série ce week end avec le 7590dx, aucune retouche photoshop (hormis le resizing mais aucun crop, et la recompression en jpeg pour passer sous la barre des 1 mo limite de shark)
 
La defense en voiture en roulant, et à la tombée de la nuit ...

 
Encore une autre

 

 

 

 

 

 

personne est tenté par le nouveau kodack ?
 

 

 
+ d'info ici http://www.matbe.com/actualites/10 [...] 0-et-p880/

et encore une petite série
 

 

 

 

 

Effectivement le nouveau Kodak semble un concurrent sur le papier du moins du KM Z5 :
 

 
Reste à voir la différence entre Prix public et prix constaté, ça peut être intéressant, surtout avec la bague de zoom du P880...
 
++

la bague de zoom du P880 sa represente combien en zoom a peu pres ?

Merci pour cette astuce... c'est très pratique.
 
A+

 
Y'a pas à dire, le dx7590 fait de belles photos (aidé par le photographe bien sûr ). J'aime particulièrement la 5 la 7  
La 8 est pas mal non plus surtout que l'on n'en voit pas souvent des R17 (TS ?)
A+

 
 
Merci pour ces compliments Ouai, c est une r17 tt court, elle m'a bien fait trippé

 
[mode cherchepetitebete]
Moi, ce qui m'a fait tripper, ce sont les aberrations chromatiques sur la 4L derrière et sur le contour du pare-brise de la caisse...
[/mode cherchepetitebete]
 

 

 
Au risque de paraitre con, c'est quoi exactement une abbération chromatique ?

au risque de paraitre aveugle, ou ça une 4L?