Reprise du message précédent :
Re,
 
Tu peux le télécommander via ton smartphone.

Le plus simple, c'est d'activer le retardateur 2 sec et de déclencher avec ton téléphone, puis tu caches ton téléphone (poche ou autre), et tu as ta photo prise à distance. Je crois (mais pas vérifié) que l'appli te permet même d'avoir une prévisu de ta photo, donc de vérifier ta position dans le cadre. A mon avis, c'est mieux qu'un bouton poussoir...
 
Pour le petit capteur :
Plus ton capteur est grand, plus il est facile d'avoir du flou (bokeh).
Plus ton capteur est petit, plus tu obtiens une grande profondeur de champ facilement. C'est pour ça que les téléphones font facilement des photos nettes, et que les débutants qui passent d'un compact à un reflex trouvent que c'est galère d'avoir une photo nette.
 
Donc petit capteur = photo nette plus facile.
Grand capteur = possibilité de créativité sur la netteté = photo nette difficile.
 
Il me semble que pour ton usage, un petit capteur est recommandé, donc un compact ou un bridge.
Pour la commande à distance, je trouve qu'il y a un réel avantage avec le wifi, à condition de vérifier les possibilités de l'appli de contrôle à distance.
Enfin, j'aurais tendance à conseiller un appareil d'une marque connue pour la photo :
Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus, Kodak...
 
Et un modèle un peu récent pour avoir une image propre quand tu montes en iso (idéalement peu de dégradations à 1600 ou 3200 iso, à vérifier sur les tests publiés).
 
Et aussi un zoom qui va plutôt sur le grand angle que sur le télé.  
Pour info, un zoom "10x" ne te donne pas cette indication. Il te dit juste que l'image de la position "plan large" est agrandie 10 fois pour la position "télé".
L'info pertinente , c'est la "focale équivalente FF" dont le plus petit nombre devrait être au maximum de 24 mm.
Cela veut dire qu'en grand angle, tu as un cadrage équivalent à un 24 mm sur un appareil réflex argentique. Si tu as moins, c'est mieux. Attention, un équivalent 15 ou 16 mm donnera une grosse déformation. Mais cela ne se rencontre pas trop en compact.  
Si tu as un zoom qui, en valeur équivalente, commence à 28 ou 30 mm, tu manqueras souvent de recul pour tes paysages. Ça ne cadrera pas assez large.

j'ai actuellement un HX90v qui se fait vieux. je cherche un compact de la même taille (pour le trimballer facilement en voyage) avec l'écran orientable pour les selfies.

ah je ne savais pas qu'ils étaient sortis, je vais aller voir

Bonjour a tous.
Je désire offrir un appareil photo à ma femme. J’hésite entre deux modèles qui  me paraissent pas trop mal pour débuter.  
 
Le Nikon D3300 et le Canon EOS 2000D.
L’appareil servira pour prendre des photos de la vie de tous les jours, ballades, familles ,vacances  etc
Ils ont l’air d’avoir chacun de bonnes caractéristiques. Le Nikon n’a pas le wifi, mais est ce que c’est vraiment dérangeant ?
 
Et le Canon a apparemment un autofocus très très lent. Ce qui est peut être un peu plus embêtant.
Mais il est moins cher, et peut être suffisant pour débuter.
 
Merci d’avance pour votre aide.
 

Salut,  
Photo de tous les jours et reflex,  c'est pas forcément le meilleur combo.  
Le reflex,  à mon avis,  se justifie si on a une envie de progresser dans la photo et,  éventuellement,  des besoins de photos un peu plus technique.  Par exemple quelqu'un qui fabrique des bijoux et veut faire de la macro ou proxi.  
Un bon compact peut être plus avantageux  pour de la photo familiale en étant plus discret,  plus facile à  garder sous la main.  
Mais pour quelqu'un qui adore faire des photos,  il y a un certain plaisir à utiliser un reflex...  
Et on peut faire de très bonnes photos avec une entrée de gamme moderne...

OK merci. Effectivement peut être qu'un compact serait plus judicieux. J'ai vu qu'il y avait aussi les "bridges".  
Il y a tellement de modèles et de caractéristiques que c'est vraiment difficile de choisir quand on y connais rien.

A mon avis,  les bridge,  c'est un peu le pire des deux mondes encombrant comme un reflex,  parfois compliqué et peu évolutif comme un compact.  
Dans la même gamme de prix que le D3300, tu as pas mal de choix en compact "évolué".
Il te faudra un zoom avec un vrai grand angle et si possible une ouverture sympa.  Un Lumix TZ70 ou 90 par exemple...  
Mais tu as beaucoup de choix...

 
 
  C'est compliqué tout ca.  
Que pense tu d'un hybride alors? Le Canon Eos M100.

 
une amie a un Fujifilm X20 (compact expert 0.66" )
 
elle souhaite renouveler son appareil dans une limite max de 1000€ en prévision de son séjour en Afrique du Sud (safari photo très probablement)
 
elle dit vouloir garder plus ou moins le même form factor
 
Faut-il persister sur le Compact expert (j'avais repéré le TZ200) ou alors le format hybride est-il conseillé? et est-ce que budgétairement et niveau encombrement y a moyen de s'en sortir dans le budget sans trop de concessions?
 

FZ1000

Hello.
J'ai investi dans le sony DSC HX99.
Je voulais savoir comment on enregistre les modifications des paramètres dans les options car mon apn ne conserve pas mes options.

Bonjour à tous,  
 
J'étais possesseur d'un EOS 550D que je ne possède plus. Aujourd'hui, je recherche un nouvel appareil chez Canon qui servira essentiellement pour du voyage en sac à dos afin de photographier du paysage et du portrait, notamment avec la lumière des fins de journée.
 
Mon hésitation porte sur deux appareils : le reflex EOS 800D (ou EOS 77D) et l'hybride EOS M50. Les deux sont chez Canon pour son ergonomie et son rendu jpeg. L'idée, c'est de garder l'objectif de kit (18-55 ou 15-45) et d'ajouter un UGA ou un pancake plus lumineux.  
 
S'agissant du prix, je trouve souvent ces deux appareils à bon prix sur leboncoin (450-550 euros), mis en vente par des utilisateurs qui ne s'en servent pas, avec facture et garantie.
 
En revanche, ce sont les différences qui me font hésiter (la visée, l'autonomie, l'autofocus, le parc d'objectifs, le poids etc) par rapport à mes contraintes (voyage en sac à dos, photographie en fin de journée avec moins de lumière).
 
Pensez-vous que l'EOS 800D serait un choix pertinent ? Ou bien faut-il privilégier l'hybride EOS M50, plus léger et plus compact ?

Salut,
 
As-tu déjà regardé dans le viseur des deux ? Ton choix devrait venir de là...

Hello ,
 
Je vais avoir besoin de vous
Mon anniversaire approche , madame souhaite me prendre un appareil photo ...  
 
J'adore la photo malgré ma très faible expérience ...  
Je ne connais pas les thermes technique ou autre que certain utilise ...
 
Mon utilisation :  
 
- Photo de famille  
- Passionnée de seconde guerre mondial et de reconstitution je prend beaucoup de photo de pièce de collection militaire et autre " bunker , véhicule militaire , scène de reconstitution "  
- Étant tireur sportif je prend beaucoup de photo d'arme et de photo au stand pour développer l'image du tir en france .
 
J'ai vu un modèle le Nikon d5600 avec pourquoi pas 1 ou 2 objectifs en plus pour débuter  
J'ai vu que le D5600 ce vend environ 600 euro actuellement neuf ... vous trouvez le prix correct ?  
 
J'attend vos avis d'expert !

Le d5600 est un des meilleurs refle dans cette gamme. Je te conseil de prendre tout de suite un tamron 17-50 F2.8 histoire d avoir un bon zoom passe partout.

Le prix de l'objectif fais mal ... mais bon tout ce paye " je verrais pour me l'offrir moi-même " ...
Ou pourquoi pas tomber sur une bonne occaz ...

C est un must have surtout si tu fais beaucoup d intérieur un peu sombre. Sinon le D3500 est tres bien aussi, faut balancer le budget entre optique et boitier. Sinon prend un bridge avec capteur 1’.

J'utilise mon note 8 comme appareil photo ....
Ce weekend j'ai essayé le d5600 de ma belle sœur ... la qualité des photos !!! Apres je sais pas ce qu'elle utilise comme objectif  
 
Mais je pense partir la dessus alors

Cet objectif est plus sharp et surtout ouvre 2 fois plus que le zoom du kit a 50mm, donc moins besoin de monté en iso et profondeur de champ reduite. Avec cela tu peux commencer a faire un peu de la photo reflex.

Parfait ... je vais laisser madame prendre le reflex et moi l'objectif ...  
J'ai vu qu'il y avais un topic pour apprendre les bases de la photo ainsi que les divers thermes technique et autres .... j'ai sûrement plein de choses à apprendre ^^

Je suggère de créer un topic dédié aux compacts avec capteur 1", en plus de celui des « ultracompacts/compacts ».

Et si tu veux vraiment plus long en compact, pas d’alternative aux petits capteurs...
 
Exemple : Canon SX720HS (zoom équivalent 960 mm).

IL y a aussi le TZ200 en 1" avec une focale plus longue (360 mm dans mes souvenirs). Sinon, effectivement, comme le dit Yoyotoph, c'est petit capteur...

Salut à tous,
 
Est-ce que l'EOS 250D (reflex/aps-c) est un choix pertinent pour débutant-amateur ?
 
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis sur ce modèle sur le forum, mais les critiques ont l'air plutôt bonnes. Je pensais m'orienter vers un hybride (Lumix ou M50). Les avis sur le micro 4/3 m'ont un peu refroidi et je me dis qu'en partant sur un Canon compatible EF, je m'ouvre la possibilité de passer au FF dans quelque temps, si je prends vraiment gout à la photo.
 
Concernant le M50, il me semble au moins au même niveau que le 250D...et c'est plutôt une histoire d'ergonomie. Je suis allé le voir en boutique cette semaine et ne me suis pas senti à l'aise avec. Tout restant compact, le 250D m'a paru plus agréable en main.

Si tu fais pas de video, le250D reste est tres modele pour la photo en entree de gamme. Pour les optiques les aps ne passeront en FF. N hésite pas a prendre un tamron 17-50 f2.8 plutot que le zoom de kit tu auras un tres bon kit

 
Merci ! C'est noté pour le tamron

Hello ...
 
Vous achetez ou vos appareils ? N'importe ou genre amazon , fnac , boulanger etc ... ?

Ouais, en fonction du prix.
 
Si pour toi la garantie est plus importante que le prix, attention aux offres en provenance du marché gris qui apparaissent aussi dans les résultats sur les sites de la Fnac ou Darty.

Le moins cher que j'ai trouver pour un D5600 c'est amazon 569€ " vendu par Amazon "  
 
Apres les autres vendeurs il y a facilement 100€ de plus

Ou de moins si tu n’es pas contre le marché gris.

Je suis pas forcément pour ... en cas de galère ou quoi pas envie de me retrouver comme un con avec un appareil à 600 balles

Par rapport à la garantie ?

La garantie marche aussi avec le marché gris.

En théorie oui mais personnellement je ne m’y risquerais pas, sauf en cas de problème sérieux sur un appareil coûteux.

Il y a plein de vendeurs tiers sur discount et autre ... mais comment ça ce passe en cas de galère ? Si c'est pour après discuter avec un SAV qui ce situe en Chine ... ou si pour contacter quelqu'un faut téléphoner à la moitié de la planète ...  
 
Pour une babiol pas de soucis mais la ....

En 1 an de gentille utilisation, c’est rare d’être embêté avec un appareil de grand fabricant.

C'était quoi, les avis qui t'ont refroidi ? Je suis en pleine réflexion, et j'avoue que les micro 4/3 me font plutôt de l'oeil en ce moment, bien que j'ai hésité avec des APS-C et après avoir raté un EOS M100 en vente ici même...

Salut à tous,
J'ai actuellement un hybride (Olympus O-EM10, première version) avec l'objectif de base 18-55mm (f3.5-5). J'ai également un téléobjectif 50-150 (f4-5.5). Ayant pris quelques cours de photo et considérant que j'ai un niveau débutant/intermédiaire en photo, j'en suis à me demander si passer à un réflex me permettrait de faire de meilleures photos.
Plus précisément, je trouve que mes boitier+objectifs ne sont pas suffisamment lumineux : en situation de luminosité diminuée, les ISO ou le temps d'exposition montent rapidement, ce qui donne des photos qui ne me convienne pas, même quand j'essaie de gommer le grain avec Lightroom.
Est-ce que passer à un réflex d'entrée/milieu de gamme (je n'ai pas de budget précis mais n'étant pas expert, je ne pense pas avoir besoin d'un boitier/objectif haut de gamme...) serait un réel plus ?
Je me doute qu'une autre option serait d'acheter un objectif plus lumineux pour mon Olympus mais les choix sont assez pauvres et, à moins de passer à un objectif fixe (donc moins pratique), les prix sont élevés.
Merci pour votre aide.

Disons que en aps ou ff tu as une meilleure montée en iso, mais le choix de zoom lumineux est toujours limité f2.8 en general, au prix d un poids et d un prix aussi élevé.  
 
Le plus simple serait effectivement  d’acheter une optique f1.8 y en a plein chez olympus. Sinon tu as un 12-40 f2.8 chez olympus aussi

Bonjour à tous,  
 
Pour usage pédagogique, je recherche un appareil photo (compact ou bridge) avec à la fois une prise micro et une prise casque.  
Le moins cher possible.  
Pour l'instant j'ai trouvé le RX10 de Sony... mais 700 balles quand même ...  
Je me dis qu'il doit sans doute y avoir moins cher, voire bcp moins cher, non ?  
 
Merci d'avance

 
C'est une possibilité en effet !
Mais un appareil photo ce serait mieux ...
à voir si y'a pas un autre modèle que le RX10 avec ces deux prises et moins cher.