Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2560 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

Téléconvertisseurs (kenko, sigma, canon, nikon) 1.4x, 1.7x, 2.0x, 3.0x

n°280964
ThP
Posté le 05-05-2004 à 22:15:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.tamron.com/35mm/teleconverters.htm
 
modele "normal" recommandé pour les objectifs ouvrant à moins de f2.8
 
modele "haut de gamme" SP pour les objo f2.8.


Message édité par ThP le 05-05-2004 à 22:18:29
mood
Publicité
Posté le 05-05-2004 à 22:15:34  profilanswer
 

n°280966
bolomatic
Posté le 05-05-2004 à 22:16:57  profilanswer
 

Boarf, c'est pas grave je prends quand même pour le prix, si c'est un AF ce sera 4 lentilles et le SP AF 7 lentilles comme le canon.
 
Pas grave :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°280971
ThP
Posté le 05-05-2004 à 22:19:46  profilanswer
 

normal = noir
sp = blanc  
 

n°281103
bolomatic
Posté le 05-05-2004 à 23:52:24  profilanswer
 

ThP a écrit :

normal = noir
sp = blanc


 
Je ne le verrais qu'au moment de la transaction :D  


---------------
Feedback (avant 2011)
n°281144
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-05-2004 à 02:18:38  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je ne le verrais qu'au moment de la transaction :D


 
les modèles kenko sont parait-il pas terrible...
j'ai une ocaz pour un kenko 1.4x ou 2.0x chai plus à 80€ :(

n°281149
bolomatic
Posté le 06-05-2004 à 03:38:32  profilanswer
 

cybercap a écrit :

les modèles kenko sont parait-il pas terrible...
j'ai une ocaz pour un kenko 1.4x ou 2.0x chai plus à 80€ :(


 
Y a plusieurs modèles, y a les pro aussi mais je sais pas ce que ça vaut.
 
N'empêche que pour multiplier par 2 la focale, c'est pas trop grave si c'est un peu plus mou, mais pas trop quand même.
 
Je verrais bien ce que ça donne :)

n°283536
bolomatic
Posté le 08-05-2004 à 19:17:52  profilanswer
 

Un petit test avec un Canon 200 f/2.8L et TC 2x MC7 Tamron AF (pas SP).
 
100 ISO
Pleine ouverture
1/2000
Réglages netteté 0 sur le 10D
 
Crops 100%
 
200mm Seul
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/400-5.6.jpg
 
200mm + TC 2x
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/200-2.8.jpg
 
 
 :whistle:  
 
50€ le TC  :sol:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°283992
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-05-2004 à 18:27:56  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Un petit test avec un Canon 200 f/2.8L et TC 2x MC7 Tamron AF (pas SP).
 
100 ISO
Pleine ouverture
1/2000
Réglages netteté 0 sur le 10D
 
Crops 100%
 
200mm Seul
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/400-5.6.jpg
 
200mm + TC 2x
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/200-2.8.jpg
 
 
 :whistle:  
 
50€ le TC  :sol:


 
merci bolo
il serait bien de poster également le zoom à 200% pour justement comparer avec le TC 2.0x. merci
 
edit : si je ne m'abuse MC7 c kenko non ?


Message édité par cybercap le 09-05-2004 à 18:28:57
n°284027
bolomatic
Posté le 09-05-2004 à 18:54:02  profilanswer
 

cybercap a écrit :

merci bolo
il serait bien de poster également le zoom à 200% pour justement comparer avec le TC 2.0x. merci
 
edit : si je ne m'abuse MC7 c kenko non ?


 
Sur la boite, c'est Tamron AF MC7 [:spamafote]
Y a les MC4 aussi, mais c'est moins bon j'imagine...
 
EDIT: Pour le zoom j'ai la flemme, t'as qu'à reprendre mes images, le faire et poster sur ton topic TC  :whistle:


Message édité par bolomatic le 09-05-2004 à 18:54:26

---------------
Feedback (avant 2011)
n°284352
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-05-2004 à 05:33:48  profilanswer
 

Je pense que cet article peut vous intéresser... :
http://www.photo.net/learn/optics/tc2/index.html
Il fait plusieurs comparaison avec des objoectifs L à différentes focales en se déplaçant pour avoir une image de même taille et donc parfaitement comparable.  
:)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 05:33:48  profilanswer
 

n°284357
msylvain
Posté le 10-05-2004 à 07:01:06  profilanswer
 

J'ai un teleconvertisseur Canon 1.4X II que j'utilise avec un 10D et un 70-200 f/4 L. De toute façon, ce TC ne fonctionne qu'avec certains objos "L" à condition toutefois que l'ouverture résultante ne soit pas inférieure à 5.6 si on veut conserver l'AF (par ex: je perds l'AF avec mon 400 f/5.6 L, ce qui rend la combinaison pratiquement exploitable). Bizarrement, il fonctionne très bien avec le 35-350 f/4-5.6 L, même à la focale maxi...  
Je l'utilise donc avec le 70-200 L lorsque je veux voyager "léger". La perte de piqué est négligeable et les résultats sont donc excellents.

n°284395
cybercap
Ours véritable
Posté le 10-05-2004 à 09:05:02  profilanswer
 

Msylvain a écrit :

J'ai un teleconvertisseur Canon 1.4X II que j'utilise avec un 10D et un 70-200 f/4 L. De toute façon, ce TC ne fonctionne qu'avec certains objos "L" à condition toutefois que l'ouverture résultante ne soit pas inférieure à 5.6 si on veut conserver l'AF (par ex: je perds l'AF avec mon 400 f/5.6 L, ce qui rend la combinaison pratiquement exploitable). Bizarrement, il fonctionne très bien avec le 35-350 f/4-5.6 L, même à la focale maxi...  
Je l'utilise donc avec le 70-200 L lorsque je veux voyager "léger". La perte de piqué est négligeable et les résultats sont donc excellents.


 
bien, et que penses-tu de l'utilité du TC en comparaison avec un zoom de l'image, ça se justifie d'après toi?

n°284418
cybercap
Ours véritable
Posté le 10-05-2004 à 09:46:26  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Je pense que cet article peut vous intéresser... :
http://www.photo.net/learn/optics/tc2/index.html
Il fait plusieurs comparaison avec des objoectifs L à différentes focales en se déplaçant pour avoir une image de même taille et donc parfaitement comparable.  
:)


 
très intéressant.
en gros il dit qu'un TC 1.4x donne d'assez bons résultats et que l'image est pas mal dégradée avec un TC 2.0x mais reste "regardable", alors que le zoom la détériore vraiment.
il recommande l'usage de bons objectifs (genre série L de canon) et trouve que l'acquisition d'un 1.4x de bonne facture peut, dans ce cas, être justifiée

n°284467
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-05-2004 à 10:33:31  profilanswer
 

J'ai apporté une petite contribution à ce tomik :)
et il dit aussi meilleur résultat sur un réflex parce qu'on utilise que la partie centrale du capteur ... :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°284480
maui
Posté le 10-05-2004 à 10:40:00  profilanswer
 

je plante mon [:drapo] TC1.4 ou TC2x mon coeur vacille, en attendant mieux :D

n°284509
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 10-05-2004 à 11:13:09  profilanswer
 

à mon avis, prend un 1,4X sauf si t'as un super objo en F2.8 (comme la conf de Jascoby 300F2.8 + TC2X, il ne perd pas l'AF) :)
 
moi, je vais peut-être prendre le Sigma 1.4X de Vancrayenest :whistle:


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°284512
maui
Posté le 10-05-2004 à 11:21:09  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

à mon avis, prend un 1,4X sauf si t'as un super objo en F2.8 (comme la conf de Jascoby 300F2.8 + TC2X, il ne perd pas l'AF) :)
 
moi, je vais peut-être prendre le Sigma 1.4X de Vancrayenest :whistle:

c'est donc toi qui est sur le coup [:meganne] :D

n°284513
cybercap
Ours véritable
Posté le 10-05-2004 à 11:22:25  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

à mon avis, prend un 1,4X sauf si t'as un super objo en F2.8 (comme la conf de Jascoby 300F2.8 + TC2X, il ne perd pas l'AF) :)
 
moi, je vais peut-être prendre le Sigma 1.4X de Vancrayenest :whistle:


 
oui la dégradation s'accélère avec un 2.0x par rapport au 1.4x mais l'image reste toutefois meilleure qu'un zoom (qui rend l'image un peu plus molle).
si tu as un objo bien piqué comme le sigma 180mm macro par ex, l'utilisation d'un TC peut être intéréssante (un 2.0x -> 360mm à f/7 sans changer la distance de map)

n°284516
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 10-05-2004 à 11:27:45  profilanswer
 

maui a écrit :

c'est donc toi qui est sur le coup [:meganne] :D


 
:whistle:
 
j'ai vu qu'il parlait sur le topic objo de lacher son TC .4X alors j'me suis lancé :D


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°284722
bolomatic
Posté le 10-05-2004 à 15:24:37  profilanswer
 

cybercap a écrit :

oui la dégradation s'accélère avec un 2.0x par rapport au 1.4x mais l'image reste toutefois meilleure qu'un zoom (qui rend l'image un peu plus molle).
si tu as un objo bien piqué comme le sigma 180mm macro par ex, l'utilisation d'un TC peut être intéréssante (un 2.0x -> 360mm à f/7 sans changer la distance de map)


 
Ou un 200 f/2.8  :whistle:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°289585
vanilles
Posté le 16-05-2004 à 21:37:05  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Un petit test avec un Canon 200 f/2.8L et TC 2x MC7 Tamron AF (pas SP).
 
100 ISO
Pleine ouverture
1/2000
Réglages netteté 0 sur le 10D
 
Crops 100%
 
200mm Seul
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/400-5.6.jpg
 
200mm + TC 2x
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/200-2.8.jpg
 
 
 :whistle:  
 
50€ le TC  :sol:


et s'achète où un tc à 50€???? parce qu'au vu de mes recherche je vois pas ce prix.... lol

n°289685
bolomatic
Posté le 16-05-2004 à 23:54:25  profilanswer
 

vanilles a écrit :

et s'achète où un tc à 50€???? parce qu'au vu de mes recherche je vois pas ce prix.... lol


 
Ca se trouve en épluchant les petites annonces  :sol:

n°302968
skr
http://www.glossaire.be
Posté le 31-05-2004 à 23:06:54  profilanswer
 

voici quelques informations sur les multiplicateur dans le domaine de la macro :
 
http://www.macrophotographie.be/mu [...] focale.htm

n°303036
fredweb
Posté le 31-05-2004 à 23:59:24  profilanswer
 

SKR a écrit :

voici quelques informations sur les multiplicateur dans le domaine de la macro :
 
http://www.macrophotographie.be/mu [...] focale.htm


et quelques liens pour doubleurs Nikon :
comparaison AFS VR 70-200 f2.8 + doubleur et AFD VR 80-400
http://www.pictchallenge.com/vr70200v4.html
comparaison Sigma et Nikon
http://www.pictchallenge.com/Testlf5.html
comparaison 500mm f8 à mirroir et 300mm f4+doubleur
http://www.pictchallenge.com/Testlf6.html

n°316126
fabiolande​r
La vie est une grande aventure
Posté le 13-06-2004 à 23:18:00  profilanswer
 

Salut tous, j'ai un 10D et voudrais coupler ub 70-200 2.8 L  à un doubleur Tamron.  
Je n'arrive pas à trouver un revendeur pour ce doubleur.  
Quelqu'un a des noms ?
merci d'avance.

n°318836
GRAPHIC1
Posté le 15-06-2004 à 20:13:22  profilanswer
 

fabiolander a écrit :

Salut tous, j'ai un 10D et voudrais coupler ub 70-200 2.8 L  à un doubleur Tamron.  
Je n'arrive pas à trouver un revendeur pour ce doubleur.  
Quelqu'un a des noms ?
merci d'avance.


 
Les tamron Pro sont les mêmes que les Kenko pro:
extrait: "the Tamron PRO converters are identical to the Kenko Pro 300 converters.  They are the same product, with a different label.   These new converters can be identified by the markings SPAF (Tamron) or "Pro"(Kenko) on the case"
 
http://www.nikonlinks.com/lenstest.html
 
Un autre lien  de test doubleur Kenko pro sur Nikkor 300 /2.8 AIS
http://www.owlseyenaturephotos.com [...] erters.htm

n°321102
maui
Posté le 17-06-2004 à 19:10:56  profilanswer
 

:hello: finalement je me suis pris un canon 1.4x II, je mettrai des photos lorsque free remarchera :)

n°321450
cybercouf
Posté le 17-06-2004 à 22:22:34  profilanswer
 

ayé j'ai trouvé le topic :), j'y plante fierement mon drapeau et me laisse couler au fil du flot :p

n°321475
maui
Posté le 17-06-2004 à 22:26:42  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

ayé j'ai trouvé le topic :), j'y plante fierement mon drapeau et me laisse couler au fil du flot :p

voila les photos, non traitées
 
http://mauifr.free.fr/300d/ext/

n°321530
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-06-2004 à 22:45:21  profilanswer
 

maui a écrit :

voila les photos, non traitées
 
http://mauifr.free.fr/300d/ext/


 
Ah oui quand même, ça calme. J'crois que je vais laisser tomber la solution convertisseur moi [:chris barnes]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°321534
maui
Posté le 17-06-2004 à 22:47:02  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ah oui quand même, ça calme. J'crois que je vais laisser tomber la solution convertisseur moi [:chris barnes]

je trouve que ça va, en + j'ai fait ça à l'arrache  :whistle:

n°356934
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 03-08-2004 à 15:33:08  profilanswer
 

Chez Sigma, y'a eu plusieurs modèles de x1.4 ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°392071
DANLEJ
Posté le 10-09-2004 à 12:37:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
you see ? complete annihilation ! by this means among others we shall overcome any misguided resistance and later reduce your population to scientific limits !
n°397629
ThP
Posté le 16-09-2004 à 15:49:21  profilanswer
 

J'ai acheté d'occas un doubleur Foca HR7.
 
Sur mon 300/5.6 je passe à 600/11 (oups) la vitesse est trop basse pour mes mimines.
J'utilise donc le flash en synchro rapide pour monter au 1/750 et faire mes essais. (la méthode est éprouvée sans le doubleur avec de trés bons résultats au 300mm).
 
Or...les clichés sont ...délavés !! ni vraiment sous exposés, ni vraiment surexposés...délavés/voilés/brumeux...
 
S'agit il d'un défaut hard (il est propre et sans anomalies visibles sur les lentilles) ? ou un probleme de mesure de lumiere à f11 (ne pouvant faire la map auto, peut etre mon boitier "flanche" t il aussi sur la mesure TTL avec une telle fermeture ?)??
 
étant en argentique (Dynax 60) il m'est difficile de multiplier les tests... :(


Message édité par ThP le 16-09-2004 à 16:08:12
n°500658
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-01-2005 à 08:56:14  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Les tamron Pro sont les mêmes que les Kenko pro:
extrait: "the Tamron PRO converters are identical to the Kenko Pro 300 converters.  They are the same product, with a different label.   These new converters can be identified by the markings SPAF (Tamron) or "Pro"(Kenko) on the case"
 
http://www.nikonlinks.com/lenstest.html
 
Un autre lien  de test doubleur Kenko pro sur Nikkor 300 /2.8 AIS
http://www.owlseyenaturephotos.com [...] erters.htm


 
Ben alors, c'est ici qu'il faut mettre ton feedback :whistle:


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°500672
DMSilencer
Posté le 11-01-2005 à 09:21:18  profilanswer
 

Qui a déjà utilisé un téléconvertisseur Hama ou Kenko 2x ou 3x sur des apn compacts ? (idéalement sur S60 de canon)

n°500681
swing
Posté le 11-01-2005 à 09:40:05  profilanswer
 

ha ben drapal, je savais meme pas que ce topic existait ! :D

n°500686
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-01-2005 à 09:48:19  profilanswer
 

swing a écrit :

ha ben drapal, je savais meme pas que ce topic existait ! :D


 
Je l'ai remonté pour la période faste du Kenko pro 300 x1.4 qui est l'actuelle.
 
Me l'ont envoyé hier, bientôt mon retour sur la bête :)


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°500689
swing
Posté le 11-01-2005 à 09:52:55  profilanswer
 

moi je devrais recevoir demain ou jeudi mon kenko 1.4x pro 300 DG de chez joseph :)

n°500770
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-01-2005 à 11:44:01  profilanswer
 

swing a écrit :

moi je devrais recevoir demain ou jeudi mon kenko 1.4x pro 300 DG de chez joseph :)


 
Ca te le fait à combien en tout ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°500779
swing
Posté le 11-01-2005 à 11:53:41  profilanswer
 

ben je te dirais quand le livreur sera passé. je vais surement devoir lui régler qqch, surtout qu'il y a aussi le flash sigma pour la macro dans le coli ! :D
 
edit: mais j'ai réglé 92£ à joseph.


Message édité par swing le 11-01-2005 à 11:57:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon Coolpix 3700 Autonomiereglages nikon coolpix 3700
[probleme]Canon Powershot A60 - prob avc switch pour changer de mod...Objectifs pour CANON D300
Recherche un sac lowepro ou équivalent pour Canon 300d[Topic] NIKON Coolpix 3200
Canon A60?canon S1 IS vs Olympus C-770
Peut on utilisé le Canon A60 comme web cam ???Canon A70 contre Canon S1 IS ? Je craque ou non ?
Plus de sujets relatifs à : Téléconvertisseurs (kenko, sigma, canon, nikon) 1.4x, 1.7x, 2.0x, 3.0x


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR