Reprise du message précédent :
Joli, pas moi  et loin de là  
 
Bon demain je vais foutre un énorme rad sur le chipset, même si l' actuel reste froid (un petit en cuivre).
 
Là je vais retester encore un peu

chez moi avec 3 barrettes de crucial PC2700, je passais avec les 2415/2508 a 168Mhz tout a fond sur les timings, sauf que je devais changer tout en laissant "normal" . par contre j'ai rien gagné en frequence max en cas 3 (avec 3 barrettes je n'arrive meme pas a loader win2k tous timings au mini a 175)
 
maintenant je peux mettre directement "turbo" et changer les parametres en turbo au max sans que ca me fasse un ecran bleu au demarrage de win2k.. et j'ai gagné 400 pts a 3dmark2001, sur ma GF2 ultra( 52xx=>56xx en rade de GF3 ), a mon grand etonnement, vu que je n'ai benché que par acquis de conscience.

Arcapt a écrit a écrit : chez moi avec 3 barrettes de crucial PC2700, je passais avec les 2415/2508 a 168Mhz tout a fond sur les timings, sauf que je devais changer tout en laissant "normal" . par contre j'ai rien gagné en frequence max en cas 3 (avec 3 barrettes je n'arrive meme pas a loader win2k tous timings au mini a 175)   maintenant je peux mettre directement "turbo" et changer les parametres en turbo au max sans que ca me fasse un ecran bleu au demarrage de win2k.. et j'ai gagné 400 pts a 3dmark2001, sur ma GF2 ultra( 52xx=>56xx en rade de GF3 ), a mon grand etonnement, vu que je n'ai benché que par acquis de conscience.

avec le 2513?

cpull, la kingmax en 2700 est tres bien pour le 2312 aussi (cf mes results sur le topic de kyky)
a 177 j'ai 2550/2350 en gros avec le duron @ 1150
et 107 a cpumark  

Oxygen3 a écrit a écrit : cpull, la kingmax en 2700 est tres bien pour le 2312 aussi (cf mes results sur le topic de kyky) a 177 j'ai 2550/2350 en gros avec le duron @ 1150 et 107 a cpumark

le 2513 est + perfs que le 2508
 
pour preuve a 223.84FSB
 
jai f mieux a 224.08FSB = 3140/2831!!!!!!! mais apres le score reboot  

Oxygen3 a écrit a écrit : cpull, la kingmax en 2700 est tres bien pour le 2312 aussi (cf mes results sur le topic de kyky) a 177 j'ai 2550/2350 en gros avec le duron @ 1150 et 107 a cpumark

ou ca?

résumons,alors le 2513 bien ou pas bien    

page 19 pour le bench memoire @ 170 sur 2328 et 2312 (j'ai jamais testé sur le 2508 )
page 20 pour le 107 a cpumark (je l'ai refait une autre fois le 107), le proco est à 1132 à ce moment là
via softfsb j'ai pu monter à 176.97 ou un truc du genre, tweaks activés -> ~ 2550/2350 en perfs mémoire  

hello  
 
il est pas terrible le 2513  
 
2312:  10x166.7 fastest 2549/2394  
2513:  10x166.7 fastest 2470/2282

 
ouaip, sinon je parlerais pas du 2508 au passé

comment cela se fait il que tu fasses autant que moi avec ton duron et ta ram dans memory bench
1.33@1.6 tbird 8.5x188 en turbo sans modif 2500/2411 avec le 2513 et le 2508 idem pour moi

2528/2416   8.5x190  avec le 2513  

et avec le 2312 ?  (en perf mem c' est du bon )

je vais essayer le 2328

nounourse a écrit a écrit : je vais essayer le 2328

idem pas de changement alors retour au 2513

test en mode turbo à 10*166
avec bios 2312:
sandra memory 2435/2300  91%-86%
cpumark99 157
avec bios 2508:
sandra memory 2384/2211  89%-83%
cpumark99 155
avec bios 2513:
sandra memory 2403/2224  90%-83%
cpumark99 155
 
la temperature sur cette carte est elevée, est-ce normale?(relevee avec motherboard monitor).
avez-vous reussi à faire fonctionner le son integré sur les hauts parleurs arrieres ?(dans les jeux,la musique...)
merci

ej n'ai pas essaye le son integré,pour ma part
pour ce qui concerne la temperature je suis en ce moment meme a 32° 1.33@1.62  8.5x190 2.15v piece a 18°

Heu j'ai pas encore recu ma epox 8KA3+, mais concretement Wcprset ca change koi ? ca modifie des timings memoire de la CM ? ca les modifie comment

 
 
 
j'ai pas de prob avec le son intégré  
(a part lors du reboot il y a  un bruit grave , ça le faisait pas avec mon ancienne mobo)
sinon  cpumark 2312: 10x166.7 159  fastest  
2508: 10x166.7 156  fastest

 
multi: 9144/10628

moi cpu multi media 8855/9814   1.33@1.62

multi: 9144/10628  10x166.7

nounourse a écrit a écrit :   comment cela se fait il que tu fasses autant que moi avec ton duron et ta ram dans memory bench 1.33@1.6 tbird 8.5x188 en turbo sans modif 2500/2411 avec le 2513 et le 2508 idem pour moi

pke j'ai fait la modif
je gagne 200 pts presque avec la modif je dirais
et pis merde    
pour une fois que j'arrive presque au niveau d'un tbird
(et pis en theorie les perfs memoire ca dépend pas ou peu du cpu ...
pour infos, j'arrive à 95% en rendement sur l'int avec la kr7 à 158   - et là j'ai juste 91% avec l'epox (mais c'est énorme comparé aux 75% que j'avais avec le 2328 qui est un bios de merde )

Nt = the best pour l'epox
je f seulement 3095/2786 a 223 de fsb avec le 2513 sous le 98  
-40 et -30

oxygen3 a écrit a écrit :   pke j'ai fait la modif je gagne 200 pts presque avec la modif je dirais et pis merde     pour une fois que j'arrive presque au niveau d'un tbird (et pis en theorie les perfs memoire ca dépend pas ou peu du cpu ... pour infos, j'arrive à 95% en rendement sur l'int avec la kr7 à 158   - et là j'ai juste 91% avec l'epox (mais c'est énorme comparé aux 75% que j'avais avec le 2328 qui est un bios de merde )

moi 79/83 pour cent      
il faut que j'essaye d'autre timing ou je change de bios

tweak powar
le 66-00 gagne au moins 100-150 pts (ie +5-8% en rendement)

66=00 pas possible quand on bench a + 218
je peux metre que lidle et le 6a=ff et 93=ff
et oblige de foutre le bank interleave en disabled
il serait en 4way + 66=00 actived ca donnerait 3190/2865 a 224.08

 
C' est marrant, moi sous XP et 2000 j' arrive a monter bien moins haut que sur 98se
 
Pour ma kingmax c' est le 2312 qu' elle préfère (@166: 2584\2404) alors que je perds 200 pts partout avec les autres bios (sauf le 2513 ou j' en perd qu' une petite trentaine )
 
Par contre a partir de 2ghz maintenant j' ai des petits carrés dans les textes au lieu de caractères.  
 
Putain j' en ai marre mon pc se comporte différament chaque jour  
 
Cpull:---> jolis résultats    
 
 

vapochilled007 a écrit a écrit :     C' est marrant, moi sous XP et 2000 j' arrive a monter bien moins haut que sur 98se   Pour ma kingmax c' est le 2312 qu' elle préfère (@166: 2584\2404) alors que je perds 200 pts partout avec les autres bios (sauf le 2513 ou j' en perd qu' une petite trentaine )   Par contre a partir de 2ghz maintenant j' ai des petits carrés dans les textes au lieu de caractères.     Putain j' en ai marre mon pc se comporte différament chaque jour     Cpull:---> jolis résultats

je monte aussi haut en fsb sous le 98 que sous le XP!!!

Je sais vraiment pas comment tu fais (je te crois bien-sûr) mais moi j' arrive pas sous windows a partir de 2013 mhz tandis que j' arrive a 100 mhz de plus sous 98  
 
De tout de façon je vais réessayer, ca ne côute rien  
 
J' avais déjà remarqué que les perfs était supérieurs sous NT mais il y' a aussi le fait que ma radeon8500 tourne beaucoup moins bien sous xp, sinon j' y serait sûrement resté. Je sais vous allez me dire dual boot mais j' attends toujours mes ddurs de RMA  pour ça et le 40 gig que j' utilise pour l' instant est un peu "limite"

vapochilled007 a écrit a écrit :     C' est marrant, moi sous XP et 2000 j' arrive a monter bien moins haut que sur 98se   Pour ma kingmax c' est le 2312 qu' elle préfère (@166: 2584\2404) alors que je perds 200 pts partout avec les autres bios (sauf le 2513 ou j' en perd qu' une petite trentaine )   Par contre a partir de 2ghz maintenant j' ai des petits carrés dans les textes au lieu de caractères.     Putain j' en ai marre mon pc se comporte différament chaque jour     Cpull:---> jolis résultats

je me sent moins seul  
cpulloverclock c'est l'exception qui confirme la regle
l'optimiseur de bench,juste a voir sa signature  
je pense que meme sur sa voiture il doit changer ses pneus selon le temps qu'il fait
en tout cas il est tres fort comme beaucoup d'entre vous et je ne pense pas qu'il soit a sa deuxieme années de posseder un pc ,comme moi
moi je ne sais meme pas se que c'est le dos,et flasher un bios autrement que "alt /f2"    
alors je suis preneur pour des conseils pas trop diffile a comprendre
je sais je suis a la bourre en ce qui concerne mon cpu ,mais cela va venir  

nounourse a écrit a écrit :   je me sent moins seul   cpulloverclock c'est l'exception qui confirme la regle l'optimiseur de bench,juste a voir sa signature   je pense que meme sur sa voiture il doit changer ses pneus selon le temps qu'il fait en tout cas il est tres fort comme beaucoup d'entre vous et je ne pense pas qu'il soit a sa deuxieme années de posseder un pc ,comme moi moi je ne sais meme pas se que c'est le dos,et fasher un bios autrement que "alt /f2"     alors je suis preneur pour des conseils pas trop diffile a comprendre

 
       
 
C' est clair il est doué
Cpull il a un cerveau overclocké aussi

je reçois mon epox demain, si quelqu'un a une mush3200 qui traine au fond d'un tiroir, je risque d'être intéressé  

vapochilled007 a écrit a écrit : Je sais vraiment pas comment tu fais (je te crois bien-sûr) mais moi j' arrive pas sous windows a partir de 2013 mhz tandis que j' arrive a 100 mhz de plus sous 98     De tout de façon je vais réessayer, ca ne côute rien     J' avais déjà remarqué que les perfs était supérieurs sous NT mais il y' a aussi le fait que ma radeon8500 tourne beaucoup moins bien sous xp, sinon j' y serait sûrement resté. Je sais vous allez me dire dual boot mais j' attends toujours mes ddurs de RMA  pour ça et le 40 gig que j' utilise pour l' instant est un peu "limite"

chai pas, jai la chance peut etre

nounourse a écrit a écrit :   je me sent moins seul   cpulloverclock c'est l'exception qui confirme la regle l'optimiseur de bench,juste a voir sa signature   je pense que meme sur sa voiture il doit changer ses pneus selon le temps qu'il fait en tout cas il est tres fort comme beaucoup d'entre vous et je ne pense pas qu'il soit a sa deuxieme années de posseder un pc ,comme moi moi je ne sais meme pas se que c'est le dos,et flasher un bios autrement que "alt /f2"     alors je suis preneur pour des conseils pas trop diffile a comprendre je sais je suis a la bourre en ce qui concerne mon cpu ,mais cela va venir

c la ram qui determine les timings stable etc...

 
 
Wai exactement, cai que de la chance
 
 
Au passage, ca correspond a koi tous ces reglages barbares que tu fais avec wcpset ? par exemple le tuc lidle cai koi ? passke si ca ameliore les perfs ca me tenet bien mais j'aimerais savoir comment ca marche

ma corsair pc3000 ne doit pas trop souffrir quand meme a 190

j'ai reussi a tout stabiliser sous un FSB de 200 avec mon Abit    deja temps   , je vais pouvoir remettre WPCRSET
Pour le moment sans Wpcrset 2947/2680

hello all
 
cpulloverclock
 
la protection  elle s' active a combien sur la 8k3a? 2.55v?

avec Wpcrset (pas tout les reglages)
c'est 2986/2706 au lieu de 2947/2680  

kyky a écrit a écrit : j'ai reussi a tout stabiliser sous un FSB de 200 avec mon Abit    deja temps   , je vais pouvoir remettre WPCRSET Pour le moment sans Wpcrset 2947/2680

dis moi t timings stp