Reprise du message précédent :
alors autant niveau hardware je me debrouille autant streamer sur le portable mazette  
tu me parles chinoix la ( c'est un peu comme teamviewer???? )
 
 
Edit: si tu peux me guider

en gros c'est teamviewer mais suffisament efficace pour pas avoir trop de latence sur le réseau
 
grosso modo tu installe steam sur le pc fixe et le portable et dans les paramêtre (menu streaming local) tu active l'option
 
et a chaque connexion depuis un pc il te montre les jeux auxquels tu peux jouer depuis l'autre ordinateur
 
il y'a des tutos sur le net

oui je viens de voir cela... c'est top ça ( pour du local )

pour du pas local c'est beaucoup plus compliqué (virtualisation principalement et tout ça) mais c'est pas une solution parfaite (le gpu externe en déplacement c'est pas le top non plus (pour avoir essayé ça te demande un sac supplémentaire et une prise de courant toujours à portée à moins que tu te balade avec une batterie compatible 12v 90Wh)

De toute façon, le gpu externe c'est pas du tout fait pour le déplacement. C'est plutôt une solution de docking : tu rentres chez toi avec ton laptop sans carte graphique et tu le branche en Thunderbolt 3 au dock avec le gpu externe pour profiter de la puissance d'un GPU desktop.
L'idéal pour ceux qui recherche de l'autonomie en journée et de la puissance GPU le soir chez eux est donc : Laptop avec un iGPU (du genre Intel Iris) + eGPU (avec une GTX 960/970/980)

après pour ce que tu décris sans pour autant être avec le thunderbolt il te faut un cpu intel avec gpu intégré (au moins sandy bridge) et une carte graphique nvidia Fermi ou supérieure pour pouvoir faire un montage pci express &x et activer optimus  
(pas besoin d'écran externe et montée de performances entre 4 et 12x en fonction des cas grace à la compression des données envoyées sur le pci express)

A savoir que la compression des données n'est pour le moment supportée que par nVidia avec Optimus. C'est pour cela qu'il faut pour le moment privilégier nVidia pour de l'eGPU

oui après en ce qui me concerne ça me dérange pas j'ai tendance à préférer nv mais je comprends que ça soit rageant pour certains de ne pas pouvoir choisir leur marque dans tous les cas, d'autant plus que si ce genre de techno étaient intégré au standard pci express ça serait utile a tout le monde

Akitio vient de sortir la box thunder3, actuellement c'est la version SSD PCIe mais ils ont confirmé que la version EGPU serait quasiment identique à celle là. Et malheureusement, le prix de la box est de 1300$ !!
 

ouai, ça faisait toujours mal un adaptateur TB mais là ils se surpassent

Akitio avait justement la réputation d'être assez honnete niveau tarif mais là  
Apres attention, il ne s'agit pas du Thunder 3 PCIe pour carte graphique mais bon

Je venais d'investir dans un vbon vieux lenovo T420 pour avoir un portable un minimum puissant, mais portable. Je me suis dit, tant qu'à faire, autant faire un bon vieil eGPU en expresscard avant que tout le monde passe au thunderbolt

Pour le choix du GPU, je suis plutôt AMD en général (après tout, mon PC, mon serveur, mon NAS sont tous en AMD parce que c'était le meilleur rapport perf/prix à chaque fois ). Mais je me suis tourné vers du Nvidia pour deux raisons:
- Le support de la compression en pci-e 1x (pas supporté par AMD)
- Le support d'Optimus (lié à la compression) qui permet d'utiliser l'eGPU avec l'écran interne (au prix d'un peu de performances vu que ça pompe de la bande passante pci-express).
J'ai donc commandé une GTX 660 d'occasion (résultats globalement entre une GTX 750 Ti et une GTX 950, donc des perfs pas dégueulasses, pas chère en occasion).
Mon setup:
- Lenovo T420 (i5-2520M, HD3000 - pas de Quadro sur ce modèle -, 2*4Go DDR3, SSD128Go+HDD320Go, écran 1600*900)
- PE4C v3.0 expresscard
- Testé avec GT240 et GTX660
- Testé avec une vieille seasonic S12 de 2005 qui traînait

Je n'ai pas réussi à faire marcher correctement l'eGPU avec la GT240. C'est dommage, mais attendu, en général on conseille du fermi au minimum pour les GPU nvidia (erreur 43 systématique).
 
Avec la GTX 660, ça a été quasiment plug and play. Je branche tout, j'allume le PC portable, ça redémarre un coup avant de charger le BIOS (?), puis ça démarre normalement, j'installe le dernier pilote Nvidia à jour, je redémarre, aussi simple que d'installer la carte dans un PC fixe. Et tout fonctionne: Optimus fonctionne d'emblée, j'ai la gestion comme si le GPU était dans mon PC. Le GPU est détecté en pci-express 2.0. Tout est nickel.
Au niveau des performances: qualitativement (c'est-à-dire "en gros", pas "en termes de qualité" ), un giganteque bond par rapport à ma HD3000 intégrée.
- Pour Rocket league: je passe de 15-20 fps en 720p low à un jeu parfaitement fluide (40+ FPS) en 1600*900 au max.
- Divinity: original sin: Pareil.
- Pas encore testé d'autres jeux

J'ai fait tourner quelques tests 3DMark en comparant écran interne avec un écran externe. Les résultats sont autour de la configuration "gaming laptop 2013" enregistrée sur leur site, avec une HD7970M (=7850-7870 de bureau), donc on est dans les clous niveau perf (c'est le genre de niveau qu'une GTX 660 devrait atteindre dans un PC fixe)
La différence de perf entre écran interne et externe est d'environ 10-20%. Une différence non négligeable, mais qui ne pourrit pas complètement les performances: je devrais pouvoir jouer sur l'écran interne (1600*900) avec ds performances équivalentes à ce que j'obtiens sur un écran externe en 1920*1080.
Sur l'écran externe:


Sur l'écran interne:

Coût total de l'opération: environ 250€ tout inclus pour l'egpu.
Alors ça fait cher relativement aux performances obtenues, mais si on regarde dans sa globalité: 250€ pour upgrader un PC portable vieux de 4-5 ans et le ramener à un niveau de performances équivalent à un PC portable gamer de milieu de gamme (on ne doit pas être loin d'une GTX950M/960M), c'est simplement énorme. Pour certains, ça pourrait être ultra rentable, je pense. (étudiants qui ne peuvent pas avoir un fixe et économiseraient 700-800e sur l'achat d'un PC portable gamer, ...). Et dans mon cas, c'était parfaitement plug and play. Je peux d'ailleurs simplement débrancher l'eGPU en me mettant en veille "basique" et en le débrancheant et tout se passe sans problème, même pas besoin de redémarrer.
Et avec le port pci express, la plaque de montage fournie et les espèces de longues entretoises fournies aussi, la carte tient parfaitement. Le seul souci c'est qu'elle est à l'air libre, mais elle est aussi stable que dans un boîtier !

Vivement le futur quand les boîtiers thunderbolt se seront un peu démocratisés!

Merci beaucoup pour ton retour !

merci pour le retour...
 
une question que je ne comprend pas encore.
l'egpu fonctionne entre un Untel et un nvidia ( optimus )
 
est-ce que toutefois ça fonctionnerait avec un
proco Amédé et un une Nvidia?
 
je n'arrive pas à comprendre la raison pour laquelle ça ne fonctionnerai pas...

Le mieux est d'utiliser une nvidia pour la compression de la bande passante a l'aide de optimums . Cela permet d'économiser de la bande passante , surtout sur les hautes résolutions , qui est classement le premier défaut de l'egpu.
 
Pour le processeur , je pense qu'il n'y a pas de contraintes entre un amd et un Intel , mais vu le peu de retour des configs Egpu tournant sous amd, je ne m'y risquerais pas ...  
 
En carte graphique , amd marche egalement mais pour la raison évoque ci dessus , je privilégie une nvidia qui , à perf egale, Va mieux aller que une amd.

en fait, AMD et Nvidia se font la guerre, c'est pas nouveau et nvidia à créé optimus du temps de l'ion 2 (qui n'était plus un chipset à cause de la disparition du FSB au profit du DMI (qui lui était propriétaire) afin de permettre un fonctionnement décent du gpu sur un port pcie 1x faute de mieux sur les atom de deuxième génération. Ils ont également à l'époque, implémenté la technologie de "switchable graphics" que l'on connait aujourd'hui dans les pcs portable avec gpu vert.

AMD ne voulant pas plus que nvidia qu'on les remplaces dans leurs bécanes ils n'implémentent pas la même chose et ce n'est en aucun cas partie intégrante du standard pci express donc peu de chances que ça change

edit: tu peux mettre de l'amd sur un chipset Intel avec l'affichage interne, mais pas de compression et pour ça il te faut Lucid Virtu (payant au delà de 30j et capricieux sur les configurations supportées)

@nightbringer57: t'as pas eu besoin de l'egpu setup tool de Techinferno?

Non, rien du tout. Après, c'est très dépendant du logiciel et du portable, du BIOS etc... Et j'ai peut-être juste eu de la chance.  
 
Gros coup de chance, Setup 1.3 n'étant plus disponible (même pour les 25$ que le dev demande...)

après, nvidia à refondu ses pilotes récemment en ce qui concerne les egpu (retrait du périphérique en toute sécurité en cas de lien inférieur à 8x)
 
ils ont du changer d'autres trucs ...

bonjour, voici ce que ça donne avec mon petit HP2570P .
 
http://www.3dmark.com/3dm11/11873822  

hey !
 
Il y en a qui ont fait un câble diy express card -> hdmi (ou un tout fait bien), mon exp gdc marche bien en pci express 1.1 mais en 1.2 instable ( ceci dit vu la gueule de mon alim je me demande si ça ne fait pas des interférences )
 
j'ai pu jouer à overwatch en épique avec ma gtx 470 ça tournait à 60 fps sur l'écran du portable, sinon ça fait un goulot étranglement sur écran externe un peu moins.
 
je me demande ce que ça donnerait si j'étais en 1.2 au lieu de 1.1 à 3D mark 11au lieu de 1.1 à 3D mark 11