Reprise du message précédent :
Tricher ne serait pas le bon mot, mais optimiser serait plus approprier.
 
Gigathlon, comment on fait pour optimiser ?

Teste avec >> ça <<
 
J'ai tenté de convertir toute la partie calculs en DP, mais vu la différence de rendu j'ai du merder à un endroit...
 
Quoi qu'il en soit, en dézippant la chose dans le répertoire de ComputeMark le batch permet de lancer un bench "DP" en intervertissant les 2 fichiers hlsl puis en les remettant dans l'ordre une fois terminé.
 
 
En tout cas, ça n'a pas l'air franchement dépendant de la puissance de calcul... (DP à 1/5 de la vitesse SP, mais à peine 10% de ralentissement)
 
J'ai bien testé une conversion "half-precision" (il suffit de remplacer tous les "double" dans le fichier hlsl modifié par des "half" ), mais le résultat est strictement identique à l'original... pas bien compris pourquoi mais à compter de DX10 toutes les textures devaient être stockées en 32bits, donc dans les 3 cas les textures utilisées sont en float (SP). Ca m'a permis de voir que la différence de rendu était à attribuer aux calculs DP d'ailleurs.

Tes liens ne fonctionnent jamais chez moi...!

Oops, en effet j'ai boulettisé
 
Corrigé, c'était encore ce fichu "." qui voulait remplacer un "-"
 
(l'autre problème qui m'arrive fréquemment, c'est de me planter dans la casse... j'ai pas encore pris l'habitude de forcer le tout-en-minuscules pour le ouaib)

Ça va moins vite, en effet.

 
Comment marche-t-il ton bidule ?

Le truc de renommage ça foire complet, fais-le à la mano...!

Ah?
 
J'ai testé vite fait et aucun souci
 
Le seul truc c'est que ça remet dans l'ordre seulement à la sortie de ComputeMark, donc pas moyen d'en lancer 2 via le batch en même temps.

Chez moi il n'arrive pas à renommer le fichier fluid3D.hlsl en fluid3D-SP.hlsl. Fatalement, le renommage de l'autre ne passe pas car le fichier existe déjà, du coup obligé de faire à la mano.

Bizarre
 
J'ai retesté et aucun souci, mais c'est vrai que j'ai fait ça comme un goret
 
Edit: ah, peut-être une histoire d'UAC? Si windows bloque l'accès au fichier car pas admin ou autre connerie du genre, ça pourrait expliquer le phénomène.

Des nouvelles de ComputeMark: http://www.semiaccurate.com/forums [...] tcount=212
 
Impressionnant d'arriver à de tels gains malgré la très forte dépendance vis-à-vis du sous-système mémoire, mais il y a bien un problème de gestion des textures 3D par le pilote du GF100 (enfin espérons que ça n'est que ça... )

Lien mort.

 
 
http://www.semiaccurate.com/forums [...] 42&page=22
 
il faut tout lire depuis le debut pour comprendre ce qui se passe.
 
 

Pas chez moi en tout cas

 
tu n'as pas posté la totalité de l'affaire
 
c'est volontaire ?
 

T'es gonflant avec tes insinuations ALC...  

 
aucunes " insinuations " la dedans je vois pas pourquoi ne pas mettre la totalité du sujet dans la mesure
ou il est plus interessant que le bench en lui meme.
 
Donne aussi d'autres exemple de ma part avec les " insinuations "
 

Ceux qui ont suivi ce topic ont forcément eu vent de l'affaire à un moment ou à un autre, je me suis donc contenté de mettre les seules infos qui allaient avec mon post, à savoir que le problème vient de l'adressage des textures 3D (et même pas forcément toutes, mais à défaut de profiler pour le GF100... )
 
Tu sais par ailleurs très bien que j'ai moi-même évoqué une raison plausible à ce phénomène bien avant qu'il ne soit "officiellement" confirmé sur la base du résultat du profiler AMD sur une 5870 et des modifs apportées par nVidia.

 
Nous verrons a terme ce qui va finir par arriver , nivdia fournira les bonnes explications du comment du pourquoi(espérons)
Pour l'Instant nvidia semble plutot concentré sur les soucis HPC/Tarif et impositions faites aux futur utilisateurs.
 
   
 

je remonte le topic avec une mise a jour en 2.1

plantage immédiat après appuis sur Benchmark

Marche pas en CF.

avec la dernière version ?

ouaip, message d'erreur sur fenêtre blanche après lancement du benchmark

 
début de topic éditer pour les réglages.
ya plus qu'a me donne ta config
 
Pseudo :  Pseudo HFR
Carte Graphique : HD5870 GPU utilisé pour le test
Overclocking GPU : 875/1250 Stock si non overclocké, sinon indiquer les fréquences : GPU/Shadders/Memoire
Cooling : Stock Type de refroidissement utilisé pour le GPU : Stock (si inchangé) WC (si Watercooling) AC (si radiateur modifié)
CPU : I7 950 @ 3815 Processeur et fréquence
Mémoire : 6Go Mémoire
Système d'exploitation : W7 64 OS + Version (64 ou 32)
Pilotes graphiques : 10.1 Version des pilotes graphiques
Version ComputeMark : V 1.1
Score : 2362 Score obtenu au benchmark  

En cochant Fullscreen ça fait juste un boule de feu qui ne bouge pas => ça ne marche donc pas.
Après oui, les autres tests fonctionnent, j'avais juste oublié de préciser ce qui ne fonctionnait pas.

 

 
Pseudo : frans62
Carte Graphique : HD5870 Vapor-x V2
Overclocking GPU : 875/1250 Stock
Cooling : Stock
CPU : Q9550 @stock
Mémoire : 4 Go Mémoire
Système d'exploitation : W7 64
Pilotes graphiques : 10.5
Version ComputeMark : V 2.1
Score : 3291

mise a jour

faut pas avoir peur de bencher

Pseudo : PTS
Carte Graphique : Xfire 5770
Overclocking GPU : 915/?/1300  
Cooling : Stock  
CPU : q6600 @ 3.2 ghz
Mémoire : 4Go Mémoire  
Système d'exploitation : W7 64 OS  
Pilotes graphiques : 10.5
Version ComputeMark : V 2.1  
Score : 3410 Score obtenu au benchmark  
 

 

MAJ du 18/06/2010 23H30

Attention j'aiun crossfire de 5770

a c'est pour ca,ce score  

Vu ça aide

Pseudo : Logicsystem360
Carte Graphique : HD5850  
Overclocking GPU : Stock  
Cooling : Stock  
CPU : Q6600 3.2 Ghz
Mémoire : 4Go Mémoire
Système d'exploitation : Win7 64
Pilotes graphiques : 10.6  
Version ComputeMark : V 2.1
Score : 2600

Je viens de faire 2637 à stock
 
Prochainement je vais OC sur cette nouvelle version.

çà bug en full screen avec Cf de 5770  et la v2.1 d'où le bon score, en mode fenêtré c'est bon!

MAJ

Hello ! Voici ma modeste contribution
 
Pseudo : Carmaniac
Carte Graphique : 2x HD5770
Overclocking GPU : 960 /1300
Cooling : Vapor-X
CPU : X4 955 BE @ 3,8Ghz
Mémoire : 4Go DDR3
Système d'exploitation : Win7 64
Pilotes graphiques : 10.6  
Version ComputeMark : V 2.1
Score : 3571
 

MAJ 24/06/2010 a 11H30
 

 
J'ai gagné 53 pts en changeant de carte mère et surtout en passant de 8x à 16x (pas optimisé, fait à l'arrache)