Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1656 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

[CPU] OC Alder Lake 12x00K[F][S] Raptor Lake 13x00K[F][S]+14x00K[F][S]

n°2590056
eastride
Posté le 08-08-2023 à 15:35:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as changé des paramètres, fait un oc?
ton bios est à jour?

mood
Publicité
Posté le 08-08-2023 à 15:35:12  profilanswer
 

n°2590686
oktopi
Posté le 28-08-2023 à 23:57:57  profilanswer
 

Leilu a écrit :

Yo,
Quelqu'un aurait un guide pour undervolt 13700k sur Gigabyte Z790 Gaming X AX svp ?
Mon objectif est seulement une conso moindre pour au moins les mêmes perfs qu'à stock.
 
En tout cas, j'ai installé un Thermalright Frame Protector. Difficile de comparer précisément car dans le même temps j'ai changé ma msi B760 gaming contre une gigabyte z790 mais il y a clairement un changement pour le mieux sur les températures à conso équivalente.
 
Petite remarque au passage entre les deux cm, le 13700k descendait jusqu'à 8w de conso en idle sur la msi b760. Sur la gb z790, c'est 16w minimum. J'avais prêté attention à cette donnée car sur ryzen ça ne descends jamais aussi bas. C'est plutôt 45w en idle sur un 7900x par exemple.


 
Hello ! Dans le même cas que toi, j'aimerais UV un 12700KF sur une Z790 AORUS ELITE AX (rev. 1.1)  avec un NH-D15 chromax.black dans le but de me rapprocher des perfs @stock pour une consommation moindre mais je ne sais pas trop à quoi toucher (Les BIOS ont tellement évolué depuis mon 7700K que j'avais OC à l'époque facilement.
J'ai pu descendre à -0.080mv dans XTU avec les valeurs P et E core de base, c'est stable, mais je voudrais le mettre en dur dans le BIOS, et là c'est pas trop clair.
(Après si y'a moyen de prendre des perfs en limitant la conso/temp on crache pas dessus, mais conscient qu'avec un rad AIR ce sera compliqué)
 
D'ailleurs, des choses à désactiver de base dans le BIOS qui n'aurait pas d'incidence sur les perfs mais des bénéfices sur la temp/conso ?
Merci d'avance

n°2590688
havoc_28
Posté le 29-08-2023 à 02:52:48  profilanswer
 

oktopi a écrit :


 
Hello ! Dans le même cas que toi, j'aimerais UV un 12700KF sur une Z790 AORUS ELITE AX (rev. 1.1)  avec un NH-D15 chromax.black dans le but de me rapprocher des perfs @stock pour une consommation moindre mais je ne sais pas trop à quoi toucher (Les BIOS ont tellement évolué depuis mon 7700K que j'avais OC à l'époque facilement.
J'ai pu descendre à -0.080mv dans XTU avec les valeurs P et E core de base, c'est stable, mais je voudrais le mettre en dur dans le BIOS, et là c'est pas trop clair.
(Après si y'a moyen de prendre des perfs en limitant la conso/temp on crache pas dessus, mais conscient qu'avec un rad AIR ce sera compliqué)
 
D'ailleurs, des choses à désactiver de base dans le BIOS qui n'aurait pas d'incidence sur les perfs mais des bénéfices sur la temp/conso ?
Merci d'avance


 
Advanced Mode.
 
Onglet Tweaker.
 
CPU / PCH Voltage Mode à mettre en Manual.
 
VCore Voltage mode Offset
 
et CPU VCORE - 0.080v et voila c'est dans le bios.
 
Si tu ne fais que jouer tu peux jouer sur les PL, mais tu auras des scores plus bas dans CB à cause de la limitation en watts, tout dépend de ce que tu fais avec la machine et des compromis que tu es prêt à faire.  Sinon y a les LLC qui peuvent jouer un peu en fonction de la qualité de l'étage d'alime de la carte mère comme déjà passé ici ou un autre topique je sais pu :o.
 
Car bon à part abaisser la tension, y a pas grand chose à faire d'autre pour diminuer la consommation sans perte de performance (dans les applis lourdes en tout cas).

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 29-08-2023 à 03:02:13
n°2590689
oktopi
Posté le 29-08-2023 à 05:43:34  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Advanced Mode.
 
Onglet Tweaker.
 
CPU / PCH Voltage Mode à mettre en Manual.
 
VCore Voltage mode Offset
 
et CPU VCORE - 0.080v et voila c'est dans le bios.
 
Si tu ne fais que jouer tu peux jouer sur les PL, mais tu auras des scores plus bas dans CB à cause de la limitation en watts, tout dépend de ce que tu fais avec la machine et des compromis que tu es prêt à faire.  Sinon y a les LLC qui peuvent jouer un peu en fonction de la qualité de l'étage d'alime de la carte mère comme déjà passé ici ou un autre topique je sais pu :o.
 
Car bon à part abaisser la tension, y a pas grand chose à faire d'autre pour diminuer la consommation sans perte de performance (dans les applis lourdes en tout cas).


 
Je te remercie ! Je testerais dans ma journee ici
Par contre j’ai l’impression quand je regarde HWINFO64 que dans le BIOS il est indiqué 1.200v en mode auto pour le voltage mais je vois qu’il tourne plutôt à 1.25v une fois sous Windows, est que je ne devrais pas plutôt partir de 1.250 pour appliquer mon -0.080mv ?  
 
Après toute façon y’a qu’à tester ça risque pas bien grand chose à part un clrcmos

n°2590715
havoc_28
Posté le 29-08-2023 à 14:56:00  profilanswer
 

oktopi a écrit :


 
Je te remercie ! Je testerais dans ma journee ici
Par contre j’ai l’impression quand je regarde HWINFO64 que dans le BIOS il est indiqué 1.200v en mode auto pour le voltage mais je vois qu’il tourne plutôt à 1.25v une fois sous Windows, est que je ne devrais pas plutôt partir de 1.250 pour appliquer mon -0.080mv ?  
 
Après toute façon y’a qu’à tester ça risque pas bien grand chose à part un clrcmos


 
VID, VDROP, Compensation ou Surcompensation des LLC, le -0.080v s'il fonctionne sur XTU ça sera pareil sur le bios c'est juste qu'il y a une différence entre le VID ce qui est demandé par le processeur et le VCORE réellement appliqué par l'étage d'alimentation, dans tous les cas l'offset c'est en fonction des capacités de ton proc ça peut être plus ou moins en fonction.
 
Tout comme le "1.2v" indiqué dans le bios ça prend pas forcément en compte la tension nécessaire dans les turbos les plus élevées.


Message édité par havoc_28 le 29-08-2023 à 14:56:36
n°2590814
canos2
Posté le 31-08-2023 à 17:58:51  profilanswer
 

Vous avez un modèle a conseiller en water pour un 13900k? (En 360 ou 420)
 
J'ai actuellement un bequiet silent loop 2 240mm mais il montre ses limites en OC.. Merci !
 
EDIT :  
MSI MEG CORELIQUID S360 ?
ASUS ROG Strix LC II 360 V2 ?
NZXT Kraken Elite 360 ?
Arctic Liquid Freezer II 420 ?
 
300e max max max en budget
 
Je regarde des comparatifs mais j'ai l'impression qu'ils ont tous des données différents ! >.<

Message cité 1 fois
Message édité par canos2 le 31-08-2023 à 18:16:17

---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0883_1.htm
n°2590815
davids
Posté le 31-08-2023 à 18:01:30  profilanswer
 

canos2 a écrit :

Vous avez un modèle a conseiller en water pour un 13900k?
 
J'ai actuellement un bequiet silent loop 2 240mm mais il montre ses limites en OC..


 
 
Si tu veux oc un 13900k il faut un aio 360
Voir même un watercooling custom
 
Moi j’ai réglé mon 13900k sur 288w voir même 253w parfois  
J’ai un water custom (2 ras 360) mais j’ai arrêter d’essayer d’oc ce cpu il chauffe trop

n°2590816
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-08-2023 à 18:48:39  profilanswer
 

Le Arctic 420 si ça rentre

n°2590819
SynE
Posté le 31-08-2023 à 19:57:04  profilanswer
 

Le arctic 420 est bien sur 13900k

n°2590821
canos2
Posté le 31-08-2023 à 20:31:56  profilanswer
 

2 personnes de suite sur le même water ! Bon je prend les yeux fermés alors merci.


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0883_1.htm
mood
Publicité
Posté le 31-08-2023 à 20:31:56  profilanswer
 

n°2590823
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 31-08-2023 à 22:02:36  profilanswer
 

'faut juste faire gaffe aux dimensions du bloc avec le ventilo incrusté, ça ne passe pas entre les VRM sur certaines mobos.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2590859
canos2
Posté le 02-09-2023 à 11:24:56  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :

'faut juste faire gaffe aux dimensions du bloc avec le ventilo incrusté, ça ne passe pas entre les VRM sur certaines mobos.


 
Verdict  :o  
 
Ça passe pas lol  :lol:  
 
Il y a un dissipateur trop gros sur la carte mère (aorus z790) qui me bloque de quelques millimètres...
 
Bon je vais me rabattre sur un 360.


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0883_1.htm
n°2590861
SynE
Posté le 02-09-2023 à 12:23:29  profilanswer
 

Met le bloc dans l'autre sens :o

n°2590862
canos2
Posté le 02-09-2023 à 12:58:01  profilanswer
 

SynE a écrit :

Met le bloc dans l'autre sens :o


 
J'ai 360 en façade et 420 en top et le bloc rentre pas en prodondeur je n'ai aucune solution sauf poncer un peu le tout :D  ;)


Message édité par canos2 le 02-09-2023 à 12:58:42

---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0883_1.htm
n°2590866
SynE
Posté le 02-09-2023 à 16:14:16  profilanswer
 

Ha tu parles du radiateur, je suis bête :o

n°2590868
canos2
Posté le 02-09-2023 à 17:52:32  profilanswer
 

Oui ^^
 
Du coup j'ai pris le msi meg s360, il y a une ODR de 40euros (+ un code steam 20$ si on donne son avis à priori) si ça intéresse quelqu'un.


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0883_1.htm
n°2590869
SynE
Posté le 02-09-2023 à 18:29:15  profilanswer
 

J'ai pris un lot ram + ssd msi, je n'ai jamais reçu le code steam. :o

n°2591547
poildecaro​tte1
Posté le 28-09-2023 à 13:56:37  profilanswer
 

Salut à tous,
Aidez-moi s'il vous plaît :
Je construis un PC pour mon frère (Z790 tomahawk DDR5 + 13600KF + Dark Rock Pro4 + 2x16Gb Corsair 6400). Et cela fait environ 3 semaines que je suis très fortement contrarié par l'overclocking du CPU avec cette MB...
Surtout avec le setup du Vcore.
J'ai lu et regardé les posts de skatterbench (alder lake, 13700 OC, et bien d'autres), beaucoup de discussions sur la façon d'overclocker (mon dernier OC était avec un Core 2 Duo E6600... ok je suis un vieil overclockeur, mais Je ne suis pas un noob : par exemple j'ai soudé des composants sur MB pour réduire Vdroop, j'ai fait des WC sur mesure pour CPU, GC, et northbridge, j'ai déjà poncé et même Delidé un proc, repasst tout ce qui chauffe chez moi, et même titillé de l'azote liquide chez un pote, etc etc.. .).
Je pense avoir compris comment on peut affiner un overclock sur Alder Lake (TVB, courbe V/F, PL1-PL2, Tjmax, Per Core ratio, LCC, Lite Load etc), pas juste un FSB passé de 133 à 166 comme au siècle dernier ... Mais il me manque certainement quelque chose à propos du Vcore.
 
Aujourd'hui, j'en suis là : P@5.3, E@4.2 et R@4 (je pense que j'ai encore de la marge de partout. Avec override Vcore 1.2V (1.18V min en charge, AVX-1, Tj max 90°, LCC mode 5, LiteLoad Mode 1 auto. Tout est stable Prime95 (avx et non avx), T° atteint 85°C max, et Le TDP est d'environ 250W. Je ne souhaite pas dépasser 85° (juste pour quelques Mhzs de plus et 3 pts sur cinebench ...) car qui dit 85°C, dit ventillos à fond, dit bruit, dit éventuellement Throttling, etc ...
 
Pour dépasser ce premier petit OC, (ratio plus élevé selon le nombre de cores en charge, Vcore adaptatif au ratio), et maintenir mes 85°c max soit environ 250~280W avec perf max, je dois toucher le Vcore.
Mais si je règle le Vcore sur autre chose qu'Override (offset, ou adaptif, ou réglage du point VF), j'obtiens un Vcore >= 1,38 V en charge et j'atteins presque instantanément 85°C, 90° => du coup bruit et/ou throttling, et ça j'aime pas. (J'ai tracé ma courbe CPU V/F comme squatterbench, et j'ai les mêmes formes de courbe, avec u plateau à la fin pour les Ecores, le ring, sauf qu'après X51 sur les Pcores, mon Vcore n'est pas resté à 1,38V, il monte à 1,48v à X54 si je me souviens bien, c'est beaucoup trop !!!).
 
J'ai lu beaucoup de gens ayant le même problème : override work, tout le reste ne fonctionne pas => courbe Intel V/F (1,38V@ratio >=X51 pour mon CPU).
 
Un conseil s'il vous plaît ?  :)

n°2591548
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 28-09-2023 à 14:15:52  profilanswer
 

Un offset négatif cela ne fait pas le job ? Pour limiter le Vcore j'entends.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591552
poildecaro​tte1
Posté le 28-09-2023 à 15:47:46  profilanswer
 

je vais retester ce soir mais il me semble que non, adaptatif ou offset = 1.38V voir plus

n°2591558
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 28-09-2023 à 18:01:35  profilanswer
 

poildecarotte1 a écrit :

je vais retester ce soir mais il me semble que non, adaptatif ou offset = 1.38V voir plus


Normalement si tu mets un offset négatif de, par exemple, 0.1V tu devrais avoir un Vcore ~ Vid - 0.1V.
Après tu peux mettre 0.2, 0.3V d'offset négatif si vraiment ton Vcore est très très haut, cependant regardes par rapport au Vid du CPU pour ne pas trop descendre sinon cela ne bootera même pas.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591562
poildecaro​tte1
Posté le 28-09-2023 à 22:31:49  profilanswer
 

hum, j'ai l'impression que c'est le Loadline calibration qui boost le vcore quand je lui demande d'undervolt.
A un moment j'ai bien eu -0.15v d'offset (1.38-0.15=1.23)
Si je laisse aux fréquences stock l'offset le marche pas.
Avec un oc, en fonction du CPU LLC, j'ai l'impression que ça marche. Vous en pensez quoi ?

n°2591563
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 28-09-2023 à 23:08:39  profilanswer
 

Même @stock l'offset doit fonctionner, c'est comme ça qu'on fait de l'UV.
Mais il ne faut évidemment pas mettre une LLC trop balaise, sinon ça monte plus.
 
En mode dynamique il y a toute une stratégie entre équilibrer la LLC d'un coté pour assurer que le Vcore ne s'effondre pas en charge, et de l'autre le réglage du Vcore (via VRM ou autre suivant la mobo) afin d'ajuster la conso/température.
Enfin entre autre, je simplifie/résume là hein. :)


Message édité par mlietchnyipout le 28-09-2023 à 23:09:55

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591564
poildecaro​tte1
Posté le 28-09-2023 à 23:37:02  profilanswer
 

Ok, faut que je répare Windows ça me fait un écran noir au moment du login.
Si je veux obtenir disons 2Pcore @5.6, 4pcores@5.4 et 6pcore@5.3 (Ecore@4,2 Ring@4.7) tu me conseilles de faire comment, sachant que mon vid de base @X51 est de 1,38v et que c'est beaucoup trop ? (1,2v en override 6Pcore@5,3 ça passe).
LLC balaise c'est combien ?  

n°2591565
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 29-09-2023 à 02:36:25  profilanswer
 

Déjà un Dark Rock 4 pour faire de l'OC sur un 13600K je ne sais pas si c'est optimal, les ventilos risquent de mouliner à fond et cela ne sera peut-être pas suffisant pour tenir sous 90°C @56x.
 
Cependant il faut essayer, déjà peut-être commencer avec -0.1V d'offset, LLC 5, et désynchronise les P-cores pour placer tes réglages (56/56/54/54/53/53), avec les E-cores en auto (stock, tu verras pour les ajuster après).
Si ça passe 3mn sous CBR23 tu peux ensuite augmenter l'offset. Le petit plus étant de faire tourner HWI en même temps pour voir les erreurs hardware car CBR23 ne les voit pas forcément.
Si ça ne passe pas, en regardant combien il y a de Vcore max (histoire que cela ne dépasse pas 1.4V) il faudrait essayer en LLC 6, etc.
 
Pour info, qui n'a rien de valeur standard, sur mon 13600K @55/54/54/53/52/52 & 40x sur les E-cores, LLC5 et -0.9V d'offset (Vcore 1.16V max) ça développe 140W sous CBR23, avec un AIO de 280 (radia de 30mm) ça monte à 75°C (avec l'aide de l'été indien en ce moment).
Si je mets 56x tout de suite il faut passer en LLC6 et -0.08V et c'est l'envolée des Watts et température, donc je reste à 55x sur le coeur max. Ce qui me suffit bien pour mes applis 3D et traitement d"images lourd, donc pour du jeux c'est limite overkill.


Message édité par mlietchnyipout le 29-09-2023 à 02:39:22

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591582
poildecaro​tte1
Posté le 30-09-2023 à 00:48:48  profilanswer
 

Hello,
Heu je crois que j'ai trouvé (touchons du bois). J'ai forcé une MàJ du bios (celle que j'avais étais une DL par le logiciel MSI mais bizarrement non référencée sur le site). Et après reboot j'ai l'impression d'avoir un comportement normal (offset qui marche)
Tout à l'heure j'avais des VID idle à1.4V et qui montait à 1.6V en charge, avec un LLC au mini (8 chez MSI, inverse de ASUS). Mais j'étais en overide.
Sur HWi j'avais un comportement inverse de la normale : genre +0.2V en charge.
Je continue les tests demain.

n°2591623
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-10-2023 à 23:25:58  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

Le voltage ram est d'origine xmp (1,5volts), le vcsaa est a 1,24Volts  
la ram a la base est de la 4400Mhz C17


 
 
quelles sont tres performances sous AIDA 64 ?
 
tu trouves que c'est plus performant de faire du 3900MHz c15 que du 4400 MHz C17?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2591654
poildecaro​tte1
Posté le 03-10-2023 à 16:07:09  profilanswer
 

Hello,
J'ai laissé tombé, j'ai toujours un VID demandé par le proc beaucoup trop haut a fréquences élevées, donc trop d'offset à régler qui fait planter le proc qd il est à faible fréquences. Et j'ai tjrs le VID demandé par le proc qui augmente en charge (prime 95 donc AVX je pense).
Et en testant la Fmax de chaque Pcore, en Vcore overdrive à 1.22 (1.2 sous charge) j'obtiens pas plus que 5.3 en stable au mieux (j'ai 2 Pcores qui bootent et ne plantent pas tout de suite sous charge @5.6).
Je pourrai éventuellement baisser le cpu load line calibration à 8 pour avoir un gros Vdrop et avoir un Vcore à 1.3 + pour passer les 5.6 sur 1 ou 2 cores, (faible Vdrop) et essayer de maintenir 1.2V en full load mais tout ça pour quel gains ?
Il y a le LLC qui agit sur le Vdrop, mais il y a aussi le CPU Lite Load qui lui aussi agit sur le Vcore. J'ai essayé en defaut (12 ancien Bios, 10 nouveau), et même en manuel en AC 1 et DC 1, qui si j'ai bien compris est le mini, j'ai tjrs trops de volts demandés par le proc.

n°2591664
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 03-10-2023 à 23:32:03  profilanswer
 

poildecarotte1 a écrit :

Hello,
J'ai laissé tombé, j'ai toujours un VID demandé par le proc beaucoup trop haut a fréquences élevées, donc trop d'offset à régler qui fait planter le proc qd il est à faible fréquences. Et j'ai tjrs le VID demandé par le proc qui augmente en charge (prime 95 donc AVX je pense).
Et en testant la Fmax de chaque Pcore, en Vcore overdrive à 1.22 (1.2 sous charge) j'obtiens pas plus que 5.3 en stable au mieux (j'ai 2 Pcores qui bootent et ne plantent pas tout de suite sous charge @5.6).
Je pourrai éventuellement baisser le cpu load line calibration à 8 pour avoir un gros Vdrop et avoir un Vcore à 1.3 + pour passer les 5.6 sur 1 ou 2 cores, (faible Vdrop) et essayer de maintenir 1.2V en full load mais tout ça pour quel gains ?
Il y a le LLC qui agit sur le Vdrop, mais il y a aussi le CPU Lite Load qui lui aussi agit sur le Vcore. J'ai essayé en defaut (12 ancien Bios, 10 nouveau), et même en manuel en AC 1 et DC 1, qui si j'ai bien compris est le mini, j'ai tjrs trops de volts demandés par le proc.


As-tu essayé de définir manuellement le Vdrop avec DC_LL, et le Load Line avec le AC_LL ? C'est ce que j'ai fait avec mon 13600K car il a un Vid très bas et donc c'est hors specs de la mobo, du coup c'était comme toi j'avais toujours un Vcore beaucoup trop haut par rapport à ce qu'il lui faut.
Par contre c'est un peu comme les timings de RAM, c'est sioux à régler..


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591672
poildecaro​tte1
Posté le 04-10-2023 à 12:33:20  profilanswer
 

Hier soir j'ai essayé une ultime fois en offset.
Première constatation : dès que je touche un truc sur le Vcore mode, ça me change mes paramètres de Lite Load en me les remettant sur auto ...
Donc j'ai mi un offset à -0.150mV, appliqué sauvegardé rebooté, paf ça m'a passé le Lite Load en auto et du coup un vcore de fou. Je force un Lite Load en advanced, et mets un AC_LL à 1 et un DC_LL à 1 aussi sans retoucher au Vcore et une fois sur Windows, ben là ça a marché ...
Mon VID @stock pour X51 c'est 1.38V, j'avais bien un Vcore à 1.23V en idle, et 1.21V en full load Prime 95 avec AVX (LLC en mode 5). Et cerise sur le gâteau, j'ai mon VID qui correspond au Vcore en idle, et quasi bon en load (l'écart est différent celons si c'est un prime avec avx, sans, ou un cinebench). Et plus de VID qui remonter en load. Je verrai plus tard pour peaufiner ça.
Je vais essayer du coup d'avoir un 5.6 sur 2 Pcore avec un Vcore augmenté juste sur ce ration. La température du proc au final je m'en fiche, j'essaye de pas dépasser 250W de TDP (comme ça je reste dans la plage "refroidissable" par le ventirad)

n°2591673
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 04-10-2023 à 12:49:31  profilanswer
 

poildecarotte1 a écrit :

Hier soir j'ai essayé une ultime fois en offset.
Première constatation : dès que je touche un truc sur le Vcore mode, ça me change mes paramètres de Lite Load en me les remettant sur auto ...
Donc j'ai mi un offset à -0.150mV, appliqué sauvegardé rebooté, paf ça m'a passé le Lite Load en auto et du coup un vcore de fou. Je force un Lite Load en advanced, et mets un AC_LL à 1 et un DC_LL à 1 aussi sans retoucher au Vcore et une fois sur Windows, ben là ça a marché ...


Ahh.. :)
Mais du coup c'est une connerie de la mobo qui passe le LLC en auto si tu touches au Vcore à coté. Normalement cela ne devrait pas être comme ça, c'est pas "pratique" comme automatisme ! :/
Enfin bon, si le réglage du AC_LL et DC_LL réussit à contourner le problème c'est cool.
 

poildecarotte1 a écrit :

Mon VID @stock pour X51 c'est 1.38V, j'avais bien un Vcore à 1.23V en idle, et 1.21V en full load Prime 95 avec AVX (LLC en mode 5). Et cerise sur le gâteau, j'ai mon VID qui correspond au Vcore en idle, et quasi bon en load (l'écart est différent celons si c'est un prime avec avx, sans, ou un cinebench). Et plus de VID qui remonter en load. Je verrai plus tard pour peaufiner ça.
Je vais essayer du coup d'avoir un 5.6 sur 2 Pcore avec un Vcore augmenté juste sur ce ration. La température du proc au final je m'en fiche, j'essaye de pas dépasser 250W de TDP (comme ça je reste dans la plage "refroidissable" par le ventirad)


De toute façon avec un Vid stock @1.38V tu pars de super haut, donc il faut s'attendre à un Vcore stable pour 56x assez haut aussi, et de ce fait des Watts à gogo et ça risque de chauffer aussi. Mais si ce n'est pas dans tes préocupations et si ça reste dans les capacités de ton refroidissement osef et roule ma poule. :jap:
Note, j'ai remarqué que pour améliorer la stabilité avec des O/C en mode désynchro, il est plus optimal d'utiliser une courbe pseudo gaussienne sur les fréquences, genre (pour ton idée avec 2 cores à 56x) 56/56/54/53/53/52 (voire peut-être 56/56/54/53/53/53 si ça passe). Sinon il faut mettre plus de LLC pour soutenir la monté de juste quelques cores, qui sera over shoot pour tous les cores en même temps à une fréquence plus basse et là ça va consommer/chauffer fort pour rien.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591881
poildecaro​tte1
Posté le 11-10-2023 à 22:59:04  profilanswer
 

Salut,
Bon je maitrise un peu plus ma CM et j'arrive a comprendre comment elle réagit.
J'obtiens un 56/56/55/55/55/55 en full a 1.3V et du 99°C / 250W sous prime SANS AVX. (90° et 225W sous R23)
Avec AVX j'ai direct 100°C et 280W. Vous pensez qu'en situation normale d'utilisation (jeux, creation musicale, creation video) je serai confronté à de l'AVX ? ou je peux me dire que tant pis je reste comme ça, au pire ça throttle et basta (je peux brider au niveau des watts et de la temp)
J'ai essayer de mettre un offset ratio pour l'avx, mais ça ne baisse pas beaucoup la conso donc la temp car ça reste sur mon vcore de ratio 56
(j'ai 1.3V disons avec tous les Pcorps @55, si en avx je mets un offset pour les passer à 51, j'ai toujours un vcore de 1.3v)

n°2591882
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 11-10-2023 à 23:14:58  profilanswer
 

Et bien c'est pas mal du tout 56/56/55 pour 1.3V ! :jap:
 
Pour les jeux t'inquiètes pas, même les plus gourmands ne chargeront qu'à ~60% ton CPU par rapport à CBR23. Donc tu seras largement chaud et avec une conso nettement inférieur.
 
Du reste, même dans des applis gourmandes on est toujours loin de la charge générée par CBR23 ou Prime. Perso en encodant en x265 (là où ça tartine le plus) j'arrive à peine à 80~85% de CBR23 en pointe, et plus globalement dans les 75%.
Par contre c'est beaucoup plus sensible à la stabilité, ça peut très bien passer sur CBR23 ou Prime, mais planter sous encodage (Résolve ou Handbrake). Du coup je suis obligé de mettre un poil plus de Vcore lorsque je trouve le plateau stable sous CBR23.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2591890
poildecaro​tte1
Posté le 12-10-2023 à 12:46:55  profilanswer
 

Ouai c'est ce que je me dis, Prime en torture avec AVX c'est une utilisation ds la vraie vie qui n'existe pas ...
1.29v en load pr être précis ;) et ma ram, de la 6400C32 corsair vengeance non RGB suis passé les doigts de le né à 7400C34 stable avec 1.4V (puces hynix), j'ai pas test plus car c'est le max officiel de la CM.
Bon hier je comprenais pas ce 100°C instant en load et j'arrivais même plus à passer un R23 ou un prime sans que ça throttle à mort et que ça baisse petit à petit le ratio à X44 et la conso à 130W, ben c'était bourde de ma part : ventirad à 30% en vitesse fixe ... (pr trouver quel ventilo faisait du bruit).
Je vais tester un encodage x265 pr voir. En jeux le proc se la coule douce, genre 30%, il baisse même sa fréquence comme si sa charge n'était pas assez importante. Je suis à 40~45°C. Je reteste ce soir.
Tu penses que ça vaille le coup de bidouiller les V/f point pour aller chercher plus sur 1 ou 2 corps ? (c'est compliqué de tester avec des tensions plus hautes, ça chauffe tellement même si je baisse les autres corps : ce que j'ai remarqué c'est que c'est le vcore qui importe pr la temps, que ça tourne à 55 ou 40, tant que le vcore bouge pas, quasi pas de diff en conso et donc temp)

n°2592767
Hellion666
Posté le 12-11-2023 à 08:07:31  profilanswer
 

Ton 13600k est mauvais. Y a pas d' autre explication. Et le dark pro est totalement insuffisant a le refroidir.  
Ici pareil avec un 13700k et une z790 pcore les 8 en 56 sans autre réglage que le llc en 3. Mais le processus est mieux et la corsair tiens en 7600c34.

n°2593410
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-12-2023 à 11:53:35  profilanswer
 

tu as mis quels voltages pour tenir ta corsair @7600 c34?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2593910
lagaffe67
Posté le 31-12-2023 à 14:05:45  profilanswer
 

[:cerveau drapal]


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2594719
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 30-01-2024 à 22:23:46  profilanswer
 

Yo les gars, il y a un topic OC CPU 14 gen ou on utilise ce thread ?


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°2594721
SynE
Posté le 31-01-2024 à 10:42:10  profilanswer
 

C'est très bien ici je pense

n°2594722
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-01-2024 à 15:56:25  profilanswer
 

yep :jap:
edit: MAJ Titre
edit2 : faudra peut-être y parler de Bartlett Lake aussi : https://wccftech.com/intel-bartlett [...] platforms/


Message édité par aster le 31-01-2024 à 17:15:35
n°2594729
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 31-01-2024 à 17:44:41  profilanswer
 

Top, merci aster ! :jap:
 
Du coup j'ai une première question :D fraichement passé sur 14700K je me demandais quel était l'impact d'une modification du CPU Cache Current Limit Max ? Dans la littérature il est souvent mentionné d'ajuster à 307A pour les 14xxx alors que la mobo le définit au max à 511.75A par défaut. Cela bride le Ring ? (que je vois fluctuer entre 4500 et 5000MHz max en fonction de plein de paramètres sans vraiment voir le but ^^)'


Message édité par mlietchnyipout le 31-01-2024 à 17:50:29

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Lian Li 11D Mini : Cout d'un WC CPU & GPUpic température CPU
Réinitialisation de l'OC CPU par un jeuQuelques explications sur la vitesse de base CPU
Watercolling custom CPU + GPU[Aide] Oc 10900K
Pourquoi l'utilisation du CPU augmente durant la session de jeu?overclocking 11700k et AVX
ClockTuner for Ryzen (CTR) à Hydra Pro => Evaluer son CPU stepping B2Le CPU et ses fréquences aprés update du bios
Plus de sujets relatifs à : [CPU] OC Alder Lake 12x00K[F][S] Raptor Lake 13x00K[F][S]+14x00K[F][S]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR