Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1812 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Topic unique] MSI GT72 Dominator/ Pro - La nouvelle bombe de MSI

n°1420473
rom-16
Posté le 06-08-2014 à 18:55:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@here> Donc tu veux quoi ? du 1366x768 ? :o
Et l'écran est en IPS et non TN.

mood
Publicité
Posté le 06-08-2014 à 18:55:45  profilanswer
 

n°1420478
Neocray
Foo Fighter
Posté le 06-08-2014 à 19:16:55  profilanswer
 

M'étonnerait que le FHD ait un gros impact sur le prix... Puis vaut toujours mieux ça qu'un 1366*768 merdique.
 
La meilleure résolution, à mon avis, pour du 17", c'est du 1680*1050, mais ça doit pas exister l'équivalent en 16:9.


Message édité par Neocray le 06-08-2014 à 19:17:31

---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420480
Positivman
Posté le 06-08-2014 à 19:25:31  profilanswer
 

Il s'attendait éventuellement à du 3K ou 4 K, mais seules les dalles 15" pour ordinateur portable existent dans les deux résolutions.


Message édité par Positivman le 06-08-2014 à 21:51:08
n°1420486
here
Posté le 06-08-2014 à 19:59:29  profilanswer
 

Bandes de comique aujourd'hui un portable à plus de 2000€ c'est 3k ou 4k minimum. Un FHD ça fait tâche.

n°1420489
Positivman
Posté le 06-08-2014 à 20:42:56  profilanswer
 

Sauf qu'en 17", ça n'existe pas... encore. :o

n°1420491
rom-16
Posté le 06-08-2014 à 21:44:51  profilanswer
 

@Neocray> L'équivalent c'est 1600x900 !
Malheureusement vu que c'est une résolution intermédiaire, le rendu est flou, donc pour de la bureautique j'ai gardé le 1366x768, pas d'autres choix ...
 
@here> Comme le dit Positivman, cela n'existe pas, j'avais posé la question à une personne travaillant chez MSI, sinon ils l'auraient intégré, mais avec un surcout, donc pour ma part, je suis content de garder le 1080p, qui reste pour moi la résolution maximale acceptable sur du 17 pouces !

n°1420492
here
Posté le 06-08-2014 à 21:52:22  profilanswer
 

Certes mais ce que je disais c'est que le prix est trop élevé pour du FHD si cela avait été du UHD à la rigueur mais là c'est beaucoup trop cher en l'état. Qu'est-ce qui justifie un prix aussi élevé? Je pensais que le GT72 allait prendre la place des GT70 mais là c'est abusé. Bon ce n'est que le lancement et cela devrait évolué enfin j'espère.
 
Un GT62 à l'horizon?

n°1420495
Positivman
Posté le 06-08-2014 à 21:56:24  profilanswer
 

C'est plus la nouvelle architecture à double ventilateur qu'ils survendent. Ca devrait revenir à la normal avec des configurations moins extrêmes... et avec le temps.


Message édité par Positivman le 06-08-2014 à 21:56:38
n°1420497
rom-16
Posté le 06-08-2014 à 22:29:08  profilanswer
 

@here> La 880M en 8 go doit faire beaucoup augmenter le prix, les 32 go de mémoire qui sont loin d’être donnés, et les 2 SSD en M2, puis sans oublier le nouveau chassis qui est sur-vendu comme le dit Positivman.
 
Après c'est le prix de départ, il baissera forcement, mais tout de suite malheureusement :(

n°1420503
here
Posté le 06-08-2014 à 23:55:03  profilanswer
 

Oui c'est un peu dommage pour un lancement. Ils veulent positionner ce modèle dans le créneau vache à lait et c'est dommage.
 
peut-être qu'il y aura des déclinaisons plus accessibles. Effectivement tout le monde ne veut pas d'une 880m (d'autant que de nouvelles déclinaisons maxwell devraient arriver bientôt) ni de 32go de mémoire et tant qu'à faire je préfère installer mes propres ssd.
 
Un modèle 15" est prévu?

mood
Publicité
Posté le 06-08-2014 à 23:55:03  profilanswer
 

n°1420536
Neocray
Foo Fighter
Posté le 07-08-2014 à 11:13:27  profilanswer
 

Du UHD sur un laptop ?
C'est quoi l'intérêt ?
Déjà du FHD, je vois pas bien...


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420539
Positivman
Posté le 07-08-2014 à 11:27:21  profilanswer
 

A mon avis, le FHD a, au contraire, parfaitement sa place sur un 17", du fait des usages actuels. J'ai testé le 1440x900 et le 1920x1080 et ce dernier remporte effectivement la palme du confort d'affichage (toujours selon mes goûts). Ensuite, le ratio 16/10e était pas mal non plus, puisqu'il y avait plus d'informations dans le sens de la hauteur de l'écran.

n°1420541
Neocray
Foo Fighter
Posté le 07-08-2014 à 11:37:13  profilanswer
 

En ce qui me concerne, pour avoir essayé toutes les résolutions possibles, le 1680*1050 a ma préférence. Suffisamment grande pour un usage quotidien, mais pas trop pour ne pas mettre le GPU à genoux dans les jeux en restant en résolution native.
 
Avec un GPU milieu de gamme, jouer en FHD, c'est de l'utopie...


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420558
Positivman
Posté le 07-08-2014 à 14:00:35  profilanswer
 

Tout dépend à quels jeux tu joues ; tout le monde n'est pas un adepte des tous derniers titres 3D à la mode. Parmi les joueurs invétérés, beaucoup s'adonnent encore à des titres un peu anciens. Auquel cas, une résolution supérieure n'est en rien handicapante pour les GPU actuels de milieu de gamme.
Par ailleurs, il suffit juste de faire quelques - petites - concessions sur des configurations moyennes, une GTX 880M ne faisant pas partie de cette catégorie et gérant très bien les hautes résolutions.

n°1420562
rom-16
Posté le 07-08-2014 à 14:30:40  profilanswer
 

Présentation officielle du GT72 : http://www.cowcotland.com/news/432 [...] vente.html
 
Donc la configuration à 1799 € que nous avions ici : http://www.smidistri.com/pc-portab [...] nator.html Sortira plus tard dans l'année quelle dommage ...
 
Par contre d'après cette news : http://www.cowcotland.com/news/432 [...] gs-70.html Nous aurons la série de 900M très bientot, donc cela fera baisser les actuels GT72, une bonne nouvelle :)

n°1420568
Neocray
Foo Fighter
Posté le 07-08-2014 à 15:40:46  profilanswer
 

Positivman a écrit :

Tout dépend à quels jeux tu joues ; tout le monde n'est pas un adepte des tous derniers titres 3D à la mode. Parmi les joueurs invétérés, beaucoup s'adonnent encore à des titres un peu anciens. Auquel cas, une résolution supérieure n'est en rien handicapante pour les GPU actuels de milieu de gamme.
Par ailleurs, il suffit juste de faire quelques - petites - concessions sur des configurations moyennes, une GTX 880M ne faisant pas partie de cette catégorie et gérant très bien les hautes résolutions.


Dans ce cas, nul besoin d'un laptop "gamer" pour jouer à des titres anciens...
Si on prend une machine de ce genre, c'est pour jouer aussi (surtout) à des titres pour lesquels on a besoin de puissance, et à ce moment-là, la résolution joue beaucoup... Et franchement, quand on joue en dessous de la résolution native, ben ça se voit quand même pas mal.
 
Personnellement, je joue à beaucoup de titres différents qui vont de AAA récents à des city builders de Sierra et des RTS en passant par des RPG plus ou moins gourmands (Fallout:NV, The Witcher, BG series), plus Guild Wars 2. Donc niveau variété, je pense que je suis un bon représentant. [:justin_bridou]


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420572
here
Posté le 07-08-2014 à 16:14:09  profilanswer
 

Neocray tu comprends mal ou tu le fais exprès. Le débat n'est pas sur l'intérêt ou pas, il est sur le prix. A ce prix là une machine FHD c'est trop cher.
 
Quand à l'intérêt du UHD, c'est la polyvalence (on est pas obligé d'être borné, un PC reste un PC qu'il soit dit "gamer" ou pas). Sur un 17" le FHD c'est juste bien. J'ai un MBP 15" en 1680x1050 et c'est très bien en dessous c'est grossier. C'est la raison pour laquelle je ne suis pas tenté par le MBP rétina qui se basse sur la résolution 1440*900 qui est trop juste sur du 15".
 
Maintenant si avec une 880m tu as peur d'être juste en FHD prend un poste fixe.

n°1420574
Neocray
Foo Fighter
Posté le 07-08-2014 à 17:00:43  profilanswer
 

À ce moment-là, c'est trop cher pour tout le reste aussi...
Quand tu vois la différence entre les 2 modèles proposés, ça veut dire qu'ils facturent 128 Go de SSD et 16 Go de RAM à 300€...
 
C'est un marché de niche destiné à ceux qui sont prêts à mettre le prix pour une machine portable dont les perfs sont équivalentes à une tour qui serait 3 ou 4 fois moins cher.
 
À mon sens, se plaindre qu'il n'y a "que" de la FHD sur une machine de 17" à ce tarif, c'est juste donner dans la sodomie de diptères, no offence.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420576
here
Posté le 07-08-2014 à 17:12:57  profilanswer
 

Neocray, en bonne adepte de l'onanisme, tu parles surtout pour te la raconter...

n°1420581
Positivman
Posté le 07-08-2014 à 17:31:33  profilanswer
 

Neocray a écrit :


Dans ce cas, nul besoin d'un laptop "gamer" pour jouer à des titres anciens...
Si on prend une machine de ce genre, c'est pour jouer aussi (surtout) à des titres pour lesquels on a besoin de puissance, et à ce moment-là, la résolution joue beaucoup... Et franchement, quand on joue en dessous de la résolution native, ben ça se voit quand même pas mal.
 
Personnellement, je joue à beaucoup de titres différents qui vont de AAA récents à des city builders de Sierra et des RTS en passant par des RPG plus ou moins gourmands (Fallout:NV, The Witcher, BG series), plus Guild Wars 2. Donc niveau variété, je pense que je suis un bon représentant. [:justin_bridou]


Ce que je disais, c'est que le FHD est idéal pour un 17" et qu'une 880M gère très bien cette résolution, quelque soit le jeu. Après, sur certains titres, il y aura peut-être quelques limitations, mais rien de rédhibitoire.

n°1420583
Neocray
Foo Fighter
Posté le 07-08-2014 à 17:35:34  profilanswer
 

Bah faut espérer quand même, oui. :D

here a écrit :

Neocray, en bonne adepte de l'onanisme, tu parles surtout pour te la raconter...


Si tu le dis ! [:perco_35:1]


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1420587
here
Posté le 07-08-2014 à 17:43:16  profilanswer
 

C'est dit et c'est visiblement compris. Neocray, chacun peut exprimer son opinion maintenant des gens qui donne leur avis sur les avis des autres c'est vite relou et inutile.  
 
Si toi tu trouves que ce portable est parfait, très bien achètes le et donnes nous ton avis.

n°1421804
rom-16
Posté le 17-08-2014 à 16:28:50  profilanswer
 

Avec Top Achat, on peut avoir le GT72 4 % moins cher, avec le code "4RENTREE" :  
 
MSI GT72-2PE-006FR -> 1919.04 € : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 81239.html
MSI GT72-2PE-005FR -> 2207.04 € : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 81232.html
 
Pour ma part, je pense que je vais attendre que les nouvelles 980M sortent, et permettent d'avoir de bonnes réductions sur les modèles actuels, ou les soldes de janvier ! Encore faut t'il pas craquer avant :pt1cable:  
 
Quelqu'un ici à prévu de l'acheter d'ailleurs ?

n°1422103
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 16:43:18  profilanswer
 

Ben dis donc y'a plus personne ici, cela intéresse plus personne ? :o

n°1422115
Positivman
Posté le 19-08-2014 à 18:39:59  profilanswer
 

Si, mais les annonces sont plutôt rares donc... wait & see. ;)

n°1422120
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 18:52:53  profilanswer
 

Tu voudrais quoi comme annonce ?
J'attends le test de CowcotLand pour ma part, qui devrait être (enfin) publié sous peu ! :)

n°1422122
Positivman
Posté le 19-08-2014 à 19:00:16  profilanswer
 

Bah, de vrais tests et autres retour d'utilisateurs, crisse de tabarnak ! :D

n°1422132
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 20:08:46  profilanswer
 

Je pensais que tu disais "annonce" dans le sens de nouvelles informations dessus :D Donc comme je le disais, CowcotLand publie bientot son test, faut dire qu'avec deux semaines avec la version en 870M et deux semaine avec la version en 880M, j'espère que le test sera béton  :p  
 
D'ailleurs une version à 1600 € avec 8 go de RAM et sans OS, a été référencée par Materiel.net, cela devient bien plus abordable : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 06268.html


Message édité par rom-16 le 19-08-2014 à 20:09:15
n°1422137
Positivman
Posté le 19-08-2014 à 20:29:32  profilanswer
 

Ah oui, là ça commence déjà à mieux nous parler. Avec la politique relativement agressive de MSI (ou de certains revendeurs ?) sur les tarifs, on peut imaginer des déclinaisons en deçà des 1500/1400 € d'ici la fin de l'année, ce qui sonnerait peut-être le glas de la gamme GT70.

n°1422142
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 20:45:04  profilanswer
 

Si je reprends les 4% que Top Achat à fait ce week end, et la version à 1600 € de Materiel.net, on arrive à 1536 €, ce qui nous donne un bon ordre d'idée pour l'avoir le moins cher possible.
Les prix ont sacrément chuté sur le GT70, avec un prix très compétitif : http://www.materiel.net/ordinateur [...] ptopspirit
Les soldes de janvier ont permis de grosses réductions cette année, probable d'avoir la même chose l'année prochaine, et des 980M en prime ? :D


Message édité par rom-16 le 19-08-2014 à 20:48:13
n°1422152
here
Posté le 19-08-2014 à 21:31:54  profilanswer
 

ah oui pas mal le GT70 à 1329€. La 880m c'est une bonne carte graphique ou il vaut mieux attendre le Maxwell tout de même?  
 
Les écrans IPS en 17" cela n'existe pas?  
 
Normalement le GT72 devrait prendre la place du GT70 et les prix suivre en conséquence. Parce que la double ventilation je veux bien mais il y a longtemps que cela devrait être la base...

n°1422179
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 22:42:40  profilanswer
 

Vu l'importante différence de puissance entre les puces Kepler et Maxwell sur la 860M, cela vaut vraiment le coup d'attendre. Et si je dis pas de bêtises, la 880M n'est qu'une 680M overclockée avec un nombre de Cuba Core un petit peu plus élevé.
 
Non, l'IPS en 17 pouces n'existe pas, cela s’arrête à 15,4, si tu veux en savoir un peu plus sur le sujet : http://www.cowcotland.com/topic16923.html
 
Un responsable chez MSI France m'a dis que le GT70 devait rester dans le catalogue au moins 6 mois/1an.
C'est pour ça que j'attends des résultats précis sur le refroidissement, et avec la 880 évidemment :D

n°1422182
Positivman
Posté le 19-08-2014 à 22:48:27  profilanswer
 

Et l'OC éventuel qui en découlerait ? :D

n°1422188
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 23:00:07  profilanswer
 

Évidemment :D
Si les températures tournent toujours vers 60/65° comme sur la preview, et que la carte a une belle marge de progression en oc, cela sentirait très bon oui !

n°1422189
here
Posté le 19-08-2014 à 23:15:00  profilanswer
 

Merci pour les précisions sur la 880m. C'est bien ce que je me disais, il vaut mieux attendre. Cela rend d'autant plus ridicule les annonces de GT72 a 2000 euros. Perso, je ne crois pas que le GT70 reste longtemps au catalogue (à moins que les stocks soit si importants que cela) parce qu'il sera difficile au niveau marketing de différencier le GT72 et le GT70.
 
Par contre le lien sur le pourquoi du manque d'écran ips 17" n'éclaire pas vraiment, c'est plus des avis sur un forum qu'une véritable explication. Merci tout de même.
 
D'ailleurs toujours pas de nouvelles d'un éventuel GT62?

n°1422191
rom-16
Posté le 19-08-2014 à 23:37:16  profilanswer
 

Le choix d'MSI de le lancer maintenant, vient du fait de rentabiliser le nouveau modèle, car entre le châssis du GT70 et GT72 la différence de prix est importante, ce qui permettra qu'une fois le GT70 hors catalogue, de ne pas avoir une trop grande différence de prix pour une même configuration. Et d'avoir une ligne de production rodée, car cela serait étonnant qu les premiers exemplaires ne soient pas touchés par un raté !
Je pense que le GT70 disparaitra au moment où sortiront les Intel en 5xxx, donc 6 mois/1an, cohérent je trouve.
 
Cela donne des pistes d'explications, enfin c'est comme le 16/10, c'est pour réduire un maximum les couts ... Personnellement, je préfère un écran légèrement moins réactif, mais avec un très bon angle de vision, et une meilleure colorimétrie.
 
Rien du tout pour l'instant, bizarre d'ailleurs.

n°1422825
rom-16
Posté le 24-08-2014 à 22:00:27  profilanswer
 

Un autre test de température, et en jeu, que du bon : https://www.youtube.com/watch?v=LRClDiLhrVE
 
Sachant qu'avec une bonne pâte thermique et bien disposée, on perd pas loin de 5 degrés au minimum !

n°1422983
bobnivek
.........!
Posté le 26-08-2014 à 09:46:46  profilanswer
 

Donc le GT60 en promo http://www.materiel.net/ordinateur [...] 01451.html
Vaut pas tellement le coup ?
Je recherche un 15" plus pour du graphisme/photo que du jeu.
 
Les maxwell sont prévu pour bientôt ? les GT62 ne devraient pas tarder ou il est possible que cela n'arrive que dans 6 mois ?
 
Je peux attendre un peu. Mais ça fait déjà 3 mois que je me retiens.. et on peut continuer longtemps comme ça.. si le marketing est bien fait...

Message cité 1 fois
Message édité par bobnivek le 26-08-2014 à 09:47:45
n°1422997
Positivman
Posté le 26-08-2014 à 11:27:21  profilanswer
 

C'est l'écran 3K qui fait monter la facture, mais revenons-en au GT72. ;)

n°1423240
yoyo4259
Posté le 27-08-2014 à 17:19:50  profilanswer
 
n°1423284
rom-16
Posté le 27-08-2014 à 22:44:06  profilanswer
 

bobnivek a écrit :

Les maxwell sont prévu pour bientôt ?


 
Nvidia n'a encore rien dit sur le sujet, mais sachant que les 880M et dérivées ont étés annoncées en décembre 2012, c'est finalement assez étonnant qu'ils n'aient encore rien dis sur le sujet, mais une personne d'MSI à dit à Cowcotland que ces nouvelles puces devaient être commercialisées en octobre/novembre, et j'ai envie de dire : ENFIN !
 

bobnivek a écrit :

les GT62 ne devraient pas tarder ou il est possible que cela n'arrive que dans 6 mois ?


 
MSI n'a rien dit sur le sujet pour l'instant. Je dirais quand les puces Maxwell viendront sur le marché, comme pour les nouvelles couleurs des GS60/70.
 

bobnivek a écrit :

Je peux attendre un peu. Mais ça fait déjà 3 mois que je me retiens.. et on peut continuer longtemps comme ça.. si le marketing est bien fait...


 
Moi aussi j'attends, et après avoir vu le test de Cowcotland, j'ai tellement envie de l'acheter, dur de résister  :pt1cable:  
Après je me dis que c'est dommage de pas attendre, car la 880M est une puce qui donnera presque rien en OC, vu que c'est qu'une 680M OC à fond, d'où son importante chauffe également, Maxwell va permettre des performances largement supérieures, et une chauffe beaucoup plus faible, et OC assez élevé !
 


 
Quasiment un zéro fautes, pas mal. [:gum]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre deux portable MSIChoix pc portable ASUS ou MSI
Changement clavier MSI GE40 20CProblème réseau MSI GT60
Hesitation entre 2 Msi GX60MSI gamer : votre avis
Nouvelle batterie qui ne charge pas(Aide) resolu écran noir bios Msi gt70 dragon édition 2
Toshiba Satellite Pro L350 (ou 360)MSI GT70 Dominator PRO
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] MSI GT72 Dominator/ Pro - La nouvelle bombe de MSI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)