Reprise du message précédent :

Genre j'ai pas lu le topic sur le sujet.
 
C'est juste plus drole dit comme ca, non   ?  

roh c'est bien fils
 
pour etre in maintenant : cais bourdel kd aisse ke xorg arive ds unstable !

Par contre tiens, question con.
 
Admettons que dans 10 ans Linux se soit democratise sans tomber dans le windowsisme (donc en restant relativement securise, stable etc). Quel OS utiliseront les w4rl0rdZ et autre 3133t h4ckerZ pour faire rebelle ?

 
Ba je sais BRock   mes propos était destiné a vanilla...

 
Perso, si j'ai besoin de faire une vidange (parce qu'un neuneu en automobile cherchera plus à faire ça qu'à bidouiller le moteur), si ça me fait chier d'apprendre à le faire, je le fais faire par un garagiste (ou par un pote si j'ai pas de sous), mais je ne vais pas faire chier un club de fans de bagnoles.

Oui, mais tu n'a pas tellement d'eqivalent du garagiste pour la maintenance d'OS (en general, donc linux en particulier).

 
Après le plombier, le serrurier et l'électricien, l'informaticien de domicile, avec les bonnes factures bien salées.
 
Peut-être un métier à creuser

 
Nero sait créer des CDs bootables maitenant ?
Nero connait le Rockridge ?
Nero est libre ?

En quoi le fait qu'un soft soit libre le rends plus fonctionnel ? Libre ou pas c'est une question d'ethique, pas d'efficacite.

canard : c'est deja le cas : 70? le backup/reinstallation de donnée s
Pour la tuture l'exemple etait mal choisit, tu as corigé de toi meme
 
Puis de toute facon sous windows (donc avec nero), tous le pc rame qd tu graves multitache de merde
capucaypaslibre on dit

 
c'est sur que si chez toi k3b plante plus que nero, c'est que k3b est moins complet
 
put1 de vendredi tiens...
 
edit : puis d'abord k3b g}re tr}s bien la gravure de svcd/vcd, il peut m^eme encoder les vid{o
je ne vois pas ce qu'il a de plus, de moins, l@ je vois oui par contre...

 
oui

 
Qu'un changelog annoncé par un éditeur soit crédible....

Super    
 
Deja un bon soft il n'y a pas (plus) de changelog. Les changelog c'est bon pour les versions de developpement.

 
Visiblement, l'endormissement des consommateurs a déjà commencé.
 
On vous sort une nouvelle version payante comme ça et vous croyez tout ce qu'on vous raconte ? .
 
Y'a pas à dire, sont vraiment forts pour vous faire gober n'importe quoi....

A partir de quelle version on peut graver les DVD ?
 
Ma version de k3b sous mandrake 9.1 me propose que de graver des CD.

 
Les versions 0.11 et plus ainsi qu'un bon cdrecord patché.

 
non, je veux rester avec ma 9.1, et ma question portait sur la version de k3b.  

 
Rhaaaaan t'es sûr ??
 
ça veut dire que c'est impossible de le faire tourner sur mdk 9.1, vu qu'il faut au minimum kde 3.1.4 ?? Ou il faut que je mette à jour KDE + tout ce qui va avec ?
 
Ya un autre programme qui pourrait marcher pour les DVD ?    

 
 
Alors je t'explique. Un changelog open-source a bien plus de chance d'etre imprecis/faux qu'un de soft commercial, totu simplement parce-que pour un soft commercial il y a engagement. Si la boite mentionne "2x plus rapide que la version precedente" et que ce n'est pas le cas, il y a pub mensongere, proces et tout... Mais si tu as un contre exemple, je ravalerai mes mots

 
pendant l'install de win98, "système plus stable"  

Une version compilée n'importe comment +  une grosse mise à jour compilée comme il faut cette fois-ci et on n'y a vu que du feu.
 
Pour les changelogs imprécis des soft open source : y'a risque de se faire choper, cf le dévelo de xmule...
Alors peu osent s'y risquer....

 
+1

Non, c'est aussi une garantie que les problèmes peuvent être corrigés, ainsi qu'une garantie sur la qualité et la fiabilité du code source.

 
Les logiciels opensource n'ont aucun avantage de mentir puisque cela ne peut rien leur apporter..
Pire meme.. Si les utilisateurs s'apercoivent de la supercherie, l'equipe et le logiciel perdra toute crédibilité et sera abandonné..
Et de toute facon il n'y a pas de changelog sur la plupart des logiciels proprietaires, uniquement des infos commerciales qui n'ont aucun rapport avec le développement pur du logiciel.. Un changelog n'est pas vendeur et on pourrait s'apercevoir de ce qu'il tente de nous faire avaler..

 
Ne pas voir l'avantage de nero dans ce cas , ca s'appelle de la mauvaise foi

 
Quel avantage ?

ste topic puant de suffisance
j'ai du linux sur un alpha, chui le meilleur du monde
 
Le premier post est peu êter mal tourné, mais propose une vrai question par contre. Je pense (et j'espère) qu'il y aura toujours une place pour l'esprit actuel. Mais faudrait déjà que ceux qui aiment linux arrêtent de se prendre pour des dieux...

 
 
G déjà rencontrer des l33tZ w4RL0DrZ du N3t Ki Rul3Z D4 UnD3R9R0uND parcequ'ils sont sous linux....

 
Ouais enfin c'est pas IRC ici

Linux c'est une race de nuages, c'est ca?

kler que sur IRC c la peuplade mais bon sur des forums tel que hfr aussi... des mecs qui ne peuvent pas comprendre qu'on a pas forcément les memes bases, le meme niveau ou les memes connaissance et qui prennent de haut le premier clampin (comme moi) qui ne sait pas toutes les commandes ou fonction dispo....
 
Je n'y conais quasiment rien en Linux. Je suis total débutant j'essaie de trouver par moi meme, d'acheter des bouquins (o'reilly coupaings qui m'a bien aider) et de faire des recherche mais voilà linux n'est pas une évidence pour tlm....
En tt cas je suis assez content de hfr où plusieurs personnes ont sû m'aider lorsque j'en avais besoin mais prendre de haut des newb..... C'est contraire à l'esprit communautaire que laisse paraitre linux....
 
Encore merci à ceux ki aident
Les l33t, venez faire de la physique nucléaire qu'on rigole

 
Oui ben en fait, je viens de compiler la version 0.10 et ça marche parfaitement, y compris les DVD-RAM...
 
Mais bon, il a fallu que je le compile quand même...

Tu fais de la modelisation/computation sous nux ? Quels outils, ca m'interesse.

 
Nope pas du tout ce n'était qu'un exemple parmis tant d'autres pour démontrer que tlm a des lacunes.... J'ai arreter de faire ça en bac+2 et depuis j'ai changé de voie...

 
QQues remarques sur ce topic :
 
1) Interessant
2) Trollesque (en attendait-on moins ?)
3) Ma réponse :
 
Tu es un peu négatif quand a lévolution possible de linux. Bien sur, il existe toujours une frange d'utilisateurs qui veut délibérément ne rien comprendre au fonctionnement d'un ordinateur et d'un système d'utilisation et pouvoir l'utiliser. Ces gens-là sont très contents sous windows et peuvent même être très fiers de savoir réaliser un diaporama animé sous powerpoint (véridique). Ca permet de comprendre plusieurs choses :
alpha : certainnes personnes sont paresseuses (la plupart) et donc n'ont pas la volonté d'apprendre le fonctionnement interne (meme en surface) de l'OS
beta : microsoft livre à ces gens, qui sont malgré tout en nombre très important, un système d'exploitation adapté à leur paresse.
Partant de ce constat, deux solutions :
alpha : tu laisse les utilisateurs qui n'ont pas envie de comprendre ce qui se passe dans leur PC de coté. ok, c'est le point de vue qui avait été employé dans linux jusqu'il n'y a pas fort longtemps. Tu te retrouve avec un system l33t, r0xxOx, t'es content, ca tourne nickel mais pour graver un cd tu tapes cdrecord -sdgwdlkgj<sdlfkjergtoiedfjgoqseigjseflgkdfjblwgsdgùkwl (bien sur tu connais tout par coeur hAxx0r). Quand un pote vient sur ton pc, il peut rien faire et rien comprendre
beta : tu t'adaptes. Tu crée des interfaces graphiques de configuration. Tu édite des manuels corrects. Tu te rend accessible. Je n'oublie pas la communauté, qui s'est toujours rendue très accessbile et permet de resoudre de nombreux problemes. Cette entraide est fondamentale.
 
Une remarque sur la peur des logiciels propriétaires. Il faut rappeler que linux n'est pas un libre service de code pour les editeurs commerciaux. La GPL  protège le code et interdit son réemploi dans un logiciel propriétaire (au contraire de la licence BSD et LGPL). L'avantage, c'est que comme cette base de code est intéressante pour un programmeur, il va avoir tendance à l'utiliser. Bien sur, quel modèle commercial pour les logiciels libres ? Ca arrive progressivement avec les donations sur sourceforge et aussi avec les feature request avec de l'argent à la clé.
 
Quand à l'aspect mécano de l'OS, même si ca fait du mal a dire ca va devenir important. Quand je vois toutes les merdes que personne chez moi ne peut gérer (genre connection de reseau, acces internet etc...) je me dis que si j'étais pas la ils seraient quand meme bien dans le caca. On est tjrs bien content d'avoir un pote geekzor pour monter un pc ou resoudre un probleme... De la a dire que ca pourra creer de l'emploi, je suis pas sur que ca soit faux.
 
remarques bienvenues    
 
++
joa

Ceux qui disent l'inverse ont soit jamais utilisé Windows tout court (comment ils peuvent savoir alors?) soit jamais taté des vieilles versions d'Easy CD Creator ... Mais quelle   ce soft: interface aride, bugs, peu de fonctionnalités, un train de reatrd sur Nero en fait
 
La comparaison avec k3b, je sais pas, j'ai jamais installé
 

déjà répondu plus haut par BMOThekiller: MultiDeskOS!    
 

T'es passé au stade au-dessus?  
 

Tu parles d'argent, c'est mal.  
Tu mélanges Linux et argent, c'est très très mal!    
(je suis persuadé qu'inconsciemment c'est encore très répandu parmi les aficionados de Linux: comportement par défaut le rejeter et réfléchir ensuite )

 
Re
G pas compris mais bon... En tout cas, un dev de linux doit tout de meme manger non, parce que etre un geek ca veut pas dire etre un yogi qui mange 1 grain de riz ? Après, il faut bien distinguer les sources d'argent... On vit quand meme dans un monde capitaliste alors faut reflechir avec... Meme si je suis d'accord avec toi sur le fond. Mais je ne vois pas en quoi c'est mal par exemple qu'une boite paie linus torvalds pour qu'il puisse bosser sur le noyau a plein temps, ca sert la communauté !
 
++

 
Et bien moi, je peux la faire maintenant :  
 
K3B est plus simple que Nero à utiliser. J'ai rien eu à faire d'autre que de sélectionner "new data DVD",  de glisser / déposer des fichiers et dossier et appuyer sur Burn et OK !    J'ai eu aucun réglage annexe à faire.
 
La seule difficulté (et de taille) a été de compiler le soft en question pour avoir une version suffisamment récente qui accepte de prendre en charge les DVD. , ce qui me fait dire encore une fois :
 
- Linux (enfin certaines distrib de Linux) préinstallé(es) POUR les débutants est plus simple que windows, mais UNE INSTALLATION de Linux PAR un débutant est plus complexe qu'une installation de windows.  
En fait, c'est pas la distrib qui est plus dure à installer, au contraire même... C'est juste CERTAINS programmes qui restent vraiment ardus à mettre pour quelqu'un qui ne sait même pas ce que signifie "librairie", "make" etc...
 

urpmi | apt_get | etc...  rulez leur maman

bah une librairie tout le monde sait ce que c'est hein
 
c'est un endroit où tu peux acheter des bouquins, des revues, ...
 
 
même ma grand-mère le sait