Reprise du message précédent :

 
Tu veux une relation, jte la donne et j'ai bien précisé que c'est en espace libre. Après tu adaptes pour une maison et il ya pleins de softs qui à partir des plans de barraque, de mesures en divers points pour caractériser les pertes induites par des obstacles te calcule la puissance en chaque point

Ca m'étonnerait beaucoup, car cela voudrait dire un mapping parfait de l'espace, en tenant compte de la polarisation, des impédances des milieux réverbérants et des pollutions électromag.

Jusqu'ici, la seule solution que j'ai vu (et eu) à utiliser sont des sources impulsionnelles pour connaitre le spectre fréquentiel et les fonctions de transfert en un point donné. Pour tout un batiment (en particulier si c'est un milieu pas très ergodique), les mesures ne sont même pas fiable et reproductible, car la moindre porte ouverte ou gusse qui se trouve dans un encadrement et tu te retrouves avec pléthores de multi trajet.

Ca m'intéresse donc tes softs, a condition que ca soit pas ceux proposés par micro applications et consort, on a déjà vu, ca va du nawak au complètement aberrant.

Edit: sans compter que déjà dans le GSM (qui est antérieur au 802.11a/b/g) faisait déjà du saut fréquentiel pour éviter les multi trajets, j'aimerais bien voir la gueule dans un milieu dissipatif, qui n'est pas un milieu d'espace libre.

http://perso.citi.insa-lyon.fr/jmgorce/ et plus particulièrement : http://perso.citi.insa-lyon.fr/jmg [...] e_engl.htm c'est un de mes profs

Ca tient compte des impédances des interfaces, le tout dans toutes les dimensions? Tu peux avoir l'existence de mode en 3D que tu n'auras pas en 2D.

Même avec des mesures en impulsionnel, on double toujours les AP (sur des channels différents) pour couvrir une zone, ne serait ce que pour gérer les changements dans le milieu (il suffit d'avoir quelques personnes dans un couloir pour passer d'un vrai guide à un milieu complètement ergodique).

Dans le premier cas, la mesure de puissance ne pose pas de problème, dans le deuxième non plus, on profite des propriétés du milieu (moyenne d'ensemble <> moyenne temporelle).

Mais la transition, vous faites comment? Car la QoS (comme le dit ta page), c'est faire de la qualité de service, or dans de la QoS, tu as toujours la garantie d'un minimum (contrat de service). Ca ne se justifie pas en tenant uniquement compte de trajets optiques par exemple...

Envoie lui un mail hein, tu auras surement des réponses plus détaillées

Pas de nouvelles rumeurs concernant le WPA2 ?

Pas de mon coté

ca dépend, ce n'est pas une question bête.
en fait impossible de répondre comme ca, il faut regarder l'épaisseur du métal, la direction de l'onde incidente, sa fréquence, la planéité de la surface.
Bref si t'a pas envie de faire des calculs de ouf, tu fais un test avec un émetteur et un recepteur, tu verra bien.
Par contre fais gaffe avec les formes en cornet, ca canalise les ondes et ca devient très méchant surtout vu la fréquence du wifi ultra nocive (microwave powa)

je me posais la même question, car mon emetteur wifi se trouve très près de la rue,
je me demandais si intercalé une feuille d'alu pourrais limité un peu la diffusion.
 
par contre j'ai lu que le wifi mimo, utilisais les rebonds sur surface, donc pour ce cas
c'est mort.

bon pour commencer, on peut regarder ca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficients_de_Fresnel
 
je répète, dans ce cas le mieux reste d'utiliser une démarche empirique car la théorie n'est pas simple et les ingés s'en remettent le plus souvent à des logiciels permettant de simuler les équations. Il faut savoir pour commencer que les ondes EM se comportent comme les ondes lumineuses, en gros, avec des comportements de réflexion, réfraction, absorbtion et diffusion, les différents milieux ayant des propriétés différentes de ce point de vue. Un point très important à considérer aussi est l'impédance des milieux traversés, une forte différence d'impédance entre deux milieux se traduisant par une réflexion. Si vous voulez il existe des équations décrivant tout cela, c'est vraiment très intéressant

ha bien c'est plus clair comme ca, tu cherche donc à canaliser les ondes. Avec une boite de conserve ca marchera ; cependant le réglage doit être très fin car tu obtiens une forte directivité, donc en dehors du faisceau, la reception sera pourrie. Tu peux caler les deux boites emission/reception avec un laser par exemple, c'est tout à fait faisable. Sinon sache que sur les acess point type lynksys, il est possible de les modder pour augmenter la puissance d'émission au dela du seuil prévu. Bien sur, c'est dangereux.

Moudugland, lis tout ça:
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

 
 
Si tu veux des bonnes perfs, le connecteur doit etre placé minutieusement

 
Je confirme

J'ai commandé et reçu une Fontenna
Dès que je suis de nouveau rentré à Oxford, je vous dirai les gains (c'est pour un projet de capteurs wifi distribué)

J'ai un petit souçi de wifi là.
 
Quand je change mon adresse MAC je n'arrive plus à me connecter à ma freebox, est-ce un bug du network manager (je tourne sous xubuntu) ?

t'as pas un filtrage MAC sur la freebox ?

non rien juste la cle wpa et à chaque fois que j'essaye je me fais jeter il me redemande la clé sans arret  

moi mon wifi est inpiratable meme par 007 quand je suis pas chez moi ..........;car le switch est eteint ...

Bravo !! Tu as gagné ton poids en Karambar kikrok' !!

Dites les gens du wifi, quand je airodump-ng, je vois ma Livebox avec des beacons (foyers ?) qui augmentent, mais c'est tout, pas moyen de chopper des paquets même en stimulant avec aireplay-ng (-1 -2 -3 -4 -5 j'ai un peu tout testé)
 
1-c'est quoi les beacons ?
2-c'est normal/pas normal  secure/pas secure de pas voir passer de data ?
 
C'est du WPA sinon
 
Merci  

Beacon : balises. C'est ce qu'envoie à intervalles régulier ton AP. Pour plus d'information, google ça, tu trouvera vite plein de docs
 
WPA c'est normal. C'est presque sécure (enfin si ta une passphrase digne de ce nom). Le mieux étant encore le WPA2

 
Donc en WPA/WPA2 un type peut pas faire d'injection pour collecter des data et finir par bruteforcer la clef ? Ou si je surf il en capturera quand même et il lui restera que le pb du bruteforce ? (bon courage vu la longueur, et c'est pas dans le dico)
 
Je peux pas tester le airodump et le surf en même temps avec une seule carte wifi en fait

Si ta clef est trop longue (+20 caractères) et pas dans un dico, tu es tranquille

le WPA2 a été cracké, ca va apparaitre bientôt pour le grand public  

  D'où tu sors ça ? Tu parles de l'algo AES ou RC4

edit : on parle bien de la même chose : une faille dans l'algo comme le cas avec le WEP. Le bruteforce ne compte pas

 
J'attend de voir ca.  

ca mettra un petit moment à remonter au grand public, mais je tiens cette info d'une source sûre : si vos réseaux sont écoutés par des gens compétents, le wpa2, c'est comme si ca existait pas  

 
J'attend de voir ca.  ²
 
Et au passage, WPA2 c'est large comme appellation, un peu plus de détails ?

 
Sources  
 

Ouais sources, ou alors il a decouvert les attaques au dictionnaire  

sur ce coup la vous êtes libres de me croire ou pas, pas de source web mais source directe, et je protège mes sources    
n'oubliez pas que les exploits peu connus sont les plus exploités et que la crypto est un domaine où la recherche est principalement menée par de gros groupes industriels qui veulent sécuriser leurs transactions et aussi les services de l'état.

 
Je suis de plus en plus septique.  

Avec son Larousse et tout ?

Tant pis pour toi, t'a qu'a te référer à la qualité de mes posts, si tu remet ma compétence en cause, t'es vraiment ridicule.
je force personne à me croire. Je vous donne une info, vous en faites ce que vous voulez, point barre. Je ne me défendrai pas, j'ai autre chose à faire.

Et en MP on peut obtenir quelque chose ?  

Malheureusement non, même si je t'apprécie   . Je me permet de rappeler d'ailleurs que le web n'est pas la seule source d'infos.

Enfin ton info na rien d'estraordinaire tu nous en dirais un peu plus car juste le WPA2 à été cracké c'est mince, c'est pas ça qui m'empeche de dormir

En même temps, enfoiro, tu devais de douter qu'en postant ce genre de "news" sur ce forum (ou n'importe où sur le net) tu aurais ce genre de question. De nos jours on a dû mal à croire les gens sur parole, surtout lorsque les personnes sont un poil technophiles.

Si tu as eu cette info de par ton boulot, je pense qu'il y a quelque chose qui s'appelle la clause de confidentialité dans un contrat (que ce soit le tien ou ceux des personnes qui sont sur la chaine de l'information)

Si actuellement cette nouvelle est "secrète" comme tu le sous-entends ce n'est pas bien malin de ta part de la divulguer. Que ce soit pour te faire mousser, pour alimenter la "libido" des geeks, ou juste pour informer les communs des mortels. Ne prends pas mal ces derniers mots mais bon... lancer des rumeurs comme ca, personnellement j'aime pas, même si elles sont "quelques parts" fondées mais que tu n'as pas droit, etc...

>> Bref, pour l'instant si personne n'a d'info publique on va pas épiloguer 107 ans non plus !!

j'attends de voir
 
en tous cas là y a rien http://tools.cisco.com/security/center/home.x

j'ai tout simplement dit ca pour être gentil, prevenir les gens, jamais je n'ai changé d'optique... Voila le résultat. Maintenant si vous ne comprenez pas, si il vous en faut toujours plus, vous faites ce que vous voulez. Puis s'il te plait, ne me prend pas pour ce que je ne suis pas, je sais très bien ce qu'est une clause de confidentialité. Secret, ca ne le restera pas longtemps, mais si vous ne voulez pas avoir un scoop ici, tant pis pour vous. J'en ai vraiment ma claque de ces comportements enfantins alors que j'ai aidé des dizaines de personnes ici qui sont reconnaissantes. Les aigris, les grincheux ne disparaitront jamais, un jour par contre je le ferai, et vous perdrez un de vos meilleurs éléments, de toute façon, ceux qui sont out ou pas au niveau voudraient bien l'être, mais ce ne sera jamais le cas. Pour moi cette discussion est terminée, je ne répondrai donc plus aux attaques ou déni de crédibilité, et continuerai à aider ceux qui le méritent comme je l'ai toujours fait.

Puis les technophiles devraient un peu sortir la tête du web, et reconnaitre qu'il existe d'autres sources d'infos.

Et enfin une alerte au modo pour ca, c'est éteindre une alumette avec un canadair, franchement -> LOL .

edit pour le ciscoboy : tu nous parlera de sécu quand vous aurez patché IOS qui est en libre circulation sur le net, LOL