Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1451 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

J'abandonne Linux

n°644363
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-03-2005 à 17:17:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

crouik a écrit :

Mais je peux tout de même si par "inadvertance" j'installe un PLF non autorisé en Europe avoir des soucis ???


 
En théorie bien sûr puisque tu violes la loi dans ton pays. Mais par rapport à tous ceux qui sous windows ont pour plus de 100 000€ de logiciels sur leur PC (dont ils ne font strictement rien d'ailleurs), c'est une broutille.  :whistle:  


---------------
Expert en expertises
mood
Publicité
Posté le 03-03-2005 à 17:17:45  profilanswer
 

n°644364
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-03-2005 à 17:18:55  profilanswer
 

phd0 a écrit :

photoshop = PC, (rarement MAC)


 
Non. Photoshop dont les gens ont réellement l'utilité, c'est généralement MAC.
 
Oui. Photoshop dont les gens ne font rien ou presque, c'est généralement PC.  
 
Note les "généralement".  [:bool_de_gom]  


---------------
Expert en expertises
n°644365
zeb_
Posté le 03-03-2005 à 17:19:37  profilanswer
 

crouik a écrit :

Mais je peux tout de même si par "inadvertance" j'installe un PLF non autorisé en Europe avoir des soucis ???


 
Vu que les brevets ou le DCMA ne s'appliquent pas en Europe, il y a moins de risques ici qu'aux US en fait. Et meme aux US les majors n'ont pas reussi a interdire la diffusion du code de DeCSS.

n°644372
crouik
Posté le 03-03-2005 à 17:24:54  profilanswer
 

je demande ça parce que j'ai fais l'effort de supprimer ma partition windows début d'année, je ne voudrais pas reprendre les mêmes habitudes sous linux.

n°644375
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-03-2005 à 17:27:52  profilanswer
 

crouik a écrit :

je demande ça parce que j'ai fais l'effort de supprimer ma partition windows début d'année, je ne voudrais pas reprendre les mêmes habitudes sous linux.


 
T'inquiète, aucun risque. ;)
 
Suffit de faire un minimum attention. Les PLF, à part pour DVDCSS, ya pas grand chose de tendancieux. Et dvdcss en Europe c'est permis.  :)


---------------
Expert en expertises
n°644380
zeb_
Posté le 03-03-2005 à 17:31:10  profilanswer
 

crouik a écrit :

je demande ça parce que j'ai fais l'effort de supprimer ma partition windows début d'année, je ne voudrais pas reprendre les mêmes habitudes sous linux.


 
Si tu veux etre parfaitement "clean", lis le descriptif des paquets PLF. Certains sont parfaitement legaux, mais dans PLf car non libres.
Et il y a a mon avis une grande difference entre craquer un serial de photoshop et vouloir utiliser son lecteur de DVD pour lire des films dont on a acquis les droits.
 
J'ai le meme probleme avec Plextor Japan : ils m'ont menace sur sourceforge car j'avais adapte un logiciel qui permet de scanner les DVD graves (avec le PX716). Or ils ne menacent pas les auteurs en Europe : c'est de l'interoperabilite et on ne viole aucune loi. Ce sont des connards (Japan, pas Europe) car on fait profiter gratuitement les utilisateurs Linux des fonctions avancees de leurs graveurs mais ils pretendent que les chaines de commande SCSI sont leur propriete intelectuelle (du n'importe quoi). Mais bon ca te donne une idee du pourquoi de l'existence de PLF: il vaut mieux parfois se retrancher en Europe pour distribuer des trucs meme legaux...

n°644384
crouik
Posté le 03-03-2005 à 17:39:47  profilanswer
 

dvdcss, je sais que je l'ai installé, mais j'en ai installé d'autres que j'ai pas vraiment lu le descriptif. Enfin si y a pas de risque majeure.

n°644598
lukefab
Posté le 03-03-2005 à 22:48:38  profilanswer
 

Antalus a écrit :

La force de Windows ,c'est que Billou a reussi à imposer son standard  et à convaincre les editeurs.
Le pb de linux c'est que pour les editeurs , pour un mm prog, il doit multiplier le nombre de version et c'est ca le pb


 
Pas pour Opera en tout cas :  
http://www.opera.com/download/inde [...] 86&local=y
 
Le binaire est dispo pour une douzaine de distrib parmi les plus connues et dans plusieurs versions de chaque. Et ce n'est que pour x86, après il y a les versions pour sparc et powerpc (même topo, plein de distrib'). Dispo aussi pour freebsd. On doit bien arriver à une 50 de possibilités.

n°644627
macomboh
Posté le 04-03-2005 à 00:00:40  profilanswer
 


je ne suis pas du tout d'acord avec , jadis il y a tres longtemps
j'ai utilisé photoshop et premiere,
maintenant surtout aprés avoir lu http://www.gimpguru.org et http://www.gimpguru.org/Tutorials/
 
je trouve gimp 100 fois mieux et compréhensible
avidemux2 et cinellera sont aussi les 2 mamelles de la video sous linux

n°644658
piouPiouM
insomniak
Posté le 04-03-2005 à 01:30:17  profilanswer
 

Gimp powwa [:volta]
Je l'utilise depuis 5 mois et hormis le support du print et les dossiers de calques qui lui manque, je le préfère à photoshop :)
De premier abord repoussant il est bien plus pratique et maniable que ne l'est photoshop ^_^
Et ceux qui pleurent en disant que l'on ne peut rien en faire, voir ma sign ;) (les 2 premières lignes ont été réalisées avec le gimp 2 et ça va continuer :D - tout n'y est pas)


Message édité par piouPiouM le 04-03-2005 à 01:31:28

---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
mood
Publicité
Posté le 04-03-2005 à 01:30:17  profilanswer
 

n°644659
deather2
Posté le 04-03-2005 à 01:39:45  profilanswer
 

Oh tien un autre JPCien :D

n°644676
poli
Posté le 04-03-2005 à 05:25:21  profilanswer
 

Antalus a écrit :

A mon grand regret , j'abandonne Linux .
J'ai installé une MDK 10.1, configurer comme il faut mais je me suis pas retrouvé au niveau de la Video et la photo. Trop habitué à photoshop et the Gimp me décontenance trop.
Aprés pour la video , il y a un reel travail à faire pour l'ergonomie des softs, et surtout la multiplicité des softs. j'ai pas trouvé de logiciel de montage equivalent à studio 9 ou let's Edit 2 , Liquid Edition . C'est trop fouille , j'ai mm essayé mainActor et c'est pareil.
Pour ce qui vont me dire que sous Gimp on fait la mm chose que sous toshop, je suis d'accord. Maintenant l'interface de the gimp est trop déroutant . C'est déjà compliqué d'apprehender un soft alors si c'est radicalement différent dans son interface c'est encore pire. Tu te retrouve facilement entre  Office et open office mais pas entre Toshop et the gimp. C'est dommage.


 
Si c'est pour le boulot je comprend, mais je te conseille de regarder si wine ne peut pas le faire tourner (photoshop), pour la video je ne sais pas,mais reste sur linux quand même un peut.


Message édité par poli le 04-03-2005 à 05:27:18
n°644677
piouPiouM
insomniak
Posté le 04-03-2005 à 06:04:06  profilanswer
 

J'avais loupé celui là :D
 

coffeeman a écrit :

Sauf que l'utilisateur veut faire des taches de haut niveau, pas apprendre à détourer la zone abimée et tenter de jouer sur la colorimétrie.

Tu ne l'a pas utilisé longtemps ou cherché à approfondir j'ai l'impression [:columbo2]  
 
 

coffeeman a écrit :

Quand à passer des heures à apprendre à faire un truc (en lisant des tutorials) qui devrait être accessible d'un simple clic, tu m'excuseras de rire.

C'est marrant mais c'est toi qui me rire en lisant ta phrase :)
Alors toi tu ouvre photoshop, tu fais 3 clics et tu as un truc de ce genre ou de celui-ci par exemple peut être ? Si oui faudra que tu me montre [:itm]
Arrêtons de dire des conneries, pour utiliser photoshop tu passe aussi par une phase d'apprentissage, tu n'as pas la science infuse je pense et ne métrise donc pas ce genre de logiciel en 4-5 clics :o
 
 

coffeeman a écrit :

Ca c'est le libre, et le libre existe aussi sans linux  :o

Avec un toshop cracké, c'est ça ? :D
 
 
 

deather2 a écrit :

Oh tien un autre JPCien :D

Tiens, j'allais le dire ^_^


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°644750
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-03-2005 à 11:14:58  profilanswer
 

poli a écrit :

Si c'est pour le boulot je comprend, mais je te conseille de regarder si wine ne peut pas le faire tourner (photoshop), pour la video je ne sais pas,mais reste sur linux quand même un peut.


 
Emuler un logiciel ca reste quand meme chiant et moins agréable(sans compter les pertes de perf) que sur la plateforme native;.

n°644755
lenainquit​ue
Posté le 04-03-2005 à 11:32:17  profilanswer
 

piouPiouM a écrit :

C'est marrant mais c'est toi qui me rire en lisant ta phrase :)
Alors toi tu ouvre photoshop, tu fais 3 clics et tu as un truc de ce genre ou de celui-ci par exemple peut être ? Si oui faudra que tu me montre [:itm]


 
Moi j'aime Linux et j'y reste. Mais oui honnètement, les deux images là sont pas terribles, et je fais ça avec Photoshop en quelques minutes, même celui des smileys, alors que sous Gimp il me faudrait un peu plus de temps c'est certain.

n°644756
jinkazama
Posté le 04-03-2005 à 11:32:28  profilanswer
 

Wine Is Not an Emulator

n°644761
coffeeman
Posté le 04-03-2005 à 11:37:06  profilanswer
 

piouPiouM a écrit :


C'est marrant mais c'est toi qui me rire en lisant ta phrase :)
Alors toi tu ouvre photoshop, tu fais 3 clics et tu as un truc de ce genre ou de celui-ci par exemple peut être ? Si oui faudra que tu me montre [:itm]


 
 
Tu fais semblant ? Depuis le début, je ne te parles pas de trucs fait par des graphistes, mais d'utilisation par des utilisateurs lambda. Et une des tache courante de l'utilisateur lambda, c'est ça :  
 
http://docs.kde.org/en/HEAD/kdeextragear-3/digikam/editorredeyescorrection.png
 
Et c'est ce genre de chose qu'il manque en accessible facilement à gimp.  
 
Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


---------------
Moi, j'aime pas les signatures - J'écoute actuellement :
n°644765
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 04-03-2005 à 11:44:27  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

Tu fais semblant ? Depuis le début, je ne te parles pas de trucs fait par des graphistes, mais d'utilisation par des utilisateurs lambda. Et une des tache courante de l'utilisateur lambda, c'est ça :  
 
http://docs.kde.org/en/HEAD/kdeext [...] ection.png
 
Et c'est ce genre de chose qu'il manque en accessible facilement à gimp.  
 
Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


Hum te sent pas obligé de généraliser non plus. Chacun son opignon, que ca plaise ou non.


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°644766
coffeeman
Posté le 04-03-2005 à 11:45:07  profilanswer
 

goldyfruit a écrit :


Chacun son opignon, que ca plaise ou non.


 
Il n'exprimais pas une opinion, il a mal compris ce que je disais...


---------------
Moi, j'aime pas les signatures - J'écoute actuellement :
n°644767
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-03-2005 à 11:45:55  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


 
Les extremiste linuxien oui

n°644768
AirbaT
Connection timed out
Posté le 04-03-2005 à 11:45:59  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


Ah non, le problème, c'est le problème.

n°644769
coffeeman
Posté le 04-03-2005 à 11:47:11  profilanswer
 

dr-freuderick a écrit :

Les extremiste linuxien oui


 
pléonasme :o


---------------
Moi, j'aime pas les signatures - J'écoute actuellement :
n°644771
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-03-2005 à 11:50:06  profilanswer
 


 
 :D  
 
 
Non je suis sous linux (je m'en sert beaucoup) et sous windows mais pas extremiste sous linux. Je vais pas m'emmerder 3 ans avec gimp que j'arrive pas du tout a maitriser alors que je sais me servir de photoimpact parfaitement.
 
Je ne préfère pas le logiciel a la production finale.

n°644772
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 04-03-2005 à 11:50:09  profilanswer
 

Mouai bref moi jpense qu'il faudrait lui donner des liens pour bien maitriser Gimp, perso je n'y conné rien du tout sous Gimp. Mais les infographistes ou les habitués de Gimp faites péter les liens que vous avez apprécié. Ca serai bête qu'il quitte le monde merveilleux de Linux nan ?!!  :jap:


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°644783
deather2
Posté le 04-03-2005 à 12:02:47  profilanswer
 

Depuis le début du topic, tout le monde a le même avis, et je pense que personne n'est prêt à en changer... au contraire :/

n°644785
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-03-2005 à 12:04:41  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Depuis le début du topic, tout le monde a le même avis, et je pense que personne n'est prêt à en changer... au contraire :/


 
 
Avis sur lequel je suis pas d'accord
- utiliser photoshop sous windows (ou autre) c'est pareille que l'utiliser sous linux avec wine
- photoshop (ou autre) c'est pareille que gimp

n°644786
qdm
Posté le 04-03-2005 à 12:05:26  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

Tu fais semblant ? Depuis le début, je ne te parles pas de trucs fait par des graphistes, mais d'utilisation par des utilisateurs lambda. Et une des tache courante de l'utilisateur lambda, c'est ça :  
 
http://docs.kde.org/en/HEAD/kdeext [...] ection.png
 
Et c'est ce genre de chose qu'il manque en accessible facilement à gimp.  
 
Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


 
Dis, t'as remarqué d'où elle sort ton image ? De Digikam ! L'utilisateur lambda devrait donc rester sous Linux et utiliser KDE  :D  

n°644791
zanton
Posté le 04-03-2005 à 12:17:49  profilanswer
 

qdm a écrit :

Dis, t'as remarqué d'où elle sort ton image ? De Digikam ! L'utilisateur lambda devrait donc rester sous Linux et utiliser KDE  :D


+1
je vois pas trop ce que coffeeman a voulu montrer dans ce cas là  :??:  
 
Au niveau des tutos, y'en a un qui m'a beaucoup servi : http://www.linuxgraphic.org/grokking/
 
Il explique bien le fonctionnement du gimp.

n°644793
piouPiouM
insomniak
Posté le 04-03-2005 à 12:20:35  profilanswer
 

lenainquitue a écrit :

Moi j'aime Linux et j'y reste. Mais oui honnètement, les deux images là sont pas terribles, et je fais ça avec Photoshop en quelques minutes, même celui des smileys, alors que sous Gimp il me faudrait un peu plus de temps c'est certain.

Merci pour le pas terrible [:ddr555] (pas graphiste du tout je suis ;))
Autant de temps sous l'un ou l'autre, ils fonctionnent presque de la même manière, suffit de trouver les correspondances [:spamafote]
 

coffeeman a écrit :

Tu fais semblant ? Depuis le début, je ne te parles pas de trucs fait par des graphistes, mais d'utilisation par des utilisateurs lambda. Et une des tache courante de l'utilisateur lambda, c'est ça :  
 
http://docs.kde.org/en/HEAD/kdeext [...] ection.png
 
Et c'est ce genre de chose qu'il manque en accessible facilement à gimp.  
 
Putain, le problème avec linux, c'est les linuxiens ...


Escuse moi mais photoshop n'est pas destiné à l'utilisateur lambda et le gimp ne l'est pas non plus... gimp n'a rien à voir avec ton logiciel de retouche vite fait mal fait.
Ne compare pas ce qui n'est pas comparable ;)


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°644809
coffeeman
Posté le 04-03-2005 à 12:33:12  profilanswer
 

piouPiouM a écrit :


Escuse moi mais photoshop n'est pas destiné à l'utilisateur lambda et le gimp ne l'est pas non plus... gimp n'a rien à voir avec ton logiciel de retouche vite fait mal fait.


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6940-1.htm
 
C'est pour ça qu'il ne faut que 45 secondes pour que quelqu'un me réponde gimp ici ?
 
gimp est continuellement proposé de partout, et on est d'accord sur ce point : il ne répond pas au besoin exprimé.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures - J'écoute actuellement :
n°644811
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-03-2005 à 12:35:07  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6940-1.htm
 
C'est pour ça qu'il ne faut que 45 secondes pour que quelqu'un me réponde gimp ici ?
 
gimp est continuellement proposé de partout, et on est d'accord sur ce point : il ne répond pas au besoin exprimé.


 
 
ptêtre parce que ya pas bcp mieux

n°644816
zanton
Posté le 04-03-2005 à 12:37:44  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6940-1.htm
 
C'est pour ça qu'il ne faut que 45 secondes pour que quelqu'un me réponde gimp ici ?
 
gimp est continuellement proposé de partout, et on est d'accord sur ce point : il ne répond pas au besoin exprimé.


http://www.absolut-photo.com/tutor [...] s_gimp.php
 
Mais je suis parfaitement d'accord qu'un petit plugin intégré de base dans the gimp faciliterait grandement les choses.

n°644834
piouPiouM
insomniak
Posté le 04-03-2005 à 12:47:04  profilanswer
 

coffeeman a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6940-1.htm
 
C'est pour ça qu'il ne faut que 45 secondes pour que quelqu'un me réponde gimp ici ?
 
gimp est continuellement proposé de partout, et on est d'accord sur ce point : il ne répond pas au besoin exprimé.

Ben ils t'on répondus correctement, tu n'as pas précisé que tu cherchais un logiciel du style de ceux vendus par micro-application [:spamafote]
Gimp réponds à ta demande là :/


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°644861
lenainquit​ue
Posté le 04-03-2005 à 13:55:00  profilanswer
 

piouPiouM a écrit :

Merci pour le pas terrible [:ddr555] (pas graphiste du tout je suis ;))
Autant de temps sous l'un ou l'autre, ils fonctionnent presque de la même manière, suffit de trouver les correspondances [:spamafote]


 
 
désolé, je savais pas que c'était toi qui l'avait fait, sinon j'aurai pris des gants  :o  :D  
 
Bon sinon je maintiens qu'avec les effets de calques (qui n'existent pas sous Gimp), je fais l'image des smileys en très peu de temps, en tout cas moins que sous Gimp. :whistle:

n°644885
piouPiouM
insomniak
Posté le 04-03-2005 à 14:45:32  profilanswer
 

lenainquitue a écrit :

désolé, je savais pas que c'était toi qui l'avait fait, sinon j'aurai pris des gants  :o  :D  
 
Bon sinon je maintiens qu'avec les effets de calques (qui n'existent pas sous Gimp), je fais l'image des smileys en très peu de temps, en tout cas moins que sous Gimp. :whistle:

Spa grave :lol:  
Lorsque tu parle d'effet de calques, tu pense à quoi ?


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°644893
lenainquit​ue
Posté le 04-03-2005 à 15:07:27  profilanswer
 

piouPiouM a écrit :

Spa grave :lol:  
Lorsque tu parle d'effet de calques, tu pense à quoi ?


 
Beh les effets de calques, les ombres portées, les bevels & emboss. Et puis même les filtres qui sont excellents.
 
Un exemple. Il m'arrive souvent de dessiner des cartes géographiques pour un journal associatif. Sur chaque calque, je créé un pays et ensuite dans Photoshop, j'applique un effet de calque Contour qui me permet d'avoir directement le tracé des frontières.
 
Bon, dans Gimp, il m'a fallu un sacré moment pour trouver comment faire simplement la même chose. Résultat, je peux faire la même chose, mais de façon pénible et surtout moins souple. Dans Photoshop, si je change la forme le contour s'adapte, alors que sous Gimp ce qui est fait est fait concernant le contour. Et c'est chiant.
 
C'est un bon soft certes, mais souvent élevé très haut par des apprentis graphistes je pense, ou des linuxiens qui n'y connaissent rien et qui veulent absolument que Linux soit au dessus de tout.  
 
J'aime beaucoup Linux, je l'utilise par choix chez moi, mais tout n'y est pas rose, comme chez MS (mais le pourcentage de galère est tout de même largement plus élevé chez MS, certes  :jap: )

n°644954
zanton
Posté le 04-03-2005 à 16:21:27  profilanswer
 

Pour le bevel emboss et compagnie, c'est facile à trouver dans les scripts quand même.
 
Par contre je suis complètement d'accord, le fait que ça ne s'adapte pas aux modifs de forme est un rien embêtant pour rester poli.
 
Et je ne crois pas que quelqu'un ici compare photoshop à the gimp pour le monde pro. Il est évident que toshop est à des années lumières de ces concurrents mais ce qu'on dit souvent, c'est que pour les besoins de l'utilisateur lambda, gimp suffit amplement. Dès qu'on commence à faire de l'infographismes, je crois que pour le moment the gimp est encore trop limité mais ça va venir ^^

n°645045
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 04-03-2005 à 19:45:30  profilanswer
 

Enfin tout ca pour dire que rien ne vaut MS Paint et Paint Brush  :heink:  :pt1cable:  
Aye nan pas la tête  :(


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°645056
power600
Toujours grognon
Posté le 04-03-2005 à 20:03:40  profilanswer
 

axel584 a écrit :

euh, plus sérieusement, je pense que tu as raison, sur les différences entre the Gimp et Photoshop et quand on a dépenser du temps à apprendre à utiliser un logiciel, il est frustrant de perdre du temps sur un autre logiciel.
Surtout que tu as du acheter Photoshop assez cher et ce serait dommage de le laisser prendre la poussiere...
 
Mais il existe un grand nombre de personnes qui n'ont jamais touché à un ordinateur et si on leur présente linux "avant" windows, ils critiqueront exactement de la même façon windows que tu le fais de linux (c'est déroutant ce systeme d'exploitation qui s'éteint en cliquant sur démarrer)
 
C'est pour cela que je pense que la lutte contre le piratage est importante, si les gens doivent rééllement acheter leurs logiciels, ils se tourneront plus facilement vers linux.

Non c'est pas déroutant.
Ce bouton devrait simplement s'appeler "session" par exemple puisqu'il permet d'aller à un menu où t'as ce que tu veux pour mener ta sesion comme tu l'entends.  
Liste des programmes,changement d'utilisateur, etc. Et mettre fin à la session aussi ou arrêter l'ordi...
C'est juste le nom du bouton qui est mauvais  :p  


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°645062
Lam's
Profil: bas.
Posté le 04-03-2005 à 20:27:41  profilanswer
 

power600 a écrit :

Non c'est pas déroutant.
Ce bouton devrait simplement s'appeler "session" par exemple puisqu'il permet d'aller à un menu où t'as ce que tu veux pour mener ta sesion comme tu l'entends.  
Liste des programmes,changement d'utilisateur, etc. Et mettre fin à la session aussi ou arrêter l'ordi...
C'est juste le nom du bouton qui est mauvais  :p


Je pense que Billou a eu beau chercher, il n'a pas du trouver de chanson des Rolling Stones qui s'appelle "Just Session Me Up". Donc, ils ont gardé "Start", ça allait bien avec la musique de la pub...

n°645237
piouPiouM
insomniak
Posté le 05-03-2005 à 12:03:36  profilanswer
 

lenainquitue a écrit :

Beh les effets de calques, les ombres portées, les bevels & emboss. Et puis même les filtres qui sont excellents.

On les retrouvent dans les scripts :) Certains sont plus performant que sur toshop mais pas tous, comme l'effet bevel qui est bien limité et d'un aspect peu convainquant sous the gimp.
 

lenainquitue a écrit :

Bon, dans Gimp, il m'a fallu un sacré moment pour trouver comment faire simplement la même chose. Résultat, je peux faire la même chose, mais de façon pénible et surtout moins souple. Dans Photoshop, si je change la forme le contour s'adapte, alors que sous Gimp ce qui est fait est fait concernant le contour. Et c'est chiant.

+1 :/
Ensuite gimp a des petits trucs bien pratiques comme la création de rectangles arrondis net (sans adoucicement) en justement 2 clics pas comme sous toshop où il faut bien faire gaffe à ce que l'on fait. Enfin c'est accessoire là :)
 

lenainquitue a écrit :

C'est un bon soft certes, mais souvent élevé très haut par des apprentis graphistes je pense, ou des linuxiens qui n'y connaissent rien et qui veulent absolument que Linux soit au dessus de tout.

Pour ce qui est des connaissances graphiques des développeurs tu n'as peut être pas tord, néanmoins pour ce qui est de l'optimisation de certains bouts de codes il assurent. Par exemple sous the gimp 2 (<-- pas les version 1) les images jpg produites sont bien plus légères que sous photosop en conservant la même qualité :)
 
Comme dit précédement photoshop se destine à un mode professionnel alors que le gimp se destine plus à l'utiliseur "normal" qui n'a pas à mettre des cents et des milles dans un logiciel mais qui en attends plus que de simples fonctions anti yeux rouges :)


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleures webcams sous linuxprobleme drivers nvidia sur linux
Linux et les controleurs "RAID" IDEInstall Linux DD et FTP uniquement
help me knoppix 3.7(l'avanture Linux is my way)linux et inventel
script nombre aleatoire linuxGénerer du trafic sous linux
Passerelle sous Linux trop filtrante ?!Mixer sous linux ?
Plus de sujets relatifs à : J'abandonne Linux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR